siriusx´isimli üyeden Alıntı
muhammedin yarattığı din islama bakınca bir çok dinin sentezi olduğu görülür, bu da onun bir dini olmadığı anlamına gelmektedir. eğer isa gibi yahudilik üzere olsaydı, kuran da tevratın devam kitaplarından biri sayılacaktır.
|
Hatice'yle evlendikten sonra durum biraz farklı olmuştur. Haticenin amcasının oğlu Varaka Bin Nevfel bir hristiyandır ve Mekkenin baş rahibir. Muhammedin Hira dağı tecrübesini paylaştığı 2. kişidir (1. kişi ilk eşi haticedir). 3. kişi ise Ebubekirdir.
Muhammed'in hristiyanlık hakkında çok şey bilmesi kaçınılmaz, çünkü Hatice de bir hristiyandır.
Bu arada, Varaka'nın ilk tepkisi
"Sen muhtemelen İncilde müjdelenen yeni peygambersin" olmuştur. Muhammedin mağarada yaşadıkları bir halüsünasyon bile olsa bu cümle yeni bir planın işleme konulmasını tetiklemiştir.
İlk vahiyden kısa bir süre sonra Varaka Bin Nevfel ölmüştür. Bu olaydan sonra ne gariptir ki 3 yıl boyunca vahiy gelmemiştir. Muhtemelen ilk ayetler için gerekli hazırlık ve çalışma yapılmıştır.
Ama Kur-an'ın içeriğine baktığımızda enteresan bir biçimde İncil'i pas geçtiğini hatta eleştirdiğini (meryem suresi vs.) görürüz. Tevrata ise daha sempatiyle bakmıştır. Pek çok surede Tevrattan kopyala-yapıştır yapılmıştır ve Kur-an'ın geneli Tevrat'taki gibi şiddet-tehdit içermektedir.
İncil yerine Tevratı esas almasının sebebi neydi acaba?
saygılar...