Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 09-09-2012, 12:34
eminmisin eminmisin isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Aug 2011
Mesajlar: 101
Standart Yanılgılar

Bu sitede çok tartışmalar sürmektedir. Tartışmalarda ele alınan konular ilk görünüşte iddialı gibi durmaktadır. Ancak genel tavır incelendiğinde sıkıntılarla karşılaşılır.

1- Bir kaynağın uydurma olabileceğini kabul edebiliyorken, kendi safını destekleyen kaynakların uydurma olabileceğini düşünmemek!

2- Kabul ettiği gerçekliği mutlaklaştırmaya çalışmak!

3- Kaynak incelemelerinde düşmanların varlığını unutmak.

4- Kendini haklı gösteren kaynaklarda doğruluğu araştırmamak.

6- İnsanlara göre dinleri yargılamak.

7- Kendini bilmemek.

8- Haddini bilmemek.

9- Diğerlerini kendi gibi sanmak veya sadece kendini farklı sanmak.

10- Batıl ile gerçeği bilerek veya bilmeyerek karıştırmak

11- Tümleme yanılgısı. (Bir durumu bütüne mal etmek)

12- İlim eksikliği

13- Aşağılama, alay etme

14- İç casuslardan habersiz olmak.

ve daha sayılmamış bir çok yan ile bu liste uzayabilir...
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 09-09-2012, 14:05
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.328

Onur Üyeliği 

Standart

Kaynağınızı göremedim. Bu kadar kaba genellemelerde bulunabilmek için o maddeleri nasıl yazabildiniz? Dam üstünde saksağan olmuş..

Dayanağınız nedir?

Örneğin;

11- Tümleme yanılgısı. (Bir durumu bütüne mal etmek)

Bu maddenizi ciddiye aldığımızda geriye kalan subjektif ve genelleyen 13 maddenizin ne anlamı kaldı-kalıyor?

Bana göre siz, şekilsel, uyumlu kelimelerle, sallama yapmışsınız. Birde, kendi, kendinizi dışlamışsınız...

Sizin bilgi ile fikri, öznel ile nesneli kavramaktan uzak olduğunuzu düşünüyorum.

Muhtemel dincisiniz, buradan baktığımda insaflı davranmışsınız diye düşünüyorum...

Sizden dünyanın biçimi hakkında kişiye göre değişir bir bilgi alabilir miyiz? Mesela dünya üçgendir deseniz, dünya üçgen olur mu? Siz neye, nereye bakarsınız? Lafa, oysa dünyaya bakacaksınız, gerçekten de üçgen mi? Hoşunuza gitmeyen yazılar var diye, inancınıza, şartlı saplantılarınıza uymuyor diye keyfinize göre mesnetsiz ve genellemelerden ibaret maddeler sıralamışsınız. Kendine bir aferin vermiş olduğunu düşünüyorum, şartlı, yüzyıllarca eskiden kalma üfürüklere imanını bir nebze daha güçlendirdin ve irdeleyen, sorgulayan, bilinçli ya da mantıklı davranan ne varsa, elinin tersiyle itme gerekçesine sahip oldun, onlara karşı galabe çaldın, kendi kendini, aman bilgiden, bilinçten uzak durayım çerçevesinde motive ettin(güdüledin)- forumlar cevap yazmana engel değil, mesnetsiz iddialarda bulunmaktansa, konularda yazmak daha iyidir...

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 09-09-2012, 16:27
eminmisin eminmisin isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Aug 2011
Mesajlar: 101
Standart

Çok daha kaliteli yorum beklerdim... Kaynağımı göremediğinizden bahsetmişsiniz. Görmenizi beklemiyorum.

Maddelere gelince sitede karşılaştığım şeylerdir.

Not olarak ekleyim: birey için doğru olanın grup için de doğru olacağı şeklinde hatalı bir sonuca ulaşılmasına tümleme yanılgısı diyoruz.

Benim üzerimde zanlarla düşünmeye devam edebilirsiniz. Bu benim değil sizin sorununuz.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 09-09-2012, 16:32
demirefe demirefe isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 30 May 2009
Mesajlar: 657
Standart

1- Biz dini kaynaklar uydurma demiyoruz. Tersine cahil arapların yazdığı Kuran ve yağmacı müslümanların ilk zamanlarından beri yapageldikleri vahşice işlerin anlatıldığı hadisler iyi ki titizlikle korunup bu güne kadar getirilmiş, bozulmamış diyoruz.

Bu açıklığa kavuştuktan sonra diğer maddelerdeki asılsız ithamlara yanıt vermeye bile gerek kalmıyor. Örneğin Kuran cahil arapların yazdığı şekliyle korunmasa da değiştirilse, içine yerçekimi, atomlar, galaksiler filan eklenseydi yanılır, birşeyler bilen birileri o zaman nasıl yazabilmiş bunları diye şaşırırdık. Şu haliyle hiç şaşırmıyoruz, tam da hiç bir bilimsel bilgiye sahip olmayan kör cahillerin yazacağı türden bir kitap olarak elimizde.
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 09-09-2012, 16:46
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.328

Onur Üyeliği 

Standart

Nasıl yorum yapılmasını bekliyorsunuz? Yazdıklarınıza yorum yapılabilir mi? Yoruma açık mı? Eğer tek kelime ile haklısın denmesini beklediyseniz, bu bile kendi kendinizle çelişmeniz olurdu. Değil mi? Neye göre haklısın?

Öyle gözlediğim, sitede karşılaştığım şeylerdir demenin neresi kaliteli? Tabi ki farklı görüş ve düşüncelerle karşılaşacaksınız.. Bu gayet normal değil mi? Madem böyle diyecektiniz, 11 nolu maddeyi neden yazdınız? Hem kalite ile kastınız nedir? Yazdığınız genellemelerin neresinde kalite var? Genel geçer söylemleri, bu site diye yazıp geçmişsiniz. Aynı format heran her yerde kullanılabilir...

İddia ettiğiniz forumlar bu sitede mevcut değil mi? O konularda yazabilir ve iddialarınızı gösterebilirsiniz. (Hem bizde gerçekten de mesnedinizin olup olmadığını görmüş oluruz). Olması gerekeni değilde olmaması gerekeni yapmışsınız, bu meziyet olabilir mi? -ki kaliteli bir cevap vermekten bahsediyorsunuz-

Siz inançlarınızdan hareketle, temelsiz, mesnetsiz önyargı üretmişsiniz. Hal böyle olunca bu site size dünya yuvarlaktır, döner dese bile siz, düz diye inanıyorsanız sizin için bir anlam ifade etmez. Yazdıklarınızdan çıkartabildiğim sonuç bundan ibaret ve herhangi bir zan, şahsilik içermiyor, yazdıklarınızdan ve tarzınızdan(yönteminizden) çıkan sonuç olarak ifade ediliyor.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 09-09-2012, 17:26
PEXMANQ PEXMANQ isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 05 Sep 2012
Mesajlar: 96
Standart

eminmisin´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu sitede çok tartışmalar sürmektedir. Tartışmalarda ele alınan konular ilk görünüşte iddialı gibi durmaktadır. Ancak genel tavır incelendiğinde sıkıntılarla karşılaşılır.

1- Bir kaynağın uydurma olabileceğini kabul edebiliyorken, kendi safını destekleyen kaynakların uydurma olabileceğini düşünmemek!

2- Kabul ettiği gerçekliği mutlaklaştırmaya çalışmak!

3- Kaynak incelemelerinde düşmanların varlığını unutmak.

4- Kendini haklı gösteren kaynaklarda doğruluğu araştırmamak.

6- İnsanlara göre dinleri yargılamak.

7- Kendini bilmemek.

8- Haddini bilmemek.

9- Diğerlerini kendi gibi sanmak veya sadece kendini farklı sanmak.

10- Batıl ile gerçeği bilerek veya bilmeyerek karıştırmak

11- Tümleme yanılgısı. (Bir durumu bütüne mal etmek)

12- İlim eksikliği

13- Aşağılama, alay etme

14- İç casuslardan habersiz olmak.

ve daha sayılmamış bir çok yan ile bu liste uzayabilir...

yazdiklarinin coguna katiliyorum..sunlarda bu sitedeki cogu kiside olan birsey extradan yazayim

tum inancli insanlar cahildir okumazlar etmezler..bir tek ateistler kulturludur

inancli insalar onyargilidir

inancli insanlar yobazdir..arastirmazlar dogmalarla yasarlar

inancli insanlar ateistlere saygi duymalidir..ama ateislter istedikleri gibi dinlere kufredebilir alay gecebilir(demirefe gibi)

bir inancli insan calidysa cirptiysa yani ornek varsa demekki o din tumden yanlistir

Allah i kendi zekasiyla bir tutmak..Allah varsa bunu boyle yapmaliydi yok bu yanlis aslinda bu boyle olmali..kendi superzeka ya...

cogu bilimadaminin bile artik guldugu evrim gibi sacmaliklara inanip buna inanmayanlari bilim dusmanligiyla suclamak..

Kimi Kuran ayetlerini evirip cevirip aa iste bak burasi boyle demek..Ama mantikli cevap alinca ama bu zaten boyle boyleydi deyip isin icinden cikmak
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 09-09-2012, 17:54
uyar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
uyar uyar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Jul 2009
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 3.381
Standart

eminmisin´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu sitede çok tartışmalar sürmektedir. Tartışmalarda ele alınan konular ilk görünüşte iddialı gibi durmaktadır. Ancak genel tavır incelendiğinde sıkıntılarla karşılaşılır.

1- Bir kaynağın uydurma olabileceğini kabul edebiliyorken, kendi safını destekleyen kaynakların uydurma olabileceğini düşünmemek!

2- Kabul ettiği gerçekliği mutlaklaştırmaya çalışmak!

3- Kaynak incelemelerinde düşmanların varlığını unutmak.

4- Kendini haklı gösteren kaynaklarda doğruluğu araştırmamak.

6- İnsanlara göre dinleri yargılamak.

7- Kendini bilmemek.

8- Haddini bilmemek.

9- Diğerlerini kendi gibi sanmak veya sadece kendini farklı sanmak.

10- Batıl ile gerçeği bilerek veya bilmeyerek karıştırmak

11- Tümleme yanılgısı. (Bir durumu bütüne mal etmek)

12- İlim eksikliği

13- Aşağılama, alay etme

14- İç casuslardan habersiz olmak.

ve daha sayılmamış bir çok yan ile bu liste uzayabilir...
dostum....
dindari da ateisti de orasindaki de benzer yanlislara herzaman dusebiliyor degil mi

cunku insan beyni calisma sistemi olarak boyle... bilimsel ve gorece objektif yaklasim gercekten zor... bu konuda su kitabi oneririm



akildisi ama ongorulebilir

kuranı okuyun cunku okudukca allahin olmadigini daha iyi anlayacaksiniz .......
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 09-09-2012, 18:01
qlause - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
qlause qlause isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 08 Aug 2012
Mesajlar: 1.085
Standart

PEXMANQ´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
yazdiklarinin coguna katiliyorum..sunlarda bu sitedeki cogu kiside olan birsey extradan yazayim

tum inancli insanlar cahildir okumazlar etmezler..bir tek ateistler kulturludur

inancli insalar onyargilidir

inancli insanlar yobazdir..arastirmazlar dogmalarla yasarlar

inancli insanlar ateistlere saygi duymalidir..ama ateislter istedikleri gibi dinlere kufredebilir alay gecebilir(demirefe gibi)

bir inancli insan calidysa cirptiysa yani ornek varsa demekki o din tumden yanlistir

Allah i kendi zekasiyla bir tutmak..Allah varsa bunu boyle yapmaliydi yok bu yanlis aslinda bu boyle olmali..kendi superzeka ya...

cogu bilimadaminin bile artik guldugu evrim gibi sacmaliklara inanip buna inanmayanlari bilim dusmanligiyla suclamak..

Kimi Kuran ayetlerini evirip cevirip aa iste bak burasi boyle demek..Ama mantikli cevap alinca ama bu zaten boyle boyleydi deyip isin icinden cikmak

Burada hala araştırma yapmadığınızı kanıtlıyorsunuz, ortaya dalıp insanlara yalancı diyen sert tepkiyle karşılaşınca konuyu saptırmak için insanlara saygısız diyen siz değil misiniz?

Ayrıca evrimi bilim adamlarının red ettiğini söylemişsiniz kim? hangi bilim adamı?

Geçen bir konuda açıldığı gibi biri banka müdürü öteki doktor diğerleri ölümlerinde dahi evrimi savunmuş ve yaratılışçılar tarafından sözlerinin çarpıtılmasından ve kendi ağızlarından konuşuyormuş gibi yazılar yazılmasından yakınan insanlarmı evrimi reddediyor?

Peki bu reddeden bilim adamlarını araştırdınız mı yazılarını okudunuz mu? Yoksa sadece tek bir kaynaktan bak bunlar reddediyomuş kanısına mı vardınız?
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 09-09-2012, 18:23
eminmisin eminmisin isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Aug 2011
Mesajlar: 101
Standart

Kaliteli yorum yapamadığınızı şöyle gösterelim.

Birincisi maddeler bir gruba yönelik değil, maddelerdeki işlemleri yapanlara yöneliktir. Bu kişiler ha inançlı olmuş, ha inançlı olmamış bunlara bakılmıyor. Ancak kendinizi savunma derdine düştüğünüzden bunu göremediniz. Bakınız, Pexmanq'nun iletisi belirli bir topluluğa yöneliktir.

İkincisi ele aldığımız maddelerden biri olan tümleme yanılgısını iyi anlamadığınız... Hatırlatalım, birey için doğru olanın grup için de doğru olacağı şeklinde hatalı bir sonuca ulaşılmasına tümleme yanılgısı diyoruz.

Üçüncüsü tümleme yanılgısına düşmeniz.

Dördüncüsü diğer forum başlıklarında tartışılanlarla, bu forum başlığında tartışılan konularda düşülen yanılgıları gösterme meselesi farklıdır. Sitede diğer konularla ilgili görüşlerimi bildirdiğim zamanlar olmaktadır.

Beşincisi, konuyu inançlarıma göre hareket etmeye bağladığımı düşünerek yorumlar yapılmakta. Yalnız konu içerisinde inançla hareket edildiğini gösteren bir cümle yok.

Hatam varsa affola.
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 09-09-2012, 18:57
demirefe demirefe isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 30 May 2009
Mesajlar: 657
Standart

eminmisin´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Kaliteli yorum yapamadığınız
Bilader sen kaliteli yorumu bırak da ilk maddeden güme gittin, otur baştan maddeler sırala. Asıl sen kalteli bir şeyler yaz ki yorumlardan kaliteyi ondan sonra bekle.

Senin maddelerini yorumlamadık bile! Daha ilk maddeni ele aldık, elimizde kaldı, unufak döküldü. Diğer maddelere sıra bile gelmedi.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 13:24 .