Caner Taslaman - Ebubekir Sifil tartışması

[Yıldıztozu]

Nero´isimli üyeden Alıntı

Hani şu şüpheyi esas alan felsefe?..

Şüphenin dereceleri vardır. Her şeyden şüphe duyulabilir. Ama uç şüpheler bizi bir yere götürmez ve gereksizdir. Mesela gezegenler belki de bir bebeğin kum saatindeki kum tanecikleridir. Buna dair şüphe duysak ne, duymasak ne..
Anlamsız, gereksiz kalır ve bizi bir yere götürmez.

[Nero]

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı

Şüphenin dereceleri vardır. Her şeyden şüphe duyulabilir. Ama uç şüpheler bizi bir yere götürmez ve gereksizdir. Mesela gezegenler belki de bir bebeğin kum saatindeki kum tanecikleridir. Buna dair şüphe duysak ne, duymasak ne..
Anlamsız, gereksiz kalır ve bizi bir yere götürmez.

Şu muazzam evrenin belki de bir yaratıcısının olabileceği şüphesi de bebeğin kum saatindeki tanecikler ayarında bir uç şüphe mi yani?

[archimedes]

Caner Taşlaman - Ebubekir Sifil tartışmasında, tarafların birbirlerini tanıdıkları, birbirlerine hangi argümanları öne sürecekleri bilindiği halde hiç bir hazırlık yapmamış olmaları beni en çok rahatsız eden yöndü. Sifil 'in kaynak sorularına Taslaman cevap veremedi. Sifil ise Taslaman'in sorularına yanıt veremedi ve sürekli zaman yetmez dedi. önceden hazırlanan biri bu soruları doğru veya yanlış kısa bir sürede yanıtlayabilirdi. Bu durum aslında Müslümanların genel durumunu ortaya koymaktadır. Ellerindeki bilgilerin felsefi, mantıksal ve matematiksel süzgeçten sağlam bir şekilde geçemeyeceğini biliyorlar. En azından bunun farkındalar.

[Ahlaksız]

Nero;sana kaç sefer izah ettim ama olmuyor işte..Ben pes ediyorum..