İkincisi ateist, deist, panteist, panenteist akımlardan birinde olmak. "a aaah agnostiq nihye yoq yhaaa" dediğinizi de duyar gibiyim. (herşeyi duyarız biz, bastığın yeri toprak diyerek geçme tanı, yerin kulağı var) Evet agnostiklere yer yok, bize kesin adam lazım arkadaş, öyle "yok efenim varlığını yokluğunu bilemeyiz, anlayamayız" anlayışı bize ters. Biz gençler herşeyi anlarız, anlayana sivrisinek saz, anlamayana davul zurna az...
|
Bir agnostik olarak bir yanlış anlamayı düzeltmem gerek.
Genel anlamıyla ateizm, teizm karşıtı olan tüm görüşleri kapsar.
Teizm: Dinlerin tasvir ettiği kitap ve peygamber gönderen, yarattıkları ile özel olarak ilgilenen tanrının varlığını savunan felesefi görüş.
Teist olmayan her görüş otomatikmen ateizm (geniş anlamıyla) çatısı altında toplanır. Ancak ateizm, agnostizm, deizm, panteizm vs. ayrı ayrı zikrediliyorsa ateizmin anlamı sınırlanır.
Ateizm (dar anlamı): Mantıksal olarak tanrının (her ne olursa, nasıl olursa olsun) var olamayacağını savunan görüş.
Ateizmi eğer deizm, panteizm, agnostizm falan diye alt sınıflara ayıracaksanız dinlere ve onun uyduruk tanrılarına yakınlık açısından sıralama şöyle olur.
Teizm -
Panenteizm -
Deizm,Panteizm -
Agnostizm -
Ateizm
Hal böyleyken agnostikleri olaya dahil etmemeniz yanlış anlaşılmadan kaynaklanıyor diye düşünüyorum. Agnostizm, ayrıca felsefi açıdan en tutarlı duruştur. Hiç bir şekilde bir çocuğun, oyun bahçesindeki oyuncaklarından başka bir şey olduğumuzu ispatlayamazsınız.
Deistlerin, panteistlerin olduğu yerde agnostikler hayli hayli olmalıdır.
Özetlen,
bir agnostiğin tanrı konusundaki şüpheci tavrı dinlerin uyduruk olduğu onlara göre de besbelli olan tanrılarına yönelik değildir. Sizin teistik bir tanrının varlığından şüphe duymanız sizin agnostik olduğunuzu değil teizmin dogmalarından sıyrılamadığınızı ve hala daha yarı teist olduğunuzu gösterir.
O metni gözden geçirmenizi tavsiye ederim.
Agnostiklere kıymayın efendiler!