Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Konu-dışı

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 28-07-2017, 22:27
SelGom - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
SelGom SelGom isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 03 May 2017
Mesajlar: 369
Standart Evrim ve Müfredat



Yukardaki videoda evrim ve yaratılışın müfredattaki yerleri konu edildi ve bazı şeyler söylendi ve tartışıldı. Tabi sadece evrim falan değil, genel olarak müfredat konuşuldu denebilir. Neyse yaratılışçıların öne sürdüğü ise hem evrimin hem de yaratılışın müfredatta sunulması ve kişinin kendi kararını vermesidir, genelde böyle söyleniyor. Evrimciler ise yaratılışın hiçbir şekilde müfredatta olmaması gerektiğini savunurlar çünkü bilimsel olmadığını düşünürler. Yukardaki videodaki Ergi Deniz Özsoy(evrimsel biyolog prof) yaratılışın neden bilimsel olmadığını ve müfredatta olmaması gerektiğini gerekçeleriyle ortaya koyamadı, kendince bir şeyler söyledi ama kesinlikle tatmin edici değil. Siz ne düşünüyorsunuz?
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 28-07-2017, 22:41
Yıldıztozu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Yıldıztozu Yıldıztozu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Sep 2014
Mesajlar: 4.233
Standart

İzliyim dicem ama evrim karşıtı yobazları içeren bir programa benziyor, vakit kaybı olacak.
Şimdi de Cnntürk'de var bir tane program. Yine Caner ve tayfası toplanmış, demin gördüm.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 28-07-2017, 22:43
SelGom - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
SelGom SelGom isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 03 May 2017
Mesajlar: 369
Standart

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
İzliyim dicem ama evrim karşıtı yobazları içeren bir programa benziyor, vakit kaybı olacak.
Şimdi de Cnntürk'de var bir tane program. Yine Caner ve tayfası toplanmış, demin gördüm.
Burdaki acı olan durum şudur, evrimi savunan profesörler evrimi savunamıyorlar, tatmin edici açıklama getiremiyorlar. Profesörleri bu forumda eğitmek mi lazım

Vakit kaybı diye düşünme, nasıl tartışılıyor kim ne diyor görebilirsin. Evrimci hocaların yetersiz kalışını da görüyoruz. Üniversitelerin boş kurumlar olduğunu daha kaç kez göreceğiz kim bilir.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 28-07-2017, 22:55
SelGom - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
SelGom SelGom isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 03 May 2017
Mesajlar: 369
Standart

Ergi hocanın otoriteye başvurduğunu ve bu mantık hatasına düştüğünü birçok kez programda görebilirsiniz. Bir görüşün veya iddianın doğruluğunu falanca dergide yayınlanıp yayınlanmamasına göre ölçmeye çalışıyor Ergi hoca. UCLA'daki antropolog da bu hataya düşmüştü. O dergide(Nature, Science vs) yayınlanıp yayınlanmaması neden doğruluk veya yanlışlık ölçütü olsun? Kendisi açıklaması gerekirken topu taca atmaktır bu. Karşıdaki kişi bu otoriteyi kabul etmiyorsa tartışma burda kitlenir. Evrim ve yaratılış tartışmaları genelde otorite ve inanç üzerinden yürüdüğü için genelde yaratılışı savunan kişi bu otorite olarak gösterilen kuruma karşı çıkacaktır ve orda yayınlatmanın ölçüt olamayacağını düşünecektir ki birçok kez böyle düşünüldüğü görüldü. Yani doğruluk ölçütü bu olmamalı. Eğer ölçüt orada makale yayınlatmak olarak bakılırsa bu sefer de yaratılışçılar kendi dergi ve yayınlarında yayınladığını söyler ve o otoriteyi kabul etmediğini ve belli ideoloji doğrultusunda hareket ettiklerini söyler ve söylendi de. Demek ki Nature'da yayınlatın da görelim yaklaşımı otoriteye başvurma safsatasına bir örnektir ve bu safsataya düşen birçok kişi var. Neden doğru veya neden yanlış bunun açıklanması gerekirken bu makale nerede yayınlanmış oraya bakıyorlar, etiket ve otoritelere takılı kalmaktır bu. Daha tartışma başlamadan bitiyor gibi bir şey oluyor bu durumda, çünkü tartışılacak bir şey yokki, benim babam senin babanı döver meselesine dönüyor. Bilim böyle olmamalı.
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 29-07-2017, 00:38
Felâsife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Felâsife Felâsife isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
Standart

Yıldıztozu´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
İzliyim dicem ama evrim karşıtı yobazları içeren bir programa benziyor, vakit kaybı olacak.
Didem Arslan Yılmaz sunuyormuş, ben bakayım bakalım.

Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 29-07-2017, 00:50
pianola - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
pianola pianola isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Super Moderator
 
Üyelik tarihi: 22 Oct 2014
Bulunduğu yer: Platon'un Mağarası
Mesajlar: 1.906
Standart


Özsoy gibi bir adamın karşısına Hasan Akan adlı hödüğü çıkarırsanız, bu tartışmadan ne tür bir tatmin bekleyebilirsiniz ki karşısına oturtulan dingillere rağmen gereken izahati izleyiciye vermiş yine de..


Ben de içgözlemin kurbanıyım.
Sylvia Plath

Her bir sözcük, sessizlik ve hiçbirşeyliğin içinde gereksiz bir leke gibi...
Samuel Beckett

Uzun ince bir yoldayım, gidiyorum gündüz gece...
Aşık Veysel

Tekrar ede ede bitirilemeyen keşif, tekrar ede ede bitirememenin keşfine dönüşür.
Maurice Blanchot

İletişim, bir iletişimsizlik düzeneğidir.
Lacan

Sonuçta hepsi kendini kandırmaktan ibaret, öyle değil mi..?
Marilyn Monroe

ex nihilo nihil fit
il n'y a pas de hors-texte
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 29-07-2017, 00:53
SelGom - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
SelGom SelGom isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 03 May 2017
Mesajlar: 369
Standart

Pyrrhon´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

Özsoy gibi bir adamın karşısına Hasan Akan adlı hödüğü çıkarırsanız, bu tartışmadan ne tür bir tatmin bekleyebilirsiniz ki karşısına oturtulan dingillere rağmen gereken izahati izleyiciye vermiş yine de..
Özsoy'dan, evrimin neden bilimsel gerçek olduğunu ve yaratılışın bilimsel gerçek olmadığını ve bu yüzden de müfredatta yalnızca bilimsel gerçeklerin yer alabileceği şeklinde bir açıklama beklerdim. Ki başka programlarda bunu yapmaya çalıştı ama yapamadı, benzerliği göstermişti ve burdan ortak ataya varıyorum demişti ama karşısındakilerde benzerlikten yaratıcıya varıyordu. Bunun geçersizliğini gösteremiyor, yaratılışın bilimsel olmadığını gösteremiyor, inanç nedir ne değildir bunu da anlatamıyor. Hala daha Nature'da yayınlatın gibi komik şeyler öne sürüyor Özsoy bey. Hasan Akan en azından kendi görüşünü tutarlı bir şekilde savunuyor, Özsoy evrimi tatmin edici bir şekilde savunamıyor. Pyrrhon bey filozofik bilgilerinizle şu profları aydınlatın da şu programları izleyip de acı çekmek durumunda kalmayalım ne olur
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 29-07-2017, 11:33
archimedes archimedes isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 27 Mar 2017
Mesajlar: 23
Standart


evrim ve müfredat ile ilgili yine Habertürk'te tartışma olmuş. Daha düzeyli ve biyoloji yönünden açıklamalar tatmin edici.
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 29-07-2017, 21:32
Felâsife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Felâsife Felâsife isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
Standart

Felâsife´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Didem Arslan Yılmaz sunuyormuş, ben bakayım bakalım.
Gözlerimden yaşlar geldi, ağlamaktan bakamadım. Herkes çocukları düşünüyormuş!

Ya bunu yapmayın bari, hiç birinizin çocukları filan düşündüğü yok, açıkca söyleyin.

1,5 saat iyi baktım, tabi o da Didem Arslan yüzündendi çoğuncada,

archimedes´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

evrim ve müfredat ile ilgili yine Habertürk'te tartışma olmuş. Daha düzeyli ve biyoloji yönünden açıklamalar tatmin edici.
Evet bu daha bakılabilirmiş, özellikle de 1:12:15 den sonra Sözen hocanın, Darwinden önce, Darwin, ve Darwinden sonrası anlatımı oldukça objektifti.
Tabi tıp alanında bu kadar Nobel verilince ortada Evrim nasıl kalıyor, bunada değinselerdi mükemmel olacaktı.
Evrim'in kolu kanadı kırılmış, her yandan saldırılmış, elanda saldırılıyor, daha kavram karmaşasından kurtulamamışlar.

Bu meseleyi zaten kimse umursamıyor, Evrim tartışmalarda reytingleri alırken, öte yandan Evrimi baltalayacak her türlü buluşta Nobelleniyor!
Demek ki bir şeylerin örtülmesi, birilerinin işine geliyor ki bu bir Teori olarak kalıyor.

İnsan yaşamını bu kadar uzatmak, nüfusları katlamak, hastalıklara bu kadar müdahale vs.ler Evrime inanan birini bile, demek ki Evrim kötü bir şeymiş dedirtecek cesareti verdirecektir.

İşin garibi bir gün herkes Evrimi kabul etse bile, ortada Evrimin aşamalarına dair bir şey kalmayacak.

Tanrı gibi sadece ismi kalacak ama kendi olmayacak.

Sonrada yaşasın Evrim!

Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 04-08-2017, 01:30
Yıldıztozu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Yıldıztozu Yıldıztozu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Sep 2014
Mesajlar: 4.233
Standart

Programı şimdi izledim. Adam bir üniversitede biyoloji profesörü ve dekanı ama evrim karşıtlığı ortaokul seviyesinde. Tam bir gerizekali. Ben böyle bir şey gormedim ya. Cümle kurmayı bilmiyor, biyoloji bilmiyor.
Adam beni insanlıktan soğuttu. Tüm ülkeden ve tum insanlıktan umudumu kestim bu adamı izleyince.
Ben bu adamla aynı türe ait olmayı bile kabullenmiyorum. O insansa ben degilim.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Etiket
evrim, evrim ve müfredat, evrim ve yaratılış, yaratılış ve müfredat

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 08:29 .