Her Şey Elektriktir, Manyetiktir

[spartacus]

LEVH´isimli üyeden Alıntı

Bir bilim insanının üstüne fikirlerinden dolayı bu kadar da gelinmez ki.

Üzerine gelmedim ki...
Kavramları yanlış kullanıyorsun...

Hala son yazında her şey manyetiktir diyorsun, sayın bilim insanı, manyetik dediğin vb maddenin çeşitli özellik ve niteliklerinden sadece birisidir...

Mesela güzel ağaç, burada güzel kelimesi nedir? (nesne midir, yoksa bir nesneye dair midir)

Hızlı araç, burada nesne olan araç mıdır yoksa hızı mıdır? (neseldirler ama birisi şey'dir(araç))

Kütle çekimi, burada çekim mi yoksa madde mi şey'dir?

mayetik alan, burada da madde şeydir, manyetik alan ise maddelerin etki-teki zeminiyle ilgilidir....

[ilahimasal]

Quantumun K( Q ) sını öğrenmek istiyorum
Neymiş bu K ( Q ) ?

[dine mine ne]

"""spartacus"""

O deney de öyle bir şey ifade etmez.

Nasıl ifade etmezmiş?. Tamda LEVH in dediği gibidir.
Gözlemi ve ölçümü olmayanın artık form yapısı olurmu?, şeyliği ortadan kalkmaz mı?. Ölçme ve gözlem olmadan bir şey artık tanımlanamaz ve dolayısıyla gerçekliğini de kaybetmiş olur. Tabiri caizse ölçülemediği an sonsuzluk gibidir.

[dine mine ne]

Her şeyin maddi olduğunu söylüyorsun. Cümlende "her" kelimesini madde ile ilişkilendirip ebedileştiriyor ve köken sorununu beraberinde aştığını düşünüyorsun. Sonsuzluk sınırsız , şekilsiz dolayısıyla zamansız ve statiktir. Hareket, şeylere aittir ancak sonsuzluk ile de.... ilişkilidir. Ilişkili olması ise, diyalektiğe mecburiyetintendir. Sende olmayan diyalektik kısım burasi.
Diyalektiği yalnızca biçim içerisinde kullanma, maddenin sonsuz alansal bir zemin olamayacağını göre bilmek için, diyalektiği şeylerin dışını da uygulamasın.
Sende forma bürünen ağaç madde, güzelliği de (diyalektik) = sübjektiv kullanıp işi bitiriyorsun. Doğrudur, ama form ile sonsuzlugun ilişkili diyalektiği yok. Ağaç madde, güzelliği de formla ilgilidir ama sonsuzluğa nasıl varıyorsun?.Sen "Şeyler yapısıyla diyalektiktir, maddi şeylerin formuna dair diyalektik kulanılmaz!" diyorsan şayet, ha o zaman sonsuzluktan bahs edemez ve maddeyi de ebedileştiremezsin. Sende, hayat sonsuz bir bilgisayar ekranı gibi olmuş oluyorr. Photonlar madde sayesinde forma girseler bile, gerçekte olmayan durumsal hareketlerin ilusyonunu, sana, yine durağan kütlesi olmayan pohotonlar iletmiş oluyor.
Senin sonsuz zemindeki hareketin, statik, yani durumsal olmuş olurdu. Ehh hani hareketin konumsaldı, gidip geline bilinen bir alanın vardı?. Her şey madde değildir diyenlere o zama neden kafa tutuyorsun?. Onlar maddenin ilusyonundan behsederken, sende hareketin ilusyonundan bahsetmiş olmuyormusun?. Oysa benim diyalektiğimde, her ve şeyler sadece zamansal bir alanda iç içe. Maddesiyle, hareketiyle, varı ve diyalektik yoku ile sonsuz tek bir zemin.... ve parodoks da olsa, bu bir gerçek. Yok madde gerçek miş, ılozyonmuş lara direniyorsun.....yahu,.... zemin sonsuz, var ve yok arası diyalektik, hamuru da ışıksa, daha ne istiyorsun.
Çelişkini görüyorsun ama faydalarını düşününce zarar görecekleri pek düşünmemek gerekir deyip, yağmur yağsın da varsın kerpiçim ağlasın mantığınla yürüyorsun.

[dine mine ne]

Kızmalarını özledim be adam, nerdesin?. Umarım iyisindir.

[LEVH]

Konuya başka bir açıdan yaklaşırsak, Nicola Tesla'yı dinleyelim: "Eğer evrenin gizemini anlamak istiyorsanız; enerji, frekans, titreşim yasalarıyla düşünün."

Şimdi Nicola Tesla,

Alternatif akım ve dönen manyetik alanların doğrudan mucidi. Alternatörler, gerilim yükselticiler, transformatörlerin mucidi.

Floresan, MR ve radar teknolojileri onun icadlarından yola çıkılarak üretilmiş ürünlerdir.

Böyle birinin düşüncelerini görmezden gelip, sanki tesadüfen söylenmiş gibi yaparak, zorlama bir şekilde dünyanın madde kökenli olduğunu düşünmek ancak cahil cesareti olabilir.
Her şeyin manyetik ve elektrik olması onun çalışmalarından yola çıkılarak öne sürülmüş mantıklı bir düşüncedir. Deneyi de kolaydır.
Yani madem ki her şey elektrik alanlar ve manyetiktir, o halde kapalı bir manyetik alanla dış etkilerden tamamen korunulabilir. Bu bir çeşit "manyetik kalkan" deneyidir.
Yani burada cevabı aranan soru şu olacaktır:

DENEY İÇİN GEREKENLER

1- Çok ağır, hareket edebilen ve manyetik açıdan zayıf bir metal kütle, küre veya silindir şeklinde olabilir.
2- Çok güçlü manyetik alan oluşturacak bir düzenek.

Gerekenler bu kadar.
Burada saldırı hattı tam madde ve savunma hattı tam manyetik olan bir karşılama duvarı oluşturulacaktır. Metal küre hızla düzeneğe doğru salınacaktır. (Eğimli düz bir yüzey olabilir). Beklenti, oluşan manyetik alanın metal küreyi bir anda durdurmasıdır. Bu çalıştığında, yani top durduğunda manyetik kalkan çalışmış demektir. Bunun bir diğer manası manyetik yasanın fizik yasasını yendiği şeklinde düşünülecektir.
Deneyin ikinci aşaması metal yerine plastik bir topla yapılacaktır. Burada maksat mıknatıs özelliği alamayan ve elektrik akımından etkilenmeyen ametallerin de aynı manyetik alan duvarına takılıp takılmayacağını görmektir. Bu ikinci deney bilinen bir çok fizik yasasını da çöp edecektir.

Dediğim gibi zaman, imkan ve motivasyon meselesi.

dine mine ne

Yorumlarınız için teşekkür ederim. Şimdiye kadar bu konuda yazılmış en aklı başında yorumlar sizinkiler. Vakit ayırdığınız için de teşekkür ederim. Konuya ve foruma değerli katkılarınızın sürmesini dilerim.


Saygılar.