Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Fizik > Büyük Patlama Teorisi

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 13-08-2015, 23:39
sys_init sys_init isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 May 2015
Mesajlar: 85
Standart big bang

merhaba arkadaşlar.
benim bir sorum var o da konu başlığından anlaşıcalağı gibi big bang.

big bang bilim dünyasında ne derece kabul edilmiştir?son zamanlar tartışma programlarına çıkan dindar kesim bunu kendi yaratılış efsanelerini anlatmak için araçsallaştırdılar.

ve big bange alternatif olarak hiç mi teori yok ?

bilgili arkadaşlar bu konuda aydınlatırlarsa sevinirim.

[müsademe-i efkardan barika-i hakikat doğar] [allah yok,din var.][işini tanrıdan iyi yapana peygamber denir.][şu toprağa sevgiden başka bir tohum ekmeyiz.]
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 13-08-2015, 23:41
world world isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 21 May 2010
Mesajlar: 3.122
Standart

Ufuk sorunu gibi sorunlar olmasına rağmen Bigbang'in bize evrenin yaşı da dahil birçok açıklama getirdiğini düşünüyoruz.Fakat Big Bang'i bir başlangıç olarak görmektense bizim evrenimizin bir başlangıcı olarak görüyoruz artık.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 14-08-2015, 00:21
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.328

Onur Üyeliği 

Standart

Başlangıç mefhumlu düşünce safsataya yol açıyor. O nedenle ancak lokal, nitelik eksenli başlangıçalrdan söz edilebilir. Big Bang konusu da artık eski hatalı çıakrımalrından uzaklaşıyor, zira başlangıç mefhumlu düşünmek sadece safsata üretiyor.

Big Bang'e alternatif teorilerden birisi, Plazma Evren Modelidir.
Bu modelde herhangi bir başlangıç öngörülmediği gibi tekillik de ret edilir. Bunlarla birlikte merkezli bir evren olduğu söylemide ret edilir. Plazma Evren Modelinin bir özelliği var, o'da Big Bang'in bazı konuların yanlışlamasını başarmış ve ispatlamış olmasıdır... Bir diğer mesele de Evrendeki maddenin %99 oranında Plazma olmasıdır. Örneğin yıldızlar sıcak plazmadır.

Plazma Evren Modelinde plazmanın yoğunlaşması ile katı maddelere yol alacak ortam kadar, yıldız oluşumlarına da dönüşümü kolaydır. Haliyle aslında gaz bulutu denilen yapı, bir çeşit plazma deryasıdır ve bir araya toparlanma örneğin yıldızları meydana getirebiliyor.

Çekim merkezi(yoğunluk merkezi) sonuç itibariyle bir dönme(kasırga gibi) etkisi yaratıyor olmalı, bu da en basitinden galaksilerdeki yıldızların hareketini açıklar. Zaten plazma deryasında manyetik değişiklik tüm plazmayı devindirebilir(1 attom bile fark oluşturabilir) ve hsılı etken faktörlerden birisi manyetizmadır, kısaca çekim kuvevti, merkez noktası vb konualrında bir çok şey açıklanabilir.

Çok basit olarak eğer plazma deryası, yıldız oluşumlarına ev sahipliği yapıyorsa, neden evrenin bir patlama ile oluştuğu konusunu esas ya da biricik faktör olarak alalım ki? Denebilir. Yine laboratuvar ortamında galaksi ve yıldız oluşumları, Plazma Evren modeline göre gözlemlenmiştir.

Yine Big Bang'in asıl faktörlerinden "Genişleyen Evren ve kırmızıya kayma" konusu farklı bir faktöre bağlanmış. Evrenin %99 plazma olması ve ışığın plazmadan geçerken soğurulması olarak ifade edilmiş ve bu da ispatlanmıştır. Big Bang'in Evreni, Plazma Evren modele göre daha iyi açıkaldığı iddia edilir, lakin Big Bang'in en önemli sayılacak faktörleri ise ne yazık ki spekülatif duruma dönüştü(örneğin kırmızıya kayma, salt genişlemenin bir göstergesi olarak alınamıyor).

Yine Big Bang'in genişlemeyi ışık hızının üzerine kat be kat çıkartmasını gerektirecek uzak gözlemler ise bir başka ciddi sorun haline gelmeye başladı(ışık hızından onlarca kat hızlı -karşılıklı- uzaklaşmaya rağmen, milyonlarca ışık yılı uzaktaki gök cisimlerinin gözlemlenmiş olması gibi)..

Plazma Evren modeli hakkında ise çok fazla kaynağa sahip değiliz, yeterli araştırmaya da. Çünkü ilgili modelin kuramcıları, baskı altına alındığı gibi, gözlem yapmalarının engellenmesinden dergilerde yer vermemeye varana değin bir sansüre uğradılar. Zira gözlem yaptıklarında Big Bang'in asıl ana faktörleri yanlışlanıyordu(örneğin kırmızıya kayma gibi). Hakim ideoloji, anlayışlar ve kilisenin de işine gelmeyen bu modelin bilinirliğide haliyle düşük oldu. Tabi üzerinde araştırma yapmaktansa, yapılmaması için çalışıldı ve bilim camiası da bir çok mesleki ya da kariyer ya da yer edinebilme gibi bir çok sebeple bu kervana ortak edildi.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 14-08-2015, 00:22
Yıldıztozu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Yıldıztozu Yıldıztozu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Sep 2014
Mesajlar: 4.024
Standart

https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=37609

Burada tartismistik bakmak istersen
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 14-08-2015, 00:35
sys_init sys_init isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 May 2015
Mesajlar: 85
Standart

@spartacus
öncelikle cevap için teşekkürler.
bilimin yandaşlığı konusunda dindarlarda şikayetci bir ara" bilim adamları neden kovuldu" diye bir video izlemiştim.dindarlar bilim dünyasından dışlandıklarını iddaa ediyorlardı.fakat genel kabul görüldüğü iddia edilen big bang teorisi için bir itiraz da dinci kesimin bilimi maddi kaynaklarla ele geçirdiği söylemi.sanırım iki taraf için de haklılık payı var.

[müsademe-i efkardan barika-i hakikat doğar] [allah yok,din var.][işini tanrıdan iyi yapana peygamber denir.][şu toprağa sevgiden başka bir tohum ekmeyiz.]
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 14-08-2015, 00:37
Aleph - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Aleph Aleph isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Mar 2015
Mesajlar: 1.598
Standart

Günümüzde Big Bang'in karşısında durabilecek bir kozmolojik model yok. Fred Hoyle, hayatı boyunca bu teoriyle mücadele etti. Kendisi bir ateistti, big bang teorisinin görünürde yaratılışçıların lehine olduğunu düşündüğü için bu teoriyi kabul etmeye asla yanaşmadı. Ancak ömrünün sonlarına doğru "ne kadar karşı olursak olalım tüm veriler maalesef bu teoriyi destekliyor" demiştir, 2001 yılında da hayata gözlerini yummuştur. Yıldızların merkezinde gerçekleşen füzyon tepkimelerini modelleyen ve ağır elementlerin oluşumunu açıklayan büyük bir matematikçidir. Genişleyen evren modelini tiye almak için bir radyo programında "big bang" tabirini kullanmış ve bu ifade teoriye yapışıp kalmıştır.

Nur içinde yatsın, mekanı cennet olsun..

"Yaşama başkalarınca ve önceden verilmiş bir anlamı üstlenmek zor değil, zor olan ona kendince ve yeniden anlam verebilmektir." - Dücane Cündioğlu
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 14-08-2015, 20:18
sys_init sys_init isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 May 2015
Mesajlar: 85
Standart

peki bugün birisi evrenin ezeli olduğunu düşünse çok mu ilkel olur ?

[müsademe-i efkardan barika-i hakikat doğar] [allah yok,din var.][işini tanrıdan iyi yapana peygamber denir.][şu toprağa sevgiden başka bir tohum ekmeyiz.]
Alıntı ile Cevapla
  #8  
Alt 14-08-2015, 20:21
Aleph - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Aleph Aleph isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Mar 2015
Mesajlar: 1.598
Standart

Şu anki bilgilerimize göre anlamsız olur..

"Yaşama başkalarınca ve önceden verilmiş bir anlamı üstlenmek zor değil, zor olan ona kendince ve yeniden anlam verebilmektir." - Dücane Cündioğlu
Alıntı ile Cevapla
  #9  
Alt 14-08-2015, 20:33
gur91 - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
gur91 gur91 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 05 Oct 2014
Mesajlar: 834
Standart

Neden ilkel olsun ki ben bu düşünceye yakınım , içinde yaşadığımız evren kozmik bir patlamayla ortaya çıkmış olabilir , bu yoktan doğduğu anlamına gelmez.Evren içinde evren düşünürseniz yaşadığımız evren olmasa bile içlerinden birisi ezelden beri var.Hiçlikten hiçbir şey doğmaz , ya ezeli bir varlık var Tanrı gibi vs. ya da evren ezeli.
Alıntı ile Cevapla
  #10  
Alt 14-08-2015, 20:46
postalmarx postalmarx isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 28 Nov 2013
Mesajlar: 957
Standart

daidalus´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
peki bugün birisi evrenin ezeli olduğunu düşünse çok mu ilkel olur ?
Burada iki tane temel mevzu var. Birincisi uzayın genişlemesi, ikincisi de entropinin artması. Uzay genişliyorsa eskiden herşey bir yerdeydi. Tamam bu tek başına zamanın başlangıcı manasına gelir mi? Entropinin artıyor olması ise daha henüz maksimuma ulaşmamış olmasından dolayı ezelden beri artmadığı manasına gelir. Aynı şekilde kainatta hidrojen ve helyum gibi elementlerin diğer herşeyden daha fazla olması da füzyon olayının ezelden beri devam eden birşey olmadığını gösteriyor, yoksa bunlar şimdiye kadar tükenmiş olurdu.

Ama fizikçilerin bir kısmı hala zamanın ezeli olduğunu düşünüyor. Bazı sicim teorisyenleri mesela.

Bugün teorik fizik henüz tam bitmiş değildir. Klasik olan herşeyin kuantuma çevrilmesi gerekir. Klasik demek kuantum öncesi yani Newtoncu fizik demektir. Elektromanyetizma, ve nükleer kuvvetler kuantize edilmiştir. Ama yerçekimi kuvveti henüz hala duruyor. Bir "kuantum yerçekimi" teorisi gerekmekte. Bu teori olmadan da 13.7 milyar yıl önce herşeyin bir noktada toplandığı andaki duruma dair birşey söylenemiyor.

Buna rağmen ortada pek çok enteresan fikir dolaşıyor. Mesela Stephen Hawking'in kendi fikri var, zamanın geçmişte sonlu ama sınırsız olduğuna dair. Yani bir sınırı yani başlangıcı yok. Hawking'le beraber karadelik çalışmaları yapmış bir diğer büyük İngiliz fizikçi Roger Penrose da diyor ki gelecekte nasıl entropi maksimum olacak, ve uzay sonsuzca genişleyecek ve en sonunda karadelikler de buharlaşacak ve hiçbir madde kalmayacak, işte o zaman bu uzay bir bigbang tekilliği ile eşdeğer olur ve herşey yeniden başlar, ve bu sonsuzca devam ediyor diyor.

Turok ve Steinhardt mesela sicim teorisyenleri olarak "bigbang" denilen daha doğrusu enflasyon teorisine alternatif bir döngüsel model geliştirdiler. Onlara göre de sonsuzca bigbangler oluyor ezelden beri. Sicim teorisi ya da M-teorisine göre 11 boyut var, "brane" adını verdikleri bu üst boyuttaki şeylerin birbirine çarptığı yerlerde "bigbangler" oluyor vs.

Sicim teorisi bu arada bir "kuantum yerçekimi" ve hatta ötesi olması iddiasında olan birşeydir fakat henüz tam kabul görmüyor.

Ama enflasyon teorisinin kendisi de aslında zamanın bir başlangıcı olduğunu kesin söylemiyor. Bu teorinin mucidi Alan Guth kendisi "başlangıç olup olmadığını bilmiyoruz, ama büyük ihtimalle zaman ezeli" diyor.

Ki enflasyon teoriyenlerinden Andrei Linde ezeli enflasyon diye bir fikri savunuyor.

Sean Carrol'un da kendince bir fikri var. O da zamanın her iki yöne de gittiğini söylüyor, söylediğine göre onun modelinde bir başlangıç bulunmamakta.

Her halükarda bir kuantum yerçekimi teorisi geliştirilene kadar bunların hepsi muallakta kalacak.

İngilizce olmasına rağmen bir iki video paylaşayım:



Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Big Bang'den Önce agnostikb Büyük Patlama Teorisi 138 18-06-2019 02:57
Big Bang doğru mu? Ayejj Büyük Patlama Teorisi 85 30-04-2018 20:45
Dönme ve big bang Stepal Kepton Büyük Patlama Teorisi 23 09-04-2015 14:03
Evrenin Varoluşu ve Big Bang ulpian Kur'an'da Mucize Yoktur 0 10-01-2010 15:16

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 23:23 .