^^^^^^ Tarih nasıl yazılır? ^^^^^^ - Sayfa 2

exclusive · #11 28-10-2006, 10:44

Ben peygamber olsam herkesden önce kendim delil isterim tanrıdan, "madem beni peygamber seçtin, bana somut bi delil sun yoksa halüsülasyonlar görüyorum diye düşünüp bi psikoloğa gidecem" derim.

Yani, çok samimi söylüyorum, ben kendi peygamberliğime bile kolay kolay inanmam.

soro · #12 28-10-2006, 10:57

exc,zaten sen tebliğ vazifeni yaptın ya canım.

exclusive
Yönetim Kurulu Üyesi

Joined: Dec 15, 2005
Posts: 927

Status: Online *Posted: Sun Jul 30, 2006 9:01 pm * *Post subject: Re: Allaha öneriler *

--------------------------------------------------------------------------------

Ben seni gerçek dine davet edeyim o zaman...

http://www.turandursun.com/modules.p...ewtopic&t=3937

--------------------------------------------------------------------------------
Bizim takip ettiğimiz prensipler, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutulmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz. -Mustafa Kemal ATATÜRK (S.D. sf.389)

exclusive
Yönetim Kurulu Üyesi

Joined: Dec 15, 2005
Posts: 927

Status: Online *Posted: Sun Jul 30, 2006 8:53 pm * *Post subject: Jet hızıyla yayılan yepyeni bir din geliyor... (Tebliğ) *

--------------------------------------------------------------------------------

İnançlı inançsız tüm arkadaşlarımı gerçek dine davet ediyorum...

Nihayet tüm kainatın yaratıcısı Uçan Makarna Canavarı(f.s.m) tek gerçek peygamber Hazreti Boby Henderson aracılığıyla bizlere doğru yolu gösteriyor...

Bir kaç yıl önce doğan Uçan Makarna Canavarı dini tüm dünyada akılalmaz bir hızla yayılıyor. Daha birkaç yıllık yepyeni bir din olmasına rağmen Pastafaryanların (bu dinin mensuplarına verilen ad) sayısı 10 milyonu geçti ve bu sayı hızla artmaya devam ediyor. Uçan Makarna Canavarının Kutsal Kitabı (The Gospel of the Flying Spaghetti Monster) amazon.com, barnes & noble, powell's gibi sitelerde satış rekorları kırıyor...

Uçan Makarna Canavarı Kilisesi resmi sitesi: http://www.venganza.org/

pante · #13 28-10-2006, 21:05

"bence bu umumi bir yöntem olarak günümüz için doğru değil bu durum.Ama böyle yapana da gel seni doğru yola çekeyim,kurtarıyım demem.herkes mutlu olduğu gibi kalsın.ben akıl danışma merkezi olarak göremem kendimi,dolayısıyla başkaları yanlış ben doğruyum demem.körlüğe çaremyok,doktor değiliö,körükörüne mutluysa ne güzel işte.kalsın öyle."

Peki ama İslam böyle demiyor ve böyle yapmıyor. Cihata, fetihe girişiyor. Kendinden başka inançları yanlış, batıl ve miadı dolmuş olarak görüyor. Herkesi müslüman yapmaya çalışıyor. Sürekli tebliğ ve propaganda yapıyor.
Yani senin dediğin gibi, " Ben doğruyum, gel seni doğruya çekeyim demem. Körükörüne mutluysa, ne güzel işte. Kalsın öyle." demiyor.

"cevap vermektense ben de merak ettim bunun cevabını nasıl yapmalı sizce.siz peygamber olsanız ozamanlarda veya günümğzde nasıl ispatlarsınız peygamberliğinizi.Eğer iyi bir yönteminiz varsa aslında denenebilir de insanlara bir yeni soluk aldırmak için bu değil mi."

Bence Tanrıdan peygamberliğine dair bir işaret, bir delil istemeli. Kendisiyle konuşanın, görev verdiğini söyleyenin "şeytan" olmadığı, kötü bir cin olmadığı ne malum. "Bana öyle bir delil sun ki, insanlar bu delili görerek peygamberliğime inansınlar." demeli.
Delil vermediği takdirde görevi kabul etmemeli.
Dersen ki "Böyle bir delil verirse o zaman herkes inanır." Hayır. Yine inanmayanlar olacaktır. Şeytan niye yaratıldı ki. Boş oturacağına görevini yapsın o zaman.

"Ya Tanrı peygamber göndermediyse, neden bunlara inandınız diye hesap sorarsa?""

nolur o zaman hakketen?ahiret de olmaz.soran da olmaz.sormasına gerek de olmaz...."

Nereden biliyorsun peygamber olmayınca ahiret olmayacağını, hesap sorulamıyacağını..
Demek ki peygamber olmasa yaratan da yok sana göre öyle mi? Yani insanlar arasından biri çıkıp da çağrıda bulunmasa Allah olmuş-olmamış önemi yok ha? Tevbe de tevbe..

Hangisi daha adil? Peygamber gönderip uyararak imanına göre cennet-cehennemle ceza ya da mükafat vermesi mi?
Hiç uyarmadan dünyadaki yaşamına, iyiliğine, kötülüğüne, karakterine, davranışlarına göre değerlendirmesi mi?

Hangisi daha makbul? Uyarılıp da sırf cennete gidebilmek için ağzından Allah'ı eksiltmeyip, sürekli ibadet ve sözde güzel amel peşinde olan mı?
Yoksa uyarılmadığı halde, cennet-cehennem hesabı olmadan, iyi, doğru, güzel yaşayan, insanlara, çevreye zararı değil faydası olan, çalışan, üreten ve paylaşan biri mi?

soro · #14 29-10-2006, 22:03

"Ben doğruyum, gel seni doğruya çekeyim demem. Körükörüne mutluysa, ne güzel işte. Kalsın öyle." demiyor. "

dinde zorlama yoktur ve olamaz.zorla islama giren *zaten musluman olamaz.zorla cikarilan da dinden cikmis olmaz.Sadece hak din kabul ettigimiz islami bildirme haberdar etme vardir.o fetih meseleleri ise,o insanlar simdi gunumuzde yasasalardi aha bu sitede devamli yazilariyla cenk eder olurlardi.o zamanin sartlari ayri,genel insanlik aleminin durumu o.laftan pek anlayan yok,zaten anlatacak imkan da yok.anlatmaya gittigin adam kalemi yutturur sana.cikarmaya firsatin da olmaz.

"Bence Tanrıdan peygamberliğine dair bir işaret, bir delil istemeli. Kendisiyle konuşanın, görev verdiğini söyleyenin "şeytan" olmadığı, kötü bir cin olmadığı ne malum. "Bana öyle bir delil sun ki, insanlar bu delili görerek peygamberliğime inansınlar." demeli.
Delil vermediği takdirde görevi kabul etmemeli.
Dersen ki "Böyle bir delil verirse o zaman herkes inanır." Hayır. Yine inanmayanlar olacaktır. Şeytan niye yaratıldı ki. Boş oturacağına görevini yapsın o zaman. "

e bizim ki aynen boyle iste.senin dediginin aynisi.

"Nereden biliyorsun peygamber olmayınca ahiret olmayacağını, hesap sorulamıyacağını..
Demek ki peygamber olmasa yaratan da yok sana göre öyle mi? Yani insanlar arasından biri çıkıp da çağrıda bulunmasa Allah olmuş-olmamış önemi yok ha? Tevbe de tevbe.. "

simdi kendi mantigin ile ulastigin netice beni pek baglamaz.demek demek dedigin senin dediklerin,o benim saydigim sebeplerden o sonuclar cikmaz.
Ahiret nasil olsun,haberim olmadan bir yaratici olmus olmamis ne ister nerden biliyim ben.herkes kafasindan ulasti diyelim felsefe ile,hepsinin ki sahsi kalir,ve gercek olanla mahiyetleri tutmaz.sen kafandan ulastigin yaraticinin bir ahiret yapacagini nerden cikardin ki.ne gerek var ahirete felan,burada yapsaydi ya.adaleti niye saglamamis burda nasil is bu?

"Hangisi daha adil? Peygamber gönderip uyararak imanına göre cennet-cehennemle ceza ya da mükafat vermesi mi?
Hiç uyarmadan dünyadaki yaşamına, iyiliğine, kötülüğüne, karakterine, davranışlarına göre değerlendirmesi mi? '

senin adaletten anlayabildigince mi degerlendireyim,kafandan cikan,yoksa yaraticinin adalet anlayisi ile mi.senin dedigin yoldan gidersek zaten yaraticinin kini hic bulamayiz.

"Hangisi daha makbul? Uyarılıp da sırf cennete gidebilmek için ağzından Allah'ı eksiltmeyip, sürekli ibadet ve sözde güzel amel peşinde olan mı?
Yoksa uyarılmadığı halde, cennet-cehennem hesabı olmadan, iyi, doğru, güzel yaşayan, insanlara, çevreye zararı değil faydası olan, çalışan, üreten ve paylaşan biri mi?"'

bu cumle kurulus ve mantik olarak yanlistir.