Dünya'yı Dünya Dışı Canlıların Ziyaret Ettiğini Düşünüyor musunuz?

[Nana Buluku]

Pilotların tanıklıkları kanıt değildir.

Komplo teorilerinin ise çok büyük bir kısmı gerçek değildir.

[world]

Nana Buluku´isimli üyeden Alıntı

Pilotların tanıklıkları kanıt değildir.

Komplo teorilerinin ise çok büyük bir kısmı gerçek değildir.

Demek istediğim pilotlar gökyüzünü tanıyan insanlar normal insanlar gibi hava balonunu falan ufo sanmazlar diye düşünüyorum.

[spartacus]

Mukerrer

[spartacus]

Eski efsaneleri sözde resimleri alıp, kendi Senaryo ve kurgularına göre tonlarca şeyle çarpıtıyorlar Belkide 1 cümleyi geçmeyecek arkeolojik bulguya, öyle senaryolar, kurgular yazıyorlar ki, dudak uçuklatır... Onca arkeolog yorumu mevcut, hangisi bu uforukçular gibi komplo teorisi yazmış?

Kimisi mevcut egemen sistemi, perdelemek için yazıp, çiziyor, her şeye Illuminati diyenler nasıl peyda oluyor? Bu kolay inandırılabilir saf insanalrımız sayesinde ötekiler otorite oluyor...

Yani ortada işleyen bir sistem yok, ama 3-5 Illuminatici gizli kodomanın psikolojik sorunları var, ayağınız kaysa Illuminati dedirtirler o derecede etkili bir kandırmaca, sallama yani...

Öteki Ufo mitolojileri, senaryolarda aynı türden-telden çalıyor...

Bir örnek verin, irdeleyim, bakalım ne üfürükler çıkacak...

Hint efsaneleri ile diğer kıta ve bölgedekilerin benzerliği 2 sebepten dolayı normal;
1.) İnsanların korku, arzu ve istekleri, etkileşimli ekonomi-politik(örneğin erken neolotik dönem ve ortasına kadar köleci toplumlar), sosyo-kültürel benzerlik, insan nereye giderse gitsin ortalama aynı şeyler olduğu için.
2.) Hindistan göçleri...

İnsanlık tarihinde
Tepegözler var, bir dolu Yunan(kökeni de Hindistan) masal kahramanalrı var, her coğrafyada bir dolu masal ve kahraman var, birilerinin bu masalları modelleesi bir eye işaret etmez.

Örneğin bugün bile Superman resimleri, oyuncakları, maketleri, kostümleri yok mu?

Arkeolojik bulgular öyle sosyo-kültürel hayattan bağımsız ve kopuk bir biçimde, birilerinin masabaşında oturup resime, heykele şuna buna bakıp, inancıyla veya şartlandığı şeylerle, sembollerle iliştirip kurgulamasını anlamlı kılmaz...

örneğin, duvara kazınmış bir kabartma görüp, aha uçak deniyor, Kuş veya farklı bir anlama sahip sembol olmadıkları ne malum? Örneğin ilgili yerleşimlerin Neolotik döneme denk gelmesinden dolayı, hayli sulak-bataklık araziler olmasına bakaraktan, Yusufçuk bile önemli bir sembol olabilir, birisi bunu kabartma yapsa, tamam daha uçak mı dersiniz, helikopter mi, uzaylı mı(koca gözlü) artık akıla hangi sembolle iliştirme işi kalırsa(insan tabiatı gereğide zaten sembolcüdür, hafızadaki kayıtlar imaj olduğu için, her gördüğünü hafızadaki ile eşlemeye meyillidir, sırf sembolik eşleştirmelerle senaryo, kurgu yazmak koca bir soru işareti...)...


Diyorum ya birisi çıkmış Reptilianlar diye bir şey uydurmuş, garip bir efsanesi ve garip bir senaryosu var...

• Gıda almıyorlar, enerji ile besleniyorlar ama muntazam dişleri ve ağızları var.
• Çok ileri teknolojiye sahipler ama Beyaz saray'ın altına mağaralar eşip, yıllarca saklanıyorlar
• Andromeda Konseyi(iyiler) bunlara(köt olan Reptelianlara) savaş açıyor, Yeryüzündeki Reptilianların tümünü yok ediyor, öyle böyle bir savaş değil, galakside kan gövdeyi götürüyor, ama ruhumuz bile duymuyor...
• Yetmiyor Andromeda Konseyi elinden bir avuç Reptilian kurtuluyor, o da nesi, Beyaz saray'ın altında saklanıyor, sırf altta saklandıkları için, Galaksinin altını, üstüne getiren Andromeda Konseyi, iş Beyaz saray'ın altına gelince, müdahale edemiyor(Saray'ın ayrı bir dokunulmazlığı var herhalde, altı-üstü toprak, kaya)

Tipik tanrılar savaşı üfürüğü(antik Yunan örneği gibi), oysa o efsanelerin gerçekte sosyal zemini, bir avuç köle sahibinin aralarında girdiği iktidar, otorite savaşından esinlenmedir...

[renegademaster]

Nana Buluku´isimli üyeden Alıntı

Pilotların tanıklıkları kanıt değildir.

Komplo teorilerinin ise çok büyük bir kısmı gerçek değildir.

Pilotların ve astronotların tanıklıkları kanıt değilse nedir, illa devletin mi açıklaması lazım. Bir sürü radara takılıyor bunlar, geçiniz artık bunları. Beni çok sıkıyor bu illa devlet açıklamazsa kanıt yok iddiası, ortada hem fotoğraf video kayıtları hem nasa masa çalışanlarının ifadeleri var. Stephen Hawking bile çıktı geldiklerinde istilaya gelecekler dedi (ki aynı düşüncedeyim)

[renegademaster]

world´isimli üyeden Alıntı

Demek istediğim pilotlar gökyüzünü tanıyan insanlar normal insanlar gibi hava balonunu falan ufo sanmazlar diye düşünüyorum.

"sanmakla" alakası yok, bundan birkaç sene önce internet ve medyaya sızdırılan bazı videoları US Defense department zorla kaldırttı ve ulusal güvenlik sebebiyle bir sürü dava açıldı bu insanlara, bunların içinde eski ordu ve nasa çalışanları vardı. Uzaya giden o kadar astronot (Neil Armstrong ve Edwin Aldridge dahil) aynı şeyleri söylüyor, 2 hafta sonra devlet yalanlayınca ifadelerini çekip sonra "şu an konuşamayız" filan diyorlar, geçelim bunları.

İngiliz hükümeti bazı dosyaları declassify etmeye başladı zaten.

[Nana Buluku]

renegademaster´isimli üyeden Alıntı

Beni çok sıkıyor bu illa devlet açıklamazsa kanıt yok iddiası, ortada hem fotoğraf video kayıtları hem nasa masa çalışanlarının ifadeleri var.

Devlet açıklama yapsa da kanıt olmaz. Ancak açıklama ile beraber gerçek bir kanıt gösterirse kabul edilebilir. Devlet dışında herhangi bir kişi de gerçek bir kanıt gösterirse yine kabul edilebilir.

Nasa çalışanlarının söylemesi kanıt değildir. Böyle bir iddia da bulunan Nasa çalışanları tek bir kanıt bile göstermemiştir.

Stephen Hawking bile çıktı geldiklerinde istilaya gelecekler dedi (ki aynı düşüncedeyim)

Hawking geldiler demiş mi ?

[renegademaster]

Nana Buluku´isimli üyeden Alıntı

Devlet açıklama yapsa da kanıt olmaz. Ancak açıklama ile beraber gerçek bir kanıt gösterirse kabul edilebilir. Devlet dışında herhangi bir kişi de gerçek bir kanıt gösterirse yine kabul edilebilir.

Nasa çalışanlarının söylemesi kanıt değildir. Böyle bir iddia da bulunan Nasa çalışanları tek bir kanıt bile göstermemiştir.



Hawking geldiler demiş mi ?

Nasa çalışanları kanıt gösteremezler zaten, gösterebilecekleri kanıtlar kendi ellerinde değil ve onlara ait değil çünkü, çekim yapılan kameralar ve diğer kayıt cihazlarının hepsi nasa ve savunma bakanlığının elinde. O kapsülden veya uçaktan iner inmez ellerinde ne varsa el koyuluyor. Açıklama yaptıkları zaman da her türlü mobbinge uğrayıp ifadelerini geri çekiyorlar.

Yani evet kanıtı ellerinde tutanlar yayınlamıyor ve yayınlayacaklara da her türlü tehdidi koyuyorlar.

Ben zaten ortada somut kanıt var demedim hatta evet ortada somut kanıt yok henuz diye, ama bunlar bile ciddi delil sayılır.

[renegademaster]

Nana Buluku´isimli üyeden Alıntı

Devlet açıklama yapsa da kanıt olmaz. Ancak açıklama ile beraber gerçek bir kanıt gösterirse kabul edilebilir. Devlet dışında herhangi bir kişi de gerçek bir kanıt gösterirse yine kabul edilebilir.

Nasa çalışanlarının söylemesi kanıt değildir. Böyle bir iddia da bulunan Nasa çalışanları tek bir kanıt bile göstermemiştir.

Ve evet, çeşitli astronot, pilot ve nasa çalışanlarının ifadesi benim gibi ve forumlardaki yazarlar gibi konuya vakıf olmayan insanlardan daha ciddiye alınacak ifadelerdir. Üstelik hemen hepsi aynı şeyleri söylüyorlarsa.

[renegademaster]

Al bak ingiliz hukumeti de FOI Act baskısıyla elindeki bazı belgeleri yayınlamaya başladı, ama belgelerin yarısı karartılmış o yüzden okunamıyor, "bakın gördünüz mü kanıt yokmuş" diyorlar ondan sonra..

https://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/