II. Abdülhamit'i nasıl bilirsiniz?

[kim]

Squall´isimli üyeden Alıntı

Eğer müslüman olsaydım "mekanı cehennem olsun" benzeri bir cümle kurardım bu insanlıktan nasibini almamış katil diktatör için.

İnsanlıktan nasipsizliği vede katilliğine örnekler verirseniz aydınlanmış oluruz.

[Engse Hohol]

✔ Murat Bardakçı, Sultan Abdülhamid'in 33 yıllık iktidarında tek karış toprak kaybedilmemiştir diyenlere belgelerle yanıt verdi. Abdülhamid'in 33 yıllık saltanat döneminde Osmanlı'nın, Tunus, Mısır, Kıbrıs, Sırbıstan, Karadağ ve Romanya olmak üzere 1 milyon 592 bin 806 kilometre kare toprak kaybettiğini, 2. Abdülhamid döneminde kaybedilen toprakların, bugünkü Türkiye'nin iki katı olduğunu ifade etti ve Abdülhamid'in 16 eşi olduğunu ifade ederek 13'ünün isimlerini saydı.

[Cercis Hz Circis]

Osmanlı padişahlarını sevmem, osmanlıyı da sevmem ama 2.Abdülhamid dönemi, RTE'nin 1 Kasım 2015 seçimlerinden sonraki döneminden daha demokratik olduğunu düşünüyorum. Osmanlı'da hırsızlık ve rüşvetin anlamları kaydırılarak başka bir mecraya dönüştürülğünü iddia eden veya yazan tarihçi olmamıştır. Ama RTE'yi böyle yazacaklar. Osmanlı'nın ekonomik yapısı da bugünkü Türkiye ile aynı veya benzer olması bakımından aynı ticari meydan okuma laflarını RTE'den dinliyoruz ve bu RTE'nin Yahudi üstün hizmet madalyasi var. Oysa 2.Abdülhamid ile Yahudiler azılı düşmanlılar. RTE hem yahudilerle dost hem 2.Abdülhamid payitahtıyla dost. RTE'nin bu çelişik politikasının akp seçmenlerin zoruna gitmemesi insan mantığını zorluyor.

[kartopu]

depottu ama istemeden iyi şeyler yaptı.
Türkiye Cumhuriyetinin kurulabilmesi için eğitimli insanların yaratılmasına sebep oldu .Osmanlının tarih sahnesinden silinmesinde rol oynadı.
Bir çok eğitim kurumları onun döneminde hayat buldu. Ama en çok toprak kaybı da onun döneminde oldu.

[manas]

seversiniz yada sevmezsiniz o ayrı konu.. tarafsız gözle bakmalı.. osmanlı padişahları içinde en aklı başında,kurnaz ve dirayetli adam o. eleştirirken de kendi döneminin şartlarında eleştirmek gerekir, diktatörlüğün hakim olduğu bir dünyadan bahsediyoruz ve savaş tamtamlarının çalındığı,dünyada hoşnutsuzlukların baş gösterdiği bir dönemde demir yumruklu yönetim var. tamda osmanlının parçalanmasının vakti geldiğinin söylendiği bir dönem, hem içerden hem dışardan yıpratıcı faaliyetler var. gerçi bizim özgürlük ve aydınlanma ile yola çıkan hayalperest ittihatçılar birilerinin kışkırtmasıyla yıpratıcı faaliyetlerin içindeydiler ama aptal oldukları için ülkeyi kurtarmak için bunu yaptıklarını sanıyorlardı (sonradan onlarıda gördük ülkenin yıkılışı nasıl becerilir, özgürlük yerine zorbalık nasıl olur)
osmanlının yıkılması abdülhamid baştayken olmayacağını anlayan dev güçler içimizdeki salaklara gaz vererek onu tahtan indirtme yada öldürtme planı yaptılar, 33 sene direnen abdülhamid yenik düştü tahtını kaybetti aslında ülke kaybetti yıkılış çorap söküğü gibi geldi.

abdülhamid nasıl biriydi;
fotoğrafçılığa çok önem veriyordu, dünyanın pek çok yerinde ki adamına fotoğraflarla olayları belgelettiriyor o ülkeler hakkında bilgiler edinmiş oluyordu.
siyaset ustasıydı, nerde nasıl hamleler yapacağını iyi analiz edip öyle davranıyordu. batılı devletlerin açıklarını kolluyordu. dinsizin hakkından imansız gelir.
cumhuriyetin kuruluşunda kolaylık sağlayacak batı tarzı eğitim, kız mektepleri, bilimsel ve sanatsal faaliyetler onun döneminde hayata geçirildi.
sert bir adamdı sert tedbirleri vardı ama ilginçtir idam kararlarını imzalamaktan kaçınırdı.
kısacası hatasıyla doğrusuyla döneminin ve şartların getirdiklerine dik duran devlet adamıydı.

yiğidi öldür hakkını yeme demişler.

[Nero]

manas´isimli üyeden Alıntı

seversiniz yada sevmezsiniz o ayrı konu.. tarafsız gözle bakmalı.. osmanlı padişahları içinde en aklı başında,kurnaz ve dirayetli adam o. eleştirirken de kendi döneminin şartlarında eleştirmek gerekir, diktatörlüğün hakim olduğu bir dünyadan bahsediyoruz ve savaş tamtamlarının çalındığı,dünyada hoşnutsuzlukların baş gösterdiği bir dönemde demir yumruklu yönetim var. tamda osmanlının parçalanmasının vakti geldiğinin söylendiği bir dönem, hem içerden hem dışardan yıpratıcı faaliyetler var. gerçi bizim özgürlük ve aydınlanma ile yola çıkan hayalperest ittihatçılar birilerinin kışkırtmasıyla yıpratıcı faaliyetlerin içindeydiler ama aptal oldukları için ülkeyi kurtarmak için bunu yaptıklarını sanıyorlardı (sonradan onlarıda gördük ülkenin yıkılışı nasıl becerilir, özgürlük yerine zorbalık nasıl olur)
osmanlının yıkılması abdülhamid baştayken olmayacağını anlayan dev güçler içimizdeki salaklara gaz vererek onu tahtan indirtme yada öldürtme planı yaptılar, 33 sene direnen abdülhamid yenik düştü tahtını kaybetti aslında ülke kaybetti yıkılış çorap söküğü gibi geldi.

abdülhamid nasıl biriydi;
fotoğrafçılığa çok önem veriyordu, dünyanın pek çok yerinde ki adamına fotoğraflarla olayları belgelettiriyor o ülkeler hakkında bilgiler edinmiş oluyordu.
siyaset ustasıydı, nerde nasıl hamleler yapacağını iyi analiz edip öyle davranıyordu. batılı devletlerin açıklarını kolluyordu. dinsizin hakkından imansız gelir.
cumhuriyetin kuruluşunda kolaylık sağlayacak batı tarzı eğitim, kız mektepleri, bilimsel ve sanatsal faaliyetler onun döneminde hayata geçirildi.
sert bir adamdı sert tedbirleri vardı ama ilginçtir idam kararlarını imzalamaktan kaçınırdı.
kısacası hatasıyla doğrusuyla döneminin ve şartların getirdiklerine dik duran devlet adamıydı.

yiğidi öldür hakkını yeme demişler.

Doğru... İçinde yaşadığımız döneme ilişkin politik hassasiyetlerimiz olabilir ve biz bu nedenle daha tepkili olabiliriz, ama tarihe mal olmuş olaylar ve kişilerle ilgili daha nesnel, daha soğukkanlı ve analitik olabilmemiz gerekir. Oysa Osmanlı tarihine karşı en aşırı tepkisellik, nedense bizim "entel"lerimizin içinden çıkıyor. Yok, padişah anaları yabancıymış, yok Osmanlı Türk değilmiş, Türkleri savaşlarda kırdırmak istemiş, vb...

Abdülhamid'e de yabancıların gözüyle bakıp en büyük tepkiyi ona karşı gösterir bu "entel" zümre. Onu göklere çıkaran ve "ulu hakan" diyen dincilerin öbür uçtaki simetriği de yabancıların taktığı "kızıl sultan" abartısıdır. Bu ülkenin dincisi "ulu hakan", seküleri ise "kızıl sultan" basitliğini aşamayacak mı?

Polisiye romanlara düşkün, bu nedenle Şerlock Holmes romanları daha çıkar çıkmaz özel tercümanına Türkçeye çevirten, marangozlukla uğraşan ve iyi bir marangoz olan, Batı dünyasının çağdaş pek çok kurumunu kendi ülkesine getirip uygulatan, orjinal bir sultan Abdülhamid.

Aşırı vesveseli ve kuşkucu, ama çok da akıllı, zeki, kurnaz biri. O kadar yıl iktidarda kalabilmesi de bundan. Avrupa'nın açgözlü devletlerine karşı direnebilmiş. Paylaşılmaya hazırlanan toprakları bir süreliğine koruyabilmiş.

O yıkıldıktan sonra ise Osmanlı toprakları çorap söküğü gibi gitmeye, büyük felaketler yaşanmaya başlamış. O kalsaydı ne kadar daha farklı olurdu, bilinemez; ayrıca aslında olması hayırlı olan ne, bu da ayrı tartışma konusu; ama onun iktidarından sonra ülkenin yaşadığı büyük felaketler dizisi bizlere hayatın ideolojik ezberlerimizden daha başka bir şey olduğunu anlatıyor.

[ilahimasal]

Asılmış !!!
Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Erdoğan dedi .
Tarihciler eceli ile öldü diyor .

https://www.youtu.be/hnnuDbLerIM

[Engse Hohol]

videoda dakika 25:43;

"osmanlı'nın borçlarını tahsil etmek için ecnebiler düyunu umumiye'yi kurdular 2nc abdülhamit döneminde. düyunu umumiye devletin gelir kaynaklarını yönetmek için kurulmuştu yani düyunu umumiye bi çeşit haciz kuruluşuydu. osmanlı'da düyunu umumiye vergi oranlarını belirliyordu. abdülhamit taht'da iken osmanlı'nın maliye bakanlığında 5,000 memur çalışırken, düyunu umumiye'de 9,000 memur çalışıyordu. ecnebi maaş dolgundu, eğitimli gençler osmanlı kurumlarına faydalı olmaktansa düyunu umumiye'de çalışmayı arzuluyorlardı. düyunu umumiye prim sistemiyle çalışıyordu yani tahsilat uzmanı bir memur ne kadar çok borç tahsilatı yaparsa, tahsilatı oranında prim alıyordu. düyunu umumiye'nin 720 tahsilat şubesi vardı."

[ForumKirpisi]

şimdi de öyle çalışıyor vergi tahsildarları. her şeyin suçunu bi padişaha atmamak lazım.

işler bazen o kadar sarpa sarıyo ki bi şeyi yıkman gerekiyor. Devrim öyle oluyor zaten.

osmanlıyı sevmem gibi osmanlı karşıtlığı da başka bi travma.

ne bileyim Roma İmparatorluğunu sevmem desem sen manyak mısın lan derler.

ne alıp veremediğin var milyon vatandaşın yaşadığı tarihi bir devletle

bunlara ben "anı düşmanı" diyorum. Bir travma.