Kişinin suç işleme özgürlüğü elbette var.
Lakin, yasaları mağdur oğlu mağdur zarar gören lehine yorumlamamak bir insanlık ayıbı olsa gerek!.
Bu ülkenin savcısı buna gereken ihtişamı göstermiyorsa şayet bu devletin vicdanının da göstergesidir. Aynı zamanda. Yanlış isem lütfen düzetliniz.
Bir kere saldırgan kendisini savunamayacak birisine sopa(silah) ile, darp edip, öldürmeye bile isteye yeltenmiştir. Fiil gerçekleşmiştir. Bu cürümün sadece darp mantığı ile geçiştirilebileceğini savunuyorsa bu savcı-yargıç. O vakit ben,sen,o-şu-bu: aynı fiili sayın yargıçın çocuğuna /sevdiği bir yakına yapalım. Da görelim bakalım aynı fiilden ötürü bu cani ev hapsi ile geçiştiriliyormu geçiştirilmiyor mu? El insaf. El vicdan. Esefle kınıyorum... Bu ülkede orantısız bir şiddet sorunu var. Kamu kendini savunmaktan aciz birey lehine bu olayda pozitif ayrımcılık uygulamıyacakta nerde uygulayacak acaba? Fiilleri eksiksiz ceza kanun maddeleri üzerinden tatbik edecek acaba? Silahla birden çok kendini savunamayacak/düşkün kişiye zarar veren saldırı ve tehtid fiilleri işlenmiştir/gerçekleşmiştir. Bu cürümün ev hapsi ile geçiştirilemeyeceğini düşünmekteyim. Tıkın içeri bakalım aynı artisliği mahpus da eli ayağı tutan akranlarına karşı yapabiliyor mu? Bu onun bunun çocuğu insan müsveddesi cani.
Hülasa, bu ülkede kadın cinayetleri, engelli, düşkün bireylere yapılanların cezası 3 kat artırılması kanunu olmalıdır. Nereden tutarsanız tutun bu ülke insanlık ayıbının tavan yaptığı bir ülke haline gelmiştir. Esefle kınıyorum. Yetkili ve yasamacıları görevini yapmaya çağırıyorum. O mecliste elbette engelli çoluğu çocuğu torunu olan yasamacı bürokrat olsa gerek. El insaf yahu!.
|