Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Politika

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #71  
Alt 26-09-2013, 01:04
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.171
Standart

Speech

Sende Osmanlı hanedanına toz kondurmayıp Mustafa Kemal'i suçlamaya kalkıyorsun.

Gerçekçi değilsin.

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #72  
Alt 26-09-2013, 01:07
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

speech´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
diktatörlük ile otokratlık arasında bir fark mı var? birisi diktatör olmadığı halde otokrat olabilir mi?
Olur. Yani zaten ortada kendi sesinden baska bir ses yok ise, diktator olmasina gerek yok. Cunku otokrasisi kabul gormektedir.

Diktatorluk, KENDI SESI DISINDAKILERI GUCU OTORITESI ILE BASTIRMAKTIR.

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
  #73  
Alt 26-09-2013, 01:22
marcos - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
marcos marcos isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 04 Apr 2011
Mesajlar: 1.171
Standart

Her devlet diktatoryaldir her devletlü diktatördür.Birileri için özgürlükçü olan başkaları için dikta olabilir.

Şuan saat bir terk edip giden sevgilim geldi aklıma iki bira alıp içme isteğim depreşti.Ama yapamıyorum nedenmi çünkü demokrat yasakladı.

http://bizimsokagincocuklari.com/wp-...EMES%C4%B0.pdf

" Şüphesiz eğer ki hayvanların dini olsaydı, şeytanı insan şeklinde hayal ederdi." / W. Ralph Inge
Alıntı ile Cevapla
  #74  
Alt 26-09-2013, 01:27
speech speech isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 17 Jul 2013
Mesajlar: 291
Standart

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Demokrasinin gelmedigi bir ortamda diktatorden degil, otokrattan soz edilir.

Ne yapacagina bagli. Yani otokratik mi yoksa demokratik mi bir zihniyete sahip olup olmadigina bagli.

Mesela tum krallar, padisahlar v.s. otokrattir.Yani "benim dedigim/yaptigim olur, benim dedigim/yaptigim kanundur" seklinde.

Yalniz olayi tarihsel ve insanligin geldigi yer olarak alirsak, BUGUN BULUNDUGU ORTAMDA DEMOKRAT OLMAYAN HERKES DIKTATORDUR.

Yani herhangibir otokrat, DEMOKRASIYE IZIN VERMEMEKLE DIKTATORE DONUSUR.

Demokrasi olan yerde ise, tersinedir. Yani once diktator olur, sonra bunu sistem ile otokrasiye donusturur.

Diktatorunun gittigi yol da budur.

Otokrat "tek adam" demektir.

Diktator "dikta eden, dikta edilenin kayitsiz/sartsiz yerine gelmesini isteyendir."
otokrasi bir diktatörlük değil midir? her ikisi de tek kişinin dikte etmesi, buyurganlığı değil midir? otokrasi de bir baskı-dayatma rejimidir, diktatörlük de öyle.

şu halde senin mantığına göre; demokrasinin olmadığı yerde dikatör yoksa otokrat da yoktur. bu durumda suudi arabistan kralı da bir diktatör, bir otokrat değildir.

mustafa kemal demokratik bir ortamdan gelmiştir zira kendisinden önce demokratik bir ortam vardı. bu durumda senin mantığına göre; mustafa kemal çok partili sistem yerine tek partili sisteme geçerek diktatör olmuş olmuyor mu?

bugün demokrat olmayan herkesi diktatör ilan ediyorsun da eskilere neden diktatör demiyorsun? çok basit çünkü sen bir kulsun, atatürkçe düşünce ile hareket etmek zorundasın yoksa atatürk(çüler) dilini yakar, değil mi?
Alıntı ile Cevapla
  #75  
Alt 26-09-2013, 01:32
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

marcos´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Her devlet diktatoryaldir her devletlü diktatördür.Birileri için özgürlükçü olan başkaları için dikta olabilir.

Şuan saat bir terk edip giden sevgilim geldi aklıma iki bira alıp içme isteğim depreşti.Ama yapamıyorum nedenmi çünkü demokrat yasakladı.
Eger ortada her bir hatti kesin olarak konmus bir ideoloji ya da inanc varsa; BURADAKI KESINLIK ZATEN SINIRDIR.

Iste bu sinir bunyesinde SADECE BU SINIRI TEK ADAM BELIRLIYORSA, BU OTOKRASIDIR.

Yok, bu sinir bunyesinde baskalarina da soz hakki varsa, bu da demokrasidir.

Burada sorun, HER BIR IDEOLOJIK INANC ILE SINIRLANMIS BUNYESINDEKI DEMOKRASIDIR. Yani buradaki demokrasi, bu sinirlarin asilmasini istemez. Asilirsa, o ideoloji ya da inancin disina cikilmis olur.

Iste bu temelde SINIRLI IDEOLOJI INANC ICEREN HER BIR BIRLIK SADECE KENDINE OTOKRAT VE DEMOKRATTIR. Bu sinirin disinda kalanlara ise KENDI SINIRLARININ DIKTATORLUGUNU GETIRIR.

Yani demokrasi, KENDI SINIRLARI BUNYESINDEDIR.

Iste o yuzden bir ideoloji ya da inancin TUM TOPLUMA DAYATILMASI DIKTATORLUKTUR. Yani karsi cikanlari icermez.

O yuzden evrensel hukuk insan haklari ve hak ve ozgurlukler, POLITIK IDEOLOJIK VE INANCSAL SINIRLARIN DISINDADIR.

Iste asil olan her bir kisinin sosyo-etik farkinin ve dusuncesinin devlet ve sistemce temsili taninmasi hak ve ozgurluklerdir.

Yani BIREY OZGURDUR. Devlet de ozgur bireylerin farkli sosyo-etik ideolojik inancsal hak ve ozgurluklerini koruyan olarak, BIR POLITIK IDEOLOJIK TEKLIGIN DEVLETI DEGIL; TUM OZGUR BIREYLERIN DEVLETIDIR.

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
  #76  
Alt 26-09-2013, 01:33
speech speech isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 17 Jul 2013
Mesajlar: 291
Standart

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Gunumuzde gelinen noktada yani DEMOKRASININ VARLIGINDA, EVET.

Cunku Otokrat, cok sesliligi tek sese kendi sesine indirgemeyi; diktator de, diktasinin kayitsiz/sartsiz yerine gelmesinin itirazsiz olmasini ister.
böyle bir şey yok. otokrasi/diktatörlük geçmişte ve günümüzde, demokrasinin varlığında ve yokluğunda diye sınıflandırılamaz. otokrasi/diktatörlük, nerede/ne zaman/hangi şartlar altında olursa olsun otokrasidir/diktatörlüktür.

"otokrat çok sesliliği tek sese indirir" diyorsun da bunu yapan kişi zaten diktatördür. otokrasi ile diktatörlüğü ayrı şeylermiş gibi göstermeye çalışıp durmaktan vazgeç. sonra, bir kişinin var olan demokrasiyi ortadan kaldırması ile en baştan demokrasiyi getirmemesi arasında ne fark var? ikisi de demokrasinin var olmasını sağlamamıştır. birisi en baştan yok etmiş, diğeri ise sonradan yok etmiş.
Alıntı ile Cevapla
  #77  
Alt 26-09-2013, 01:39
speech speech isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 17 Jul 2013
Mesajlar: 291
Standart

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Olur. Yani zaten ortada kendi sesinden baska bir ses yok ise, diktator olmasina gerek yok. Cunku otokrasisi kabul gormektedir.

Diktatorluk, KENDI SESI DISINDAKILERI GUCU OTORITESI ILE BASTIRMAKTIR.
kendisinden başka ses yok ise ve bu tek sesliliğin sorumlusu kendisi değil ise bile yine diktatördür çünkü bunu bile bile bu görevi kabul etmiştir. bunun dışında, bu tek sesliliğin sebebi kendisi ise ve bu tek sesliliği gidermiyorsa o kişi katmerli bir otokrattır/diktatördür.
Alıntı ile Cevapla
  #78  
Alt 26-09-2013, 01:44
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

speech´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
otokrasi bir diktatörlük değil midir? her ikisi de tek kişinin dikte etmesi, buyurganlığı değil midir? otokrasi de bir baskı-dayatma rejimidir, diktatörlük de öyle.

şu halde senin mantığına göre; demokrasinin olmadığı yerde dikatör yoksa otokrat da yoktur. bu durumda suudi arabistan kralı da bir diktatör, bir otokrat değildir.
Suudi arabistanda demokrasi yoktur, otokratik teokrasi vardir. Buradaki otokrasinin basinin diktatorlugu sadece kendi otokrasisine karsi cikanlari susturuyor ise vardir.

mustafa kemal demokratik bir ortamdan gelmiştir zira kendisinden önce demokratik bir ortam vardı. bu durumda senin mantığına göre; mustafa kemal çok partili sistem yerine tek partili sisteme geçerek diktatör olmuş olmuyor mu?
Hayir Ataturk, demokratik bir ortamda gelmemistir. Kendinden once de demokratik bir sistem yoktu. Osmanli teokratik bir sistemdi. Padisahin diktator olup olmamasi da otokrasisine karsi gelme temelindeydi.

Ayrica Ataturk olan bir duzeni yikarak yeni bir duzen kurmustur. Toplumun da demokrasi algisi yoktur. Ustelik hem basbakan hem de cumhurbaskani olmamistir. Ataturk tek partili sisteme gecmemis, tek partili sistemi getirmistir. Osmanli daki sistem padisahlikti. Yani padisahligin yerine, tek partili sistemi getirmistir.

bugün demokrat olmayan herkesi diktatör ilan ediyorsun da eskilere neden diktatör demiyorsun? çok basit çünkü sen bir kulsun, atatürkçe düşünce ile hareket etmek zorundasın yoksa atatürk(çüler) dilini yakar, değil mi?
Dedigim gibi bugun otokrasi DIKTATORLUKTEN SONRA GELIR.

Olan otokrasi de ise otokratik diktator olupo olmadigi baska sesleri susturup susturmasdigina baglidir.

Son serzenislerine yanit verme geregi bile duymuyorum. Cunku sen bu konuda sabit fikre sahipsin, o yuzden ne desem de anlamayacaksin.

Benim dusuncem her turlu sinirli ideolojik inancsal dogmadan serbesttir.

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
  #79  
Alt 26-09-2013, 01:51
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

speech´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
böyle bir şey yok. otokrasi/diktatörlük geçmişte ve günümüzde, demokrasinin varlığında ve yokluğunda diye sınıflandırılamaz. otokrasi/diktatörlük, nerede/ne zaman/hangi şartlar altında olursa olsun otokrasidir/diktatörlüktür.

"otokrat çok sesliliği tek sese indirir" diyorsun da bunu yapan kişi zaten diktatördür. otokrasi ile diktatörlüğü ayrı şeylermiş gibi göstermeye çalışıp durmaktan vazgeç. sonra, bir kişinin var olan demokrasiyi ortadan kaldırması ile en baştan demokrasiyi getirmemesi arasında ne fark var? ikisi de demokrasinin var olmasını sağlamamıştır. birisi en baştan yok etmiş, diğeri ise sonradan yok etmiş.
Ses varsa indirir, ya ses yoksa? o zaman diktatorlugun geregi ne?

Fark surada, demokrat olmamasi. Yani biri demokrat olmadigi icin, digeri demokrasiyi istemedigi icin. Ilki Ataturk, ikincisi senin diktatorun. Biri otokrat, digeri yani seninki otokrat olma yolunda. Iste bu yolda olan demokrasiyi yok ediyor. Ataturk zamaninda zaten OLAN BIR DEMOKRASI YOK, KI YOK ETSIN!

Mesela bugun T.C.Devleti ozgur birey devleti olamiyor, neden?

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
  #80  
Alt 26-09-2013, 01:53
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

speech´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
kendisinden başka ses yok ise ve bu tek sesliliğin sorumlusu kendisi değil ise bile yine diktatördür çünkü bunu bile bile bu görevi kabul etmiştir. bunun dışında, bu tek sesliliğin sebebi kendisi ise ve bu tek sesliliği gidermiyorsa o kişi katmerli bir otokrattır/diktatördür.
Bu bir algidir. Yani gozlem vermeyen bir spekulasyondur. Evet babadan kalmadir, ya da duzen boyledir. Iste eger gidermiyorsa, zaten demokrat degildir.

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Osmanli Üzerİne... kilimanjaro Tarih 12 27-10-2011 11:16
..:: OSMANLI iMPARATORLUGU ::.. ReS Tarih 40 17-10-2011 16:32
Osmanli'nin Doguya Yönelisi sargon Tarih 7 09-01-2009 13:54
Bir Osmanli Tokati -InVi- Konu-dışı 9 04-09-2008 01:00
OSMANLI'YLA HESAPLAŞMAK dilaver Tarih 0 24-06-2007 00:19

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 23:05 .