Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Fizik > Büyük Patlama Teorisi

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 26-05-2018, 22:21
Dijwar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Dijwar Dijwar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Nov 2017
Bulunduğu yer: İzmir-California hattı
Mesajlar: 266
Standart Evrenin ilk anlarındaki homojenlik

Bildiğiniz gibi, Entropi düzensizliğe daha meyilli.
Yani olasılık açıdan düzensizliğe gidiş seçeneği daha fazla. Bu böyle işliyor evrende.

Ama büyük patlama sonrası evrenin ilk anlarında, homojen yapı olduğu sonucu çıkıyor. Evren, belli bir dönem, homojen kalmış ve düzensizliğe gitmemiş,

Peki ama bugünkü evren yasalarından farklı olan neydi ki, homojen yapı belli bir dönem korunabilmiş.?

Entropinin düzensizliğin baskın olduğu bir yapıda değil de, homojenlik üzerine kurulu olmasını sağlayan neydi?

Kişiliklerinde devrim yapamayanlar, devrimci olamazlar
Mahir ÇAYAN
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 26-05-2018, 22:49
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 2.833
Standart

Dijwar´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
.

Ama büyük patlama sonrası evrenin ilk anlarında, homojen yapı olduğu sonucu çıkıyor. Evren, belli bir dönem, homojen kalmış ve düzensizliğe gitmemiş,
Söylediklerinize ait gözlem var mı ?

Gözlemi yoksa ! Üzerine dikilen her şey yıkılır. Söylenenlerin hepsi anlamsız olur .
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 27-05-2018, 00:25
Yıldıztozu - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Yıldıztozu Yıldıztozu isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Sep 2014
Mesajlar: 3.982
Standart

Evreni, varlığın bir parçası olarak tanımlarsak heterojen olan bütünün parçalarında homojenlik görülmesi şaşırtıcı olmazdı.
Daha sonra bu homojen parçalar da kendi içlerinde dağılıp/evrilip heterojenleşmiştir.
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 27-05-2018, 15:56
spartacus - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
spartacus spartacus isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 06 Apr 2006
Mesajlar: 12.323

Onur Üyeliği 

Standart

Entropinin ilgili kısmını kapalı sistemlere göre düşünmek gerekir.

İkincisi ısıya dayalı söylemlerde hatalı yaklaşım sözkonusu.

Maddenin hallerinden birisi de plazmadır ve görülen evrenin %99,9 plazmadır.
%99,9'un da düzensizliğin hakim olduğı evrende bahse konu edilen düzen nedir, neye göredir?

Örneğin bildiğimiz alev maddenin plazma hale dönüşmüş halidir. Isı dediğimiz ise plazma haldeki eletronların ve elektronsuz atomların çorba olduğu haldir ve serbest elektronlar çorba halde dağıldığında, etrafındaki diğer cisimlere yöneldiği veya çekildiği zaman, cisimlerde elektron akışı-alışverişi meydana gelir ve bu durum ısı olarak algılanır.

kapalı bir sistemde entropi hesabı yapılırsa elbette ilgili elektronların saçılabileceği bir çevre olmadığı yani izole oldukları için, sistem dahilindeki atomlar elektronları tekrar bağlar ve durulma-soğuma yaşanır. Kapalı sisteme plazma maddeyi yerleştirdiğimizde aksine durum düzensizlikten, düzene doğru gerçekleşir. (tabi düzen olarak kastedilen nedir, form mudur? ayrı mesele)

Evrenin kapalı bir sistem olduğunu ileri süren kim? neye göre?

İkincisi maddenin hal değişimlerini mutlak olarak yoksayabileceğimiz koşul nedir. Üçüncüsü ilişki'nin mutlak olarak yok sayılabilceği koşul var mıdır?

Benim tavsiyem, Big Bang teorisi kadar, insan kurgusu içermeyen plazma evren modelinin önemsenmesi.

Sersemler akıllıların 7 yılda cevaplandıramayacağı soruları 1 günde sorarlar.
-------
İnsan korktuğuna ya da arzuladığına çok kolay inanır. La Fontaine
-------
Öküz tahta çıkarsa padişah olmaz, saray ahır olur. Çerkes Atasözü
-------
Akıllı bizi arayıp sormaz, aptal bacadan akar.
------
Su dağları kemirir, vadileri doldurur.
------
Aslanlar kendi tarihçilerine kavuşuncaya kadar kitaplar avcıyı övecektir.
------
Hürriyet, başkalarına vermedikçe alamayacağımız tek şeydir. William Allen White
------
Belki söylendi herşey,/ belki de gece bekleniyor/ yazılsın diye aynı cümle. Tüm nedenleri yeryüzünün/ bir çakıltaşına takılıp kaldı. Esteban
------
Sıradan insan kendini evrenin merkezi yapmanın yolunu arar; bilge kişinin evreni onun merkezindedir. Lao Tzu
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 31-05-2018, 12:31
Dijwar - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Dijwar Dijwar isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 02 Nov 2017
Bulunduğu yer: İzmir-California hattı
Mesajlar: 266
Standart

Spartacus, bende plazma evrene daha sıcak bakıyorum.

Açtığım konu ile ilgili bazı fikirlerim var. Onları yakında paylaşacağım. Belki yazan katılan birileri olur diye bekliyorum.

Kişiliklerinde devrim yapamayanlar, devrimci olamazlar
Mahir ÇAYAN
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 17-07-2018, 04:16
Neva - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Neva Neva isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 03 Aug 2010
Mesajlar: 14.705

Başarı Ödülü 

Standart

Dijwar´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bildiğiniz gibi, Entropi düzensizliğe daha meyilli.
Yani olasılık açıdan düzensizliğe gidiş seçeneği daha fazla. Bu böyle işliyor evrende.

Ama büyük patlama sonrası evrenin ilk anlarında, homojen yapı olduğu sonucu çıkıyor. Evren, belli bir dönem, homojen kalmış ve düzensizliğe gitmemiş,

Peki ama bugünkü evren yasalarından farklı olan neydi ki, homojen yapı belli bir dönem korunabilmiş.?

Entropinin düzensizliğin baskın olduğu bir yapıda değil de, homojenlik üzerine kurulu olmasını sağlayan neydi?
Muhtemelen heterojendi veya ikisi bir yerde seklindeydi, salt homojen olabilmesi icin isinin ortalama sabit olmasi gerekir, ki sozde boyle bir buyuk patlamada, sabiteden filan soz edilemez.

Hep gozden kacirilan bir ayrinti var.

Entropi'den bahsederken, bahse konu olanin oncelikli atil termal enerji oldugunu unutmamak gerekir, termal enerji karakter olarak plazma davranisi gosterir. Yani hem mekanik, hem de atil olani kapsar, ham yapar. Yani hem sogurur, hem de isima yapar.


Buyuyoruz gelisiyoruz falan filan ama basit ornek anlasilmasi bakimindan, ne kagaa termik, nukleer santral, o kagaa kanser, bilissel gerilik vb.. vakalardaki artis... Soluyorsun, soguruyorsun, isiyorsun bir de.. Bir baska basit ornek,buyuk akciger kesilince, kucuk akciger ne halt yesin! Malzeme bu.. Bu meret oksijen yakiyor. Su kirli, toprak kirli, hava kirli, cok kirlendik cok, yasa yine degisiyor, yasa hala degisiyor. Yasa hep degisir, dinamiktir, statik degildir.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 03:07 .