Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Biyoloji > Evrim

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #21  
Alt 27-08-2009, 16:49
ulpian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ulpian ulpian isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Jul 2009
Mesajlar: 4.880

Başarı Ödülü 

Standart

İvan Karamazov´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
ben hala aynı şeyleri söylemediğimizi düşünüyorum ancak siz: "sorun yok", diyorsanız öyle olsun.
hmm.. o zaman gerçekten de birşeyleri tam olarak anlayamamışım. Eğer sıkılmadıysanız, tam olarak hangi noktada/noktalarda ayrı düştüğümüzü tekrar yazabilir misiniz, daha somut bir şekilde.

saygılarımla
Alıntı ile Cevapla
  #22  
Alt 27-08-2009, 17:00
İvan Karamazov İvan Karamazov isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Jun 2009
Bulunduğu yer: Bermuda Allah Üçgeni
Mesajlar: 910
Standart

ben sizin söylediklerinizden: "yaklaşık olarak bir sonuç bulabiliyorsak, bu biliniyor demektir." şeklinde bir açıklama algılıyorum. oysa böyle değil... yani siz: "mutasyonları, ileride öngörebilecek miyiz?", "hangi yağmur damlasının nereye düşeceğini bilmeyecek miyiz?" derken benim kafamda bu tür bir algı oluşturuyorsunuz. eğer ben yanlış algılıyorsam sorun yok ancak matematiksel kesinliğe hiçbir zaman ulaşılamayacak olması çok mühim bir nokta. şöyle bir örnek verirsem, sanırım daha mantıklı olur: 1cm'lik bir hata, bir astronom için hiç önemli değildir; ancak bir kalp cerrahı için çok önemlidir. yani bilmiyorum, anlatabiliyor muyum
Alıntı ile Cevapla
  #23  
Alt 27-08-2009, 17:20
ulpian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ulpian ulpian isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Jul 2009
Mesajlar: 4.880

Başarı Ödülü 

Standart

İvan Karamazov´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
ben sizin söylediklerinizden: "yaklaşık olarak bir sonuç bulabiliyorsak, bu biliniyor demektir." şeklinde bir açıklama algılıyorum. oysa böyle değil... yani siz: "mutasyonları, ileride öngörebilecek miyiz?", "hangi yağmur damlasının nereye düşeceğini bilmeyecek miyiz?" derken benim kafamda bu tür bir algı oluşturuyorsunuz.
Yo hayır, bu algı yanlış (yani bu algıya uygunsuz ifadelerimle ben de sebep olmuş olabilirim ama algının kendisi kastettiğimle örtüşmüyor).

=> Şunu kabul ediyorum: Herhangi bir alanda (mesela hava durumunda) yapacağımız öngörüler her zaman için ''X ile Y arası'' şeklinde olacak. Tam manasıyla sıfır toleranslı bir öngörüye erişilemeyecek. Fakat X ile Y arasındaki mesafe gittikçe daralacak. Öngörülerimiz gittikçe daha somut ve net olacak (sıfır toleranslı olamasa bile).

=> Henüz hiçbir öngörüde bulunamadığımız mutasyonlar için de bilim ilerledikçe (x ile y arası şeklinde) öngörülerde bulunabileceğiz. Buna engel olacak teorik bir sebep yok. Belki çok uzun sürecek, muhtemelen ilk başlarda çok geniş toleranslı öngörüler yapılabilecek. Fakat mutasyonları da günün birinde öngörebiliriz. (matematiksel kesinlikle değil, ''X ile Y arası'' şeklinde)

Ben bu konularda hala hemfikir olduğumuzu düşünüyorum.

saygılarımla
Alıntı ile Cevapla
  #24  
Alt 27-08-2009, 17:25
İvan Karamazov İvan Karamazov isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Jun 2009
Bulunduğu yer: Bermuda Allah Üçgeni
Mesajlar: 910
Standart

şu halde anlaşmışız gibi görünüyor ancak çok kaotik bu olaylar; belki ileride reddedebilirim bugün söylediklerimi.
Alıntı ile Cevapla
  #25  
Alt 27-08-2009, 17:33
ulpian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ulpian ulpian isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Jul 2009
Mesajlar: 4.880

Başarı Ödülü 

Standart

İvan Karamazov´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
şu halde anlaşmışız gibi görünüyor ancak çok kaotik bu olaylar; belki ileride reddedebilirim bugün söylediklerimi.

Kim bilir belki ben de o zaman sizin safınıza geçiveririm.

saygılarımla
Alıntı ile Cevapla
  #26  
Alt 27-08-2009, 17:34
İvan Karamazov İvan Karamazov isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Jun 2009
Bulunduğu yer: Bermuda Allah Üçgeni
Mesajlar: 910
Standart

hmm.. aynı safta değiliz yani. sizin düşünceniz ne?
Alıntı ile Cevapla
  #27  
Alt 27-08-2009, 17:44
ulpian - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ulpian ulpian isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 22 Jul 2009
Mesajlar: 4.880

Başarı Ödülü 

Standart

İvan Karamazov´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
hmm.. aynı safta değiliz yani. sizin düşünceniz ne?
yo hayır, şu an aynı saftayız, eğer söylediğiniz gibi ilerde redderseniz bugün söylediklerinizi, o zaman ben de yine sizin (yeni) safınıza geçebilirim, demek istemiştim.

saygılarımla
Alıntı ile Cevapla
  #28  
Alt 27-08-2009, 17:46
İvan Karamazov İvan Karamazov isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 19 Jun 2009
Bulunduğu yer: Bermuda Allah Üçgeni
Mesajlar: 910
Standart

hmm anladım

saygılar benden
Alıntı ile Cevapla
  #29  
Alt 29-10-2012, 08:30
Neva - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Neva Neva isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 03 Aug 2010
Mesajlar: 14.705

Başarı Ödülü 

Standart

Guncelleme.
Alıntı ile Cevapla
  #30  
Alt 03-11-2012, 03:06
noam chomsky noam chomsky isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 03 Nov 2012
Mesajlar: 15
Standart

evrim ve tesadüf konusunda gözden kaçtığını düşündüğüm bir konu var.bir proteinin oluşma ihtimali şu kadar milyarda bir vs. gibi tanımlamalar soyut matematik açısından doğru gibi görünse de evrim pratiği matematikle şu açıdan örtüşmüyor.örneğin havaya attığım yüz zardan herbirinin 6-6 gelme olasığılı 3600 de bir ihtimaldir.fakat istenilmeyen zarlar geldiğinde başa dönmek yerine işe yaramayanların gözardı edilmesi ve aynı anda işe yarayanların doğru kabul edilmesi(zararlı mutasyonların organizmayı yoketmesi-yani yanlışın üzerine devamlılık yok- ve yararlıların dnaya aktarılması) biz istemesek de kaçınılmaz sonucun gerçekleşmesini mümkün kılıyor.

demek istediğim yukarıda yazdığım paragrafı soyut matematik açısından gözü kapalı yazma imkanım sıfıra yakın.ama klavye yukarıdaki paragrafa uygun olmayan bir harfe bastığımda tüm yazıyı silmek yerine yanlış bastığım tuşu algılamaz ve doğru tuşa basana kadar aynı işlemi tekrarlarsa yazıyı sanırım her harfi tek tek tarama yöntemiyle 1 saatte yazabilirim.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 00:28 .