Her zaman ki bir "turan dursun forumu tartışmaları" klasiği.
O kadar yorum yazılmış fakat yine videonun dışına çıkılmış...
Yok putlaştırdılar,
Yok M.Kemal puttur,
Yok, Atatürk Ateistti,
vs
vs
vs
Konuyu isterseniz konusuna döndürelim
Öncelikle videoda ciddi hatalar mevcut.
Söylemeliyim ki, videoyu hazırlayan vatandaş akad-sümer-babil panteonu ile arap panteonunu feci şekilde karıştırmış zihninde.
Videoda, resimdeki karakterin el-ilah olduğu söylenmiş.
Oysaki bu herkesinde bildiği gibi Akad kralı ünlü "Büyük Sargon"dur.
(bkz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sargon_of_Akkad )
El-ilah falan değil!
(Vikipediadaki "sargon of akad" maddesinde bulunan akad hakkındaki kısa bilgiler)
Bunun yanı sıra,
Burada da görüldüğü gibi Sin adlı tanrıyı mısır tanrısı olarak tanıtmış videoyu hazırlayan birey.
Oysaki Sin, Mısır tanrısı değil Asur Tanrısıdır.
Sümerlerde Nanna olarak geçer.
Asur kralı "Büyük Sargon" Sümerlileri yenerek, sümer topraklarının da içinde bulunduğu yeni bir devlet kurmuştur ve adına Akadlar denmiştir. Bu devlet sümerlileri yenip sümeri toprakları arasına katmasına rağmen Sümerlilerin zengin kültürü Asurluları (yeni adıyla Akad'ı) etkilemiş ve sümer tanrıları farklı isimler altında varlığını devam ettirmiştir.
Kısacası Sin, Mısır tanrısı değil, Akad tanrısıdır. Akadlara ise Sümerlerden geçmiştir. Sümerlerdeki adı ise Nannadır.
Geldik diğer yanlışa:
Videoda şu resim gösterilmiş:
Bu mühürde oturan bireyin tanrı sin veya araplardaki haliyle el-ilah olduğu, ayakta dikilen 3 bireyin ise el-ilah'ın kızları olan el-menat, el-uzza ve el-lat oldukları iddia edilmiş.
Oysaki bu da yanlış.
Bu bir silindir mühürdür.:
(Vikipedia'daki resmin ufak hali ve altındaki açıklaması)
Mühür, videoda iddia edildiği gibi arap mitolojisine ait bir mühür değil, Sümer'e ait bir mühürdür.
Sümer'in "üçüncü Ur Hanedanı" ile ilgili bir mühürdür.
Mühürdeki oturan erkek, videoda iddia edildiği gibi El-İlah değil, Sümerin "Üçüncü Ur Hanedanı"nın kurucusu olarak görülen ve hanedanın kralı olan Ur-Nammu'dur.
Soldaki üçlüden en sağdaki "Patesi"nin (yani yüksek rahibin) adı Iskun-Sin. Elbisesi ve başlığı oldukça süslü.
En soldakinin ise elbiseleri yüksek rahibe göre daha sade, fakat başlıkları aynı. O da anlaşılana göre daha düşük derecede bir rahip.
Ortadaki ise yöneticiliğe yeni gelen, Khashkhamer adında biri.
Iskun-Sin ile Ur-Nammu arasındaki Hilal ise, Tanrı Sin'i simgeliyor. (tanrı Sin'in akad'da Ay tanrısıdır ve hilal ile simgelenir)
Mühürdeki anlatılan olay ise şu:
Yüksek "Patesi" (yüksek rahip) olan Iskun-Sin, yanında başka bir rahip ile, Hanedan kralı olan Ur-Nammu'ya, yönetici adayı olan Khashkhamer'i sunuyor. Bu sunma olayı ise tanrı Sin huzurunda oluyor. Ur-Nammu ise Khashkhamer'e, Tanrı Sin huzurunda yöneticilik veriyor.
(Bu arada yüksek rahip Iskun-sin'in ismindeki sin sesi, onun ay tanrısı Sin'in rahibi olduğunu düşündürmektedir bize.)
Bunun yanı sıra,
mühürdeki el hareketlerinden,
oturan adamın kabul eder gibi elini kaldırışından,
oturan adamın önündeki kişinin, arkasındaki kişiyi elinden tutarak oturan kişiye doğru çekiyor vaziyette olmasından yola çıkarak
mühürde anlatılan konunun anlattığım gibi tamamen bir takdim etme olayı olduğu çok net bir şekilde de anlaşılabilir.
Yani bu sümer-akad mührünün tutupta, araplara ait olduğunu söylemek, mühürdeki oturan bireyin el-ilah vs olduğunu söylemek allah'ın türk olduğunu söylemek kadar komiktir benim gözümde.
Ayrıca görüldüğü gibi yanlışlarla dolu böyle amatör-basit bir videonun altına "turandursun.com" imzasının atılmasıda fikrimce siteyi lekelemektedir.
Saygılarımla...