Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Konu-dışı

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #61  
Alt 18-01-2022, 13:11
"ictenlik" - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
"ictenlik" "ictenlik" isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 22 Aug 2017
Mesajlar: 2.770
Standart

Demokrasi Fonu, sivil özgürlükleri savunmak ve teşvik etmek için kurulmuş Kanadalı bir yardım kuruluşudur.
Anayasal haklar ve özgürlükler son iki yılda, tehdit edildi veya yok edildi.
Bu dünyadaki hemen hemen her ülke de eşzamanlı olarak yapıldı. Hükümetler ve medya kuruluşları
bu insan ihlallerinden kaynaklanan zararlar konusunda halkı yanıltmak için işbirliği yaptı.
Sonuçta sivil özgürlükler ve halkın kaderi, kasıtlı olarak
dengesiz bir anlatıya sahip olan bu politikaların kapsamı artmaya devam ettikçe daha da kötüleşir.

Kahrolsun sansür ve kültürü yağmacılığı
Yaşasın ifade özgürlüğü.

Bob Moran - İngiliz Karikatürist


Vicdanlar yaralandığında da kan akmış sayılmaz mı? -Thoreau...
Alıntı ile Cevapla
  #62  
Alt 24-01-2022, 17:08
"ictenlik" - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
"ictenlik" "ictenlik" isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 22 Aug 2017
Mesajlar: 2.770
Standart

Bugün internette bir şey aradım. Bu daha önce duyduğum Afrika da hiç uçak görmemiş ve üzerinden geçen bir uçağa tanık olduktan sonra uçak figürleri yapan ilkel bir kabile haberiydi. Bu bilgiyi başka bir şeyle bağlantılayarak kısa bir yazı yorum üretecektim. Bu yine insanlığın geçmişte ürettiği heykellere ya da arkeolojik kimi buluntulara atıfta bulunacaktı.
Bu aramayı yaparken aradığıma eirşemedim ancak karşıma Dogonlar diye bir uygarlık çıktı. Dogonları ararken/araştırırken evrimagaci diye bir siteye ve yazısına rastladım

Sonuçta tam olarak şu deneyimi yaşadım

Dünyada ne zaman gerçeğe ya da dişe dokunur bir şey bulduğumu sansam onu araştırdığımda onu örtbas etmeye girişmiş bilim adında organizie bir şebeke buluyorum

Biri bana/bize niye bu adamların yazdıklarını el ve işbirliğiyle bir örtbas girişimi gibi ya da bir incil ve misyonerlik sitesinden farksız bir ve propaganda gibi okuduğumuzu söyleyebilir mi?

Dolayısıyla aslında çok büyük bir ihtimalle Dogonlar'ın Sirius ile ilgili sözde "uzaylılar tarafından getirilmiş" bilgilerine yönelik herhangi bir gizem bulunmamaktadır.
Tamam çok küçük ihtimal nedir? Onu araştırdın mı?

1 - Dogonlar, Dogon yerlileri onlarla irtibat ve iletişim kurarsak bize ne anlattı? ve anlatıyorlar?
2- Gerçekten uzaydan bir gök cismi indiğine dair geçmiş çizimleri var mıydı ve bunlar hangi tarhie refranslandı/refranslanıyor?
3- Burada ismi geçen insanlar bilim insanı ve bu bir bilim yazısı ise bu site bilimi temsil ediyorsa dış uzaydan ziyaret olasılığını gerçektne ele aldılar mı? ve bu olasılığı ne kadar güçte sınayıp incelediler? Yan ihiç bu gözle bakıp bu öndeki kanıtları da incelediler mi?

https://evrimagaci.org/dogonlar-siri...donusuyor-1113

Eğer 2 üzerinde durmuyorsan ve sıfır duruyorsan sıfır olasılık diyorsan ben değil sen bir komplocusun ve bilim dediğin materyal tam bir komplo

Bilim ne?

Yalan, ikiyüzlülük ve örtbas mı?

Tamam senin bilim dediğin şey dünyanın dış uzaydan ziyaret edilme olasılığını hiç objektif inceledi mi? Bir gün inceler mi ve inceleyecek mi? Konuşan herkesin ağzına pamuk tıkayıp komplocu deyip susturmakla mı yetinecek?_

Diretip, aksini idda edip kıçını yırtarsan sonra parasal otoriter akademik gücü ve çoğunluğu arkana alırsan bu bilim oluyor mu?

Kanıt olsa toplarlar mıydı?

Kanıt ya da kanıta geçit sağlayacak veri değeri olan herşeyi şeyi bilim dediğiniz örtbas ediyor. İkincisi bunu destekleyecek hiçbir araştırma yapmıyor ya da bu ihtimali göze alan veri toplamıyor.

2012.

On sene oldu. Dünyanın dış uzaydan ziyareti ihtimalini sorgulama düşünme bunu yazma sorguya açma, tartışmaya açma illegal ve antibilim. Saldırı görüyor.
Saldıran bilimsever

Bıktık!!!

Vicdanlar yaralandığında da kan akmış sayılmaz mı? -Thoreau...
Alıntı ile Cevapla
  #63  
Alt 28-01-2022, 18:03
"ictenlik" - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
"ictenlik" "ictenlik" isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 22 Aug 2017
Mesajlar: 2.770
Standart

Aşağıdaki hesapta dün oldukça up-uzun bir twit dizisi vardı va aslında kopyalayacak ya da paylaşacaktım ki bugün kaldırılmış, muhtelemen şikayet almış olmalı

Sanırım ana fikri şuydu.

Cezayir ya da Fas ta bulunan bir Berberi topluluğu. Geleneksel olArak kadınları genç yaşta şehre giderek fuhuş yapıyor ve bir 5-10 yıl bu yolla para kazanıp biriktiriyor sonra köyüne geri dönüp bir ev vb alarak eş seçemi için eş kabulüne başlıyor.

Daha sonra evleniyor ve kalan yaşamını sadakat içinde normal bir aile düzeninde geçiriyor

İşin ilginci bu gelenek 7.-8. yüzyılda islamın kabulünden sonra da tamemen aynen sürmüş.

https://twitter.com/edenamrai

Vicdanlar yaralandığında da kan akmış sayılmaz mı? -Thoreau...
Alıntı ile Cevapla
  #64  
Alt 29-04-2022, 23:54
"ictenlik" - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
"ictenlik" "ictenlik" isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 22 Aug 2017
Mesajlar: 2.770
Standart

[...] Az önce Ukrayna'da olup bitenlerin belki de en açık ve en mantıklı anlatımına rastladım . Önemi, İsviçre istihbarat servisinden emekli bir albay olan yazarı Jacques Baud'un Ukrayna'daki NATO eğitim operasyonlarında çeşitli şekillerde yüksek konumlu, önemli bir katılımcı olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Yıllar boyunca, Rus meslektaşlarıyla da kapsamlı anlaşmalar yaptı. Uzun makalesi ilk olarak (Fransızca) saygın Centre Français de Recherche sur le Renseignement'ta yayınlandı . The Postil'de gerçek bir çeviri çıktı (1 Nisan 2022). Orijinal Fransızcaya geri döndüm ve makaleyi biraz düzenledim ve umarım daha deyimsel bir İngilizceye çevirdim. Düzenleme yaparken Baud'un büyüleyici anlatımına zarar verdiğimi düşünmüyorum. Çünkü gerçek anlamda yaptığı şey "kediyi çantadan çıkarmaktır". — Boyd D. Cathay

Ukrayna'da Neler Olup Bittiğini Gerçekten Bilmek Mümkün mü?

Ukrayna'daki Askeri Durum

, Jacques Baud - Mart 2022

Birinci Bölüm: Savaşa Giden Yol

Mali'den Afganistan'a yıllarca barış için çalıştım ve bunun için hayatımı riske attım. Dolayısıyla mesele savaşı haklı çıkarmak değil, bizi ona neyin götürdüğünü anlamaktır.

Ukrayna ihtilafının köklerini incelemeye çalışalım. Son sekiz yıldır Donbass'tan "ayrılıkçılar" veya "bağımsızlar" hakkında konuşanlarla başlıyor . Bu bir yanlış isimlendirmedir. Mayıs 2014'te kendi kendini ilan eden Donetsk ve Lugansk Cumhuriyetleri tarafından gerçekleştirilen referandumlar, bazı vicdansız gazetecilerin iddia ettiği gibi "bağımsızlık" () referandumları değildi, ancak" kendi kaderini tayin hakkı" veya "özerklik" referandumları () . "Rus yanlısı" niteleyicisi, Rusya'nın çatışmaya taraf olduğunu, durumun böyle olmadığını ve "Rusça konuşanlar" teriminin daha dürüst olacağını öne sürüyor. Üstelik bu referandumlar Vladimir Putin'in tavsiyesi dışında yapıldı .

Aslında, bu Cumhuriyetler Ukrayna'dan ayrılmak değil, özerklik statüsüne sahip olmak istiyorlardı.onlara Rus dilini resmi dil olarak kullanmalarını garanti etmek - çünkü [demokratik olarak seçilmiş] Başkan Yanukoviç'in Amerikan sponsorluğunda devrilmesinden kaynaklanan yeni hükümetin ilk yasama eylemi, 23 Şubat 2014'te Rusça'yı Ukrayna'da resmi dil yapan 2012 Kivalov-Kolesnichenko yasası. Biraz, Alman darbecilerin Fransızca ve İtalyanca'nın artık İsviçre'de resmi dil olmayacağına karar vermesi gibi.

Bu karar, Rusça konuşan nüfusta bir fırtınaya neden oldu. Sonuç, Şubat 2014'ten itibaren Rusça konuşulan bölgelere (Odessa, Dnepropetrovsk, Kharkov, Lugansk ve Donetsk) karşı şiddetli bir baskı oldu ve bu, durumun askerileştirilmesine ve Rus nüfusunun (Odessa ve Odessa'da) bazı korkunç katliamlarına yol açtı. Mariupol, en dikkate değer).

Bu aşamada, operasyonlara karşı çok katı ve doktriner bir yaklaşımla meşgul olan Ukraynalı genelkurmay, düşmanı bastırdı, ancak fiilen galip gelemedi. Otonomcular tarafından yürütülen savaş, hafif araçlarla yürütülen son derece hareketli operasyonlardan oluşuyordu. Daha esnek ve daha az doktriner bir yaklaşımla, isyancılar Ukrayna güçlerinin ataletinden onları tekrar tekrar "tuzağa düşürmek" için kullanabildiler.

2014'te NATO'dayken, küçük silahların yayılmasına karşı mücadeleden sorumluydum ve Moskova'nın işin içinde olup olmadığını görmek için isyancılara Rus silah teslimatını tespit etmeye çalışıyorduk. O zaman aldığımız bilgiler neredeyse tamamen Polonya istihbarat servislerinden geldi ve AGİT'ten [Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı] gelen bilgilerle "uymadı" - ve oldukça kaba iddialara rağmen, Rusya'dan hiçbir silah askeri teçhiza teslimatı olmadı .

İsyancılar , Rusça konuşan Ukrayna birimlerinin kaçması sayesinde silahlandılar. Bu isyancı tarafa geçti. Ukrayna başarısızlıkları devam ederken, tank, topçu ve uçaksavar taburları otonomistlerin saflarını şişirdi. Ukraynalıları Minsk Anlaşmalarına bağlı kalmaya iten şey buydu.

Ancak Minsk 1 Anlaşmalarını imzaladıktan hemen sonra, Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko, Donbass'a karşı büyük bir "terörle mücadele operasyonu" (ATO/) başlattı. NATO subayları tarafından kötü tavsiye edilen Ukraynalılar, Debaltsevo'da onları Minsk 2 Anlaşmalarına katılmaya zorlayan ezici bir yenilgiye uğradılar. Minsk 1 (Eylül 2014) ve Minsk 2 (Şubat 2015) Anlaşmalarının Cumhuriyetlerin ayrılmasını veya bağımsızlığını değil, Ukrayna çerçevesinde özerkliklerini sağladığını burada hatırlatmak gerekir . Sözleşmeleri okuyanlar (gerçekten sahip olan çok az kişi vardır) şunu not edecektir: Cumhuriyetlerin statüsünün, Ukrayna içinde bir iç çözüm için Kiev ile Cumhuriyetlerin temsilcileri arasında müzakere edileceği yazılıyor. Bu nedenle 2014'ten bu yana Rusya, Ukrayna'nın iç meselesi olduğu için müzakerelere taraf olmayı reddederken sistematik olarak Minsk Anlaşmalarının uygulanmasını talep ediyor . Öte yandan, Fransa liderliğindeki Batı, sistematik olarak Minsk Anlaşmalarını Rusları ve Ukraynalıları karşı karşıya getiren "Normandiya formatı" ile değiştirmeye çalıştı . Ancak 23-24 Şubat 2022'den önce Donbass'ta hiçbir zaman Rus askeri bulunmadığını da hatırlatalım. Daha önce Donbass'ta faaliyet gösteren Rus birliklerinin en ufak bir izini gözlemledi . Örneğin Washington Post tarafından 3 Aralık 2021'de yayınlanan ABD istihbarat haritası, Donbass'taki Rus birliklerini göstermiyor.

Ekim 2015'te Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU) direktörü Vasyl Hrytsak, Donbass'ta sadece 56 Rus savaşçısının gözlemlendiğini itiraf etti . Bu, 1990'larda hafta sonları Bosna'da savaşmaya giden İsviçrelilerle ya da bugün Ukrayna'da savaşmaya giden Fransızlarla tam olarak karşılaştırılabilirdi. Ukrayna ordusu o sırada içler acısı bir durumdaydı. Ekim 2018'de, dört yıllık savaşın ardından, Ukrayna askeri başsavcısı Anatoly Matios şunları söyledi: Ukrayna Donbass'ta 2.700 adamını kaybetmişti: 891'i hastalıklardan, 318'i trafik kazalarından, 177'si diğer kazalardan, 175'i zehirlenmelerden (alkol, uyuşturucu), 172'si silahların dikkatsiz kullanımından, 101'i güvenlik kurallarının ihlalinden, 228'i cinayet ve cinayetlerden. 615 intiharlardan.

Aslında, Ukrayna ordusu kadrolarının yozlaşmasıyla zayıfladı ve artık nüfusun desteğini alamadı. İngiliz İçişleri Bakanlığı'nın bir raporuna göre , Mart/Nisan 2014'te yedek askerlerin geri çağrılmasında, yüzde 70'i ilk seansa, yüzde 80'i ikinciye, yüzde 90'ı üçüncüye ve yüzde 95'i dördüncü seansa gelmedi. Ekim/Kasım 2017'de, askere alınanların %70'i "Sonbahar 2017" geri çağırma kampanyasına katılmadı. Bu sayılmaz ATO bölgesindeki işgücünün yüzde 30'una ulaşan intiharlar ve firarlar (çoğunlukla otonomistlere bağlı). Genç Ukraynalılar Donbass'a gitmeyi ve savaşmayı reddettiler ve ülkenin demografik açığını en azından kısmen açıklayan göçü tercih ettiler.

Ukrayna Savunma Bakanlığı daha sonra silahlı kuvvetlerini daha "çekici" hale getirmek için NATO'ya başvurdu. Daha önce Birleşmiş Milletler çerçevesinde benzer projeler üzerinde çalışmış olduğumdan, NATO tarafından Ukrayna silahlı kuvvetlerinin imajını geri kazandıracak bir programa katılmam istendi. Ancak bu uzun vadeli bir süreç ve Ukraynalılar hızlı hareket etmek istediler.

Bu nedenle, asker eksikliğini telafi etmek için Ukrayna hükümeti paramiliter milislere başvurdu.. Reuters'e göre , 2020'de Ukrayna kuvvetlerinin yaklaşık yüzde 40'ını oluşturdular ve yaklaşık 102.000 kişiden oluşuyorlardı . Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Kanada ve Fransa tarafından silahlandırıldılar, finanse edildiler ve eğitildiler. 19'dan fazla milliyet vardı. Bu milisler, Batı desteğiyle 2014'ten beri Donbass'ta faaliyet gösteriyordu. "Nazi" terimi hakkında tartışılabilse bile, bu milislerin şiddetli olduğu, mide bulandırıcı bir ideoloji taşıdığı ve şiddetle anti-Semitik olduğu gerçeği değişmeden kalır.

...[ve] fanatik ve acımasız bireylerden oluşur. Bunların en bilineni, amblemi, 1944'te Oradour-sur-Glane katliamını gerçekleştirmeden önce 1943'te Kharkov'u Sovyetlerden kurtardığı için Ukrayna'da saygı gören 2. SS Das Reich Panzer Tümeni'ni anımsatan Azak Alayı'dır. Fransa.

Ukraynalı paramiliterlerin "Naziler" veya "neo-Naziler" olarak nitelendirilmesi Rus propagandası olarak kabul ediliyor. Ancak bu, Times of Israel veya West Point Academy'nin Terörle Mücadele Merkezi'nin görüşü değil . 2014'te Newsweek dergisi onları daha çok IŞİD ile ilişkilendiriyor gibiydi . İstediğini al!

Böylece Batı, 2014'ten beri sivil halka karşı sayısız suçtan suçlu bulunan milisleri destekledi ve silahlandırmaya devam etti : tecavüz, işkence ve katliamlar...

Bu paramiliter güçlerin Ukrayna Ulusal Muhafızlarına entegrasyonuna hiçbir şekilde " denazifikasyon," bazılarının iddia ettiği gibi .

Pek çok örnek arasında, Azak Alayı'nın amblemi öğreticidir:


2022'de, çok şematik olarak, Rus taarruzuyla savaşan Ukrayna silahlı kuvvetleri şu şekilde organize edildi:
Ordu, Savunma Bakanlığına bağlı. 3 kolordu halinde organize olmuş ve manevra oluşumlarından (tanklar, ağır toplar, füzeler vb.) oluşmaktadır.
İçişleri Bakanlığına bağlı olan ve 5 bölgesel komutanlık halinde organize edilen Ulusal Muhafızlar.
Bu nedenle Ulusal Muhafız, Ukrayna ordusunun bir parçası olmayan bölgesel bir savunma gücüdür. "Gönüllü taburlar" () adı verilen ve "misilleme taburları" olarak da bilinen ve piyadeden oluşan paramiliter milisleri içerir. Öncelikle kentsel savaş için eğitilmişler, şimdi Kharkov, Mariupol, Odessa, Kiev gibi şehirleri savunuyorlar.

İkinci Bölüm: Savaş

İsviçre stratejik istihbarat servisindeki Varşova Paktı güçlerinin eski bir analiz başkanı olarak, servislerimizin artık Ukrayna'daki askeri durumu anlayamadığını üzüntüyle - ama şaşkınlıkla değil - gözlemliyorum. TV ekranlarımızda geçit töreni yapan kendi kendini "uzmanlar" ilan eden kişiler, Rusya'nın - ve Vladimir Putin'in - mantıksız olduğu iddiasıyla modüle edilen aynı bilgiyi yorulmadan aktarıyorlar. Bir adım geri gidelim.

1. Savaş Salgını

Kasım 2021'den bu yana, Amerikalılar sürekli olarak Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesi tehdidinde bulunuyorlar. Ancak, Ukraynalılar ilk başta aynı fikirde görünmüyorlardı. Neden?

24 Mart 2021'e geri dönmeliyiz. O gün Volodymyr Zelensky , geri alınması için bir kararname yayınladı. Kırım'a gitti ve güçlerini ülkenin güneyine yerleştirmeye başladı. Aynı zamanda, Karadeniz ve Baltık Denizi arasında birkaç NATO tatbikatı gerçekleştirildi ve buna Rusya sınırı boyunca keşif uçuşlarında önemli bir artış eşlik etti. Rusya daha sonra birliklerinin operasyonel hazırlığını test etmek ve durumun evrimini takip ettiğini göstermek için çeşitli tatbikatlar yaptı.

Birlik hareketleri Ukrayna'ya yönelik bir taarruza takviye olarak yorumlanan ZAPAD 21 tatbikatlarının sona ermesiyle Ekim-Kasım ayına kadar ortalık sakinleşti. Ancak Ukraynalı yetkililer bile Rusya'nın savaş hazırlığı fikrini reddederken, Ukrayna Savunma Bakanı Oleksiy Reznikov herhangi bir değişiklik olmadığını belirtiyor. bahardan beri sınırında.

Ukrayna , Minsk Anlaşmalarını ihlal ederek, Ekim 2021'de Donetsk'teki bir yakıt deposuna yönelik en az bir saldırı da dahil olmak üzere, insansız hava araçları kullanarak Donbass'ta hava operasyonları yürütüyordu . Amerikan basını bunu kaydetti, ancak Avrupalılar değil; ve hiç kimse bu ihlalleri kınamadı.

Şubat 2022'de olaylar doruk noktasına ulaştı. 7 Şubat'ta Moskova ziyareti sırasında Emmanuel Macron , Vladimir Putin'e Minsk Anlaşmalarına olan bağlılığını yeniden teyit etti .ertesi gün Volodymyr Zelensky ile görüşmesinden sonra. Ancak 11 Şubat'ta Berlin'de dokuz saatlik bir çalışmanın ardından, "Normandiya formatı" liderlerinin siyasi danışmanlarının toplantısı somut bir sonuç olmadan sona erdi: Ukraynalılar , görünüşe göre Birleşik Devletler'in baskısı altında , Minsk Anlaşmalarını uygulamayı hala reddettiler . Devletler. Vladimir Putin, Macron'un boş vaatler verdiğini ve Batı'nın anlaşmaları uygulamaya hazır olmadığını, sekiz yıldır bir çözüme karşı gösterdiği aynı muhalefeti kaydetti.

Temas bölgesindeki Ukrayna hazırlıkları devam etti. Rus Parlamentosu alarma geçti; ve 15 Şubat'ta Vladimir Putin'den Cumhuriyetlerin bağımsızlığını tanımasını istedi, ancak bunu başlangıçta reddetti.

17 Şubat'ta Başkan Joe Biden , Rusya'nın önümüzdeki birkaç gün içinde Ukrayna'ya saldıracağını duyurdu . Bunu nereden biliyordu? O bir gizem. Ancak 16'sından bu yana, AGİT gözlemcilerinin günlük raporlarının gösterdiği gibi, Donbass nüfusunun topçu bombardımanı çarpıcı biçimde arttı. Doğal olarak ne medya, ne Avrupa Birliği, ne NATO, ne de herhangi bir Batılı hükümet tepki göstermedi veya müdahale etmedi. Daha sonra bunun Rus dezenformasyonu olduğu söylenecekti. Aslında görünen o ki , Avrupa Birliği ve bazı ülkeler, bunun bir Rus müdahalesine yol açacağını bilerek , Donbass nüfusunun katledilmesine bilinçli olarak sessiz kaldılar .

Aynı zamanda, Donbass'ta sabotaj raporları vardı. 18 Ocak'ta Donbass savaşçıları, Lehçe konuşan ve Batı ekipmanlarıyla donatılmış ve Gorlivka'da kimyasal olaylar yaratmaya çalışan sabotajcıların yolunu kesti . Donbass Cumhuriyetlerinde sabotaj eylemleri yürütmek için Amerikalılar tarafından yönetilen veya "tavsiye edilen" ve Ukraynalı veya Avrupalı savaşçılardan oluşan CIA paralı askerleri olabilirlerdi . Aslında Joe Biden, daha 16 Şubat'ta Ukraynalıların Donbass'ın sivil nüfusunu yoğun bir şekilde bombalamaya başladığını ve Vladimir Putin'i zor bir seçim yapmaya zorladığını biliyordu: Donbass'a askeri olarak yardım etmek ve uluslararası bir sorun yaratmak ya da kenarda durup izlemek. Donbass'ın Rusça konuşan halkı eziliyor.

Müdahale etmeye karar verirse, Putin uluslararası "Koruma Sorumluluğu" (R2P) yükümlülüğüne başvurabilir. Ancak , niteliği veya ölçeği ne olursa olsun, müdahalenin bir yaptırım fırtınasını tetikleyeceğini biliyordu. Bu nedenle, Rus müdahalesi ister Donbass'la sınırlı kalsın, ister daha ileri giderek Batı'ya Ukrayna'nın statüsü konusunda baskı yapsın , ödenecek bedel aynı olacaktır . 21 Şubat'ta yaptığı konuşmada bunu açıkladı. O gün Duma'nın talebini kabul ederek iki Donbass Cumhuriyeti'nin bağımsızlığını tanıdı ve aynı zamanda onlarla dostluk ve yardım anlaşmaları imzaladı.

Donbass nüfusunun Ukraynalı topçu bombardımanı devam etti ve 23 Şubat'ta iki Cumhuriyet Rusya'dan askeri yardım istedi. 24 Şubat'ta Vladimir Putin , bir savunma ittifakı çerçevesinde karşılıklı askeri yardım sağlayan Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin 51. maddesine başvurdu. Batılı güçler, Rus müdahalesini kamuoyunun gözünde tamamen yasadışı göstermek için savaşın aslında 16 Şubat'ta başladığı gerçeğini kasıtlı olarak sakladı . Ukrayna ordusu, bazı Rus ve Avrupa istihbarat servisleri bunun farkındaydı .

Vladimir Putin, 24 Şubat'taki konuşmasında, operasyonunun iki hedefini belirtti: Ukrayna'yı "silahsızlaştırmak" ve "denazize etmek". Dolayısıyla mesele Ukrayna'yı ele geçirmek, hatta muhtemelen işgal etmek değildi; ve kesinlikle onu yok etmekten değil.

O andan itibaren, operasyonun gidişatı hakkındaki bilgimiz sınırlıdır: Ruslar operasyonları için mükemmel bir güvenliğe (OPSEC) sahiptir ve planlamalarının detayları bilinmemektedir . Ancak oldukça hızlı bir şekilde, operasyonun gidişatı, stratejik hedeflerin operasyonel düzeyde nasıl tercüme edildiğini anlamamızı sağlar.

askerden arındırma:
Ukrayna havacılığının, hava savunma sistemlerinin ve keşif varlıklarının yer imhası;
komuta ve istihbarat yapılarının (C3I) ve ayrıca bölgenin derinliğindeki ana lojistik yolların etkisiz hale getirilmesi;
Ukrayna ordusunun büyük kısmı ülkenin güneydoğusunda toplandı.
Denazifikasyon:
Odessa, Kharkov ve Mariupol şehirlerinde ve ayrıca bölgedeki çeşitli tesislerde faaliyet gösteren gönüllü taburların imhası veya etkisiz hale getirilmesi.

2. Askersizleştirme

Rus saldırısı çok "klasik" bir tarzda gerçekleştirildi. İlk olarak - İsraillilerin 1967'de yaptığı gibi - daha ilk saatlerde hava kuvvetlerinin zemindeki yıkımı ile. Ardından, "akan su" ilkesine göre birkaç eksende eşzamanlı bir ilerlemeye tanık olduk: direnişin zayıf olduğu her yerde ilerleyin ve şehirleri (birlik açısından çok zorlu) sonraya bırakın . Kuzeyde, sabotaj eylemlerini önlemek için Çernobil santrali derhal işgal edildi. Tesisi birlikte koruyan Ukraynalı ve Rus askerlerinin görüntüleri elbette gösterilmiyor.

Rusya'nın Zelensky'yi ortadan kaldırmak için başkent Kiev'i ele geçirmeye çalıştığı fikri tipik olarak Batı'dan geliyor. Ancak Vladimir Putin asla Zelensky'yi vurmayı veya devirmeyi amaçlamadı. Bunun yerine Rusya, Kiev'i kuşatarak onu müzakereye zorlayarak onu iktidarda tutmaya çalışıyor. Ruslar, Ukrayna'nın tarafsızlığını elde etmek istiyor.

Birçok Batılı yorumcu, Rusların askeri operasyonlar yürütürken müzakere edilmiş bir çözüm aramaya devam etmesine şaşırdı. Açıklama, Sovyet döneminden bu yana Rusya'nın stratejik görünümünde yatmaktadır. Batı için, siyaset bittiğinde savaş başlar. Bununla birlikte, Rus yaklaşımı Clausewitzvari bir ilhamı takip eder:savaş, siyasetin sürekliliğidir ve muharebe sırasında bile birinden diğerine akıcı bir şekilde hareket edilebilir. Bu, kişinin düşman üzerinde baskı yaratmasına ve onu müzakereye zorlamasına izin verir.

Operasyonel bir bakış açısından, Rus saldırısı önceki askeri eylem ve planlamanın bir örneğiydi: altı gün içinde Ruslar, Wehrmacht'ın 1940'ta elde ettiğinden daha büyük bir ilerleme hızıyla Birleşik Krallık kadar büyük bir bölgeyi ele geçirdi. .

Ukrayna ordusunun büyük kısmı, Donbass'a karşı büyük bir operasyona hazırlık olarak ülkenin güneyinde konuşlandırıldı. Bu nedenle Rus kuvvetleri, Mart ayının başından itibaren Slavyansk, Kramatorsk ve Severodonetsk arasındaki "kazanda", Doğu'dan Kharkov üzerinden ve Güney'den Kırım'dan bir itme ile onu kuşatmayı başardı. Donetsk (DPR) ve Lugansk (LPR) Cumhuriyetlerinden birlikler, Doğu'dan gelen bir itme ile Rus güçlerini tamamlıyor.

Bu aşamada, Rus kuvvetleri ilmiği yavaş yavaş sıkıyor, ancak artık herhangi bir zaman baskısı veya programı altında değiller. Askerden arındırma hedeflerine neredeyse ulaşıldı ve kalan Ukrayna kuvvetleri artık operasyonel ve stratejik bir komuta yapısına sahip değil.

"Uzmanlarımızın" zayıf lojistiğe bağladığı "yavaşlama", yalnızca hedeflerine ulaşmış olmanın sonucudur . Rusya, Ukrayna topraklarının tamamını işgal etmek istemiyor. Aslında, Rusya'nın ilerlemesini ülkenin dil sınırıyla sınırlamaya çalıştığı görülüyor.

Medyamız, özellikle Harkov'da sivil halka yönelik ayrım gözetmeyen bombalamalardan söz ediyor ve korkunç görüntüler geniş çapta yayınlanıyor. Ancak orada yaşayan Latin Amerika muhabiri Gonzalo Lira, 10 Mart ve 11 Mart tarihlerinde bize sakin bir şehir sunuyor . Büyük bir şehir olduğu ve her şeyi görmediğimiz doğru - ancak bu, televizyon ekranlarımızda sürekli olarak sunulan toplam savaşta olmadığımızı gösteriyor. Donbass Cumhuriyetlerine gelince, kendi topraklarını "özgürleştirdiler" ve Mariupol şehrinde savaşıyorlar.

3. Nazilerden arındırma

Kharkov, Mariupol ve Odessa gibi şehirlerde, Ukrayna savunması paramiliter milisler tarafından sağlanmaktadır."Nazizden arındırma" hedefinin öncelikle kendilerine yönelik olduğunu biliyorlar. Kentleşmiş bir bölgedeki bir saldırgan için siviller bir sorundur. Bu nedenle Rusya, sivil şehirleri boşaltmak ve onlarla daha kolay savaşmak için sadece milisleri bırakmak için insani koridorlar oluşturmaya çalışıyor.

Tersine, bu milisler, Rus ordusunu orada savaşmaktan caydırmak için şehirlerdeki sivilleri tahliye etmekten alıkoymaya çalışıyor. Bu yüzden bu koridorları uygulamaya isteksizler ve Rus çabalarının başarısız olmasını sağlamak için her şeyi yapıyorlar - sivil nüfusu "canlı kalkan" olarak kullanıyorlar. Mariupol'dan ayrılmaya çalışan ve Azak alayının savaşçıları tarafından dövülen sivilleri gösteren videolar, elbette Batı medyası tarafından dikkatle sansürleniyor .

Facebook'ta Azak grubu, İslam Devleti [IŞİD] ile aynı kategoride değerlendirildi ve platformun "tehlikeli kişi ve kuruluşlara yönelik politikasına" tabi tutuldu. Bu nedenle faaliyetlerini yüceltmek yasaklandı ve ona uygun "görevler" sistematik olarak yasaklandı. Ancak 24 Şubat'ta Facebook politikasını değiştirdi ve milislerin lehine olan gönderilere izin verdi . Aynı ruhla, Mart ayında, eski Doğu ülkelerinde yetkilendirilen platform, Rus askerlerinin ve liderlerinin öldürülmesi çağrısında bulundu. Liderlerimize ilham veren değerler için çok fazla .

Medyamız Ukrayna halkının romantik bir halk direnişi imajını yayıyor. Avrupa Birliği'ni silahların sivil nüfusa dağıtımını finanse etmeye yönlendiren de bu görüntüdür. BM'de barışı koruma şefi sıfatıyla sivil koruma konusunda çalıştım. Sivillere yönelik şiddetin çok özel bağlamlarda gerçekleştiğini gördük. Özellikle silahların bol olduğu ve komuta yapıları olmadığı zamanlar.

Bu komuta yapıları orduların özüdür: işlevleri, güç kullanımını bir amaca yönlendirmektir. AB , halihazırda olduğu gibi, vatandaşları gelişigüzel bir şekilde silahlandırarak, onları potansiyel hedef haline getirmenin bir sonucu olarak, onları savaşçılara dönüştürüyor. Üstelik, komuta olmadan, operasyonel hedefler olmadan, silahların dağıtımı, kaçınılmaz olarak, etkili olmaktan çok ölümcül olan çetelere, haydutlara ve eylemlere yol açar. Savaş bir duygu meselesi haline gelir. Kuvvet şiddete dönüşür. 11-13 Ağustos 2011 tarihleri arasında Tawarga'da (Libya), 30.000 siyah Afrikalı'nın Fransa tarafından (yasadışı olarak) paraşütle atılan silahlarla katledildiği olay budur . Bu arada, İngiliz Kraliyet Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (RUSI) bu silah teslimatlarında herhangi bir katma değer görmüyor .

Ayrıca, savaş halindeki bir ülkeye silah teslim ederek, kişi kendini savaşan biri olarak görmeye maruz bırakır. 13 Mart 2022'de Mykolayev hava üssüne yönelik Rus saldırıları, Rus uyarılarını takip ediyor silah sevkiyatlarının düşmanca hedefler olarak kabul edileceğini söyledi.

AB, Berlin Savaşı'nın son saatlerinde Üçüncü Reich'ın feci deneyimini tekrarlıyor. Savaş orduya bırakılmalı ve bir taraf kaybettiğinde kabul edilmelidir. Ve eğer bir direniş olacaksa, yönlendirilmeli ve yapılandırılmalıdır. Ama biz tam tersini yapıyoruz - vatandaşları gidip savaşmaya zorluyoruz ve aynı zamanda Facebook, Rus askerlerinin ve liderlerinin öldürülmesi çağrılarına izin veriyor . Bize ilham veren değerler için çok fazla.

Bazı istihbarat servisleri, bu sorumsuz kararı , Ukrayna nüfusunu Vladimir Putin'in Rusya'sıyla savaşmak için top yemi olarak kullanmanın bir yolu olarak görüyor.. Ateşe yakıt eklemektense, müzakerelere girmek ve böylece sivil nüfus için garantiler almak daha iyi olurdu. Başkalarının kanıyla savaşmak kolaydır.

4. Mariupol'deki Doğum Hastanesi Mariupol'u savunanın Ukrayna ordusu değil, yabancı paralı askerlerden oluşan Azak milisleri olduğunu önceden anlamak önemlidir . 7 Mart 2022 tarihli durum özetinde, New York'taki Rus BM misyonu , " Sakinler, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin Mariupol şehir doğum hastanesi 1 No'lu personelini sınır dışı ettiğini ve tesisin içine ateş direği kurduğunu bildiriyor ." 8 Mart'ta bağımsız Rus medyası Lenta.ru yayınlandı .

Mariupol'den, doğum hastanesinin Azak alayı milisleri tarafından ele geçirildiğini söyleyen ve sivilleri silahlarıyla tehdit ederek dışarı çıkaran sivillerin ifadesi . Birkaç saat önce Rus büyükelçisinin açıklamalarını doğruladılar.

Mariupol'daki hastane, tanksavar silahlarının yerleştirilmesi ve gözlem için mükemmel bir şekilde uygun olan baskın bir konuma sahiptir. 9 Mart'ta Rus kuvvetleri binayı vurdu. CNN'ye göre , 17 kişi yaralandı, ancak görüntüler binada herhangi bir can kaybını göstermiyor ve adı geçen kurbanların bu eylemle ilgili olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Çocuklardan söz ediliyor ama gerçekte hiçbir şey yok. Bu, AB liderlerinin bunu bir savaş suçu olarak görmesini engellemez . Ve bu, Zelensky'nin Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge çağrısı yapmasına izin veriyor.

Gerçekte, tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz. Ancak olaylar dizisi, Rus kuvvetlerinin Azak alayının bir pozisyonunu vurduğunu ve doğumhanenin o sırada sivillerden arındırıldığını doğrulama eğilimindedir .

Sorun şu ki , şehirleri savunan paramiliter milisler, uluslararası toplum tarafından savaş kurallarına uymamaya teşvik ediliyor . Görünüşe göre Ukraynalılar, 1990 yılında Kuveyt Şehri doğum hastanesinin senaryosunu tekrarlamışlar.Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ni Çöl Kalkanı/Fırtına Operasyonu için Irak'a müdahale etmeye ikna etmek için tamamen Hill & Knowlton firması tarafından 10.7 milyon dolara sahnelendi.

Batılı politikacılar, Ukrayna hükümetine karşı herhangi bir yaptırım uygulamadan sekiz yıldır Donbass'taki sivil saldırıları kabul ediyor. Batılı politikacıların Rusya'yı zayıflatma amaçları doğrultusunda uluslararası hukuku feda etmeyi kabul ettiği bir dinamiğe çoktan girdik .

Üçüncü Bölüm: Sonuçlar

Eski bir istihbarat uzmanı olarak, beni ilk etkileyen şey, Batılı istihbarat servislerinin geçen yıl içinde durumu doğru bir şekilde temsil etmemesi. Aslında, tüm Batı dünyası istihbarat servislerinin politikacılar tarafından ezildiği görülüyor. Sorun şu ki, karar veren politikacılar - karar verici dinlemezse dünyanın en iyi istihbarat servisi işe yaramaz. Bu kriz döneminde de böyle oldu.

Bununla birlikte, birkaç istihbarat servisi durumun çok doğru ve rasyonel bir resmine sahipken, diğerleri açıkça medyamızın yaydığı ile aynı resme sahipti. Sorun şu ki, deneyimlerime göre analitik düzeyde - doktriner olarak son derece kötü olduklarını gördüm, bir durumu askeri "kalite" ile değerlendirmek için gerekli entelektüel ve politik bağımsızlığa sahip değiller.

İkincisi, bazı Avrupa ülkelerinde politikacıların kasıtlı olarak duruma ideolojik olarak tepki verdiği görülüyor. Bu krizin başından beri mantıksız olmasının nedeni budur. Unutulmamalıdır ki bu kriz sırasında kamuoyuna sunulan tüm belgeler, ticari kaynaklara dayalı olarak politikacılar tarafından sunulmuştur.

Bazı Batılı politikacılar açıkça bir çatışma olmasını istediler . Amerika Birleşik Devletleri'nde, Anthony Blinken'in BM Güvenlik Konseyi'ne sunduğu saldırı senaryoları, yalnızca kendisi için çalışan bir Kaplan Ekibinin hayal gücünün ürünüydü - tam olarak 2002'de Donald Rumsfeld'in CIA ve diğerlerini "atlayan" Donald Rumsfeld'in yaptığı gibi yaptı. Irak'ın kimyasal silahları konusunda çok daha az iddialı olan istihbarat servisleri.

Bugün tanık olduğumuz dramatik gelişmelerin, bildiğimiz ama görmeyi reddettiğimiz nedenleri var:
stratejik düzeyde, NATO'nun genişlemesi (ki bunu burada ele almadık);
siyasi düzeyde, Batı'nın Minsk Anlaşmalarını uygulamayı reddetmesi;
ve operasyonel olarak, geçtiğimiz yıllarda Donbass'ın sivil nüfusuna yönelik sürekli ve tekrarlanan saldırılar ve Şubat 2022'nin sonundaki çarpıcı artış.
Başka bir deyişle, Rus saldırısını doğal olarak kınayabilir ve kınayabiliriz. Ancak BİZ (yani ABD, Fransa ve Avrupa Birliği başta olmak üzere) bir çatışmanın çıkması için gerekli koşulları yarattı. Ukrayna halkına ve iki milyon mülteciye şefkat gösteriyoruz . Bu iyi. Ancak , kendi hükümetleri tarafından katledilen ve sekiz yıl boyunca Rusya'ya sığınan Ukraynalı Donbass nüfusundan aynı sayıda mülteciye bir nebze olsun merhamet gösterseydik, muhtemelen bunların hiçbiri olmayacaktı .

"Soykırım" teriminin Donbass halkının maruz kaldığı suistimaller için geçerli olup olmadığı açık bir sorudur. Terim genellikle daha büyük (Holocaust, vb.) durumlar için ayrılmıştır. Ancak Soykırım Sözleşmesi tarafından verilen tanım muhtemelen bu davaya uygulanabilecek kadar geniştir.

Açıkçası, bu çatışma bizi isteriye sürükledi. Yaptırımlar dış politikamızın tercih edilen aracı haline gelmiş görünüyor. Ukrayna'nın müzakere ettiğimiz ve onayladığımız Minsk Anlaşmalarına uyması konusunda ısrar etseydik, bunların hiçbiri olmayacaktı. Vladimir Putin'in kınaması da bizimdir. Sonrasında mızmızlanmanın bir anlamı yok - daha önce harekete geçmeliydik.Ancak ne Emmanuel Macron (garantör ve BM Güvenlik Konseyi üyesi olarak), ne Olaf Scholz ne de Volodymyr Zelensky taahhütlerine saygı göstermedi. Sonunda, gerçek yenilgi, sesi olmayanlarındır.

Avrupa Birliği, Minsk anlaşmalarının uygulanmasını teşvik edemedi - aksine, Ukrayna Donbass'ta kendi nüfusunu bombalarken tepki göstermedi. Öyle olsaydı, Vladimir Putin'in tepki vermesi gerekmeyecekti. Diplomatik aşamadan yoksun olan AB, çatışmayı körükleyerek kendini farklılaştırdı. 27 Şubat'ta Ukrayna hükümeti Rusya ile müzakerelere girmeyi kabul etti . Ancak birkaç saat sonra Avrupa Birliği bütçeyi oyladı.450 milyon avroluk silah tedariği için Ukrayna'ya, yakıtı da ateşe katıyor . O andan itibaren Ukraynalılar bir anlaşmaya varmaları gerekmediğini hissettiler. Azak milislerinin Mariupol'deki direnişi, silahlar için 500 milyon avroluk bir artışa bile yol açtı.

Ukrayna'da Batılı ülkelerin lütfuyla müzakereden yana olanlar elendi. Ukraynalı müzakerecilerden Denis Kireyev'in suikast sonucu öldürülmesi olayı bu.5 Mart'ta Ukrayna gizli servisi (SBU) tarafından Rusya'ya fazla elverişli olduğu ve hain olarak görüldüğü için. Aynı akıbet, SBU'nun Kiev ve bölgesi ana müdürlüğünün eski başkan yardımcısı Dmitry Demyanenko'nun da başına geldi . . Bu milisler , "Ukrayna'nın düşmanlarını" kişisel verileri, adresleri ve telefon numaralarıyla birlikte listeleyen Mirotvorets web sitesiyle bağlantılıdır , böylece taciz edilebilirler ve hatta ortadan kaldırılabilirler; birçok ülkede cezalandırılan ancak ukrayna'da olmayan bir uygulama. BM ve bazı Avrupa ülkeleri bu sitenin kapatılmasını talep etti - ancak bu talep Rada [Ukrayna parlamentosu] tarafından reddedildi.

Sonunda, fiyat yüksek olacak, ancak Vladimir Putin muhtemelen kendisi için belirlediği hedeflere ulaşacak. Onu Çin'in kollarına ittik. Pekin ile bağları sağlamlaştı. Çin, çatışmada arabulucu olarak ortaya çıkıyor. Amerikalılar, kendilerini içine soktukları enerji çıkmazından çıkmak için Venezüella ve İran'dan petrol istemek zorundalar - ve ABD düşmanlarına uygulanan yaptırımlardan acınası bir şekilde geri adım atmak zorunda. Rus ekonomisini çökertmeye ve Rus halkına acı çektirmeye çalışan, hatta Putin'e suikast çağrısında bulunan

Batılı bakanlar , (sözlerinin şeklini kısmen değiştirmiş olsalar da, özünü değil!) nefret ettiklerimizden daha iyi -Para-Olimpiyat Oyunları'ndaki Rus sporculara veya Rus sanatçılara yaptırım uygulanmasının Putin'le savaşmakla hiçbir ilgisi yok .

Ukrayna'daki çatışmayı Irak, Afganistan veya Libya'daki savaşlarımızdan daha suçlu kılan nedir? Haksız, haksız ve kanlı savaşlar yapmak için uluslararası topluma kasten yalan söyleyenlere karşı ne gibi yaptırımlar uyguladık? " Dünyanın en büyük insani felaketi " olarak görülen Yemen'deki çatışmaya silah sağlayan ülkelere, şirketlere veya politikacılara tek bir yaptırım mı getirdik ?

Soru sormak, cevap vermektir... ve cevap hoş değil.

---------------------

Bu operasyon, harfi harfine, Vladimir Putin'in 24 Şubat'ta belirlediği hedefleri takip ediyor ancak sadece kendi önyargılarını dinleyen Batılı "uzmanlar" ve politikacılar, Rusya'nın amacının Ukrayna'yı ele geçirmek ve hükümeti devirmek olduğunu kafalarına soktular.

Vladimir Putin'i dikkatle dinleseydiniz , Rus koalisyonunun stratejik amacının Ukrayna'yı ele geçirmek değil , Donbass'ın Rusça konuşan nüfusuna yönelik herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmak olduğunu anlardınız.

Batı'nın çıkmaza girmiş ve başarıları yetersiz olan bir Rus taarruzu hakkındaki anlatısı, aynı zamanda her iki tarafın da yürüttüğü propaganda savaşının bir parçasıdır.

Rus koalisyonunun neredeyse yalnızca Rusça konuşulan bölgede faaliyet gösterdiğini görmek için dil bölgeleri haritasına bakmak yeterlidir ;

Vladimir Putin'in bize çok net bir şekilde anlattıklarını dinlemek istemedik.

Batı'yı bir şekilde Ukrayna ihtilafına daha fazla dahil olmaya itecek bir olay ("sahte bayrak" olayı) gerçekleşmesi için tüm koşullar artık karşılanıyor.


Ukrayna'daki Askeri Durum: Jacques Baud'dan Bir Güncelleme

Operasyonel Durum

25 Mart 2022 itibariyle durum analizimiz, Mart ortasında yapılan gözlemleri ve sonuçları doğrulamaktadır .

24 Şubat'ta başlatılan taarruz, Rus harekat doktrinine uygun olarak iki çaba hattında ifade edilmiştir:

1) Ülkenin güneyine, Donbass bölgesine ve Azak Denizi kıyısına yönelik bir ana taarruz. Doktrinin belirttiği gibi, ana hedefler - Ukrayna silahlı kuvvetlerinin etkisiz hale getirilmesi ("askersizleştirme" hedefi) ve Harkov ve Mariupol şehirlerindeki aşırı milliyetçi, paramiliter milislerin nötralizasyonu (" denazifikasyon hedefi" dir.Bu birincil itme bir güçler koalisyonu tarafından yönetiliyor: Kharkov ve Kırım üzerinden Güney Askeri Bölgesi'nden Rus kuvvetleri; merkezde Donetsk ve Lugansk cumhuriyetlerinden milis kuvvetleri; Çeçen Ulusal Muhafızları angajmana katkıda bulunuyor. Mariupol kentsel alanı;

2) Ukrayna (ve Batı) kuvvetlerinin ana taarruza karşı operasyonlar yürütmelerini ve hatta Rus koalisyon güçlerini arkadan almalarını önlemek için , Kiev'e yönelik ikincil bir çaba .

Bu operasyon, harfi harfine, Vladimir Putin'in 24 Şubat'ta belirlediği hedefleri takip ediyor ancak sadece kendi önyargılarını dinleyen Batılı "uzmanlar" ve politikacılar, Rusya'nın amacının Ukrayna'yı ele geçirmek ve hükümeti devirmek olduğunu kafalarına soktular. Çok Batılı bir mantık uygulayarak, Kiev'i Ukrayna kuvvetlerinin "ağırlık merkezi" ( Schwerpunkt ) olarak görüyorlar. Clausewitz'e göre, "ağırlık merkezi", bir savaşan tarafın gücünü ve hareket etme yeteneğini aldığı unsurdur ve bu nedenle, bir düşmanın stratejisinin birincil amacıdır. Bu nedenle Batılılar, girdikleri savaşlarda sistematik olarak başkentlerin kontrolünü ele geçirmeye çalışmışlardır.NATO uzmanları tarafından eğitilen ve tavsiye edilen Ukrayna Genelkurmayı, tahmin edilebileceği gibi, Kiev ve çevresinin savunmasını güçlendirmeye odaklanarak, Rusya'nın ana çaba ekseni boyunca Donbass'ta birliklerini çaresiz bırakarak aynı mantığı uyguladı .

Vladimir Putin'i dikkatle dinleseydiniz , Rus koalisyonunun stratejik amacının Ukrayna'yı ele geçirmek değil , Donbass'ın Rusça konuşan nüfusuna yönelik herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmak olduğunu anlardınız. Bu genel amaca göre, Rus koalisyonunun hedeflemeye çalıştığı "gerçek" ağırlık merkezi, Kiev değil, ülkenin güney-güneydoğusunda (2021'in sonundan beri) yığılan Ukrayna silahlı kuvvetlerinin büyük kısmıdır.

Rus Başarısı mı Başarısızlığı mı?

Rus taarruzunun Kiev'i hedef aldığına ikna olan Batılı uzmanlar, (a) Rusların oyalandığı ve (b) taarruzunun başarısızlığa mahkum olduğu, çünkü ülkeyi uzun vadede tutamayacakları sonucuna varmışlardır. . Fransız televizyonunda birbirini takip eden generaller, bir asteğmenin bile iyi anladığı bir şeyi unutmuş görünüyor: "Düşmanını bil!" - olmasını istediği gibi değil, olduğu gibi . Böyle generallerle artık düşmana ihtiyacımız yok.

Bununla birlikte, Batı'nın çıkmaza girmiş ve başarıları yetersiz olan bir Rus taarruzu hakkındaki anlatısı, aynı zamanda her iki tarafın da yürüttüğü propaganda savaşının bir parçasıdır. Örneğin, operasyon haritalarının sırası, Libération tarafından Şubat ayının sonundan itibaren yayınlanan , 18 Mart'a kadar (medyanın güncellemeyi durdurduğu) bir günden diğerine neredeyse hiçbir fark göstermez. Böylece, 23 Şubat'ta France 5'te [TV istasyonu] gazeteci Élise Vincent, Rus koalisyonunun aldığı bölgeyi İsviçre veya Hollanda'nın eşdeğeri olarak değerlendirdi. Gerçekte, biz daha çok Büyük Britanya bölgesindeyiz. Örnek olarak, Ouest-France tarafından yayınlanan 25 Mart 2022 tarihli durum haritası arasındaki farkı inceleyelim :

Ouest-France-25-mars-2022.jpg

... ve Fransız Silahlı Kuvvetler Bakanlığı tarafından yayınlandığı şekliyle :

20220325-UKR-Sit-Min-Def-FRA.jpg

Ek olarak, Ukrayna kuvvetlerinin çatışma durumunun (medyamızda sunulan) hiçbir haritasında görünmediğine dikkat edilmelidir. Bu nedenle, Fransız Silahlı Kuvvetler Bakanlığı'nın haritası gerçeğin biraz daha dürüst bir resmini veriyorsa, Kramatorsk kazanında çevrelenen Ukrayna güçlerinden de dikkatle bahsetmekten kaçınıyor .

Aslında, 25 Mart itibariyle durum haritası daha çok şöyle görünmelidir:

25mars2022-assessment.jpg

25 Mart 2022 itibariyle durum. ["Poussée Principale"= ana itme; "poussée sekonder"= ikincil itme]. Kemik şeklindeki mavi alan, Ukrayna ordusunun kütlesinin yerini gösterir (gerçekte, bu "kitlesel" Ukrayna ordusu birkaç küçük kazana bölünmüştür). Kırmızı çizgili oklar, Rus ordusunun genel saldırısını gösteriyor. Turuncu çizgili oklar, Donbass kuvvetlerinin itiş gücünü göstermektedir. Kırmızı noktalı çizgi, Rus koalisyon güçlerinin maksimum ilerlemesini gösteriyor.

Dahası, Ukrayna kuvvetleri hiçbir zaman haritalarımızda gösterilmiyor, çünkü bu, Şubat 2022'de Rus sınırında konuşlandırılmadıklarını, ancak ilk aşaması başlayan taarruza hazırlık olarak ülkenin güneyinde yeniden gruplandırıldıklarını gösteriyor. 16 Şubat'ta. Bu, Rusya'nın, göreceğimiz gibi, yalnızca Batı tarafından Ukrayna üzerinden başlatılan bir duruma tepki verdiğini doğrulamaktadır. Şu anda, Kramatorsk kazanında çembere alınan ve Rus koalisyonu tarafından azar azar, kademeli olarak metodik olarak parçalanan ve etkisiz hale getirilen bu güçler.

Ukrayna güçlerinin durumu hakkında Batı'da sürdürülen belirsizliğin başka etkileri de var. Birincisi, olası bir Ukrayna zaferi yanılsamasını sürdürüyor. Bu nedenle Batı, bir müzakere sürecini teşvik etmek yerine savaşı uzatmaya çalışıyor. Bu nedenle Avrupa Birliği ve bazı üye ülkeleri silah gönderdi ve sivil nüfusu ve her türden gönüllüyü, çoğu zaman eğitimsiz ve herhangi bir gerçek komuta yapısı olmadan gidip savaşmaya teşvik ediyor ve bunun ölümcül sonuçları var.

Bir çatışmada tarafların her birinin eylemlerine ilişkin olumlu bir imaj vermek için bilgi verme eğiliminde olduğunu biliyoruz. Bununla birlikte, durum ve Ukrayna kuvvetleri hakkında sahip olduğumuz imaj, yalnızca Kiev tarafından sağlanan verilere dayanmaktadır . NATO ordusu tarafından eğitilmiş ve tavsiye edilmiş olmasına rağmen, Ukrayna liderliğinin derin eksikliklerini maskeliyor.

Bu nedenle, askeri mantık, örneğin, yeniden bir araya gelmek ve bir karşı taarruz yürütmek için Kramatorsk kazanında yakalanan kuvvetleri Dinyeper'daki bir hatta çekmesini sağlayacaktır. Ancak Başkan Zelensky tarafından geri çekilmeleri yasaklandı . 2014 ve 2015'te bile, operasyonların yakından incelenmesi, Ukraynalıların koşullara tamamen uygun olmayan ve daha hafif liderlik yapılarına sahip daha yaratıcı, daha esnek bir rakip karşısında "Batı tarzı" planlar uyguladıklarını gösterdi. Bugün de aynı fenomen.

Neticede, medyamızın bize verdiği muharebe sahasının kısmi görünümü , Batı'nın Ukrayna genelkurmay başkanlığına doğru kararlar vermesine yardım etmesini imkansız hale getirdi.. Ve Batı'yı bariz stratejik hedefin Kiev olduğuna inandırdı; "askerden arındırma"nın Ukrayna'nın NATO üyeliğine yönelik olduğunu; ve bu "azınlaştırma" Zelensky'yi devirmeyi amaçlıyor. Bu efsane, Vladimir Putin'in (büyük bir hayal gücü ve önyargıyla) hükümeti devirme çağrısı olarak yorumlanan Ukrayna ordusuna itaatsizlik çağrısı yapmasıyla ateşlendi. Ancak bu çağrı, Donbass'ta konuşlanan Ukrayna güçlerinin savaşmadan teslim olmalarına yönelikti . Batı yorumu, Ukrayna hükümetinin Rus hedeflerini yanlış değerlendirmesine ve kazanma potansiyelini kötüye kullanmasına neden oldu.

Önyargı ile savaşı kazanmazsınız - kaybedersiniz. Ve olan da bu. Böylece, Rus koalisyonu hiçbir zaman "firari" olmadı sadece beklendiği yere saldırmadı . Vladimir Putin'in bize çok net bir şekilde anlattıklarını dinlemek istemedik. Bu nedenle Batı, şekillenmekte olan Ukrayna yenilgisinin ana mimarı – volens nolens – haline geldi. Paradoksal olarak, Ukrayna'nın bugün bu durumda olmasının nedeni muhtemelen televizyonlarımızdaki kendi kendini "uzmanlarımız" ve eğlence stratejistlerimizdir.

Savaşın Yürütülmesi

Operasyonların gidişatına gelince, medyamızda sunulan analizler çoğunlukla politikacılardan veya Ukrayna propagandasını aktaran sözde askeri uzmanlardan geliyor.

Açık olalım. Savaş, her ne ise, dramdır. Buradaki sorun şu ki kravatlı stratejistlerimiz, müzakere edilmiş herhangi bir çözümü dışlamak için durumu açıkça abartmaya çalışıyorlar . Ancak bu gelişme, bazı Batılı askeri personelin sesini yükseltmesine ve daha incelikli bir yargıda bulunmasına neden oluyor. Bu nedenle, Newsweek'te , Fransa'daki Direction du Renseignement Militaire'in (DRM) Amerikan eşdeğeri olan Savunma İstihbarat Teşkilatı'ndan (DIA) bir analist, "24 günlük çatışmada Rusya yaklaşık 1400 saldırı gerçekleştirdi ve yaklaşık 1.000 füze ( karşılaştırma yapmak gerekirse, ABD 2003'teki Irak savaşının ilk gününde daha fazla saldırı gerçekleştirdi ve daha fazla füze fırlattı )."

Batı, kara birlikleri göndermeden önce yoğun ve uzun süreli saldırılarla savaş alanını "yumuşatmayı" severken, Ruslar daha az yıkıcı ama daha fazla birlik yoğun bir yaklaşımı tercih ediyor . France 5'te gazeteci Mélanie Tarvant, Rus generallerinin savaş alanında ölümünü Rus ordusunun istikrarsızlaşmasının kanıtı olarak sundu. Ancak bu, Rus ordusunun geleneklerinin ve çalışma biçimlerinin derin bir yanlış anlaşılmasıdır. Batı'da komutanlar arkadan liderlik etme eğilimindeyken, Rus meslektaşları önden liderlik etme eğilimindedir.- Batı'da "İleri!" derler. Rusya'da "Beni takip edin!" derler. Bu, Afganistan'da zaten gözlemlenen üst komuta kademelerindeki yüksek kayıpları açıklıyor - ama aynı zamanda Batı'dakinden çok daha titiz personel-personel seçimini de anlatıyor.

Ayrıca, DIA analisti, " hava saldırılarının büyük çoğunluğunun savaş alanı üzerinde olduğunu ve Rus uçaklarının kara kuvvetlerine 'yakın hava desteği' sağladığını kaydetti. Geri kalan - ABD'li uzmanlara göre yüzde 20'den az - askeri amaçlıdır. havaalanları, kışlalar ve destek depoları ." Bu nedenle, Batı medyasında yankılanan "şehirleri mahveden ve herkesi öldüren ayrım gözetmeksizin bombalama" ifadesi, şu sözleri söyleyen ABD istihbarat uzmanıyla çelişiyor gibi görünüyor: "Kendimizi yalnızca Rusya'nın ayrım gözetmeksizin bombaladığına veya personelinin bu göreve uygun olmadığı veya teknik olarak beceriksiz olduğu için daha fazla zarar vermediği konusunda ikna edersek, o zaman gerçek çatışmayı görmüyoruz."

Aslında, Rus operasyonları Batı'nın aynı kavramından temelde farklıdır. Batı'nın kendi güçlerinde ölüm vakası olmaması saplantısı, onları esas olarak çok ölümcül hava saldırıları şeklinde olan operasyonlara götürüyor. Kara birlikleri ancak her şey yok edildiğinde müdahale eder. Bu yüzden Afganistan'da veya Sahel'de Batılılar daha fazla sivil öldürdü .teröristlerin yaptığından daha fazla. Bu nedenle Afganistan, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da faaliyet gösteren Batılı ülkeler artık saldırılarının neden olduğu sivil kayıpların sayısını yayınlamıyor. Aslında, Sahel'deki Estonyalılar gibi ulusal güvenliklerini yalnızca marjinal olarak etkileyen bölgelerde çalışan Avrupalılar, oraya sadece "ayaklarını ıslatmak" için gidiyorlar.

Ukrayna'da durum çok farklı. Rus koalisyonunun neredeyse yalnızca Rusça konuşulan bölgede faaliyet gösterdiğini görmek için dil bölgeleri haritasına bakmak yeterlidir ; bu nedenle, genellikle ona uygun olan popülasyonlar arasında. Bu aynı zamanda bir ABD Hava Kuvvetleri subayının açıklamalarını da açıklıyor : "Haberlerin Putin'in sivilleri hedef aldığını tekrarlayıp durduğunu biliyorum ancak Rusya'nın bunu kasıtlı olarak yaptığına dair bir kanıt yok ." Tersine, Ukrayna'nın aşırı milliyetçi paramiliter savaşçılarını Mariupol veya Kharkov gibi büyük şehirlerde - herhangi bir güvenlik önlemi olmaksızın - konuşlandırması aynı nedenle - ama farklı bir şekilde -. yerel halkla duygusal veya kültürel bağları olan bu milisler, ağır sivil kayıplar pahasına bile savaşabilir. Şu anda ortaya çıkarılan vahşet , Ukrayna'ya desteği kaybetme korkusuyla Fransızca konuşan medya tarafından saklanıyor. ABD'de Cumhuriyetçilere yakın medya .

Saldırının ilk dakikalarındaki görevler, Rus operasyonel stratejisi şehir merkezlerini atlamak ve Donbass cumhuriyetlerinin güçleri tarafından "sabitlenen" Ukrayna ordusunu kuşatmaktı. "uzmanlarımızın" anladığı gibi) genelkurmayı veya hükümeti yok etmek değil , kuvvetlerin koordineli manevrasını önlemek için liderlik yapılarını parçalamak. Aksine, amaç liderliği korumaktır . krizden çıkış yolunu müzakere edebilmek için kendilerini yapılandırırlar.

25 Mart 2022'de, Ukraynalılara herhangi bir geri çekilme olasılığını reddeden Kramatorsk kazanını mühürledikten ve Kharkov ve Marioupol şehirlerinin çoğunu aldıktan sonra Rusya, pratikte hedeflerini yerine getirdi - geriye kalan tek şey çabalarını Rusya'ya yoğunlaştırmak. direnç ceplerini azaltmak . Dolayısıyla, Batı basınının iddia ettiğinin aksine, bu, saldırının yeniden yönlendirilmesi veya yeniden boyutlandırılması değil, 24 Şubat'ta açıklanan hedeflerin sistemli bir şekilde uygulanmasıdır.

Gönüllülerin Rolü

Bu çatışmanın özellikle rahatsız edici bir yönü, tutumdur. izin veren veya teşvik eden Avrupa hükümetlerinin vatandaşları Ukrayna'ya gidip savaşacak. Volodymyr Zelensky'nin yakın zamanda oluşturduğu Ukrayna Toprak Savunması için Uluslararası Lejyon'a katılma çağrısı, Avrupa ülkeleri tarafından coşkuyla karşılandı.

Bozulmuş bir Rus ordusunu öne süren medya tarafından cesaretlendirilen bu gençlerin çoğu, kelimenin tam anlamıyla bir av gezisine gittiklerini hayal ederek yola çıkıyor . Ancak, bir kez orada, hayal kırıklığı yüksektir. Tanıklıklar, bu "amatörlerin" , çatışmanın sonucu üzerinde gerçek bir etkisi olmaksızın, genellikle " top yemi " haline geldiklerini gösteriyor. Yakın zamandaki çatışmaların deneyimi, yabancı savaşçıların gelişinin, çatışmanın gücünü artırmaktan başka bir şey getirmediğini gösteriyor. Süresi ve öldürücülüğü . Ayrıca, Suriye'deki Batı koalisyonunun kontrolü ve koruması altındaki bir bölge olan (ve ayrıca iki IŞİD liderinin Amerikalılar tarafından öldürüldüğü bölge) İdlib bölgesinden yüzlerce İslamcı savaşçının gelişi endişemizi uyandırmalıdır. Nitekim, Ukrayna'ya çok cömertçe tedarik ettiğimiz silahlar zaten kısmen suçlu kişi ve örgütlerin elindedir ve şimdiden Kiev'deki yetkililer için bir güvenlik sorunu oluşturmaya başlamıştır. Rus uçaklarına karşı etkili olarak lanse edilen silahların nihayetinde askeri ve sivil uçaklarımızı tehdit edebileceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Gönüllü gururla sundu

RTBF tarafından 8 Mart 2022 tarihli 19:30 haberinde, Üçüncü Reich'a hizmet eden Belçikalı gönüllüler olan " Corps Franc Wallonie "nin bir hayranıydı; ve Ukrayna'ya ilgi duyan insan tiplerini örnekliyor. Sonunda, kendimize en çok kim kazandı - [bu durumda] Belçika mı yoksa Ukrayna mı diye sormamız gerekecek.

Silahları ayrım gözetmeksizin dağıtmak, AB'yi – volens nolens – aşırıcılığın ve hatta uluslararası terörizmin destekçisi haline getirebilir. Sonuç - Avrupalı seçkinleri Ukrayna'nın kendisinden daha fazla tatmin etmek için sefalete sefaleti ekliyoruz .

Sonuç Yoluyla Vurgulanmayı Hak Eden Üç Nokta

1. Batı İstihbaratı, Politika Yapıcılar Tarafından Görmezden Geldi Ülkenin güneyindeki Ukrayna karargahında bulunan askeri belgeler , Ukrayna'nın Donbass'a saldırmaya hazırlandığını doğruluyor ; ve AGİT gözlemcileri tarafından 16 Şubat gibi erken bir tarihte gözlemlenen ateşlenmenin günler veya haftalar içinde yaklaşan bir salgının habercisi olduğunu söyledi.

Burada, Batı için biraz iç gözlem gerekiyor - ya istihbarat servisleri neler olduğunu görmedi ve bu yüzden çok kötüler ya da siyasi karar alıcılar onları dinlememeyi seçti.. Rus istihbarat servislerinin Batılı muadillerinden çok daha üstün analitik yeteneklere sahip olduğunu biliyoruz. Amerikan ve Alman istihbarat servislerinin 2021'in sonundan beri durumu çok iyi anladığını ve Ukrayna'nın Donbass'a saldırmaya hazırlandığını da biliyoruz. Bunlar, Amerikalı ve Avrupalı siyasi liderlerin , Ukrayna'yı, önceden kaybedileceğini bildikleri bir çatışmaya kasten ittikleri sonucunu çıkarmamıza izin veriyor - yalnızca Rusya'ya siyasi bir darbe indirmek amacıyla. Zelensky'nin güçlerini Rusya sınırına konuşlandırmamasının ve büyük komşusunun kendisine saldırmayacağını defalarca söylemesinin nedeni, muhtemelen Batı'nın caydırıcılığına güvendiğini düşünmesiydi . Bu 20 Mart'ta CNN'e söylediği şey - kendisine açıkça Ukrayna'nın NATO'nun bir parçası olmayacağı söylendi, ancak kamuoyunda tam tersini söyleyeceklerdi. Ukrayna böylece Rusya'yı etkilemek için araçsallaştırıldı. Amaç, 8 Şubat'ta Joe Biden tarafından Olaf Scholz'un ziyareti sırasında duyurulan North Stream 2 gaz boru hattının kapatılmasıydı; ve ardından bir dizi yaptırım uygulandı.

2. Kırık Diplomasi

Açıkça, 2021'in sonundan bu yana , özellikle Emmanuel Macron ve Vladimir Putin arasındaki ziyaretler ve telefon görüşmelerinin raporlarının kanıtladığı gibi , Batı tarafından Minsk anlaşmalarını yeniden etkinleştirmek için hiçbir çaba gösterilmedi.. Ancak, Minsk Anlaşmalarının garantörü ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olan Fransa'nın taahhütlerine uymaması, Ukrayna'nın bugün içinde bulunduğu duruma yol açmıştır. Hatta Batı'nın 2014'ten beri yangını körüklemeye çalıştığı hissi var.

Böylece Vladimir Putin'in 27 Şubat'ta nükleer güçleri alarma geçirmesi medyamız ve politikacılar tarafından mantıksız bir eylem veya şantaj olarak sunuldu. Unutulan şey, Jean-Yves Le Drian'ın üç gün önce yaptığı, NATO'nun nükleer silah kullanabileceği şeklindeki incecik örtülü tehdidin ardından geldiğidir . Putin'in bu "tehdidi" ciddiye almamış olması çok muhtemeldir, ancak Batılı ülkeleri - özellikle Fransa'yı - aşırı dil kullanımını terk etmeye zorlamak istemiştir.

3. Avrupalıların Manipülasyona Karşı Kırılganlığı Artıyor

Bugün medyamız tarafından yayılan algı, Rus taarruzunun çöktüğü; Vladimir Putin'in çılgın , mantıksız ve bu nedenle kendini içinde bulduğu çıkmazı kırmak için her şeyi yapmaya hazır olduğu. Bu tamamen duygusal bağlamda, Victoria Nuland'ın Kongre'deki duruşması sırasında Cumhuriyetçi Senatör Marco Rubio'nun en hafif tabiriyle tuhaftı: "Ukrayna'da biyolojik veya kimyasal bir silah olayı veya saldırısı varsa, bu konuda herhangi bir şüpheniz var mı? arkasındakinin %100 Ruslar olacağını düşünür müsünüz?" Doğal olarak, hiç şüphe yok diye cevap verdi ancak Rusların bu tür silahları kullandığına dair hiçbir belirti yok. Ayrıca, Ruslar 2017'de stoklarını imha etmeyi bitirirken, Amerikalılar henüz stoklarını yok etmedi .

Belki de bu hiçbir şey ifade etmez. Ancak mevcut atmosferde, Batı'yı bir şekilde Ukrayna ihtilafına daha fazla dahil olmaya itecek bir olayın ("sahte bayrak" olayı) gerçekleşmesi için tüm koşullar artık karşılanıyor.

https://www.thepostil.com/the-milita...ine-an-update/

https://www.sott.net/article/466805-...y-Jacques-Baud

Vicdanlar yaralandığında da kan akmış sayılmaz mı? -Thoreau...
Alıntı ile Cevapla
  #65  
Alt 05-05-2022, 14:42
"ictenlik" - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
"ictenlik" "ictenlik" isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 22 Aug 2017
Mesajlar: 2.770
Standart

Sputnik, (Turkiye Telegram Kanalı) Ukrayna'daki aşırı milliyetçi iktidar ve ona bağlı neo-Nazi güçlerin faaliyetleri konusundaki tanıklıkları bir süredir Türkçe altyazıyla aktarıyor.

LinK
https://t.me/tr_sputnik/


Vicdanlar yaralandığında da kan akmış sayılmaz mı? -Thoreau...
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 23:35 .