Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Genel Forumlar > Konu-dışı

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #21  
Alt 13-05-2009, 18:08
KızıL - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
KızıL KızıL isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 29 May 2008
Bulunduğu yer: ADANA!!
Mesajlar: 3.673
Standart

ya hakkatten ya atlamışım bu hepsi aç olayı nedir acaba?? aç olan kım?
ayrıca hepsini tanıyacak kadar bildiğinize eminmisiniz?

ÖRGÜTLENİN!!!
Alıntı ile Cevapla
  #22  
Alt 13-05-2009, 18:15
Akhenaton
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

serüvenci´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
şimdi neden M-L olunduğuna;

öncelikle ulaşılmak istenen hedef üretim araçlarının sahipliğin herkese ait olması ve üretimle doğan yabancılaşmanın aşılmasıdır.
Sanayi devrimi sonrası ingiltere için bir çözüm önerisi olarak söylersen anlarım fakat günümüz ekonomi politiklerinde senin bahsetmiş olduğun bu kavramlar çoktan tarih oldu.Günümüz ekonomilerinin temel sorunu üretim araçlarına sahip olmak değildir.Bu noktada M-L sanayi devrimine bir alternatif olduğu için sonrasında bir organizma gibi evrim geçiren Anti-tezi karşısında hoş bir anı olarak kalmıştır.


serüvenci´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Benim nazarımdaki ek hedef insanın insan olarak sürekli gelişmesinin yolunun açılması ve yeni insanın ortaya çıkmasıdır.. bu hedefe ulaşmakta kullanılan teorik ve pratik materyaller ise M ve L tarafından ortaya koyulmuştur.
Bunu bir şaka olarak kabul ediyor, sana paris komününü hatırlatıyorum.

serüvenci´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
M-L olan kişiler materyalleri bir Kuran gibi değişmeyecek materyal görmez. eğer çelişkiler varsa çelişkiler, ortadan kaldırılmalıdır.
[/quote]

ben M-L ideolojisini Tanrısız Judaist bir din olarak görüyorum.Gerek tanrılı gerekse tanrısız Judaizm günümüz dünyası ihtiyaçlarına cevap veremez. Bir dinde illa tanrı kavramının olması gerekmez.Tanrısız dine en güzel örnek M-L ideolojisidir.Yahudi ezoterik geleneğinin felsefi platforma güzel bir montesi. Çözümleye bildiği ne vardır.Hiç bir şey.Varsa belirt gözden kaçmış olabilir.
Alıntı ile Cevapla
  #23  
Alt 13-05-2009, 18:16
dilaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dilaver dilaver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 28 Sep 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 12.080

Onur Üyeliği Başarı Ödülü Başarı Ödülü 

Standart

Sınıf mücadelesinin kabulünü proleterya diktatörlügünün kabulü ile birleştiren herkes ML dir.

saygılarımla

Çin'den İspanya'ya, Ümit Burnu'ndan Alaska'ya kadar
her mili bahride her kilometrede dostum ve düşmanım var
Dostlar, ki bir kere bile selamlaşmadık
aynı ekmek, aynı hürriyet, aynı hasret için ölebiliriz...

Nazım Hikmet

www.dilaverkom.blogcu.com
Alıntı ile Cevapla
  #24  
Alt 13-05-2009, 18:16
Akhenaton
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

kızılordu´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
ya hakkatten ya atlamışım bu hepsi aç olayı nedir acaba?? aç olan kım?
ayrıca hepsini tanıyacak kadar bildiğinize eminmisiniz?

Somut olarak uygulandığı ülkeler diyebilirmiyiz mesela.
Amerikayla bu açlık yüzünden ben anlaşmadım Mao anlaştı.
Alıntı ile Cevapla
  #25  
Alt 13-05-2009, 18:23
dilaver - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
dilaver dilaver isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 28 Sep 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 12.080

Onur Üyeliği Başarı Ödülü Başarı Ödülü 

Standart

Tartışmayı çıkmaza sokmaya ve demagoji yapmaya gerek yok.

Marksizm şunları iddia eder.

1- İnsanlık Tarihi bir sınıflar mücadelesinin ürünüdür.

2- Emek tek deger yaratandır.

3- Sermaye karşılıgı ödenmemiş emektir

4- Sermayenin esas menbaı olan artık deger bireylerin tek tek mülkiyetinden çıkarılıp tüm topluma mal edilmelidir ve ortaklaşa kullanılmalıdır.

5- Degişim degeri için üretim sona erdirilmeli, yalnızca kullanım degeri için üretim gerçekleştirilmelidir.

BUyrun tartışacaksak buraları tartışalım. Şurada şu oldu, burada bu oldu diye dedikodu temelinde tartışma olmaz.

Marksizmin bu ilkelerinden karşı çıktıklarınızı yazın ve degerlendirelim.

saygılarımla

Çin'den İspanya'ya, Ümit Burnu'ndan Alaska'ya kadar
her mili bahride her kilometrede dostum ve düşmanım var
Dostlar, ki bir kere bile selamlaşmadık
aynı ekmek, aynı hürriyet, aynı hasret için ölebiliriz...

Nazım Hikmet

www.dilaverkom.blogcu.com
Alıntı ile Cevapla
  #26  
Alt 13-05-2009, 18:52
Akhenaton
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

dilaver´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Tartışmayı çıkmaza sokmaya ve demagoji yapmaya gerek yok.

Marksizm şunları iddia eder.

1- İnsanlık Tarihi bir sınıflar mücadelesinin ürünüdür.
Yanlış.

dilaver´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
2- Emek tek deger yaratandır.

Dönemi için geçerli bir kavram.Din gibi.


dilaver´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
3- Sermaye karşılıgı ödenmemiş emektir
Bu tarihsel olarak bir hata, gerek yazıldığı dönem gerekse günümüz.

dilaver´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
4- Sermayenin esas menbaı olan artık deger bireylerin tek tek mülkiyetinden çıkarılıp tüm topluma mal edilmelidir ve ortaklaşa kullanılmalıdır.
Zaten sermaye günümüzde bu amaçla kullanılıyor.Kullanılmadığı dönem sanayi devrimi sonrası Katıksız kapitalist ingiltere.

dilaver´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
5- Degişim degeri için üretim sona erdirilmeli, yalnızca kullanım degeri için üretim gerçekleştirilmelidir.
Bunu Liberallerde söylüyor.Bu cümle bir nevi kapitalizmin eski haline dönmesi söylemi.

dilaver´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
BUyrun tartışacaksak buraları tartışalım. Şurada şu oldu, burada bu oldu diye dedikodu temelinde tartışma olmaz.
tarihsel yaşanmış somut kanıtları dedikodu olarak algılamanız, dincilerin ayet savunması ile aynı mantık gibi geldi bana.
Alıntı ile Cevapla
  #27  
Alt 13-05-2009, 18:54
Akhenaton
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

diagoras´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

İnsan neden M-L ideolojisini benimser bir türlü anlamış değilim.
Sebebi M-L den bisey anlayamaman olmasin!

Özgürlük deseniz değil !!!
Neden Degilmis, acarmisin, yoksa sen oyle diyorsun diyemi

İnsan İhtiyaçlarının düzenli sağlanması deseniz hepsi aç ,oda değil.
Hepsi acmi? bu tespiti nasil yaptin aciklarmisin.

Düşüncede son nokta deseniz oda değil. !!!
Dusuncede son nokta ne demek yaaa! ole bisey mi var. nasil bisey bizi aydinlatirmisin.



Bakınız çok net cevaplar vermişim.Siz antisini yazarsanız okuruz ama.
Alıntı ile Cevapla
  #28  
Alt 13-05-2009, 19:04
diagoras - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
diagoras diagoras isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 15 Jan 2009
Bulunduğu yer: Florida
Mesajlar: 176
Standart

Degerli dilaver,

Tartisilacak ise belirttikleriniz tartisilmali, aynen katiliyorum.

Cinde, sanki komunistler devrim yapinca aclik basladi. sirf demogojik laf kalabaligi, bilimsellikten cok uzak bir uslup.

bu usluba baska bir ornek altini doldurmadan paris komununu hatirlatma ornegini verebiliriz.

mesela su cumleyi elel alalim "senin bahsetmiş olduğun bu kavramlar çoktan tarih oldu.Günümüz ekonomilerinin temel sorunu üretim araçlarına sahip olmak değildir."

burda akhenaton arkadasimiz bu kavramlarin tarih olduguna kanaat getirmis (sermayenin uretim araclarina sahip olmasi nasil tarih olduysa, su an uretim araclarina kim sahip merak ediyorum) . ayrica zahmet edip "Günümüz ekonomilerinin temel sorunu üretim araçlarına sahip olmak değildir" derken gunumuz ekonomisinin temel sorunu neden uretim araclarina sahip olmak degilmis, bizi aydinlatirmisin sayin akhenaton ve mumkunse temel sorun sence nedir? bununla ilgili dusuncenide alalim.

İnanç, gerçeği öğrenmeyi istememektir. ~Nietzche
Alıntı ile Cevapla
  #29  
Alt 13-05-2009, 19:05
diagoras - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
diagoras diagoras isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 15 Jan 2009
Bulunduğu yer: Florida
Mesajlar: 176
Standart

Akhenaton´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bakınız çok net cevaplar vermişim.Siz antisini yazarsanız okuruz ama.
Nerde yazdin bu cevaplari? ben nedense laf kalabaligi disinda bisey goremedim. tek yaptigin su soyle, bu yanli s demek. neden boyle neden yanlis altini doldurdugun hicbir yazin yok.

İnanç, gerçeği öğrenmeyi istememektir. ~Nietzche
Alıntı ile Cevapla
  #30  
Alt 13-05-2009, 19:13
Akhenaton
Üye Değil
 
Mesajlar: n/a
Standart

diagoras´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster

Cinde, sanki komunistler devrim yapinca aclik basladi. sirf demogojik laf kalabaligi, bilimsellikten cok uzak bir uslup.
Floridalı arkadaş
Öncelikle neyi vurgulamak istediğimi anlamak zorundasın, hedef şaşırtmadan ,tamamen objektif olarak.
Ben ; çin tarihine dikkatli eğilirsen, çini açlık tehlikesinden yine kapitalistler kurtarmıştır.

Ha bu nasıl olmuştur , neden çin yükselen ekonomi olmuşturun cevabını gerçekten bulmak istiyorsan, tarih sahnesinde MAO' nun yardımcısını kimlerle görevlendirdiğini yapılan anlaşmalar sonrasında çinin ne hale geldiğini araştırarak bulursun.
Bak sana güzel bir konu, tamamen tarafsız.
Diğer bilmen gereken husussa benim anti tezi savunuyor olmadığımdır. Ben her şeyi eleştiririm. Bunlar batının jenerik felsefeleridir.

diagoras´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
derken gunumuz ekonomisinin temel sorunu neden uretim araclarina sahip olmak degilmis, bizi aydinlatirmisin sayin akhenaton ve mumkunse temel sorun sence nedir? bununla ilgili dusuncenide alalim.
Aslında bu noktada size kızmıyorum.Sebebi ise küresel güçler tarafından kontrol edilen bir medyanın olması ve sizin gerçek bilgiye ulaşamamanız.
Aslında konuda çok basit.Bügün dünya üzerindeki küresel olarak adlandırılan krizin sebebi , üretim araçlarına sahip olmakmıdır. ?
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 03:36 .