Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Felsefe > Etik, Estetik, Sanat, Politika, Bilim & Eğitim

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #11  
Alt 31-03-2012, 14:47
frodo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
frodo frodo isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 26 Aug 2006
Bulunduğu yer: İstanbul
Mesajlar: 5.877

Onur Üyeliği 

Standart

Albatros ve sparta'nın dediklerine ek olarak modernizm çok ciddi bir kırılmayı içeren kültürel bir mirastır. Ancak en belirgin özelliği göksel hükümranlığın yıkılması yerine "özgür bireylerin" şüpheci akıl yoluyla iktidarı dünyevileştirmesinde ortaya çıkar.

Diderot "insan manastırda özgür olamaz, sadece köle olur" derken bu gerçeğin altını çizmektedir.

Nur hareketinin insanı görmek istediği yer ise "manastırdır". Bu anlamda Said-i Nursi hareketinde modernizm görebilmek için ya oldukça zengin bir hayalgücü gerekir ya da "angaje" bir aydın gözlüğü. Bu savın sahibi yanlış bilmiyorsam Şerif Mardin'dir. Olabilecek en dar anlamıyla modernizmi çağa uymaya indirgeyip katı dinsel bir yapıdan modernist bir hareket devşirmektedir.

İnsani olan her şey kabûlüm.
Alıntı ile Cevapla
  #12  
Alt 03-04-2012, 13:37
Jolly Jocker - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Jolly Jocker Jolly Jocker isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 24 Aug 2008
Bulunduğu yer: Antalya
Mesajlar: 1.323
Standart

Modernizmin bazı özelliklerini şöylece sıralayabiliriz;
- Hüyerarşik düzen, merkezileştirilmiş kontrol.
- Büyük politik tasarımlar(Millet, devlet, parti)
- Milli kimlik ve milli kültür söylemi
- Bilim ve teknoloji vasıtasıyla büyük ilerleme söylemi
- Bilgide uzmanlaşma, herşeyi kapsama(ansiklopediler)
- Merkezileşmiş bilgi
- Yüksek ve aşağı kültür ayrımı
- Yüksek veya resmi kültürün otoriter ve normatif olması konusunda konsensus
- Birleşmiş kimlik ve bireycilik.
- Determinizm
- İnanca karşı bilgi, teolojiye karşı bilim
- İlerlemeci tarih anlayışı
- Aklın yüceltilmesi ve araçsallaştırılması
- Büyük anlatılar
- Bilinebilir hakikat düşüncesi

Böyle özetlersek, modernizm, serbest rekabet dönemi kapitalizminden kök alan bir burjuva demokratik aydınlanmaya denk düşer.

Fakat artık tekelci kapitalizm evresindeyiz. Modernizm değişiyor.

Kemalizm modernist midir? Bu sorunun, ''Kemalizm burjuva demokratik ve burjuva aydınlanmacı bir politik akım mıdır?'' sorusundan pek farkı yok.

Kıyısından geçer sadece. Kemalizm, geç kalmış bir modernite girişimidir. Başarısız olmuştur. Yarım yamalak karaktere sahip bir modernitedir. Modernisttir diyemem. Ama ilişkisiz de değildir.

Nurculuğun ise modernizmle ilgisi olduğunu düşünmüyorum. Modernizm, yenilikçiliğe indirgenemez.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Fazıl Say tartışması.. Siz ne diyorsunuz? sargon Politika 42 22-11-2018 11:55
Bedelli Askerlik Tartışması ve Anketi Yergin Politika 15 05-05-2010 15:32
'Sigara Haram Mı?' Tartışması! re-al İslam 11 30-01-2009 17:28

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 04:39 .