lida´isimli üyeden Alıntı
Sayın Ulpian,
1. Kuranda geçen bütün enzelna kelimelerini aynı manaya sokmak doğru mudur? İngilizce den Türkçe ye bir çeviri yaptığınızda kelimelerin birebir manalarını mı alıyorsunuz, yoksa anlatılmak istenen konuya ve cümlenin gelişine göre mi bir kelimeyi seçersiniz. Keşke vaktim olsa İngilizce bir metindeki aynı kelimeleri Türkçeye birebir çevirip ortaya çıkan anlam bozukluklarını size gösterebilsem. Aslında keşke ikimiz de Arapça bilseydik orijinali üzerinden konuşsaydık.
|
sayın lida,
elbette aynı kelime farklı bağlam ve cümlelerde farklı anlamlarda kullanılabilir. Fakat burada neden bu ayetteki enzelna kelimesinin ''uzaydan indirdik'' anlamına geldiğini, fakat diğer ayetlerde başka bir anlamda kullanıldığına dair hiçbir gerekçe sunamıyorsunuz. Yorum ''istenen amaç''a yönelik yapılmaz. Mucize bulma hevesinden tamamen bağımsız olarak, örneğin cümlenin gramer yapısına işaret ederek veya kelimenin 7. yüzyıl Hicaz Arapçasında kullanımda olan bir ifade kalıbında geçtiğine dikkat çekerek bu farklı yorumunuzu gerekçelendirmeniz lazım. Bunu yapamıyorsunuz ve adeta ''
böyle yorumlamamız lazım ki, mucize yerini bulsun'' diyorsunuz.
Oysa ''enzelna'' sözcüğü söz konusu ayetlerin hepsinde aynı şekilde geçmektedir. Gramer, cümle yapısı, kullanım şekli açısından bir fark yok. Ve bu yüzden aynı anlamda kullanılmış olmasıdır akla yatkın olanı.
Bu sadece benim şahsi yorumum da değil, -metinde kaynakları ile verdiğimiz üzere- Seyyid Kutub, Elmalılı Hamdi Yazır, Prof.Dr. Hayrettin Karaman, Prof. Dr. Mustafa Çağırıcı, Prof. Dr. İ. Kafi Dönmez, Prof. Dr. Sadrettin Gümüş gibi uzmanların ortak yorumudur.
lida´isimli üyeden Alıntı
2. Uzaydaki toz ve gaz bulutları, yıldızların doğdukları yerlerdir. Bu toz ve gaz bulutlarının, kütle çekimi kuvvetinin etkisinde bir araya toplanmalarını tetikleyen ise süpernova patlamalarıdır. Güneş sisteminin meydana geldiği toz ve gaz bulutunun içinde bütün elementler var mıydı yok muydu bilemiyoruz. Süpernova patlaması ile demir, bu toz ve gaz bulutuna taşınmış olabilir. Bu manada demir sistemimize sonradan eklenmiştir.
|
Bakın böyle gerçekten komik oluyor. ''Demiri indirdik'' sözünde mucize aramak, ancak ''
Önce Dünya gezegeni oluştu. Sonra dış uzaydan bu gezegenin içine demir yerleştirildi'' gibi uçuk bir iddiada bulunursanız ''anlamlı'' (!) olabilir. Buna ihtimal mi veriyorsunuz gerçekten de?
lida´isimli üyeden Alıntı
3. Neden sadece demir? Kuran sadece bu devre indirilmiş bir kitap değildir. İndirildiği devirde en fazla kullanılan demir, bakır, altın, gümüş gibi madenlerden bahsetmesi gayet tabidir. Amerikanyumdan bahsetmesini beklemezsiniz herhalde. Bizim ilim ve teknoloji devrimiz için sadece demiri indirdik demesi yeterlidir.
|
Yine soruyorum: Neden sadece demir? Neden bakır, altın, gümüş gibi o dönemde yaygın kullanımda olan madenler de zikredilmemiş örneğin? Veya neden ''demir ve diğer birçok maden'' gibi bir ifade kullanılmamış da, sadece demirden bahsedilmiş.
Demir için geçerli olan bilimsel açıklamaların tamamı (güneş sistemimizin dışındaki süpernovalarla oluşmuş olması)
bir sürü farklı element için de
aynı şekilde geçerlidir.
Bakın, gerçekten de buradan mucize çıkmaz. İnanacaksanız yine inanın dine, ama bu iddia mesnetsiz ve tutarsızdır.
lida´isimli üyeden Alıntı
4. Yukarıda yazdığım 4. maddenin a, b, c, d ve e şıkları için tesadüf demediğiniz için teşekkür ederim.
|
Bunun bu başlık konusu ile ilgisiz olduğunu söylemiştim yukarda. Başlığın adı ''demirin
indirilmesi''. Bu başlıkta sadece ''indirilme'' üzerine kurulan mucize iddiasını tartışıyoruz. Yoksa ''demir''le ilgili olan bütün mucize iddialarını değil.
Her mucize iddiasını -farketmişsinizdir- ayrı bir başlıkta ele alıyoruz. O konuyu işlemek için lütfen o konuyla ilgili başlığa yazarak (yoksa yenisini açarak) tartışmaya açınız iddialarınızı.
saygılarımla