uyar´isimli üyeden Alıntı
ah be dostum...
ne garip adama abuk/subuk, angut vs demen neden beni rahatsiz ediyor???.. bilmiyorum (kognitif dissonans sanirim).. bu kadar emege kendimce saygi belki... gerisi lafi guzaf
diger kisimlar (maymun bilinci ve evrim sicramalari) ise tartismali konular...
onemli olan yazi gibi kulturel bir kavramin organik/biolojik temeli olmasi....
ve diger kulturel kavramlar icin de bu gecerli (belki)
mesela matematik, muzik, sanat, din, ahlak......
|
Uyar angut diyorum, bunu demem için sanırım benim psikolojimi tahlil gerekmiyor. Angutluğunda nerede olduğunu zaten dile getiriyorum, ne diyeyim şimdi angut demeyim de? Peki düzeltiyorum
çıkarımı aptalca diyorum. Ben irdelerken asıl sen strese giriyorsun nedeninide anlamış değilim. Yazım bu kişinin yaptığı bir cümlelik çıkarıma göre, sen ise konuya hiç girmiyor, sürekli yazarı övüyorsun, ne anladım ki ben şimdi? sürekli bana adamı
överek yanıt veriyorsun?
kognitif dissonans aslında bu değil mi? Yazarın ne kadar muhşem olduğu ile ilgilenmiyorum, ben forum konusuna yazdım, kitabı okumulşda değilim, kitaba dair tek bir sözüm dahi olmadı. Kişiyde tanımam. Önce matematik bulundu, sonra beyinde matematik bölümü oluştu, önce yazı bulundu sonra beyinde yazı okuma bölümü oluştu! gibi çıkarımlar bilime de, nesnel sürecede, gözlemede, evrime de daha ne diyeyim akıla-mantığa da aykırı. mantığa aykırılığı kabul edebilirim, lakin ötekiler adına kabul edilebilecek hiç bir yanı-yönü yok bu savın.
Bana cevap yazacaksan ifadelerime göre yaz, yazar süperman diye dönme(kitabı okumadım, yazarı tanımam ki, ne yazar ne de kitabı hakkında sözüm olmadı, ki zaten okumadan buna hakkım yok).
Mesela son mesajında beyinde matematiğin
yeri biliniyor! diyorsun, bu yazara bakarak
ÖNCE MATEMATİK geldi sonra beyinde matematiksel işlevleri yerine getiren bölüm oluştu! Bunun bir kaç bin yıllık(?) evrimle oluşması mümkün değildir demen gerekmiyor mu? Böyle bir iddian var mı?