uyar´isimli üyeden Alıntı
evet dostum dedigi su...
once beyinde buna uygun bolge vardi bunun uzerine yazi bulundu..
once beyinde matematik bolgesi vardi.. matematik bundan dolayi var...
evet ters geliyor sana.. zaten kitabin farki da bu.. digerini dese kim neden taksin ki? zaten malum gozuken o..
simdi sunu diyebilirsin.. madem maymunda da ayni bolge var .. neden maymun yazi yazmiyor? okuyamiyor? .. gerci sen okuyor diyorsun belki de )))
bu bu stress benle alakali.. onu bosver.. kendi kendime konustum :P
|
Uyar başından beri beni anlamamışsın.
Ben başından beri önce bölge var diyorum. Ama BUNA(matematik, özellikle yazı(alfabe biçimyle)) uygun demiyorum, MATEMATİK dediğin nedir ki? Evveliyatı mantık, öteden beri var. Yazı içinde aynı şey geçerli işaret dili, şekiller, resimler = OKUMAK. Benim itirazım Miladın yazı ile başlatılmasına, mantıklı bulmuyorum, en azından
arkeolojik veriler var
elimizde.
uyar´isimli üyeden Alıntı
soru su : madem beyinde bir okuma bolgesi var ve yazi alt tarafi birkacbin yillik bir olay.. ohalde evrimsel olarak bu bolgeyi nasil aciklarsiniz? evrim bu kadar kisa zamanda gerceklesmezki.... yazi olmadan once o bolge ne islev goruyordu?
|
başından beri diyorum ki, nasıl ki Matematik MANTIKTIR, Yazınında evveliyatı var. Yani matematik efenim şu kadar bin yıldır var o halde o bölümün işi ne demek, ya da
önce yoktu bu kadar kısa sürede evrimleşemez demek anlamlı yaklaşım değil, zira mantık bir kaç bin yıllık değil. O bölümler işlevselmiş ki, gelişim sağlanmış(matematik, yazının gelişimi gibi)... Yani miladı bir kaç bin yıl ile başlatmak sorunlu yaklaşım.
Hala anlatamıyorsam bende bir hayli sorun var, gerçi bu durumu her yazımda izah ettim ama