sosyalmarx´isimli üyeden Alıntı
Mesela ne diye bu çağdaş insanlar Kanada'lıların ayrılmak isteyen Quebec eyaletinde yaptığı gibi uygarca referandum yapıp oturup bu işleri konuşmaya yanaşmadılar?
Buradan çıkan sonuç bence şudur: Atatürkçüler ne laiktir ne de milliyetçidir. Osmanlı İslam emperyalistiydi ve Atatürkçüler hem cihatçı yayılmacılığı hem de çok ulusluluğu sözde reddetmelerine rağmen hiç de farklı bir zihniyete sahip değiller ki imparatorluk daha ufalmasın diye 100 sene önce nasıl tepki veriliyorsa bugün bile aynı tepkiler veriliyor.
Bu duygusal tepkinin sebebi nedir? Bu toprak ve harita fetişinin sebebi nedir? "Allahın dini tüm dünyaya hakim olacak" ideali değilse nedir?
Fikirleriniz?
|
Bu mevzuların gerçek hayatta forumlarda konuşulduğu gibi olduğunu sanmıyorum pek, tarihsel olamlara isimler takıp böyledir böyledir diyoruz herkes de kafasına göre yorumluyor, fakat gerçekte neler olup bittiği, yapılanların neden yapıldığı konusunda kimsenin fazla bir fikri olduğunu sanmıyorum.
Hitler bir manyak mıydı sizce? Hiç te değildi. Peki Hitler'i yaptıklarına iten neydi? Ortada bir toplum varken bir şekilde birşeyler yapılıyor bunun önüne geçildiğini hiç duymadım. Avrupalılar Amerika kıtasını istila ettiklerinde Amerikan yerlilerine neler yaptıklarını bilmeyen yoktur herhalde. Amerikan yerlileri bir lider çıkaramadıkları ve birleşemedikleri için, torunları bugün hala rezervasyonlarda vatandaşlık haklarından mahkum ve sefalet içerisinde yaşıyorlar. Olayın özeti bu.
Sonuç: insan ürememeli