world´isimli üyeden Alıntı
Madenciye tekme atan Akpli idi yani Islamcı . Ayrıca şeriatçı kardeşim demissin sanırım onlarla aynı kafada olduğumuzu iddia ediyorsun hayır biz Kemalistler için bize silah çekip bağnazlık yapmadığı sürece herkes özgürdür.
Realiteyi kaçırma spartacus devlete eleştiri komünizmin ana noktası ama böyle degil Marx devleti yıkacak olan şeyin onun eksikleri çelişkileri olduğunu kapitalizm olduğunu söylüyordu bunu söylerken hadi Kürdistan hayaliyle yanan hastalıklı bir terör örgütünü devlete tercih edelim gibi düşünceleri tercih etmedi. O ilerlemeciydi kapitalist sistemin pozitif yanlarını ve devleti reddetmedi onu yıkıp yerine küçük devletler kuralım hayalindeki düşüncelere de sarılmadı kapitalist devlet en üst düzeye ulaştığında kendi çelişkileri birikerek nicelik niteliğe dönüşecek ve komünist düzen gelecek dedi. Sizse devletin pozitif yönü olan eli silahlı adamları tepeleme gücünü dahi görmezden geliyorsunuz.
|
World
Türkiye ne ise Kürdistan da odur, literatür olarak. Birisi sorunlu ise diğeride sorunlu bir ifadedir.
Her milletin ayrı, milli devlet kurma hakkı vardır, sen bunu teslim etmedikçe, kendi varlığının da zaten gayr-ı meşru olduğunu ilan etmiş olursun.Dini ve milli aidiyetin ama bunlar sosyo-kültürel edinim iken siyasileştirilmesi ve devlet tanımı haline getirilmesi, kapitalizmin tercihiyle ilgilidir. Bunu sen kişisel alıp, saçmalarsan elbette holigan tavrındna öte gitmiş olmazın. Evet kürt, kürt, alevi, AKP li olmayan, ezidi vs diyecek, aynen son zamanlarda benim alevi, alevi, AKP li olmayan-a zulümden bahsetmem, demem gibi..
PEKİ SEN NEDEN CHP, MHP, AKP nin yıllardır her gün 10 vakit TÜRK, TÜRK DEMESİNDEN RAHATSIZ OLMUYORSUN, E ÖYLEYSE SANA GÖRE DE BUNLAR SADECE TÜRKÇÜ PARTİLER! DÜRÜST BİLE DEĞİLSİN Kİ, AKADEMİK, OBJEKTİF İFADELERİ ANLAYABİLESİN, YA DA OBJEKTİF OLABİLESİN.
Sistemiçi olarak CHP sol değildir desem dahi, destekliyorum neden? CHP ci olduğumdan mı, türkçü olduğumdan mı? Kafayı sen sadece milli-ırksal esaslarla bozmuşsun, her kıstasının belirleyeni bu olmuş, İÇİNDE IRKÇILIK da her kıstasını buna bağlamanın sebebi bu, sorun sende world,kimse de değil. Uzatmanın gereği yok, türkçülükten vazgeçemezken, başkasına çamur atmak doğru değil.
KANADA'DA onlarca millet, inanç bir arada yaşıyor, senin çağdışı zihniyetin orada hakim olsa ne olurdu hiç düşündün mü? MHP kafalısın çünkü ben egemensem diğerleri köledir, kuldur, emrime amadedir, itiraz ederlerse asar, keserim, ben onlara hangi kimliği verirsem onlar o olmak zorundadır kafasını yaşıyorsun...
Yahu İNANÇ, MİLLET VB DEDİĞİN SONRADAN EDİNİLİR, sosyo-kültüreldir, siyasete alet edilmemeli, hiç bir devletin karakterini sosyo kültürel edinim veya inançalr belirlemez, bu sahtedir. LAİK DAHİ OLAMIYORSUN Kİ, senle nasıl anlaşacağız?
Kürtlerinde tüm diğer milletler gibi ülke kurma hakkı vardır, bu tanınmadığı oranda elbette davasını güdecektir. Sorun şu ya da bunun görüşü değil, günümüzde SAKAT OLAN DEVLET MODELİDİR.
Örneğin cemevlerinin de devletten kaynak alması yönünde alevilerin mücadelesi var, ne yani şimdi bu insanlar haklarını istiyor diye alevici mi olmuş oluyorlar, yani ortada bir hak sorunu yok da asıl mesele alevicilik mi?
Bu hakkı vermediğinde elbette o topluluk aidiyet etraflı örgütlenecek, hakkını örgütlü olarak aramak zorunda, ama örgütlü aradığında da devlet terörüne maruz kalıyorsa, bir tarafın YILDIRMA POLİTİKASINA KARŞI, karşı tarafta kullanabildiği kadar YILDIRMA taktiğine yönelir(buna terör taktiği denir).
Örneğin bir sandıkta AKP BELEDİYE BAŞKANI DEDİ Kİ, BU RADA BENİM BORUM ÖTER, HERKES ADINA BEN OY KULLANACAĞIM! NEDİR BU?TERÖR, ŞİMDİ BEN ORADA OLSAM, GÜCÜMDE OLSA, ONUN BU YILDIRMA, CAYDIRMA POLİTİKASINA KARŞI SENCE NEYİ KULLANMAK ZORUNDA KALIRIM? GÜCE KARŞI GÜÇ, benim onu bu tavrından caydırmam, yıldırmak için, onun gücüne karşı güçle karşı koymam(ki başka çaremde yoksa) yıldırma, caydırma eylemidir.
Kısaca
Nerede haksızlığa uğrayan varsa biz onu savunur, bu bizi şuncu buncu yapmaz. Siyahilerin mücadelesini yıllar boyu destekledik, savunduk, süreğen siyahilere yapılan zulümden söz ettik diye, bizim veya siyahi örgütlerin tek amacının siyahilik-ırkçılık olduğunu iddia etmek, ancak HERKESİ KENDİN GİBİ GÖRME HASTALIĞINDANDIR. SORUN SENDE WORLD, ÇÖZEMEDİĞİN SÜRECE DE İKİYÜZLÜ DAVRANMANIN ANLAMI YOK.
SANA ŞERİATÇI DİYORUM, sen şeriatçılığı dini bir kavram sanıyorsun herhalde
Milliyetçiliğinde, dinciliğinde yönetim anlayışı, iktidar anlayışı yani kutsal-tabu ve siyasetle alakasız sosyo kültürel aidiyetlerin, inançların vb siyaseten ve YASACA kullanımı
şeriattır.
DİYECEKSİN Kİ ÇÖZÜM NE? BİLİNÇLENMEK, İKİYÜZLÜLÜĞÜ BIRAKMAK, TOPLUMUN VERDİĞİ SAHTE EGOLARDAN KURTULMAK.
NESİN SEN? HOMO SAPİENS, dinmiş, milletmiş, siyasi olarak kullanmak ve bunalrın üzerine iktidar kurmak vs, seni sürü haline getiren yemden başka bir şey değil.
Kısaca SÖYELEYENE DEĞİL söyletene bakacağız.
Türkiye de türklerin devleti ne kadar doğalsa, kürtlerinde yaşadığı coğrafyada bu hakkı o kadar doğaldır, önce bunu kabul etmen gerekir -ki çözüme odaklanabilesin. Yoksa kendini kullandırdığın gibi, elbette diğerleride kullanılır. O zaman da çıkıp kuyruğuna basılmış kedi gibi bağırmanın anlamı yok.
Türkiye, türklerin değildir. Diyebiliyor musun? Anayasanda vatandaşlığı dahi türk olmak şartına bağlıyorsun yahu! Sen neyin derdindesin, ötekisinin de BENDE VARIM demesi ve dediği için yüz yıldır zulme uğramasına rağmen, bende varım demesi seni neden bu kadar rahatsız ediyor? kendini ele veriyorsun.
Bu ülkede başka hiç bir sorunumuz yok mu? Yok işte, bir tarafta AKP, diğer tarafta senin gibiler, tamamen aynısınız. Tek gündemleri cami, türban, seninkide milliyetçilik, ekmek, eğitim, sağlık, bilim, insan gibi yaşamak, hak, hukuk gibi bir talebin yok, kısaca aynısın be kardeşim, sadece ot'un farklı.