Tanrı İddialarının Geçersizliği

[Filozof]

kartopu´isimli üyeden Alıntı

İnsandan söz ediyoruz Sn Filozof

Çoğalan, üreyen, iktidar olan, dünyayı ve evreni tanımak ona hükmetmek isteyen insandan. Değiştiren, yıkan. İdealleri olan her şeye hakim olmak isteyen insandan.

Düşünebiliyormusun, Bu dünyada insan olmasa idi kim dünyanın farkına varacaktı.Var olduğunu kim fark edecekti kim yazacak kim okuyacaktı.

Tanrı da kulda, şeytanda melekte insan.

Evet, insandan söz ediyoruz, ölünce yok olan, çürüyüp giden et parçalarından, yok olması gereken yeryüzündeki pis, aşağılık virüslerden. Tanrı, kavram olarak ölümsüzdür. Ancak tanrı diye bir şey yoktur. İnsan virüslerine tanrı demen de saçma sapan bir edebiyat yapmandır. Ben gerçeği söylüyorum.

[kartopu]

Tanrı, kavram olarak ölümsüzdür.

İnsanda ölümsüzdür ürüyor çoğalıyor devamını sağlıyor değişme kendini uyarlıyor Çöllerde de buzullar arasında da yaşayabiliyor. Denizin derinliklerinde de kuşların çıkamayacağı yükseklikte de yaşayabiliyor. Yer çekimine kafa tutuyor rüzgarlara direniyor.

Çünkü aklını kullanıyor bilgisini genişletiyor yönetebiliyor hayal kuruyor beşinden koşuyor. O ölümsüz tanrının da yaratıcısı İnsan.

Gerçek işte bu yaşanmakta olduğun hayat yaşanmakta olunacak hayat Düşün hala Aristoteles Sokrates ten söz ediyoruz onun vucudu biteli çok oldu düşünceleri hala konuşuluyor.
İnsan sadece vucudu ile ölçülmez düşünceleri eleştirileri hayalleri ile de İnsandır.

[hur-kus]

Filozof´isimli üyeden Alıntı

Evrende her şey enerjinin maddeye dönüşümüdür. Enerji ise yoktan var olmamış, yaratılmamıştır. Dolayısıyla evren yaratılmamıştır. Bir yaratıcısı da yoktur. Ve evrenin özü ve kaynağı olan enerji hep var olduğu için, evren meydana gelmiştir.

Çok ilginç,
Demek ki evrende enerji hep vardı, doğrudur. Hep de olacak (Ezeli ve Ebedi, diyorsunuz) doğrudur.Enerjinin başlangıcı olmayabiliyor; ancak zekaya sahip olduğu için sınırsız enerjisi olan Tanrı ezeli ve ebedi olamıyor: )
Aslında bir şekilde o sınırsız enerjinin kaynağına ulaşmış oldunuz.

Sayın Filozof, siz her şeyi bilirsiniz,
İlgi alanınıza giriyor mu bilmiyorum ama yine de sorayım;

Hücreler arasındaki basit gibi görülen sinapsların karmaşıklığı hakkında ne düşünüyorsunuz? ‘Sinapslar ve bunların oluşumunu ve işleyişini kontrol eden genetik bilgi nasıl kör bir rastlantı eseri ortaya çıkmış olabilir?' Açıklar mısınız?

Bilimsel verilere göre,
Basit bir bakteri 20 dakikada bir bölünüp ve yüzlerce farklı protein içerdiğine göre, bu proteinlerin her birinde de 20 tür aminoasit vardır ve aminoasitler birkaç yüz aminoasit uzunluğunda bir zincir halindedir.
Bakterilerin tek tek yararlı mutasyonlara uğrayarak evrimleşmesi üç dört milyar yıldan çok daha fazla bir zaman alırdı oysa birçok bilim insanı dünyadaki yaşamın üç dört milyar yıldır var olduğuna inanıyor.

Ne diyeceksiniz?

[Ahlaksız]

Sevgili hur-kus;tanrı derken,hangi tanrıdan bahsediyorsunuz?Lütfen ismini söyleyin de hangi tanrı olduğunu bilelim..Bilmiyorsak,açıp bir mitoloji sözlüğüne bakalım,öğrenelim..
Yoksa sizin tanrınızın adı yok mu?Adı varsa,bu bahsettiğiniz tanrı,tanrı olabilir mi?Kainatı yaratan bir tanrı,kendisine bir insan gibi ad koyacak kadar aciz/çaresiz olabilir mi?

Siz bunlardan bahsetmek yerine,sinapslardan bahsetmeyi yeğliyorsunuz..Herkes nörolog değil burada..Ahmet amca ne anlasın sinapstan?!

Bir şeye inanıyorsunuz ve bu şeyin ne olduğunu bilmiyorsunuz ve bu bilmediğiniz şeyi,bir yerlere sıkıştırmaya/gizlemeye çalışıyorsunuz..Tüm yaptığınız bu..Sinapsları düşünmüyor musun filan..Oturduk bütün forum,bugün sinapsları düşündük

İnandığınız mitolojik kavramı,bize yutturmak adına yapacağınız en son şey,insandan bahsetmek olsun..Yapmayın bunu..Kendi kazdığınız kuyuya düşmeyin..
Sinapsları düşünmüyor musun sorusuna karşılık bir soru..Spermleri düşünmüyor musun?Ne demek bu?
Babamın bir seferde vücudundan çıkan 150 ya da 200 milyon spermden,hayatta kalan tek sperm benim..Geri kalan spermlerin hepsi heba/yok oldu..Babam vücudundan tek sperm yollasa ve annemin yumurtasına bu tek sperm ulaşsa,o zaman insanın doğasını düşünebilirim ama böyle bir şey yok ki..Adam 200.000.000 sperm yolluyor,1 tanesi yumurtaya tutunabiliyorsa tutunuyor..Böyle yaratım mı olur?!

[Filozof]

Hiçbir şey yoktan var olmaz, varken yok olmaz. Varlık, Ezeli ve Ebedi'dir. Yoktan var olan, yaratılan bir şey yoktur. Bir yaratıcı da yoktur. Her şey yalnızca var olanın dönüşümüdür. Bu bilimsel gerçektir. Tanrı yarattı diye bir şey yoktur. Bu gerçek değildir ve bilimsel olarak yanlıştır. Ölüm yok oluştur ve ölümden sonra hayat, ahiret diye bir şey de yoktur.

[Filozof]

Şöyle caps olarak da vereyim, bu bilgiyi başka yerlerde paylaşarak da kullanabilirsiniz.

Tanrı diye bir şeyin olmadığına dair bilimsel izah;

[Filozof]

Evren oluşmadan önce hiçlik yoktu. Enerji hep vardı. Ve enerji yaratılamaz, yok edilemez. Yoktan var olmaz, varken yok olmaz. Yani evrenin özü ve kaynağı olan enerji ezeli ve ebedidir. Yoktan var olmamıştır, yaratılmamıştır. Bir yaratıcısı da yoktur. Bu bilimsel gerçektir. Dolayısıyla tanrı yarattı diye bir şey yoktur. Bu bilimsel olarak gerçek değildir ve yanlıştır.

[Ahlaksız]

Filozof´isimli üyeden Alıntı

Evren oluşmadan önce hiçlik yoktu. Enerji hep vardı. Ve enerji yaratılamaz, yok edilemez. Yoktan var olmaz, varken yok olmaz. Yani evrenin özü ve kaynağı olan enerji ezeli ve ebedidir. Yoktan var olmamıştır, yaratılmamıştır. Bir yaratıcısı da yoktur. Bu bilimsel gerçektir. Dolayısıyla tanrı yarattı diye bir şey yoktur. Bu bilimsel olarak gerçek değildir ve yanlıştır.

Sevgili filozof;şu konu önemli..Tanrı veya yaratıcı denilen şey,müspet ilimlerle çürütülemez veya kanıtlanamaz..Tanrı denilen şey,mitolojiye aittir..Mitoloji dışında tanrı/yaratıcı gibi bir şeyden bahsetmek doğru değildir..Mesela fizikten bahsederken,araya mitolojik bir figür/kavram olan tanrının sokulması doğru değildir..
Bir ateist ''tanrı yoktur'' demez..Hele fizikten bahsedip tanrının yokluğunun mutlak olduğunu filan sunmaz..
Yok kelimesi,var kelimesinin karşıtı/karşıtlığı gibidir..Yani sanki tanrı var da,biz bu tanrıyı yok sayıyoruz gibi bir anlam doğurmamak lazım..
Tanrı denilen şeyin her toplumda bir adı/sıfatı vardır..Her toplumun tanrısı/yaratıcısı farklıdır,farklı olmak zorundadır..
Bir ateist açısından TANRI OLAMAZ..Mümkün değil bu..Olamaz ifadesi,bence en rasyonel ifadedir..

''Uçan spagetti canavarı yoktur'' demek mi daha doğru,''uçan spagetti canavarı olamaz'' demek mi?

[Filozof]

Ahlaksız´isimli üyeden Alıntı

Sevgili filozof;şu konu önemli..Tanrı veya yaratıcı denilen şey,müspet ilimlerle çürütülemez veya kanıtlanamaz..Tanrı denilen şey,mitolojiye aittir..Mitoloji dışında tanrı/yaratıcı gibi bir şeyden bahsetmek doğru değildir..Mesela fizikten bahsederken,araya mitolojik bir figür/kavram olan tanrının sokulması doğru değildir..
Bir ateist ''tanrı yoktur'' demez..Hele fizikten bahsedip tanrının yokluğunun mutlak olduğunu filan sunmaz..
Yok kelimesi,var kelimesinin karşıtı/karşıtlığı gibidir..Yani sanki tanrı var da,biz bu tanrıyı yok sayıyoruz gibi bir anlam doğurmamak lazım..
Tanrı denilen şeyin her toplumda bir adı/sıfatı vardır..Her toplumun tanrısı/yaratıcısı farklıdır,farklı olmak zorundadır..
Bir ateist açısından TANRI OLAMAZ..Mümkün değil bu..Olamaz ifadesi,bence en rasyonel ifadedir..

''Uçan spagetti canavarı yoktur'' demek mi daha doğru,''uçan spagetti canavarı olamaz'' demek mi?

Sen önce yazılanı iyi anla. Ustan spartacus kekosu gibi boş yapma. O mal da en son yazdığım bilimsel gerçeği anlamayıp senin gibi cahil cahil zırvalıyordu. Enerji ezeli ve ebedi'dir diyorum. Yoktan var olmaz, varken yok olmaz. Bu ne demektir? Enerji hep vardı. Yoktan var olmadı, yaratılmadı bir yaratıcısı da yok demektir. Ayrıca mabadından ateizm ve ateist tanımı uydurmuşsun. Ateist metafiziği reddeder bu da tanrı yoktur demektir.