Atatürk Müslümandır..

[yucemanitu]

Bu tartışmanın İslam forumuna uygun olmaktan çok cafelik olduğunu düşünüyorum.

[unknowngod]

ATATÜRK ha müslüman ha deist ha ateist birakin adami rahat artik onun inanci kendine bildiğim tek bişey var bu büyük insan bu milleti yabanci esaretine muhtaç etmedi ve kurtardi...

[YasasinBilim]

Atatürk'ümüzün 1927'den (1-2 yıl farkla yanılıyor olabilirim) sonra dini terkettiğini (kimilerine göre deist, kimlierine göre agnostik kimilerine göre de ateist olduğunu) biliyoruz.

Her aklı başında insan gibi, belli bir yaştan sonra cesurca dini sorgulamaya başlamış ve tabularını yıkmıştır. Tarihçeyi anlatmaya gerek görmüyorum, bu forumda çok değerli bilgiler verilmiş zaten.

Başta Harun Yahya, Fethullah Gülen olmak üzere bazı dinci akımların Atatürkü inançlı gibi gösterme çabaları çok da kötü bir durum değil.

Aksi takdirde Atatürk'e düşman dinci sayısında bir patlama yaşanırdı. Bırakalım öyle düşünsünler, öyle empoze etsinler. Ülkemizde hem dindar hem de Atatürkçü insanların sayısı azımsanmayacak kadar fazladır.

saygılarımla...

[Freedom1]

barudi´isimli üyeden Alıntı

Müslüman değildi, ama uyanığın biriydi... Napalım artık girmiş tarihimize yapacak birşey yok..

barudi´isimli üyeden Alıntı

o pozisyona girmememizin sebebi o değil iman gücüyle savaşanlardır bunu da biliyorsun degil mi?

iman gücüyle vs vs geçelim bunları kabak tadı verdi. iman gücü şöyleydi savaşı kaybeden ve itilaf devletlerine boyun eğen Osmanlı devletinin padişahı vahdettin ve mandacılığı hayırlı gören, Atatürk'ün öldürülmesi yönünde fetva veren şeyhler iman gücüyle ıkındılar fakat yeni bir Devletin kurulmasına engel olamadılar. Peki ne yaptı bu "Uyanık" dediğin Adam? 9.ordu müfettişliğini kabul ederek samsuna çıktı. görevi direnişi engellemek ordunun terhisini kolaylaştırmaktı fakat Atatürk samsun raporunu hazırlayarak havzaya geçti ve orada havza genelgesiyle hamlelere başladı ve uzun bir mücadelenin ardından Kurtuluş savaşı başladı bu savaş iman gücüyle tekbirlerle kazanılmadı. Strateji ve taktikleriyle Orduyu Kumanda eden bir liderin sayesinde kazanıldı. senin bundan karın ne? asimile olmuş bir milletin ferdi olmaktan kurtuldun.

[Halit ŞENER]

Savaşlardan sonra bir ecnebi gazeteci Atatürk'e soruyor:"Bunca savaşları nasıl kazandınız?"diye.

Atatürk:"Telgraf telleriyle ve bilimsel yöntemlerle"diye cevap veriyor.

Sayın Barudi,iman kuvvetini al yan cebine koy!

[insan_olmak]

image666´isimli üyeden Alıntı

Ne güzel demiş kurban olduğum Neyzen))))

" Esir iken mümkün müdür ibadet?
Yatıp kalkıp Atatürk'e dua et.
Senin gibi dürzülerin yüzünden:
Dininden de soğuyacak bu millet.

İşgaldeki hali sakın unutma,
Atatürk'e dil uzatma sebepsiz.
Sen anandan yine çıkardın ama:
Baban kimdi bilemezdin şeref...
"

NOKTA

bu şiir neyzen'in değil ısrarla onun gibi gösterilmeye çalışılır ama değildir.Hatta şiirin sahibi bu konuda dava açmıştı

olsun yinede güzek şiir

[insan_olmak]

Halit ŞENER´isimli üyeden Alıntı

Büyük Atatürk tabii ki Müslüman değildi;ama sahte Atatürkçüler Müslümandırlar!

bence doğru bir tespit.Artık gerçek atatürkçüyüm diyenlerin bu durumu anlaması lazım.

[KIRZİNCRLERNİOSMANLI]

takip38´isimli üyeden Alıntı

şunu birçok yerde gördüm ki Atatürk'e birçok kişi ateist diyor bazıları ise deist..örneğin bi sitede şu yazıyı gördüm;"Charles H. Sherrill, Atatürk'le 1933 yılında görüştü. Atatürk'ün dinle ilgili görüşlerini açıkladığı bu görüşme rapor olarak düzenlenip ABD Dışişleri Bakanlığı'na gönderildi. Rapor ilk kez 'Tarih ve Toplum' dergisinin son sayısında yayımlandı. Raporda, Atatürk'ün agnostik (bilinemezci) olmadığı, sadece tektanrıya inandığı belirtiliyor.
Raporda, Atatürk'ün Kuran'ın Türkçeye tercüme edilmesiyle ilgili görüşleri ise şöyle anlatıldı:
"Türk halkının ezberden okuduğu Arapça duaların manasını anladığı zaman tiksineceğini söylüyor. Kuran'dan Arapça bir bölüm okudu. Bu surede Hazreti Muhammed'in amcası ile amca kızının yaptıkları bir şeyden ötürü cehenneme gidecekleri yazıyor. (Tebbet Suresi) 'Düşünen bir Türkün böyle bir duayı okumaktan elde edeceği dini ilhamı veya dine ilgi göstermesini tahayyül edebilir misin?' dedi. Daha sonra şaşırtıcı bir beyanda bulunarak Türk halkının hiçbir şekilde dindar olmadığını, aralarından camilere giden az sayıda kişinin alışkanlıktan veya yüksek sesle söylenen duaların cezbine kapılarak camiye gittiğini ileri sürdü."..atatürk ün islam dini hakkındaki sözleri yalan mı?sizce atatürk ün inanışı neydi?

Atatürk'ün "islam üstündür" cinsinden söylemleri 1930'lara kadar sürdü.Bundan sonra açıkça Kuran'a inanmadığı söyledi."Medeni Bilgiler" kitabında bu konuya değindi ancak sansürlendi.

1 Kasım 1937… Türkiye Büyük Millet Meclisi 5. dönem 3. yasama yılı konuşması:

Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet yönetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, yönetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.

Bir şeyler daha görmek istiyenler için:

Aziz Millet Vekilleri, Dünyaca malum olmuştur ki, bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat, bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz. Söylev ve Demeçler / Cilt 1 / Syf. 389
Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar. Benim halkım demokrasi ilkelerini gerçeğin emirlerini ve bilimin öğretilerini öğrenecektir. Batıl inançlardan vazgeçilmelidir. İsteyen istediği gibi ibadet edebilir. Herkes kendi vicdanının sesini dinler. Ama bu davranış ne sağduyulu mantıkla çelişmeli ne de başkalarının özgürlüğüne karşı çıkmasına yol açmalıdır.. Atatürk-1926 Andrew Mango, Atatürk Syf.447

Peki Alttakilere ne demeli?Demin sözünü ettiğim medeni bilkgiler kitabından:

Din birliğinin de bir millet teşkilinde müessir olduğunu söyleyenler vardır.Fakat biz,bizim gözümüz önündeki Türk milleti tablosunda bunun aksini görmekteyiz.
Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük millet idi.Arap dinini kabul ettikten sonra,bu din,ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların ve sairenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi.Bilakis,Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanlarını uyuşturdu. Bu pek tabii idi.Çünkü, Muhammed-in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu.Bu Arap fikri,Ümmet kelimesi ile ifade olundu.Muhammedin dinini kabul edenler,kendilerini unutmağa, hayatlarını Allah kelimesinin , her yerde yükseltilmesine hasretmeğe mecburdular.Bununla beraber,allaha kendi milli lisanında değil,allahın Arap kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bunacaktı. Arapça öğrenmedikçe, allaha ne dediğini bilmeyecekti.Bu vaziyet karşısında Türk milleti bir çok asırlar,ne yaptığını, ne yapacağını bilmeksizin,adeta, bir kelimesinin manasını bilmediği halde, kuranı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler. Başlarına geçebilmiş olan haris serdarlar,Türk milletince, karışık, cahil hocalar ağzıyla, ateş ve azap ile müthiş bir muamma halinde kalan,dini, hırs ve siyasetlerine alet ittihaz ettiler. Bir taraftan Arapları zorla emirleri altına aldılar,bir taraftan Avrupa-da, Allah kelimesinin ilası(yüceltilmesi) parolası altında,Hıristiyan milletlerini idareleri altına geçirdiler,fakat onların dinlerine ve milliyetlerine ilişmeyi düşünmediler.
Ne onları ümmet yaptılar, ne onlarla birleşerek kuvvetli bir millet yaptılar.Mısır-da, belirsiz bir adamı halifedir diye yok ettiler, hırkasıdır diye bir palas pareyi, hilafet alameti ve imtiyazı olarak altın sandıklara koydular, halife oldular. Gah şarka, gah garba veya her tarafa birden saldıra saldıra Türk milletini, topraklarını,menfaatlerini, benliğini unutturacak, allaha mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular.Milli duyguyu boğan, fani dünyaya kıymet verdirmeyen, sefaletler, zaruretler,felaketler his olunmaya başlayınca, asıl hakiki saadete öldükten sonra ahrette kavuşacağını vaat ve temin eden dini akide ve dini his, millet uyandığı zaman onun şu acı hakikati görmesine mani olamadı. Bu feci manzara karşısında kalanlara, kendilerinden evvel ölenlerin, ahiretteki saadetlerini düşünerek veya bir an evvel ölüm niyaz ederek, ahiret hayatına kavuşmak telkin edendin hissi; dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı.,davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti.Türk vicdanı umumisi, derhal, yüzlerce asırlık kudret ve küşayişiyle(açıklıkla,ferahlıkla), büyük heyecanlarla çarpıyordu.Ne oldu? Türkün milli hissi, artık ocağında ateşlenmişti. Artık Türk, cenneti değil, eski, hakiki büyük Türk cedlerinin mukaddes miraslarının son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra.
Türk milleti, milli hissi;dini hisle değil fakat insani hisle yan yana düşünmekten zevk alır, vicdanında, milli hissin yanında, insani hissin şerefli yerini daima muhafaza etmekle müftehirdir(öğünür). Çünkü, Türk milleti bilirki, bugün medeniyetin şahrahında(büyük yolunda) müstakil ve fakat, kendilerine muvazi yürüdüğü umum medeni milletlerle, keşifleri, mütekabil insani ve medeni münasebet, elbette inkişafımızda devam için lazımdır. Ve yine malumdur ki, Türk milleti, her medeni millet gibi, mazinin bütün devirlerinde keşifleriyle,ihtiralarıyla medeniyet alemine hizmet etmiş insanların, milletlerin kıymetini takdir ve hatıralarını hürmetle muhafaza eder. Türk milleti, insaniyet aleminin, samimi bir ailesidir.
Türk milleti en eski tarihlerde,meşhur kurultaylarıyla,bu kurultaylarında devlet reislerini intihap etmeleriyle demokrasi fikrine ne kadar merbut olduklarını göstermişlerdir.Son tarih devirlerinde,Türklerin teşkil ettikleri devletlerde,başlarına geçen padişahlar,bu usulden ayrılarak müstebit olmuşlardır.
Kralların ve padişahların istibdadına,dinler mesnet olmuştur.Krallar,halifeler.padişahlar etraflarını alan papazlar,hocalar tarafından yapılmış teşviklerle,ilahi hukuka istinat etmişlerdir.Hakimiyet,bu hükümdarlara Allah tarafından verilmiş olduğu nazariyesi uydurulmuştur.Buna göre,hükümdar,ancak allaha karşı mesuldür.Kudret ve hakimiyetin hududu din kitaplarında aranabilir. İlahi hukuka mütenit bir mutlakıyet kaidesi önünde,demokrasi prensibinin,ilk aldığı vaziyet mütevazıdır.O,evvela hükümdarı devirmeğe değil,onun yalnız kuvvetlerini tahdide,mutlakıyeti kaldırmağa çalıştı.Bu çalışma 400-500 sene evvelinden başlar.Evvela,kuvvetin milletten geldiği ve kuvvet gayrı muktedir bir ele düşerse iştirak etmesiyledir

Bu ifadeler, 1930larda basılan Medeni Bilgiler kitabındadır.

Sayfa:364,365,366,367,368,369,370,402,403.

[KIRZİNCRLERNİOSMANLI]

http://www.dailymotion.com/video/x8w...konuymasi_news

Buda Atatürk'ün:

Dünyaca bilinmektedir ki, bizim devlet yönetimimizdeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, yönetimde ve politikada bizi aydınlatıcı ana çizgilerdir. Fakat bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya yaşamdan almış bulunuyoruz.

Şeklinde konuştuğu video.