Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #41  
Alt 04-09-2014, 01:13
drecco drecco isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Aug 2014
Mesajlar: 144
Standart

gordion´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
diğer gezegenlerde hayat olmaması Tanrının olmadığı anlamına gelmez ki, onların bir yörüngede dolanması hatta oluşması bile Tanrının varlığının kanıtıdır, bir patlama ile bunca fizik kanunlarının, bunca düzeneğin oluşmasına "tesadüf1 demenizden çok çk daha mantıklıdır bir Tanrının varlığının kabulü.
Selam.
Örnek ne için verilmiş anlamamışsınız,bir daha düşünün derim.
İspat katıksız,çelişmesiz ve gözlemlenebilir olacak şekilde "iddia sahibinindir".
Big bang sadece bir teoridir,kesin kanıtlamış değildir.
(İnançsal )kabul kişiye özeldir,doğruluk addetmez.
Kabul,matematiksel tanımlamalar için kullanılır.Örnek:0! (sıfır faktöriyel ) 1'e eşit olması bir kabuldür.
Sevgiler

"eşeği yaptığı eşeklik için yargılama,kitap bile okusa onu daha az eşek yapmaz.bazı şeyler ırsidir.
Bir okuyucu yorumu " Esas tehlike bugün mal ve para uğruna bir despot hırsızın kıçını yalayan büyük bir öküz sürüsünün yarın da mal ve para uğruna bir sapığı da hiç çekinmeden baştacı edecek olmalarındadır.
Alıntı ile Cevapla
  #42  
Alt 04-09-2014, 01:15
gordion gordion isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 02 Feb 2014
Mesajlar: 363
Standart

ayrıca iyi-güzel-çirkin-gerekli-gereksiz kavramları insanların bakış açısı ile ilgilidir, bir şeye güzel demeniz için çirkinin de var olması gerekir, çirkin olmazsa güzel kavramının bir anlamı yoktur.

insanlar dalgalı deniz sevmez mesela, dalgalı denize güzel demez lakin o dalgalı denizin resmini yapmak için dalgalı deniz arayan ressamlar vardır, siz o dalgalı denizin güzelliğini gidin ressama sorun.

anlatmak istediğim şey şu; bir gezegende hayat olup olmaması bir Tanrının olmadığına asla refer olamaz, Tanrı istediğini istediği gibi yaratır, plutonda marsta veya herhangi bir gezegende hayat yoktur belki ama belki o gezegenlerin dünya için ne kadar önemli olduğunu, belki dünyaya çarpması muhtemel birçok göktaşına engel olmadığını nereden biliyorsunuz mesela?

herşeye kendi çapınızdan, kendi inanç çerçevenizden bakmazsanız Tanrının yüceliğini daha net görürsünüz.
Alıntı ile Cevapla
  #43  
Alt 04-09-2014, 01:15
Thelogical Facts Thelogical Facts isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Sep 2014
Mesajlar: 211
Standart

drecco´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Selam.
Örnek ne için verilmiş anlamamışsınız,bir daha düşünün derim.
İspat katıksız,çelişmesiz ve gözlemlenebilir olacak şekilde "iddia sahibinindir".
Big bang sadece bir teoridir,kesin kanıtlamış değildir.
(İnançsal )kabul kişiye özeldir,doğruluk addetmez.
Kabul,matematiksel tanımlamalar için kullanılır.Örnek:0! (sıfır faktöriyel ) 1'e eşit olması bir kabuldür.
Sevgiler
Big Bang sadece bir teori değildir. Teoriler de ''sadece'' diye küçümsenmez fizik ve biyolojide.
Alıntı ile Cevapla
  #44  
Alt 04-09-2014, 01:18
drecco drecco isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Aug 2014
Mesajlar: 144
Standart

Thelogical Facts´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Big Bang sadece bir teori değildir. Teoriler de ''sadece'' diye küçümsenmez fizik ve biyolojide.
Selam
Sadece kelime anlamında kullanılmıştır.Küçümseme olsaydı ek,şaşırma ünlemi veya buna mukabil bir kelime kulanılırdı.
Hipotez-teori-kanun işleyişi vardır.Ve big bang hala(bilimsel açıdan)teoridir kanun değil.
Sevgiler

"eşeği yaptığı eşeklik için yargılama,kitap bile okusa onu daha az eşek yapmaz.bazı şeyler ırsidir.
Bir okuyucu yorumu " Esas tehlike bugün mal ve para uğruna bir despot hırsızın kıçını yalayan büyük bir öküz sürüsünün yarın da mal ve para uğruna bir sapığı da hiç çekinmeden baştacı edecek olmalarındadır.
Alıntı ile Cevapla
  #45  
Alt 04-09-2014, 01:20
Thelogical Facts Thelogical Facts isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Sep 2014
Mesajlar: 211
Standart

drecco´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Selam
Sadece kelime anlamında kullanılmıştır.Küçümseme olsaydı ek,şaşırma ünlemi veya buna mukabil bir kelime kulanılırdı.
Hipotez-teori-kanun işleyişi vardır.Ve big bang hala(bilimsel açıdan)teoridir kanun değil.
Sevgiler
Olamaz da teorinin fizik ve biyolojideki karşılığını bildiğinizden emin misiniz?Evrim için sadece teori diyenlere benzemiş oluyorsunuz...
Alıntı ile Cevapla
  #46  
Alt 04-09-2014, 01:24
AerA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
AerA AerA isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 17 Nov 2009
Bulunduğu yer: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Mesajlar: 3.036
Standart

drecco´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Hipotez-teori-kanun işleyişi vardır.Ve big bang hala(bilimsel açıdan)teoridir kanun değil.
Saygıdeğer drecco ;

Hipotez-Teori-Kanun işleyişi bir zamanlar kabul görürdü. Şimdi kanun yok...
Misal bana son 20 yıl içerisinde kanunlaşmış bir gerçek gösterebilir misiniz?
Yada bana herhangi bir biyoloji kanunu söylermisiniz...

Yani "Big Bang halen teoridir kanun değil" demek, hatalıdır.

Esen kalınız

Teoloji gece yarısı, karanlık bir mahsende, orada olmayan kara kediyi aramaktır. Robert A. Heinlein
Alıntı ile Cevapla
  #47  
Alt 04-09-2014, 01:26
gordion gordion isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 02 Feb 2014
Mesajlar: 363
Standart

vishnu´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
her din kendisinin son din olduğunu söyler. hristiyanlıkta böyle

islamdan sonra çıkan dinler de var.

islamın son din oldugu iddiası subjektiftir.
hırıstiyanlıkta hangi incili refer alıyorsunuz mesela? nerede hırsityanlık için son dindir yazıyor gösterebilir misiniz?

oysa islamda Kuran Hz. Muhammed'in son peygamber olduğunu söyler - Ahzap 40..yani subjektif falan değil ayet ile sabittir.

son peygamber ise aynı zamanda da son din islamdır,

diğer dinlerde böyle bir ibare var mı?
Alıntı ile Cevapla
  #48  
Alt 04-09-2014, 01:27
Thelogical Facts Thelogical Facts isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Sep 2014
Mesajlar: 211
Standart

gordion´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
hırıstiyanlıkta hangi incili refer alıyorsunuz mesela? nerede hırsityanlık için son dindir yazıyor gösterebilir misiniz?

oysa islamda Kuran Hz. Muhammed'in son peygamber olduğunu söyler - Ahzap 40..yani subjektif falan değil ayet ile sabittir.

son peygamber ise aynı zamanda da son din islamdır,

diğer dinlerde böyle bir ibare var mı?
Hristiyanlık benim ilgi alanımdır Hristiyanlık kendisini dinden öte görür aslında ve isa bizzat İncil'de benden başka kurtarıcı yoktur ve ben hep sizinle olacağım der bu yetmez mi ?Ayrıca İslam son din değildir efendim.
Alıntı ile Cevapla
  #49  
Alt 04-09-2014, 01:27
AerA - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
AerA AerA isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 17 Nov 2009
Bulunduğu yer: Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Mesajlar: 3.036
Standart

gordion´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
oysa islamda Kuran Hz. Muhammed'in son peygamber olduğunu söyler - Ahzap 40..yani subjektif falan değil ayet ile sabittir.
Kalite iyice düştü bu kardeşimizde.

"Bozacının şahidi şıracı" dan bahsediyor...

Teoloji gece yarısı, karanlık bir mahsende, orada olmayan kara kediyi aramaktır. Robert A. Heinlein
Alıntı ile Cevapla
  #50  
Alt 04-09-2014, 01:32
gordion gordion isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Yasaklandı
 
Üyelik tarihi: 02 Feb 2014
Mesajlar: 363
Standart

drecco´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Selam.
Örnek ne için verilmiş anlamamışsınız,bir daha düşünün derim.
İspat katıksız,çelişmesiz ve gözlemlenebilir olacak şekilde "iddia sahibinindir".
Big bang sadece bir teoridir,kesin kanıtlamış değildir.
(İnançsal )kabul kişiye özeldir,doğruluk addetmez.
Kabul,matematiksel tanımlamalar için kullanılır.Örnek:0! (sıfır faktöriyel ) 1'e eşit olması bir kabuldür.
Sevgiler
konuyu big bang'e çevirmek ne kadar doğru bilmiyorum ama sonuçta şu an evrenin oluşumu ile ilgili en kabul görüş big bang'tir.

big bang veya değil bu evren bir şekilde oluşmuş, şu an olan ile ilgili yorum yapmak daha uygun olur..yani bunca düzeneğin ve fizik kanunlarının oluşmasına sadece "tesadüf" diyebilmek ne kadar mantıklı?
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Farklı Alemleri, bu dünyanın ölçü sistemi ile değerlendirmek hatalıdır. sedatsert İslam 1 14-07-2009 10:04

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:20 .