Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #3011  
Alt 27-09-2021, 12:55
Pasteur Pasteur isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 06 Jul 2021
Mesajlar: 601
Standart

kerata cetvel Diyor ki ,
Özellikle gıda reklamlarında renk paket şekli ambalaj durumu ciddi manada psikolojik anlamda bilimsel araştırmalara konu olmuş ve bunun ciddi mevzuatı oluşmuştur.



İtiraf etmiş işte, insan haklarına aykırı ürününü, süslü püslü ambalajlayıp(kamufle edip ), pazarlamaya, kakalamaya kalkdığını...


Bu kürtçü sait avanesi süzme müşrik.


Evlatlığın ex karısını nikahlamayı, kadın darbını, kanun(şeriat) haline getirilmesini altınla ambalajlasan, örtsen n'olacak?



Tanrı olsa keşke de cezanızı verse diyeceğimde, nerde o günler...
Alıntı ile Cevapla
  #3012  
Alt 28-09-2021, 01:48
tolonbey tolonbey isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2008
Mesajlar: 369
Standart

İşte böyleee,
Hemşerim Yaşar Nuri Öztürkün İNDİRİLEN DİN , UYDURULANDİN deye kıtabında diyorki dünyanın ileri gelen din adamları topllanıp din kitabındaki BİLİM ve TEKNİGİN tersını ıddıa ettikleri yanlışları temizleyip islamdan atmazlarsa gerçekleri gören müslümanlar islamı terk edeceklerdir.Bu nedenledirki bilim ve teknigin tersi iddialar dinden temizlenmelidir.İlerleyen müslümanlar dindeki bu yanlışları okuyup görünce ve AKLIN doğryyu bulmada gücünü bilirse artık din onun için beş para etmez.Ben islamı bu nedenle terk ettim.Benim babam hoca,dedem hoca,kayınpederim hoca,bacanağımda,bir sürü hısımlarımda din adamı.Ama hepside TANRIYA iftiradan başka birşey bilmiyorlar.Muhammedın ve 5 ögretmeninin uydurup yazdıklarına TANRİ KELAMI diyorlarki bunlar daha başdan ALLAHA iftiracıdırlar.----------------------------------------------------------------------------------Diyanetten iki din adamının bir yazılarını okudum.Bunlar şöyle diyorlar.Müslümanlar ikiye ayrılır.
1-USCULAR yani akılcılar.
2-NAKILCILAR yani arabın uydurduklarına ınananlar.

1-USCULAR yani akılcılar,önlerine ne gelirse gelsin onu US elegine kor ve eler.Alta düşenleri ATAR elekte kalanları alırlar.Bunlar çok çok az sayıdadırlar.Ama bunlar gerçek tanrı tanıyanlardır

2-ikinci gurupdan olanlar önlerine ne konursa onu kabul edip inananlardır.Tolonbbey:Bence bunlar mezheplere inananlardır.Bir ayatta İLAHİ DİN KURALLARINI BENİM(ALLAHIN)koyduğu dindir deycen.Sonra bir sürü mezhep uydurup KURALLARINIDA mezhep imamları koyacak.Biri namaz kımayanları öldürün deyecek, ötekide namaz kılmayanı yakalayın,patakların,hapsedin,kılacam diye söz verirse salıverin deycek.Ulan bu dinmi yoksa çocuk oyuncagımı.

Çokmu pekçok müslüman Mevlananın aŞKI SEMS diyorki,Ben bir kadını içimden geçirirsem.O kadınada ulaşamasam,ALLAH beni okadar çok severki içimden geçirdigim kadının şekline girer ,gelir benim yatağıma.Mevlanaya diyorki altımda gördügün senin cariyen degildi o ALLAHDI.İşimiz bitincede çekti gitti.

Bu PERSLİ iki ATAŞPEREST bir sağlam ALLAH kalmıştı onuda hallettiler.Ünlü din adamı Yaşar Nuri Öztürkünde internetlerde bir yazısı var bu konuyu genişce anlatmaktadır.O yazıyı bulunda okuyunda görün KIÇLARINI yaladıklarımız ne b.......lar yemişler.Dedeniz
Alıntı ile Cevapla
  #3013  
Alt 02-10-2021, 15:46
kerrat cetveli kerrat cetveli isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Aday Üye
 
Üyelik tarihi: 25 Sep 2021
Mesajlar: 8
Standart

Arapça bilen biriyim. Kur'an da düşünme anlama idrak anlamına gelen çok kelime var.
Tefekkür Tedebbür Tezekkür Teakkul,nazar,basar,ruyet gibi .

Manzara nazardan türemiş. Bakılan şey. Görmek ise bakmaktan farklı ve basardır. Basar hem maddi hem manevi görmedir. Basiretli kişi demek baş gözü ile uzağı gören demek değildir. Bilgi tecrübe tefekkür sezgisi ile adeta gelecekte olanları şimdiden kestiren demektir.
Bazen üç boyutlu karışık resimlere sadece bakarız. Nazar ederiz. Uzun süre anlamlı bir şey göremeyiz.
Daha sonra anlamlı gizli resimler yazılar belirmeye başladığında kavrama oluşur yani görme basar meydana gelir.

Gerçi nazar yüzeysel bakış dışında ibret alma tefekkür etme gibi manalara da gelir.
Teorilere eskiden nazariye denirdi.

Tedebbür geleceğe dair olacak şeyleri hesaplama planlama ve ona göre tedbir alma demektir ki zaten tedbir ile tedebbür aynı kök olan d-b-r den türemiş. Onun da anlamı bir şeyin sonu arkası demek.

Esmadan kabul edilen Müdebbir isminin TDK açıklaması: " İşin arkasını ve sonunu düşünerek hareket eden" anlamı verilmiş. Dolayısı ile Tedebbür'ü hesap kitap plan programdan azade düşünmek katiyen yanlıştır.

Şunu da ekleyelim: Müdebbir Normal 99 esmaya zait bir esmadır hadislerde geçmektedir.

Tezekkür geçmişe ait şeyler üzerinde düşünüp hatırlama ve ders almadır. Kökü zikirdir.
Zakire hafıza demektir. Ancak ölü hafıza değil. Sürekli çağrışımlarla hatırlatmalar ile tezekküre sebep olan hafızadır.
Tedebbür ise tezekkürün tam tersi geleceğe ait düşünme tedbir alma sonucu düşünme demektir.

Tefekkür ise esasen bu ikisinin ortasında hazır halin şimdinin düşüncesi demektir ki aslında hem tezekkür geçmişi hem de tedebbürü geleceği birlikte şu anda düşünme ve bir fikre varma ameliyesidir.

Teakkul ise hepsini içeren geniş zaman düşüncesidir. Yani teakkul akletme geçmiş geleceği ve şu anı da içerir.

Kur'an yer yer geçmiş kavimlerin peygamberlerin kıssalarını anlatarak tezekküre çağırır.
Yer yer cennet cehennem ölüm dirilme berzah mizan tartı ahiret kıyamet deyip tedebbüre çağırır.
Ve bu ikisi üzerinde tefekküre ve tamamından teakkule yöneltir.

Gıda reklamlarında inanan inanmayan insan olan her kesin aynı şekilde algı ile yönlendirilmesi olayında tüm insanlarda doğuştan gelen bazı şablonların olduğunu kast etmiştim.
Yoksa iman etmenin sadece sorgusuz sualsiz körü körüne kabul etme olduğunu kast etmiyorum.
Tam tersine iman emin olma mutmain olma demektir ki Kur'an bu yüzden düşünme idrak anlama akletmeye çağırır
Emin olma kati kesin bilgi düşünce içerir.
Şüphe ile iman emin olma bir arada olmaz. Misal İbrahim peygamberin ölüleri nasıl diriltiyorsun diye örnek istemesi sonradan kalbinin tatmin olması ayeti gibi.


Reklamlar malum en önce göze hitap eder. Aslında İslam da bilgi kaynağı göz değildir. Zira gözün aldanabileceğini söyler. Buna da serabı misal verir. Onu su sanır. Gider ki hiç bir şey yok hayal kırıklığına uğrar.

Bir ayette gözün gördüğünü kalbi yalanlamadı der. Burada tasdik makamının yine aklıda ruhu da barındıran kalp olduğunu düşünüyorum.

Necm 11: "مَا كَذَبَ الْفُؤٰادُ مَا رَاٰى": " Gözün gördüğünü kalb tekzib etmedi."

Nitekim bu ayette kalp kelimesi yerine fuat kullanılmış. Fuada akıl zihin gibi manalarda verilmiş yürek manası da verilmiş manevi kalpte denmiş. Ve aslında içinde ateş yanan ocaklara teşbih ile kalp hem manevi ateşin yandığı yer hem de bazı ayetlerde cehennem ateşinin kalpleri sarması yakması gibi manalar verilmiş.
"
O yüzden iman kalp ile tasdik dil ile ikrardır.

Yani tasdik makam ve yeri kalptir. Dil sadece ikrar eder.
Bir kişi kalben inanmıyor ama dili ile inandım diyebilir ki bu zaten münafık sınıfına girer.
Ancak kalbi ile dili aynı ise bu mümindir.
Açıkça inanmayanda dili ile söylüyorsa bu da bir nevi inanmamaya imandır.
Bazen kalbi inanır dili ile söyleyemez ki buda ölüm tehlikesi gibi durumlarda takiyye şeklinde tedbir olarak geçer.
Ancak şimdi ki her şeye takiyye yapanları ayırmak gerekir.
Alıntı ile Cevapla
  #3014  
Alt 03-10-2021, 11:04
Ahlaksız - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ahlaksız Ahlaksız isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 07 Jul 2012
Mesajlar: 8.492
Standart

kalp kelime olarak bir şeyin içi özü cevheri anlamına da gelir. Bu yüzden aklı ve beyni de kapsaması çok uzak bir şey değildir.
Burada, Kuran'da geçen kalp ifadelerini beyne bağlamaya çalışmışsınız. Kuran'ın literal/zahiri söylemlerini gerçek kabul edip, bu gerçekleri yorumlamışsınız.

Kur'an da geçen kalp görebildiğim kadar hep manevi manada geçer.
Burada da Kuran'ın aslının batıni olduğunu, kalp ifadesinin gerçek kalp ifadesini karşılamadığını söylemişsiniz.

Yani tasdik makam ve yeri kalptir.
Burada tekrar zahiri anlayışa dönmüşsünüz ve kalbin iman konusunda en önemli şey olduğunun altını çizmişsiniz ama bu sefer, kalbi beyne bağlamamışsınız.!

Kuran'ı ''orada öyle denmek istenmiyor, böyle deniyor'' diye yorumlarsanız, böyle savrulursunuz sn. kerrat cetveli.
Alıntı ile Cevapla
  #3015  
Alt 03-10-2021, 13:36
ilahimasal ilahimasal isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2017
Mesajlar: 3.462
Standart

1400 sene önceki çöl araplarının, beyinin işlevini bilmemesine , müslümanların bu kadar takıntı yapmasına ne gerek varki ?

Bilmiyorlarmış işte.
Çöl araplarından çok daha ileri olan o dönemki ve daha önceki medeniyetlerinde , beyinin işlevi hakkında çok bir bilgisi yok.

Bu durum, bu gün için gayet anlaşılır. Neden kasıyorsunuzki?
Mesele arapların ve digerlerinin uyduruk tanrısının ispatı içinse , araplar beynin işlevini bilseydi dahi , tanrının ispatına bir delil olamayacaktı.

Geçmişteki medeniyetlerin icinde ,marjinal insanlar kendi merakları ile sınırlı araştırma ve gözlemler yapmıştır; ancak bunu cevresine anlatmasıda , ikna etmeside olanaklı degildi.
Bunlardan bir örnek olarak , Alkmaeon adında bir bilim insanı MÖ 450 yılında , Göz sinirlerini beynin içerisine kadar takip eden Alkmaeon, gözlerin ışığın kaynağı olduğunu düşünüyordu.

Çöl bedevilerinden , beynin işlevini bilmesini beklemek mümkün değil. Bilmemelerini anlayısla karsılamak gerekir ancak günümüz müslümanlarının " TANRIMIN bilmemesi mümkün degil " diyip. Abuk subuk çıkarımlar yapması anlayışla karşılanamaz.

O dönemin insanları kalbi , düşünce , bilinç , duyguların merkezi sanıyordu . Onların bu yanılgılarıda 1800-1900 yıllara kadar devam etti.

Bu durumu kabullenmek bu kadarmı zor?
Kabul edin artık.
Kuran denilen kitapta yazılan her şey çağ dışıdır.
Gerçi kuranda yazılan bir çok şey , kendi döneminde bile , insanlar icin çag dışıydı.

Son kez tekarlayalım.
Kuranda beynin işlevi bilinseydi dahi tanrınıza işaret ve delil olamazdı.
Diyorsanizki olurdu ! O zaman Alkmaeon , INSAN TANRI olurdu ve daha kıymetli olurdu.


Foruma yeni gelen dinci arkadaş
Senin savunmaya çalıştıgın konu KURAN üzerinden savunulamaz , bu sebepten tarihe , bilime ve işleyişine göre konusacaksın.
Alla seven yıldızları atmalık taş sanan çöl arabı ne bilsin beyni falan.
Alıntı ile Cevapla
  #3016  
Alt 22-10-2021, 14:23
hurmetli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
hurmetli hurmetli isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 19 Aug 2005
Bulunduğu yer: Turkiye
Mesajlar: 117
Standart

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Bu konu, burada ve başka platformlarda bir çok kez tartışılmış.

İnançtan uzak kesimler harika bir ayrıntı yakalamışlar." nasıl olurda tanrı diye yüceltilen bir şeyin beyinden haberi olmaz demişler.

İnançtan uzak kesimlerin bu ayrıntıyı yakalamaları kendileri için bir başarıdır.

İnançlı kesimler ise , durumun farkındalar ancak , inançları çok ağır bastıgından , herzamanki gibi kelimelere takla attırarak durumu kurtarmaya çalışmalarıdır.
Inançlıların Esas dertleri " tanrım beyni nasıl bilemez , tanrımız bize kesinlikle mecaz yoliu ile mesaj veriyor" diyerek gecersiz bir savunma yapmalarıdır .

Kuranda kalb ve düşünme , anlama , bilme üzerine bir kaç ayet var .
Bunlardan biriside araf 179

Orada FİİLERDEN 3 örnek veriyor.
GörMEK
DuyMAK
anlaMAK

Görmeyi GÖZE yüklemiş ki dogru
duymayı KULAĞA yüklemiş ki dogru
anlamayıda KALBE yüklemiş ki YANLIŞ

İnançlılar neden görMEK ve duyMAK konularına FİİL , anlaMAK konusuna ise mecaz olarak bakıyorlar.

Hepimizde bal gibi biliyoruzki
anlaMAK , kavraMAK BEYİNİN bir fonksiyonudur. kalbin değil

Kalbe bu fonksyonu yükleyen ARAP için kalp, düşünme FİİLNİN gercekleştigi organmış.

E tabiki olabilir , o dönemdeki araplar degil bir çok halk için kalp düşünme organı olabilir.
Ne bilsin arap beyin dedigimiz organı.

Bu gün ise durum açık ve net biliniyor.
Kurandaki ifade , inançlıları kesinlikle rahatsız ediyor. Hatta ahhh tanrım ne vardı şu anlmak bilmek işine kalp degilde ,beyin deseydinde , bizi şu dinsiz imansızların diline düşürmeseydin diyorlardır.

Birde gerçekten kalbin düşünme organı olduguna inanan kesimler varki , onlara ne anlatırsan anlat
Beyinleri vardır ANLAMAZLAR.

sayın inanan insanlar.
Araf 179 daki üç fiili lütfen göz ardı edip birbirinden ayırt etmeyin.

Bu çağda bu kadar çarpıtma olmaz yani.
Kelime oyunları ile hiç olmaz.
Bu konuda söylenecekler bunlar. diğerleri ya gereksiz ya da zorlama yorum. bu konuyu samimiyetle anlamak isteyen kişi daha önce yazılanları okumalıdır. her şey söylenmiş. hatta tekrar tekrar söylenmiş. o dönemde sadece araplar değil, tüm dünya düşünme merkezinin kalp oldugunu sanıyordu/biliyordu. kuran o dönemin bilgi seviyesini yansıttığı için bu durum çok doğal. inananlar için zor olan, kuranın peygamber sözü olduğunu kabul etmektir. ama ne yapalım ki başka da yol yoktur. vahiy mahiy hikaye. geçin onları.
Alıntı ile Cevapla
  #3017  
Alt 22-10-2021, 14:30
hurmetli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
hurmetli hurmetli isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 19 Aug 2005
Bulunduğu yer: Turkiye
Mesajlar: 117
Standart

ilahimasal´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
1400 sene önceki çöl araplarının, beyinin işlevini bilmemesine , müslümanların bu kadar takıntı yapmasına ne gerek varki ?

Bilmiyorlarmış işte.
Çöl araplarından çok daha ileri olan o dönemki ve daha önceki medeniyetlerinde , beyinin işlevi hakkında çok bir bilgisi yok.
Evet, o dönemde sadece çöl arapları değil bütün dünya beyin fonksiyonunu bilmiyordu. Bugün bile, beyin fonksiyonu bilindiği halde, tüm dünyanın kültüründe sevme işi hala kalp ile ilgilidir. Yani yerleşmiş yanlış. Ben bunu bu başlıkta daha önce yazdım.
Alıntı ile Cevapla
  #3018  
Alt 19-11-2021, 12:24
tolonbey tolonbey isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2008
Mesajlar: 369
Standart

İşte böyleee,
Kuran BİLGİSİZ Fellahların uydurduğu bir kitaptır.Bu needenle islam dünyasında öldürmek en önde gelen konuların başındadır.
Muhammet ve diger tüm peygamberler kendileri tarafından ınsanlığa peygamber ilan edildikleri bir gerçektir.Bunların yazdıkları yazdırdıkları din kitaplarının hiçbiri TANRI sözü olamaz.Bu kitaplar TANRIYA iftiralarla doludur.İslam dünyasındaki KADIN ve ERKEK katliamı Kuranla hız kazanmıştır.
Muhammet peygamber karıları AYŞE ve HAFSA tarafından ZEHİRLENEREK öldürülmüştür.Bu kadınlara Muhammedi öldürtenler Çokmu çok HAZRETİ ömer vede çokmu çok HAZRETİ ebubekirdir.
Ömerde, Ebubekirde,osmanda,hasanda,hüseyinde,alide yani islamın ulu vede sulularından öldürülmeyen yok gibbidir.Bu Fellah etkisiyle osmanlı padışanlarından çocuklarını SAĞ bırakan padışahlara pek rastlanmaz.Osmanlı padışahının biri 19 çocuğunu öldürtmüştür.Yani islam dünyasındaki ÖLDÜRMELER hepden bu FELLAHLARIN etkisindendir.
Türkiyedeki öldürülen kadın ve erkekler daha çok TÜRKLER arasından degil TÜRK vatandaşı araplar ve kürtler arasında olmaktadır.Ama bütün bu olaylar TÜRKİYEDE TÜRKLERE yüklenmektedir.
Hıristiyan KATOLİKLER 1700 yıllarında pariste 3 gecede KAFİR dedikleri protestanlardan 70,000 protestanın başları kesilerek öldürülmüştür.Avrupada bu savaş 35 yıl sürmüştür.Ama BEYİNLİ avrupalılar din adamlarını yönetimden DEF edince.Avrupadaki Mezhepler savaşıda son bulmuştur.Bu SAVAŞ islam dünyasında bütün şiddetiyle artarak SÜRMEKTEDİR.Bu katliamları yapanlar KURANIN rehberligine inananlardır.Çünkü kuranda ÖLDÜR deyen birçok ayat vardır.
Bununda TEK NEDENİ müslümanların beyinden habarsız olmalarıdır.Müslüman herşey ALLAHDANDIR der.Herşey Allahın istegiyle oluyor der.Müslümanların TANRIYA enbüyük İFTİRALARI budur.
Fellah ve Fellahlaşmışlar derki DiN akıl işi degil NAKIL işidir.Kurandaki bir ayatta fellahın ALLAHI şöyle der .AKLINI KULLANMAYANIN BAŞINA PİSLİK YAĞDIRIRIM. Ama bu AKIL BEYİNDEKİ degil YÜREKTEYMİŞ.
Kurandaki TANRIYA iftiraların haddi hesabı yoktur.İlahiyatcı profesör YAŞAR NURİ ÖZTÜRK diyorki bu yanlışlar bu kitapdan dünyanın ileri gelen din adamları birleşip çıkarılıp atılmazsa İSLAMIN ÖMRÜ pek uzun olmayacaktır.

Muhteşem bir FELLAH ayatı.MENİ belkemigi ve kaburgalarada ÜRER.
Yani TAŞŞAKLARI TANRI oraya SÜS için koymuştur.Bu ayat nerdeyse müslüman din adamlarının tümünün baş üstünde TUTTUĞU bir ayattır.

Bu işleri ALLAH degil en doğrusunu FELLAH bilir.Bu nedenledir müslümanlar çokmu çok AKILLIDIR.GAVURLARSA ZIRZIR CAHAL ve DELİDİRLER

84 Dedeniz tolonbey.
Alıntı ile Cevapla
  #3019  
Alt 19-11-2021, 14:09
tolonbey tolonbey isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 23 Oct 2008
Mesajlar: 369
Standart

işte böyleee,
x
Alıntı ile Cevapla
  #3020  
Alt 21-12-2022, 16:38
hurmetli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
hurmetli hurmetli isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 19 Aug 2005
Bulunduğu yer: Turkiye
Mesajlar: 117
Standart

Kuranda beyin fonksiyonları kalbe verilmiştir tartişması dincileri bayağı hareketlendirmiş olsa gerek. İki alman bilim adamı güya aklın merkezinin beyin değil kalp olduğunu, beyin ile kalp arasında çok büyük bir sinirsel benzerlik/ilişki varmış ve akletme yeri gerçekten kalpmiş.

Aşağıdaki video linkinde Mısırlı gazeteci Sabır Meşhur bunu ballandıra ballandıra anlatıyor.


Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Kur-an'da sevgiye yer yoktur! YasasinBilim İslam 136 05-04-2015 00:56
ayetlerde neden kalpten bahsedilir? hak geldi İslam 47 27-07-2010 21:18

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 11:50 .