Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > İbrahimi Dinler > İslam

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #981  
Alt 26-02-2007, 12:05
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

lıopdan geriye doğru,ilk olan her ne ise,ona kadar tek tek yaz.yarımşar satırlık.
mesela

liop (şuur ve akıllı,iradeli)
insansı(özellikleriniyaz)
..
..
..
kurbaga

..
..
yosun

..
..
kömür
..
..
ateş
..
..
?


ve de,

cansızdan canlıya geçiş nasıl ve niye olmuştur?
şu anda lab ortamında bile sağlanamıyan koşullar nasıl sağlandı,hangi muharrik öğe,can oluşması için gerekli,ve zorunlu koşulların sağlanmasını sağladı?
birkoşullar topluluğu nasıl olur da,kendi ortamında değil de,mesela günümüzdeki şartlarda yaşayacak canlılar oluşmasına yol açabilir.

mesela diyelim,100misli fazla basınç,sıcaklık ve diğer şartlar ilk canlılığı sağladı,amma şartlarda değil de şuanki normal şrtlar altında (n.ş.a.) yaşayacakbir hayat nasıl olur da olağanüstüşartlar altındaoluşur?vs
vs
vs.

lazımolur belki alıver bunları da.(*******) şimdi cevap veremeyince haliyle uçacan,küfredecen belli birşey al ben önceden sunum yapayım sana.(**********,******)
Alıntı ile Cevapla
  #982  
Alt 26-02-2007, 13:50
liopleurodon - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
liopleurodon liopleurodon isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 25 Feb 2006
Mesajlar: 1.372
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

Soro, canlılığın ortaya çıkmasını sağlayacak koşullar lab.ta zaten sağlanıyor..

Ama mesele bu değil.. Lab'ta ne yaptığınız zerre kadar hükme tabi değildir. Mesele, dünyanın evvel zamanda neye benzediğidir. Bu da biyologların iştigal sahasına girmez, jeologlar, paleojeologlar vs. bununla ilgilenir..

Onlar kazarlar, delerler, kırarlar, yakarlar vs. vs. ve derler ki, 5 Milyar Yıl önce dünya şöyleydi.. 4 Milyar yıl önce böyle, 3 Milyar yıl önce de aha böyle.. Sonra bir daha kazarlar, biraz daha delerler, yok öyle değil böyleymiş derler... Gerçi detaylar değişir, özde ilkel dünyanın yapısı aynı kalır yeni bulgular ortaya çıksa bile..

Bu bilgiler, jeokimya denen ihtisas tarafından değerlendirilir. İlgilenilen zaman aralığı için dünya koşullarına dair teoriler ortaya konur. Böylece biz, örneğin 3.8 Milyar yıl önce dünya üzerinde doğru dürüst kara olmadığını, ortalığın okyanustan ibaret olduğunu, kıta plakalarının kesişim noktalarında okyanus derinliğinin azaldığını, denizaltı volkanları oluştuğunu, bu volkanlardan sülfür, karboksiller, demir gibi kimyasalların o bölgelere yığıldığını vs. öğreniriz..

İşte biyoloji bu yapılan tariflere bakar.. Bu tarifteki ortamda canlı veya canlılığa doğru ilerleyecek bir şey ortaya çıkabilir mi, bunu araştırır.. Bugüne kadar bioyolojinin önüne konan her tür ilkel dünya senaryosu, içinde canlılığın oluşumunu nerdeyse zorunlu kılan bir manzara önümüze koyar..

İşte mevzu budur. Lab'ta senin ne yaptığın ilkel dünyayı bağlamaz. Ve bilinen ilkel dünya her halukarda canlılığın ortaya çıkmasını gerektirmektedir, herhangi bir dış, doğaüstü müdahale icap etmeksizin..

Senin bilimsel bakış açın sıfır, olması gerektiği gibi.. "Ahanda çakıl taşı, bunda X Milyar yıl sonra göz oluşamaz" yazarsan tezine, Jüri sana şunu sorar: "Neden?" Her ne olursa olsun, nedenlerini açıklayamıyorsan, tezin çöpe, sende bir dönem daha tekrara veya arka kapıdan geldiğin yere gidersin.. Böyle bir izahat yok bilimde soro.. Diyeceksin: "Çakıl taşı şundan ve bundan mütevellittir, göz ise budur ve şudur.. Çakıltaşının uğrayabileceği kimyasal süreçler şunlardır, bu süreçlerde bu kimya, o kimyaya döner/dönmez"..

Senin yaptığın şey aynen bu.. Bilimde ayan olmak kavramı yoktur soro.. Bilimde açıklama vardır.. Bilim bunu kabul eder, ne kadar belagatli vs. vs. olsa bile, lafların önemi yoktur soro..

Toparlayalım sana soro.. Dünyanın ortaya çıkışı ve sonrasına dair jeolojinin bize ilettiği bilgilere göre dünyada canlılığın ortaya çıkması kaçınılmaz bir durumdur.. Senin çıkıp "yanartop" nasıl olurda canlı oluşturur vs. diye sallaman zerre kadar hükme tabi değildir. Bilimsel olarak sallamadan ibarettir.. Yapman gereken, dünyanın eski hali şuydu, bu halde bir aminoasit ortaya çıkması için gereken şu madde eksiktir, bu enerji fazladır vs. vs. Böyle izahatını yapacaksın.. Bunu yapamadığın sürece, ettiğin laf ne olursa olsun, zırva olarak yaftalanacaktır.

Mevzunun detayları sitede gani gani mevcut.. Merakı mucibinse aç oku.. Öyle topikler arası seyahate bile gerek yok, önceki sayfalara bak, öğrenirsin..

Sonuç bölümü olarak sana şunu söylerim.. İşte size aşılanan "böyledir bu yav.. Ötesi yok.." kavramı, sizin bilimsel düşünmenizi törpüleyen en zararlı hasletinizdir. Eğer çıkıp "Çakıltaşı 100 Milyar yıl beklese bile göz çıkaramaz" diyorsan, ama altını dolduramıyorsan, bu safsatadır.. Doğru söylüyor olmandan ziyade, doğruya dair kanıtları ortaya koyuyor olman gerekir.. Eğer kanıtların, ispatın yoksa, ettiğin laf, boş laftan ibarettir..
Alıntı ile Cevapla
  #983  
Alt 26-02-2007, 14:30
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

yani benim soruma cevap bu mu?aferin.
Alıntı ile Cevapla
  #984  
Alt 26-02-2007, 15:38
liopleurodon - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
liopleurodon liopleurodon isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 25 Feb 2006
Mesajlar: 1.372
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

soro, tembellik etme, bak şurda 1,2,3...64,65,66 yazan yerdeki 1'e tıkla, sonra ikiye.. Bu sorularının hepsine cevabımız var, ortada...

Doğada canlılığın ortaya çıkması için bolca yol mevcuttur.. Hepsi bundan ibaret.. Canlılık için hiç bir doğaüstü fenomene ihtiyaç yoktur.. Yoksa var mıdır? Varsa sen söyle bakalım, neden vardır?
Alıntı ile Cevapla
  #985  
Alt 26-02-2007, 15:53
antimuhammed antimuhammed isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Nov 2006
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 408
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

Evrimin bir süreç olduğuna çoğumuz inanmayız. Bu *sürece *inanmamamızın *nedenlerinden *biri *de, *beyinlerimizin *evrimsel *değişime *özgü *zaman *ölçeğinden *tümüyle *farklı *zaman *ölçeklerinde *geçen *olaylarla *uğraşmak *üzere *yapılanmış *olmasıdır. *Saniyeler, *dakikalar, *yıllar *ya *da *en *fazla *on *yıllar *alan *süreçleri *anlamak *üzere *donanmışız. *Oysa *Darwincilik, *tamamlanması *yüz *binlerce, *milyarlarca *yıl *sürecek *kadar *yavaş *gerçekleşen *birikim *süreçlerine *ilişkin *bir *kuramdır. *Neyin *olası *olduğuna *ilişkin *tüm *yargılarımız *bu *ölçekte *müthiş *yanlış *çıkıveriyor.

Asıl sorun zamanı kavrama meselesinde yatıyor. İnsan beyni en fazla 40-50 yıllık süreç içinde meydana gelen olayları bir bütün olarak kavrayabilir. Kaldı ki günümüzde o da yazılı kayıtlara başvurarak olabiliyor ancak. Bizler en fazla bir neslin gelişimindeki olayları görürüz. Beynimizde bu zaman dilimini kavrar.

Kutsal kitaplarda bu süreç insan beyninin algıladığı gibi açıklanmış. Evren 14 milyar yaşında, dünya dört milyar yaşında, ama Tanrı altı günde yarattı, her türlü hayvanı bitkiyi yarattı diye. İşte bu insan beyninde ki zaman kavrayışının dahilinde bir izah. Başkasıda beklenemez zaten.
Alıntı ile Cevapla
  #986  
Alt 26-02-2007, 20:12
deli_cevat deli_cevat isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 27 Jan 2006
Mesajlar: 808
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

ulke *laik *olduguna *gore *bu *ulke *basarisizsa *bunun *suclusu *muslumanlar *nasil *olur?

soro abim dünyada bana bir tane başarılı şeriat ülkesi örnek verirmisin
tabiki doğal kaynakları çok düşeş olanların dışında

Gelenek ve Gelecek 'Ne Yapmalı'cılarındır
Alıntı ile Cevapla
  #987  
Alt 26-02-2007, 21:44
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

cevatim dunyada seriat ulkesi var diyemem.

halki musluman ulkelerin icinde ise,basarili ulke su anda var da diyemem.

ama bu birsey demek degildir.

gunumuzun her zengin ulkesi ,bir donem daha emekleme doneminde iken,simdiki musluman ulkelerden daha kotu durumlar da yasamislardir.o tarihlerde bugunun zengini o zamanin fakiri ulkeler islam seriatinda mi idi?

uluslarin,toplumlarin,devletlerin degisik devreleri olur.
fakir olurlar,sonra zengin olurlar,sonra batarlar,yani hersey olur.demek istedigim bu bir surectir,ve bu surecin her devresini her ulke bir sekilde yasamistir.zamanlama farkli olabilir.
eskinin fakir gunum uzun zengin ulkelerine o zaman islamcilardi diyemedigimize gore,gunumuzun fakir islam ulkelerine de islam yuzunden fakirler diyemeyiz.bekle,devletlerin omru,fertlerin omrunden uzundur,zenginleme,ilerleme;eger somurgeci emperyalistler izin verirse herkese nasip olur.

bir de su var ki,zamaninda tren kacmis.
su anda ise,trenin ancak son vagonuna yetismeye calisabilirsin ki,buna da izin yok.
bir ulkenin (kendi ifadesiyle) bariscil amacli nukleer enerji kullanimina bile mani oluyorlar.ulkemiz de ihale ile pasta dagitmayip,ben kendim yapacam nukleer enerjimi dese basina gelecek sey aynisidir.
bir uzay araci yapip,emperyalistleri gecemezsin,havada ucururlar hemen.ulusal guvenlik gerekcesiyle.
yani bilimsel ilerlemeler,aslinda bircok faktorun izin vermesine de bagli.

ayrica hep duyarsin,biri bir sey icad eder ulkemizde.yalan yanlis her neyse.
daha ne oldugu belli olmadan,inceleme geregi duymadan bizim proflar kafa tutar bilimsel degil der isin icinden cikar.
dikkate bile almazlar ve de bu ulkenin evladina yakistiramazlar birseyler icad etmeyi.
zakkumcu doktor diye adami zorla kacirdilar.bir zahmet incelemeyue deger bulmadilar,adam amerikada ilac cikariyo simdi.

demek istedigim,zor yani bu ilerleme,bilim isleri.
sirf iyi niyet ve celiskanlikla da olmuyor.
baronlari tatmin edecen ve kibleni o tarafa cevirecen.
Alıntı ile Cevapla
  #988  
Alt 26-02-2007, 22:38
antimuhammed antimuhammed isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Nov 2006
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 408
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

Ülkeleri bir yerden bir yere getiren o ülkede yaşayan insanların inançlarıdır. İnançları doğrultusunda hayatı yöneten insanların olduğu ülkeler geri kalmıştır. Az evvel değindim insan zihni uzun zamanda olup biteni görmez.
Cadı dye çatır çatır insanların yakıldığı Avrupa, o dönemde dinle yönetiliyordu, Rönesans tan sonra her şey değişti. Sakın bana rönesansı Tanrı yaptı demeyin. Rönesans sonrası buluna her şey insan aklının ürünüdür.

Bir gün barış amaçlı dediğin komşu ülkende ki o şey başında patlayabilir. Patlamasa bile orada patlar burayı etkiler. Çernobil gibi.

Biz aydınlanmaya 1923 de değilde 1850 lerde başlasaydık o zaman zakkumcu doktor burada kalırdı..
Beyin göçü neden yaşanıyor?
Düşük ücret politikası, vergi oranlarının yüksek olması, gelecek endişesi, üniversite mezunları iş bulamaması, mezun oldukları bölümlerin dışında bir iş sahasında çalışmak zorunda kalmaları beyin göçünün önemli etkenleri arasında yer alıyor.
Kayırmacılık, Ar-Ge çalışmalarına yeterli kaynağın ayrılmaması, bilim ve teknolojiye değer verilmemesi, fikir üretiminin, buluşun para etmemesi ve desteklenmemesi de beyin göçünü *tetikliyor.

Maalesef ülkemiz daha laik değildir ve gün geçtikçe laiklikten uzaklaşmaktadır. Bu durumda daha çok beyin göçer, daha çok site göçertirler, durduk yere daha çok apartmanlar çöker... Velhasıl çökme ve çökertme ülkesiyiz...
Alıntı ile Cevapla
  #989  
Alt 26-02-2007, 22:39
antimuhammed antimuhammed isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 01 Nov 2006
Bulunduğu yer: istanbul
Mesajlar: 408
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

Ülkeleri bir yerden bir yere getiren o ülkede yaşayan insanların inançlarıdır. İnançları doğrultusunda hayatı yöneten insanların olduğu ülkeler geri kalmıştır. Az evvel değindim insan zihni uzun zamanda olup biteni görmez.
Cadı dye çatır çatır insanların yakıldığı Avrupa, o dönemde dinle yönetiliyordu, Rönesans tan sonra her şey değişti. Sakın bana rönesansı Tanrı yaptı demeyin. Rönesans sonrası buluna her şey insan aklının ürünüdür.

Bir gün barış amaçlı dediğin komşu ülkende ki o şey başında patlayabilir. Patlamasa bile orada patlar burayı etkiler. Çernobil gibi.

Biz aydınlanmaya 1923 de değilde 1850 lerde başlasaydık o zaman zakkumcu doktor burada kalırdı..
Beyin göçü neden yaşanıyor?
Düşük ücret politikası, vergi oranlarının yüksek olması, gelecek endişesi, üniversite mezunları iş bulamaması, mezun oldukları bölümlerin dışında bir iş sahasında çalışmak zorunda kalmaları beyin göçünün önemli etkenleri arasında yer alıyor.
Kayırmacılık, Ar-Ge çalışmalarına yeterli kaynağın ayrılmaması, bilim ve teknolojiye değer verilmemesi, fikir üretiminin, buluşun para etmemesi ve desteklenmemesi de beyin göçünü *tetikliyor.

Maalesef ülkemiz daha laik değildir ve gün geçtikçe laiklikten uzaklaşmaktadır. Bu durumda daha çok beyin göçer, daha çok site göçertirler, durduk yere daha çok apartmanlar çöker... Velhasıl çökme ve çökertme ülkesiyiz...
Alıntı ile Cevapla
  #990  
Alt 26-02-2007, 23:48
soro soro isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 15 Apr 2006
Mesajlar: 1.882
soro - MSN üzeri Mesaj gönder soro - YAHOO üzeri Mesaj gönder
Standart Re: -niye islam bilim ile celissin ki.-

"Biz *aydınlanmaya *1923 *de *değilde *1850 *lerde *başlasaydık *o *zaman *zakkumcu *doktor *burada *kalırdı.. "

bizim aydinlanmis halimiz bu mu?beklentileriniz cok da sigmis.bence aydinlanmis felan degiliz.


" Düşük *ücret *politikası, *vergi *oranlarının *yüksek *olması, *gelecek *endişesi, *üniversite *mezunları *iş *bulamaması, *mezun *oldukları *bölümlerin *dışında *bir *iş *sahasında *çalışmak *zorunda *kalmaları *beyin *göçünün *önemli *etkenleri *arasında *yer *alıyor. *
Kayırmacılık, *Ar-Ge *çalışmalarına *yeterli *kaynağın *ayrılmaması, *bilim *ve *teknolojiye *değer *verilmemesi, *fikir *üretiminin, *buluşun *para *etmemesi *ve *desteklenmemesi *de *beyin *göçünü * tetikliyor. * "

iste bu ulke bunlar icin geri kaliyor.teshisiniz dogru.amma dediginiz gibi sizce aydinlanmis halimiz de bu.tek sorun aydinlanma bunun neresinde onu anlamadim.


ulkemizmiz laik mi meselesi ise biraz politikaya giriyor ki ,ben pek fikir beyan etmem politika konusunda.amma merak etmeyin;devletimiz fazlasiyle laik,yurttaslarimiz ise kendi hayatlarinda belirli sinirlar icinde kendi hur iradelerini yasamayi tercih ediyorlar.devletin diyanet isleri baskanligi olmasi,biliriz ki,dindarlik yapacak yap,kominist olunacak ol.-mantigi ile dini de dindarlara birakmama harekatidir.bizde bize lazim olan seyleri buyuklerimiz halleder,komunizm lazimsa getirir,imam lazimsa parasiyla tutar,namazi kildirir bize...


diger bariscil amacli ulke derken sadece irani kasdetmedim,ve de bariscil amacli lafi kendi lafidir diye paranteze aldim kelimeleri.yoksa ben iran ne yapar ne yapmaz bilemem .iran olmaz turkiye olur,nitekim biraz degindim.dikkatli bakiniz.
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 13:08 .