Allah Neden Kur'an-ı Kerimde Ayeti Kerimelerde "Biz" Tabirini Kullanmıştır

[cenkvarol]

Sevgili EdepYahu;

mevzu kuranda kimin konuştuğundan açılmışken size oldukça basit bir soru, en fazla bilinen ve dillerden düşürülmeyen kuranın ilk suresi olan fatiha suresinin 6. ayetinde birisi allahtan doğru yola iletilmesini istiyor,

burada allahın ayeti olarak konuşan kim,

hayır bu surede peygambere hitaben "de, de ki" gibi bir ifade de yok, peygamber kendi sözlerini ayet diye kitaba katıp millete mi yutturmuş ne olmuş burada?

[tolonbey]

İşte böyleee,
Cenk Varol,eline sağlık.
Düşünen nasılda buluyor.
Kuranda bu tip ayatlar yüzlecesi var.
Adam nerdeyse ben Allahım diyecek.
Dedeniz.

[Yıldıztozu]

Bir kabine sistemi var aslında.
Kabinede Allah cumhurbaşkanı gibi, büyük melekler de bakanlar gibi.
Azrail ölüm işlerinden sorumlu bakan.
Mikail doğa olaylarından sorumlu bakan vs.
Dolayısıyla ''biz'' diyebilir.

Allah biraz yoğun olacak ki her işle bizzat ilgilenemiyor. Görevliler tutmuş kendine. Ama ''ol diyince oluveriyordu'' hani, ol demek varken niye meleklere iş veriyorsa işte ayrı bir çelişki.

[tolonbey]

İşte böyleee,
Buyurun,çelişkilli ayetlerden birkaç tanesi.

kur an daki çelişkili ayetler
entry 39 galeri 1 / 4 »
1.
birbirine zıt düşen ve insanı düşünceden düşünceye salan ayetlerdir.

bakara/256: dinde zorlama yoktur.

tevbe/5: müşrikleri, puta tapanları bulduğunuz yerde öldürün.
16 -18 ... 09.03.2011 18:16 iktidarsiz imam
2.
yunus suresi-99: ''rabbin dileseydi, yeryüzünde bulunanların hepsi inanırdı. oyle iken insanları inanmaya sen mi zorlayacaksın?"

tevbe suresi-29: "kendilerine kitap verilenlerden allaha ve ahiret gününe iman etmeyen, allahın ve resûlünün haram kıldığını haram saymayan ve hak din islamı din edinmeyen kimselerle elleriyle cizyeyi verinceye kadar savaşın."

ariyat 56: ''ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım.''

araf/ 179: ''andolsun, biz cinler ve insanlardan birçoğunu cehennem için yaratmışızdır.''

açık çelişkinin yanında, dikkat edilmesi gereken bir de zariyatta ben, arafta biz yarattık denilmesi.

zariyat 56: ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım.

araf/ 179: andolsun, biz cinler ve insanlardan birçoğunu cehennem için yaratmışızdır.

açık çelişkinin yanında, dikkat edilmesi gereken bir de zariyatta ben&araf’ta biz yarattık denilmesi.

bakara-256 'dinde zorlama yoktur...'

nisa-89 'onlar sizin kendileri gibi kafir ve böylece eş olmanızı isterler. allah yolunda göç etmedikçe onlardan dost edinmeyin. bunu kabul etmez de yüz çevirirlerse onları tutun, bulduğunuz yerde öldürün...'

tevbe-5 'hürmetli aylar çıkınca allah'a eş koşanları nerede bulursanız öldürün. yakalayıp hapsedin. gelip geçecekleri bütün yolları tutun. fakat tövbe ederler, namaz kılarlar ve zekat verirlerse onların peşini bırakın...'

enfal-65 'ey peygamber inanları savaşa teşvik et. eğer içinizden sabırlı yirmi kişi bulunursa onların ikiyüzüne galip gelir. ve eğer sizden yüzkişi olursa, kafirlerin binini yener. cünkü onlar hicbir şeyden anlamaz guruhturlar.'

enfal-66 'şimdi allah yükünüzü hafifletti. bildi ki sizde muhakkak bir zaaf var. artık sizden sabırlı ve metanetli yüz kişi olursa ikiyüzünü yenerler. eğer sizden bin kişi olursa, allah'ın izniyle ikibine galebe çalarlar. allah sabır ve sebat edenlerle beraberdir.'
..

gibi birçok örnek verilebilir.
devamını okuyun...
9 -12 ... 09.03.2011 18:43 mr komunist
3.
hayatı boyunca bir kere dahi kuran'ı eline almamış, okumamış, anlamaya çalışmamış kitapsızların söylemidir.
13 -15 ... 09.03.2011 18:56 yeco ceco
4.
madem kur an çelişkili ayetlerle dolu bu ateistcikleri niye geriyor hiç anlamıyorum? kur an, aklı başında okunduğu sürece çelişkili ayetleri yoktur lakin allaha inanmayarak maneviyatını kaybetmiş kişilerin şimdide über akıllarıyla gelip, kur anda çelişkili ifadeler var demesi de ayrı bir saçmalıktır zaten. kur an a inanan adam zaten inanacaktır siz şu ayetler çelişkili demenizle ancak kendinizi kandırırsınız.
7 -10 ... 09.03.2011 18:59 nihat doganin koyunu
5.
bu kitabın yüzlerce yıldır, yüzlerce milyon insanın hayatını derinden etkileyebilme gücü nasıl açıklanacak. kuran'ı küçümseme ile bu etki de çelişki değil mi.
3 -2 ... 09.03.2011 19:00 cahil ogrtmn
6.
kuran gerçekten inmişse bile ona müdahele edildiğine kanıttır bu. tanrı mükemmeldir. böyle çelişkilere yer bırakmaz.

bu kitabın yüzlerce yıldır, yüzlerce milyon insanın hayatını derinden etkileyebilme gücü ise insanların cahilliği ile açıklanabilir elbette. dahası; islamiyetin hakim olduğu coğrafyalara bakmak bile yeterlidir. önemli olan eğitimli, dünyadan haberi olan bir insanı ikna etmesidir kuran'ın. bunu da anladığım kadarıyla yapamıyor ki; avrupalı aydın insanlar bu kitabı baz almıyor.

bir de tabii, kuran gibi dili ağır ve sıkıcı şekilde yazılmış, okuyanın bir türlü bir hışımda okuyamadığı bir kitap olması var ki, bu özelliği sayesinde de kimsecikler okumuyordur. haa inandıklarını düşünüyorlardır ama; oradan buradan duyduklarıyla. hiçbiri açıp okumamıştır adam gibi.

ayrıca elbette ki; bu kadar milyon insanı derinden etkilemesi bazı güçlerce sağlanacaktır ki, ileride insanları en zayıf noktasından burabilmek mümkün olmuş olacaktır. örnek mi istiyorsunuz? (bkz: protesto etmek günahtır)
devamını okuyun...
3 -2 ... 09.03.2011 19:07 koolcat
7.
bir şans daha verilmelidir. kimse mükemmel değil sonuçta. yeniden kaleme alınarak çelişkili ifadeler düzeltilebilir.
6 -9 ... 09.03.2011 19:08 embesilite
8.
daha kuran-ı kerimi yazmayı beceremeyen ateist özentisinin çelişkileri buldum diye açtığı başlık.
-2 ... 09.03.2011 19:10 menntre
9.
bazı imamların iktidarsız olmasına neden olan ayetlerdir. *
(bkz: iktidarsiz imam)
2 -2 ... 09.03.2011 19:18 sahildeserapgorenadam
10.
tamamını okuyun. ancak o zaman kur'an hakkında yorum yapabilirsiniz. hatta belki müslüman bile olmanız mümkün olur.
4 -3 ... 09.03.2011 19:28 fight for rose
/ 4 2. sayfa »

ne bekliyorsun?

uludağ sözlük, bilgiyi zaman ve mekan ayırt etmeden, bilenden bilmek isteyene taşıyan bir zaman makinasıdır.

[marcos]

Hangi ayette Hristiyanlara Yahudilere benzemeyin yazıyor sormuştum.

El Cevap

Edep Ya Hu

[cenkvarol]

Sevgili EdepYahu

keşke sorulara bu kadar uzun uzadıya yazmak yerine daha kısa ve öz bir şekilde cevap verebilseniz, hem siz de yorulmamış olursunuz.

"Güneşi Bir Lamba Yaptı." sözünde harikalar bulacak kadar kafanız tabirimi mazur görün nasıl bu kadar "uçmuş" olabilir anlamak güç gerçekten. Lamba açılıp kapatılacak, söndürülüp yakılabilecek bir şeydir, ışığının kaynağı kendisi değildir, Güneş ise ışığı kendinden olup görünenin aksine hiçbir zaman açılıp kapanmayan her zaman yanan bir yıldızdır, Dünyanın bir tarafında gözükmüyorsa diğer tarafında gözükmeye ve aydınlatmaya her zaman devam eder. Tabi bu bilgilerden yoksun miskin çöl arapları güneşi açılıp kapatılan birşeye benzetmişler haliyle... yıldızları tavana takılı süs, göğü çatlağı ve direği olmayan tavan sanan bir kafadan da bu beklenirdi, aynı kafa gece olup güneşin bir yerde "battığını" ve karanlığın oluştuğunu görünce onun bir lamba gibi söndürüldüğünü sanmış.

Yiyorsa allahınız lamba değil de en doğru ifadeyle "Güneşi de bir yıldız yaptı" deseydi ya, diyebilir mi diyemez ama ben insan olarak bu şekilde en doğrusunu diyebiliyorum, çünkü gerçek olan sahip olduğum bilgi ve akıl, yalan olansa masallarınız ve allahınız.

ayetteki kelimelerin yok harfiydi, virgülüydü, altıydı, üstüydü, esas anlamıydı, mecaz anlamıydı, savaş haliydi, barış haliydi, biziydi, siziydi, ötekiydi, berikiydi, memenin tomurcuğuydu, kamışın menisiydi derken burnunuzun önünde duran gerçeği fark edemiyorsunuz, insan birşeye "akıl yorarken" uçsuz buçaksız bir deryaya dalar gibi herşeyi birbiriyle ilişkilendirebilir, gerçek açık ve basittir ama niyetiniz kendinizi inandırmaksa birşeye bunun mutlaka bir yolunu bu derya içerisinde bulunursunuz. Yüz yıllardır kendiniz çalıp kendiniz oynuyorsunuz, dün sizden olanın dediğini bugün bin takla attırarak yine siz kalkıp çağın kılıfına uydurmak için çabalıyorsunuz, sizin gibilerin derdi gerçekle falan yüzleşmek değil, gerçek acıdır, cesaret ister, katlanmak ister, tek derdiniz uyutulmak, uyuşmak, tek derdiniz bu masala kendimizi nasıl daha fazla inandırırız.

lafları çok evirip çevirmişsiniz ama sonuç olarak Fatiha suresinin dua olduğunu kabul etmişsiniz, yani insan ağzından çıkma sözler olduğunu kabul etmişsiniz, güzel, bu da önemli bir adım, kuranda birçok yerde allah "de , de ki" diyerek peygamberin, insanların nasıl konuşması gerektiğini kendi ağzından söyler, aynı tutumu böylesi vazgeçilmez bir surede neden yapmamış, unutmuş mu yoksa birisi yapacağı duasını ayet diye kitaba mı eklemiş?

insanların söyleyeceği bu duanın bir insan olarak kitaba eklenmemiş olduğunu nasıl anlayacaz şimdi?

[marcos]

EdepYahu´isimli üyeden Alıntı

Burada Göremedim. Böyle Bir Şey Bu Konuda Sorulmamış ! Yalnız Bana Sormana Gerek Yok ki. Yaz Google . Bana Neden Soruyorsun ?

O kadar çok süslü kelime kullanıyor o kadar çok Risalei Nur dan kopya yapıyorsun ki yazdıkların sana ait olmaktan çıkıyor sen yazdıklarına ait hale geliyorsun.O nedenle yazdıklarına hakim değilsin.

Kur'an da Hristiyanlara Yahudilere benzemeyin diye ayet yok ama sen ezber yaptığından varmış gibi yazıyorsun.Çünkü Risalei Nur da hata olmaz.

Gaz lambasından elektrik çıkaran kişi Adnan OKTAR (Harun Yahya) dı.Oysa önce elektrik nedir bakmak gerekir.

Ebuzeri Gaffari hakkında kurduğun cümlede müslümana yakışır değil.

Yazdıklarını da okumakta sıkıcı biraz okuyunca insan sıkılıyor.TDK' ya uygun günümüz Türkçesi ile yazsan diyalog sağlıklı işler.Ama sen yapmıyorsun. Sebep; Risalei Nur'un sadeleştirilmesinin lanete yol açacağı düşüncesi mi?

[marcos]

Edepyahu

Size ayet dedim siz başka şeylerden bahsediyorsunuz.Referans verdiğiniz adamlarda muteber değil.İslam konu olunca benim muhatabım Kur'an ve Hadis/Siyer dir.Başta islam coğrafyası olmak üzere insanlık belalar içerisinde iken geceliği onbin dolarlık her tarafından günah akan otellerde cirit atanlar muhatabım değildir.

Maide suresi 51.ayete iyi bakarsan orada dost/sadık değil veli/evliya yazdığını görürsün.Benzememekten bahsedilmediği gibi dost/arkadaş olmaktandan da bahsetmez.Veli/evliya tasarruf sahibi vesayet altına alan vasisi olduğunun haklarını kullanan anlamlarına gelir.Yani Kur'an yahudilerin hiristiyanların sizin üzerinde tasarruf sahibi olmasına müsaade etmeyin diyor.

Ve sizin yazım tarzınız İslam İlminin Istılahi İle Alakalı değildir Nurculuk'un yöntemi metodu ile alakalıdır.

Çok laf yalansız olmazmış.Siz çok yazıyor yazdıklarınızı tartmıyorsunuz.Bakın bu cümle size ait "Oh O Zaman Allah ,Kitap, Peygamber Yok Sefaa Ve Sefahat Serbest"Size tanımadığınız insan hakkında bunu rahatça yazdıran nedir.Bizi beni tanımıyorsunuz. İnan ki benim ve buradaki bazı arkadaşların yaşam tarzı size ağır gelir.

Öyle görünüyor ki siz Risale-i Nur'u okumuş ve çok etkilenmişsiniz ve bizlerinde etkilenmesi gerektiği kanaatine saplanmışsınız.Ama inan Risale-i Nur saçmalıktan başka şey değil.

Sizleri Nur'cuları az çok tanıyorum.Eskiden müslüman iken sizinkiler çokça gelir örgütlerine adam çekmeye çalışırlardı.Okuyucusu yazıcısı ışıkcısı Fettullahcısı hepiniz ayrı alemsiniz.Sizlerin sohpetlerine de ısrarlarınız sonucu gitmişimdir.Nasıl bir mantıktır ki Yunus peygamberin kıssasını Kur'anı açıp okuyup anlatacaklarına Risale-i açıp okuyup anlatıyorlar.Öyle bir hal olmuş ki Risale-i Nur Kur'anı değil Kur'an Risale-i Nur'a referans olmuş.

Kur'anı Tevrat'ı İncili okuyup nutku tutulmayan insanların Risale-i Nur okuyunca/karşısında nutkunun tutulacağına inanmak istiyorsunuz.Ama bu inancınız hem boş bir inanç hem de vahyi küçümsedir.Tabii farketmiyorsunuz.

Yani kısaca bizler hiristiyan bir ülkede doğup büyümedik.İsamı ve müslümanları çok iyi (kendimiz gibi) tanıyoruz.İslamın metodunu nebevi metodu, eğitim metodunu propaganda/tebliğ metodunuda biliyoruz.

Siz Nurcular İslam dininden türemiş ayrı bir dine benziyorsunuz.Ahmedilik gibi.

[tolonbey]

İşte böyleee,

Edepyahuuuu,islama AVUKAT gerekirse seh hemen öne atıl.Gözüme girdin.Sen islama çok güzel AVUKATLIK yapabilirsin.Hadi görem seniiiiiiiiii.Dedeniz.

[marcos]

Edepyahu

Nerede küfür etmişim sürekli küfür ettiğimi tekrarlıyorsun. Bizimi işletiyorsun.

Sen bizlere hakaret etme hakkın olduğunu sanıyor hakaretlerini gösterince tepki gösteriyorsun.Neye müsaade etmeyeceksin hakaret ediyorsun etme dememe mi.

Hangi cümleyi cımbızlaşımda ateistlerin deistlerin müslümanların kabul edemeyeceği şekilde yorumlamışım.

Sen ciddi ciddi bizi trollüyormusun.

Sen bizlere hakaretler ediyorsun yazdıklarını kendin okusan nasıl saçmaladığını yazdıklarının iftira ve propaganda koktuğunu anlayacaksın.

Arkadaş Nurcular hariç hiç kimse senin usul usul dediğini İslamın usulu görmüyor.

Sizin Fikriyatınıza Göre : Sorularımın Yanıtı "Yok" (Öyle Demiyor musunuz Zırvalık Bunlar Diye , Hiçbir Sorumuza Cevap Veremedin Diye? ) Oh O Zaman Allah ,Kitap, Peygamber Yok (Böyle Düşünmüyor mu Ateistler ?) Sefaa Ve Sefahat Serbest ( Yalan mı ? Bir Haram Sınırınız Var mı ? Bir Günah Sınırınız Var mı ? ) İman Yok O Halde İbadet Gibi Bir Sorumluluk, Cehennem Gibi Cezada Yok ,Diye Düşünmüyor musunuz Zaten ? Zaten Ateist İtikadınız Bu Değil mi ?

Kendi yazdığını okuyabilirsin.Bu hakkı kimden aldın diye sormak en doğal hakkım.Sana bunları yazdıran nedir diye de soruyorum.İftira atmak islam dininde haram olduğuna göre.......

Müslüman iken Kur'anı öğrendiğim öğreten kişiler bize aynen islamı Risalei Nur gibi üfürükçülük kitaplarından ve dünya düşkünü elinin emeği ile yaşamayan sahte şeyhlerden öğrenmeyin derlerdi.

İslam Ehli Sünetten ibaret olmadığı gibi sen daha Ehli Sünnet alimlerinin kim olduğunu bilmiyorsun.Cüppelimi .......?Cüppeli daha ruh meselesini açıklayamayan bir cahil dünya düşükünü.

Benim niyetim tartışmak değil sen olup olmadık hakaretler etmeyeseydin bir şey yazmazdım.Kur'a nıda biliyorum tasa etme yıllarca ders almış biriyim.Şunuda belirteyim Risalei Nura saçmalık dedim sen anlayamacağın için açık açık yazayım Kur' a na saçmalık demedim.

Şunu tekrar edeyim dost sadık anlamında dır veli evliyau anlamında değildir.Senin çok alim milyonluk şeyhlerin laf kalabalığı yapacağına ayete baksalarmış iyi ederlermiş.

Dost edinmeyin diyormuş ama bu dostluk arkadaşlık hısımlık kurmaya engel değilmiş.Ne az düşünüyorsunuz.