Hinduizm

[pianola]

guncellenecek*

[anthemoessa]

Hinduizm, aynı bölgede çok çok eskiden, Pre Harappa döneminden beri (mö. 3000) onlarca değişik sistemin karışmasından doğmuş bir inanç okyanusudur. Mö 1800-1500 arası Rig-Veda olarak yazıya geçirilmiş metinler bu inanç sisteminin bir bölümünün yazıya dökülmüş ilk halidir. Rig - Veda, aynı zamanda gerçekten ciddi sayılabilecek felsefi ve mistik görüşler içeren ilk kutsal metindir. Bunun nedeni de bölgede, verimli ormanlarda içine kapanarak varlığın ve yaşamın üzerine derin derin düşünme disiplini ve geleneği oluşmasıdır. Bu gelenek, kendisini Aranyaka ve Upanişadlar ( Mö 1000-100) ile en etkili şekilde açığa vurur.

Bunun dışında Hinduizm, dünyanın en zengin ve sembolik mitolojisine sahip dinidir aynı zamanda. İnanılmaz uzun, mitolojik ve içinde çok farklı ve ilginç görüşler olan metinler (Mahabharatta gibi) bu bölgelerden çıkmıştır. Ciddi felsefi spekülasyonları mitolojik ve masalsı kılıflara sokarak halka anlatma işi, Puranalar denilen yine bir kütüphaneyi kaplayacak külliyata düşmüştür. Ama metinler bununla da bitmez. Bir de yine çok hacimli Agamalar vardır özellikle çeşitli Şivacı ekollerin okuduğu. Ve dahası da vardır...

Bütün bunların etkisiyle günümüzde Hinduizm, hem en ilkel ve sıradan insan kitlelerine hem de Schopenhauer gibi filozoflara, mistiklere, entellere hitap eden yüzbinlerce sayfa metne sahip belki de içinden çıkılamaz bir okyanusa dönmüştür.

[Deep]

Bunlari sentezlemek lazim aslinda obi wan,

Krishna nin Hz Isa nin takendisidir:Krishna-Christ?

Rama da Hz Ibrahim in takendisidir,bunu yazmistim.

Firatb84 un de dedigi gibi Hinduizm literatur acisindan oldukca yogun bir dindir.Kronolojiler,destanlar,yaratılıs vs zengindir.

Ozellikle su cag kavrami cok onemlidir,onlara gore Kali yugadayiz,dinsizligin,sehvetin,kotulugun artacagi bir cag ve sonunda kalki adinda biri "beyaz ati"yla gelecek ve cehaleti,kotulugu yok edecek.Bu size birsey hatirlatmali.Bu uc buyuk dinde de yer alan beklenen kisiyi vurguluyor:mesih,mehdi vs.

Bu caglar gercekten de sadece mit mi yoksa gercekten devirsel yokoluslar var oluyor mu?

Ben sahssn Nuh Tufaninin onceki cagi bitiren bir felaket oldugunu dusunuyorum,zaten her devir bir frlaketle sona erer bu gelenekte.

Hint metijnlerindeki kronojiler Tevrattaki o kronolojileri aratmiyor,acaba Tufandan sonra insanlarin ilk turedigi yer Hindistan miydi?ve bu metinler gercekleri ve tarihi yazan kalintilar mi?

Neden olmasin?