Nihilist´isimli üyeden Alıntı
rolling stones
konu bütün ve bir bağlamı var.
ben değiştirilemeyeceğini/değiştirilmediğini değil
aksini iddia ediyorum o iletide.
ona bakarsan kutsal yasadan nokta eksilmeyeceğine dair sözde ayetden tut da,
senin söz diye çevirdiğin ve isa'ya eşitlediğin pek çok sözde ayetin çoğul yani sözler olduğu.
hayali ilahlarının kelamı olduğu da yoruma/tartışmaya açık. bi de nasih-mensuh geyiği var akla zarar.
ancak zaten tartışma bu değil.
bişeyler karalayan ancak ne dediğini kendi dahi bilmeyen dallamanın ne yaptığını gözden kaçırmayın.
örneklerini daha önce defalarca gördük
ince ve güya gizlenmiş hakaretler
bak ne yazmış
"o kalblerinde hastalık bılunan kısaca anasından kız kardeşinden tahrik olan o sapık münafıklara (kimliğinde islam yazdığı halde atesit hıristiyan olanlara)söyle mümin kızlara kadınlara sarkıntılık edip laf atmalar yapmasınlar.''
kalbi hastalıklı, sapık,munafık, anasına bacısına hallenen ateistler diyor güya laf arasında.
meramı da zaten bu.
böyle itlere hakettiği şekilde davranılır.
küfür gerçeği örtmektir. kafir de bunlardır zaten.
benim bazı galiz sözlerim ise ihkak-ı haktır.
sonraki iletilerinden birinde ise, bizi ateist ayağına yatan hristiyanlar olmakla itham etmiş
bi de kendiyle çelişkiye düşüp zaten hristiyan olduğunu bilsem ona islamı anlatmam demiş.
niye ki.
tam kripto çakalın teki
kullandığı dil nurcu ağızı
ama işine gelmeyince hadisleri inkar edebiliyor.
sözde ilahi kitabının nasıl derlendiği,
nasıl defalarca yakıldığı,
hatta uyduruk allahlarının kendi kelimesini; bir ayet sonra ''allah anladı'' deyip değiştirmesi nesh etmesi falan değil benim tartıştığım
bunlar tartışıldı
ben bu forumda ateizmin bile teoloji tabanlı olduğu için beni ifade etmediğini materyalist olduğumu defalarca deklere etmişim.
ama ateizmi sapıklığa munafıklığa ''kalp'' bozukluğuna ana-bacı düşkünlüğüne eşitlemeye kalkan bu dürzü bu genellemeye ateist kavramı üzerinden hepimizi dahil ediyor.
küfrün yukarda örneği var ve pek hoş değil derken
acaba bu genellemeyi ve şark kurnazlığını mı işaret etttiniz
yoksa benim deyyusa deyyus dememi mi
|
deyyus kelimesi köken olarak deistten gelmiyor mu?

hurma garip birisi her türlü Kur'an-ın doğruluğuna inanmış, inancın
olduğu yerde akıl olmaz. Bu siteyi az kurcalasa zaten Kur'an-ın kökenleri ne nasıl yazılıp çizilmiş çıkıyor meydana.
Kur'an-daki uyumsuzluklar saçmalıklar vesaire.
Bak 4'er 5'er kanatlı meleklere deniyor ki özgür iradesi yoktur.
Onlar kalkıp Allah'a soru sorup iradelerini gösteriyorlar.
Hani nerede mantık?
İşte bu, inancın olduğu yerde akıl mantık yoktur. İnanan biri seni öldürür gömer. Hurma da böyle birisi. Seni öldürüp rabbine hizmet eder, sonra mahşer günü mezardan 2. sur üflenince kalkıp yürüyeceğini sanır çekirgeler gibi. Anam babam hariç hiç bi müslümana güvenmiyorum, öldürürler. Gerçi ölümden korkan yine kendileri. Biz pisliğe hizmet etmiyoruz.
Yine hurmaya göre bu sitede kendisine cevap yazanlar kripto hristiyan. hristiyanlarla kafayı bozmuş hiç tanımamış görmemiş ki

onu öyle gazlamışlar. zannediyorlar ki oruç tutanlara ayıp olmasın diye kahvesini yemeğini gizli yiyen gayrimüslim profesörler yok. hepsi hain şerefsiz. ama bi laf vardır insan kendisi nasılsa başkasını da öyle görür.