PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : evrime ışık tutan yeni bulgu


En el hak
02-10-2009, 17:43
Etiyopya’da 1994 yılında ortaya çıkarılan bir iskeletin, insanın evrimleştiği "insansılara" ait, bulunan en eski bulgu olduğu belirtildi.

WASHINGTON (AA) -Science dergisinde 11 ayrı çalışmayla aktarılan iskeletin, 50 kilogram ağırlığında, 1,22 metre boyunda olan ve ormanlık bir bölgede yaşadığı anlaşılan bir dişi insansıya ait ve 4,4 milyon yıllık olduğu anlaşıldı. Ardipithecus ramidus adıyla sınıflandırılan canlının iskeleti, bulunan 125 kemik parçasının birleştirilmesiyle ortaya çıkarıldı.

Daha önce bulunmuş olan ve "Lucy" adı verilen en eski insansı iskeletinden 1 milyon yıl daha yaşlı olduğu anlaşılan ve "Ardi" adı verilen iskeletin, insanın evrimine ilişkin yerleşik bazı kanıları da değiştirebilecek önemde olduğu kaydedildi.

ABD’nin Kent Eyalet Üniversitesi’nden antropolog C. Owen Lovejoy, bu bulguyla, "insanın şempanze benzeri bir canlıdan evrilmediğini," fakat "insan ve şempanzenin ortak bir atadan geldiklerini" ortaya koyan deliller elde edildiğini" savundu.


Kaliforniya Üniversitesi İnsan Evrimi Araştırma Merkezi müdürü Tim White da açıklamasında, "bulduğumuz ortak ata değil ama bulabildiklerimiz arasında, ortak ataya en yakın olanı" dedi.

White, insan ve şempanzelerin ortak atalarının 6-7 milyon yıl önce yaşadığının sanıldığını ifade etti. White, maymun, şempanze soyunun ve insan soyunun ayrı ayrı evrimleşerek bugüne geldiklerini, ortak atadan ayrılmadan sonra birbirinden bağımsız olarak evrimleştiklerini söyledi.

Harvard Üniversitesi Arkeoloji ve Etnoloji Müzesi paleantropoloji yöneticilerinden David Pilbeam da "insan evrimi çalışmalarına ilişkin en önemli keşiflerden biri" ifadesini kullandı.

Ardi, Etiyopya’da daha önce de bitki ve hayvanlara ait çok sayıda fosilin keşfedildiği Araf vadisinde bulundu.

Ardi’nin üst dişlerinin bugünkü maymunların uzun ve keskin dişlerine değil, daha çok günümüz insanının küt dişlerine benzediğini, bunun da Ardi’nin diyetinin ağırlıklı olarak "meyve ve kabuklu yemiş gibi, ağaçlarda yetişen ürünler olduğu" anlaşıldı. Ardi üzerinde yapılan çalışmalarda, el ve ayak yapısının, bu insansının ağaçlara tırmandığını ancak zamanının büyük bölümünü yerde geçirdiğini gösterdiği anlaşıldı.

Ardi’nin pelvis ve kalça kemikleri, bu insansının dik yürüdüğünü gösteriyor. Ayakları, dik yürümeye olanak verecek biçimde. Ancak ağaçlara tırmanmasına da yardım edebilecek kadar büyük ayak parmaklarına sahip. (aa)

VraeL
02-10-2009, 18:19
Mynet'te bu haber için şu resimler konulmuş ayrıca:

http://img4.mynet.com/ha4/e/evrim-insansi.jpg


http://img4.mynet.com/ha4/e/evrim-insansi_200.jpg

VraeL
02-10-2009, 18:23
Yaprağını koymayı unutmuşlar (.

metee
02-10-2009, 20:03
Fosiller ve Evrim tarih ilerledikçe evrim kendi fosilleri altında ezilmektedir.

Yeni çıkan fosil dişi LUCY havva olayına balta vurmuştur.

Tüm evrim bilgileri tarih ilerledikçe değişime veya geri adım atmaya başlamıştır.

Bu foruma ilk girdiğimizde MODERN İNSAN olayında neden ısrar ettiğimi anlayacaklar.

MODERN İNSAN olayı fosil kanıtlarını çöpe atmaktadır.

Neden çünkü tarih ilerledikçe modern insan farklı yerlere taşınmaktadır.

Tam buldum Modern insan Kuzey Afrika dedikleri noktada başka bir fosille Gürcistan Topraklarına gitmiştir.

Yeni bulunan bu fosilde DAWKİNS'in iddaa ettiği konulara da geri adım atmasını sağlayacaktır.

İnsanların Şempanze türü canlıdan gelmediğini farklı bir canlı türünde geldiğini belirten bu yazı ile birlikte birçok konu değişecektir.


TARİH BİZLERDEN YANA ŞUANDA...


Saygılarımla MeTeE

NOT :Forum biz hakaret dolu bir yazı yazdığımızda ban veya uyarı veriliyor.Ama kendi adamınıza uyarı vermiyorsunuz.Forumda aldığımız hakaretleri sizlerin dikkaet etmesini istiyorum.LÜTFEN BAZI DEĞERLER İÇİNDE TARTIŞALIM.BU TARTIŞMA YERİ KÜFÜR EDİLECEK YER DEĞİL.LÜTFEN

RDawkins ne söyleyecek şimdi.? :)


Yazmak istemiyorumdum ama değer verdiğim bazı arkadaşlar bulunuğu için tekrar yazmak istedim.

bilirkisi
02-10-2009, 21:34
Haberin BBC'deki linkini veriyorum:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8285180.stm

Sayin metee,
Sizin neyi savundugunuzu anlayamadim. Evrim teorisi bize insanlarin, sempanzelerin ortak bir atadan geldigini soyler. Siz neyi savunuyorsunuz? Tarih nasil sizden yana?

Lutfen yaziyi tam okuyun:
White, maymun, şempanze soyunun ve insan soyunun ayrı ayrı evrimleşerek bugüne geldiklerini, ortak atadan ayrılmadan sonra birbirinden bağımsız olarak evrimleştiklerini söyledi.


Bu haber bence evrimi dogrulayan bir baska kanit.

Ki-Adi
02-10-2009, 22:07
Fosiller ve Evrim tarih ilerledikçe evrim kendi fosilleri altında ezilmektedir.

Yeni çıkan fosil dişi LUCY havva olayına balta vurmuştur.

Tüm evrim bilgileri tarih ilerledikçe değişime veya geri adım atmaya başlamıştır.

Bu foruma ilk girdiğimizde MODERN İNSAN olayında neden ısrar ettiğimi anlayacaklar.

MODERN İNSAN olayı fosil kanıtlarını çöpe atmaktadır.

Neden çünkü tarih ilerledikçe modern insan farklı yerlere taşınmaktadır.

Tam buldum Modern insan Kuzey Afrika dedikleri noktada başka bir fosille Gürcistan Topraklarına gitmiştir.

Yeni bulunan bu fosilde DAWKİNS'in iddaa ettiği konulara da geri adım atmasını sağlayacaktır.

İnsanların Şempanze türü canlıdan gelmediğini farklı bir canlı türünde geldiğini belirten bu yazı ile birlikte birçok konu değişecektir.


TARİH BİZLERDEN YANA ŞUANDA...


Saygılarımla MeTeE

NOT :Forum biz hakaret dolu bir yazı yazdığımızda ban veya uyarı veriliyor.Ama kendi adamınıza uyarı vermiyorsunuz.Forumda aldığımız hakaretleri sizlerin dikkaet etmesini istiyorum.LÜTFEN BAZI DEĞERLER İÇİNDE TARTIŞALIM.BU TARTIŞMA YERİ KÜFÜR EDİLECEK YER DEĞİL.LÜTFEN

RDawkins ne söyleyecek şimdi.? :)


Yazmak istemiyorumdum ama değer verdiğim bazı arkadaşlar bulunuğu için tekrar yazmak istedim.



Metee sanırsam evrim ile çıkan haberleri anlamadan okuyorsun. Bu haberde de gürcistandaki fosille ilgili haberde de evrimi çürüten bir olay yok. Öncelikle gürcistandaki modern insana yani homo sapiens e ait değil.
Homoerectus a ait. Bu fosilin önemide Homo erectusun Tahmin edilenden daha önce avrupaya göç ettiğidir. Homo erectusun dana önce avrupaya göç etmesi evrimi malesef yıkmıyor.

Yukarda bahsi geçen fosil ise gene evrimi çürütmek bir yana onu doğrulamaktadır.


Merak ediyorum evrimi doğrulayan bir fosilden evrimi çürüttü diye haber yapmayı nasıl becerebiliyorsun çok merak ediyorum.

bilirkisi
03-10-2009, 00:36
Bu da berkeley'den baska bir link:
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2009/10/01_ardiskeleton.shtml

siparisci
03-10-2009, 01:30
Darwin'in kendisi değil mi fosil kanıtları olmadan teori bir hiçtir diyen ? Böyle bir fosil de zaten yoktur.

Kanıtlanmamış bir teoriyi, budur böyledir diye anlatarak nasıl gülünç duruma düşüyorsunuz :)

En el hak
03-10-2009, 10:26
Fosiller ve Evrim tarih ilerledikçe evrim kendi fosilleri altında ezilmektedir.

Yeni çıkan fosil dişi LUCY havva olayına balta vurmuştur.

Tüm evrim bilgileri tarih ilerledikçe değişime veya geri adım atmaya başlamıştır.

Bu foruma ilk girdiğimizde MODERN İNSAN olayında neden ısrar ettiğimi anlayacaklar.

MODERN İNSAN olayı fosil kanıtlarını çöpe atmaktadır.

Neden çünkü tarih ilerledikçe modern insan farklı yerlere taşınmaktadır.

Tam buldum Modern insan Kuzey Afrika dedikleri noktada başka bir fosille Gürcistan Topraklarına gitmiştir.

Yeni bulunan bu fosilde DAWKİNS'in iddaa ettiği konulara da geri adım atmasını sağlayacaktır.

İnsanların Şempanze türü canlıdan gelmediğini farklı bir canlı türünde geldiğini belirten bu yazı ile birlikte birçok konu değişecektir.


TARİH BİZLERDEN YANA ŞUANDA...


Saygılarımla MeTeE

NOT :Forum biz hakaret dolu bir yazı yazdığımızda ban veya uyarı veriliyor.Ama kendi adamınıza uyarı vermiyorsunuz.Forumda aldığımız hakaretleri sizlerin dikkaet etmesini istiyorum.LÜTFEN BAZI DEĞERLER İÇİNDE TARTIŞALIM.BU TARTIŞMA YERİ KÜFÜR EDİLECEK YER DEĞİL.LÜTFEN

RDawkins ne söyleyecek şimdi.? :)


Yazmak istemiyorumdum ama değer verdiğim bazı arkadaşlar bulunuğu için tekrar yazmak istedim.


metee,

evrim teorisi hakkındaki,bilgi birikimin ortada,

sen hala insanların maymundan evrildiğinimi düşünüyorsun

ya bari birşey bilmiyorsanız gülünç duruma düşmeyin

lolepet
04-10-2009, 12:44
arkadaşlar bilim dünyasında şu anda gündemde olan bir konu. birçok gazetede ve bilim dergilerinde yankı yaptı...

http://haber.sol.org.tr/sites/default/files/imagecache/makale_genel/images/ardi.jpg
Sonuçları geçen hafta duyurulan 15 yıllık bir çalışma, maymunlarla insanların ortak atadan geldiklerini doğrular nitelikteydi.
1994’te Etiyopya’da bulunan ve aradan geçen 15 yıl boyunca yeni bulunan örneklerle üzerinde yoğun ve titiz çalışmalar yapılan ardipithecus ramidus (http://haber.sol.org.tr/haberleri/ardipithecus-ramidus) fosili, maymunlar ve insanların ortak bir atadan geldiklerini doğrulamasıyla yüzyılın araştırmaları arasındaki yerini şimdiden aldı.
Geçtiğimiz Cuma günü Science dergisinin özel bir sayıyla hakkında yapılan çalışmalara yer verdiği ve Ardi takma adı verilen 4,4 milyon yaşındaki fosil, bulunan en eski insanımsı fosil olmamasına rağmen şimdiye kadar bulunanlar arasında en tama yakını olması dolayısıyla büyük bir önem taşıyor.
Ardi’nin bulunan kafatası, diş, bacak, ayak, kol, el ve kalça kemikleri boyunun yaklaşık 1 metre civarında olduğunu, iki ayak üzerinde yürüyebildiğini ama aynı zamanda ayak başparmaklarının özel yapısı sayesinde ağaçlar üzerinde de gezebildiğini gösteriyor. Özellikle kalça kemiklerinin incelenmesinden bulunan fosilin bir dişi olduğu ortaya çıkıyor.
Araştırma ekibinden C. Owen Lovejoy, Ardi’nin bulunması ve üzerinde yapılan çalışmaları “Bu, evrimsel biyolojide yer alan en önemli tür olabilir” sözleriyle değerlendiriyor. Ardi, ilk insanımsıların neye benzedikleri konusunda sunduğu verilerle Owen Lojejoy’un bu değerlendirmesini doğrular nitelikte.
Yoksa maymunlar mı insandan geldi?
Evrim karşıtı yaratılışçı görüş, evrim teorisini savunanların insanın maymundan geldiğini iddia ettiklerini, ama yıllardır uğraşmalarına rağmen bir türlü aradaki “kayıp halkayı” bulamadıklarını ve bu durumun evrim teorisini çürüttüğünü sürekli olarak öne çıkartıyor.
Ne Charles Darwin (http://haber.sol.org.tr/haberleri/charles-darwin) ne de sonrasında gelen evrimciler insanın maymundan geldiği yönünde bir iddiaya sahipler. Aksine, bilim (http://haber.sol.org.tr/haberleri/bilim) insanlarının bu iddiayı bilim dışı olarak nitelendirdikleri biliniyor. Genel kabul gören yaklaşım, insan ve maymunun “ortak bir ata”ya sahip oldukları yönünde; bu yüzden “kayıp halka” kavramı evrimciler tarafından şiddetle reddediliyor. Ardi ile ilgili yapılan çalışmaların bulduğu en önemli sonuç, ortak bir atanın kesin olduğunun karşı çıkılamayacak bir çıplaklıkta gözler önüne serilmiş olması.
Ardi’nin ayakları üzerinde durabilmesi, çene yapısında bugünün insanlarıyla benzerlikler düşünüldüğünde bu ortak atanın şimdiye kadar tahmin edilenden çok daha fazla maymun yerine insanımsılara benzediği ortaya çıkartıyor. Çalışmayı yorumlayan birçok bilim insanı, yaratılışçılarla dalga da geçerek “insanlar maymundan değil, maymunlar insandan gelmiş” yorumunda bulunuyor.

kaynak: sol-haber merkezi

siparisci
04-10-2009, 14:08
Konu zaten açıldı ve üzerine tartışmalar sürüyor. Araştırıp konu açınız.

metee
04-10-2009, 20:04
http://img340.imageshack.us/img340/9135/primat.jpg

Bu tür çoğu atropologca primat değil böcek yiyiciler içine sokularak insan soyağacı dışına çıkarılmıştır

http://www.mnsu.edu/emuseum/biology/humanevolution/

Homo Yandan Kaçtı Grubu

Homo cinsi 3 milyon yıl önce hominianlardan ayrılmıştır.

Homo antecessor
Homo cepranensis
Homo erectus – Homo habilisten türemiş uzak insan atası
Homo ergaster
Homo floresiensis
Homo georgicus
****/Homo habilis – Modern insanın(Homo Sapiens Sapiens), ilk uzak insan atası
Homo heidelbergensis
****/Homo neanderthalensis
Homo rhodesiensis
Homo rudolfensis
Homo sapiens – Yakın insan
Homo sapiens sapiens -- Günümüz insanı

http://www.archaeologyinfo.com/homohabilis.htm

Modern insan, hominid (insansı türlerin genel adı) ailesinin Homo türüne ait. İskeleti bulunan Australopithecus (maymun-adam) türünün yıllar içinde Homo türüne dönüştüğü düşünülüyor. Yine Etiyopya’da bulunan 3.2 milyon yıllık ‘Lucy’ fosili de bu türe ait. Son bulunan iskelet olan Australopithecus’un Ardipithecus türünden evrildiğini gösteriyor.

LUCY Fosiline göre yazılar bu forumda vardır..Şimdi yeni fosil ve başka bir senaryo evrim karşımızdadır.
LUCY ile insanların tek havva olay ile birlikte tüm afrika ve diğer kıtalara yayıldığı senaryosu bitti.Şimdi Ardi diye nesilli tükenen maymun fosilini insan atası göstererek yeni bir senaryo yazılmıştır..

LUCY Fosili birkaç animasyon uzmanı tarafından insanların atası olarak kabul görüyorsa o zaman günümüzde bulunan şempanze ve diğer maymun türler kafatası veya diğer iskelet yapıları değişmemiştir.

LUCY ve diğer fosillerde genellikle insanı işaret edecek bir malzeme bulunmamıştır..

Kuzey Afrika ve Son çıkan Gürcistan fosilinin yanında insanı işaret eden bir takım malzeme bulunmuştur.

Peki diğer Fosillerde insan evrim geçirirken ara fosiller arasında insanı işaret eden malzeme bulunması lazımdır..


Dkkat edilmesi gereken diğer bir konu ise Maymun Cennetinde fosiller çıkıyor..

Çıkan diğer fosillere bakın Afrika değişmiyor..

Diğer yerlerde çıkan fosiller ise insanı işaret edecek malzeme ve çizimler bulunmuştur..

Halen değişmeyen Afrika Maymun çeşitliliği yönünde en zengin topraktır..

Ardi veya Lucy daha sonralar RDaw fosili de Afrika bölgesinde çıkacaktır.Orda Malzeme bitmez ( Maymun fosili) yeni fosiller daha çok çıkacaktır..

RDawkins Söyleşinde ne anlıtıyor.EVRİM ŞEKİLSEL YORUMDUR..Şekilden başka bir yere gitmediğini kendi anlatmaktadır..

Diğer bir konuşmasında Balinaların nasıl evrim geçirdiğini sadece şekilsel anlatmaktadır..

RDawkins hatta balina evriminde bir ara fosilin olabileceğini ama şu günümüzde ortaya çıkmadığını söylemiştir.

EVRİM ŞEKİLSEL TEORİ OLARAK KALDI.

Ardi değişen bir şey yapmadan evrimin şuanda savunduğu bazı kısımları fikir değişikliğine neden oldu.

Ardi gidecek Dawkins fosili gelecek sonra başka bir fikir değişikliği olacaktır..

Günümüzdeki fosillerin çıkmasıyla birlikte fikir değişmektedir.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Neandertal_vs_Sapiens.jpg/260px-Neandertal_vs_Sapiens.jpg

Neandertal Adamlar insanların evriminde geçiş formu olmazdı.Çünkü insan yani günümüzdeki Homo sapiens ırkı ile aynı özelliklere yakın olmasından dolayı Evrimciler Neandertal Adamları En kötü karater kısmılarında belirtecekler sonra insan olmaktan çıkartacaklardır..

Kısa Neandertal Adamların bilgileri;

http://tr.wikipedia.org/wiki/Neandertal_adam%C4%B1
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C4%B0nsan
http://www.nationalgeographic.com.tr/ngm/0810/bilgi.aspx?Konu=1

MODERN İNSANIN KUZENİ
Birden çok Neandertal’den alınan parçalardan ortaya çıkan sonuç için bilim insanları “Neandertal Frankenstein’ı” benzetmesini yapıyor.
İlk bakışta insana benzerliği ile dikkat çeken Neanderthal’i bilim insanları “Homo Sapiens’in uzak akrabası” şeklinde tanımlıyor, çünkü “kemik yapısı ve göğüs kafesindeki farklılıklar nedeniyle insanın Neandertal’den üremesi olanaksız görünüyor”. Modern insanın Neandertal’den üremiş olamayacağını belirten Sawyer, “Şüphesiz onlar da insansı yaratıklar, modern insanın ancak uzak kuzeni olabilir” diyor.
http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/185597.jpg
120 İLA 29 BİN YIL ÖNCE YAŞADILAR
Neandertaller, Avrupa ve Ön Asya’da 120 bin ila 29 bin yıl önce insanlarla birlikte aynı coğrafyada yaşadılar. Soğuğa dayanıklı olan bu canlılar, güçlü elleri ve kaslı yapıları ile avcılıkta gelişmişlerdi. Model Neandertal iskeleti, halen ABD’nin Cold Spring Harbor kentindeki Dolan DNA Learning Center’da tutuluyor, daha sonra da Amerikan Doğal Tarih Müzesi’nde sürekli gösterime girecek.


Neandertal Adam araştırın bana ona göre cevap verin.?Neandertal Adam Modern Kuzen sonra insan olmakta neden çıkarıldı.

Yukarıdaki yazımın arkasındayım.

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/specimen.html

Homo Havadan kaçtı grubuna göre modern insan ne zaman ortaya çıktı.



Saygılarımla MeTeE