Neil Armstrong öldü [Arşiv] - Turan Dursun Sitesi Forumları

Orijinalini görmek için tıklayınız : Neil Armstrong öldü

idontneedagod

25-08-2012, 22:52

Neil Armstrong öldü!

Ay'a ilk ayak basan insan, ABD'li astronot Neil Armstong'un 82 yaşında hayatını kaybettiği bildirildi

http://www.haberturk.com/dunya/haber/770969-neil-armstrong-oldu

upuaut

26-08-2012, 01:28

Lanet olsun, Neil Armstrong Ay'a ayak bastığında, ben şu resimdeki,

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Land_on_the_Moon_7_21_1969-repair.jpg/200px-Land_on_the_Moon_7_21_1969-repair.jpg
21 Temmuz 1969 günlü The Washington Post gazetesinin birinci sayfasını okuyan bir kız. Gazetenin "Kartal Kondu" - İki Adam Ay'da Yürüdü şeklindeki manşeti, Apollo 11 (http://tr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11) mürettebatından Neil Alden Armstrong (http://tr.wikipedia.org/wiki/Neil_Alden_Armstrong) ve Edwin Eugene Aldrin Jr. (http://tr.wikipedia.org/wiki/Edwin_Aldrin)'nin önceki gün Ay yüzeyinde yaptığı yürüyüşü anlatmaktadır. Mürettebatın diğer üyesi pilot Michael Collins (http://tr.wikipedia.org/wiki/Michael_Collins_(uzayadam%C4%B1)) ise Ay'a ayak basmamıştır (The Washington Post, Wiki (http://tr.wikipedia.org/wiki/The_Washington_Post))

kızdan bile daha küçüktüm. Yalnızca, 8.5 aylık. Yani hiç olmazsa, şu kız bile bu olayı The Washington Post gazetesinden okuyor ve doğru ya da yanlış bir fikir edinebiliyor.

Fakat benim böyle bir şansım olmadı. Davacıyım, arkadaş. Apollo 13'teki mürettebattan Jim Lovell'dan da davacıyım. Çünkü Apollo 13 teknik bir arızadan dolayı Ay'da çalışma yapamamış olması rağmen, Jim Lovell "Ay'daki dağlara gittik!" demişti. Resim altında denildiği gibi, Ay'a yalnızca Michael Collins değil, Neil Armstrong ve Edwin Aldrin de ayak basmadı. Tam 43 yıldır bu olayın açıklanmasını bekledim, ama nafile.

Şimdi Neil Armstrong bu davadan kolay yoldan kurtulmuş görünüyor. Ne diyeyim ki, bilemiyorum; 43 yıldır bize bu olayın nasıl olduğunu anlatamadıklarına mı yanayım, yoksa kanıtlayamadıklarına mı?

Eldeki kanıtlara göre, bu adamlar Ay'a bildiğimiz şekilde ayak basmadılar, 1997'de başlatılan Mars Seferleri'ndeki gibi ve daha bizim bilemediğimiz birtakım teknolojik imkanlarla Ay'a iniş gerçekleştirildi. Fakat Amerikalılar, olay nasıl olduysa, o şekilde kanıtlamak yerine, 1980'lerde başlayan karşı çıkışı terörle susturmayı tercih etmiştir. Nedeni de çok açıktı. Çünkü Amerika'nın elindeki teknoloji bu durumu açıklamaya izin vermiyordu!

Fakat ben yine de Amerika ne kadar terör yaratırsa yaratsın, terörün yok edemediği insani bir duyguyla Neil Armstrong'un ölümüne üzüldüm.

upuaut

27-08-2012, 04:48

NASA, önce Avustralyalı araştırmacı ve NASA'dan emekli bir astronom olan John Sarkissian'ın Apollo 11 hakkında hazırladığı bir kitap için Apollo 11'in orijinal film kayıtlarını istediğinde, 15 Ağustos 2006'da "NASA: Ay'a adım attığımızı gösteren görüntüleri kaybettik! (http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=331739)" dedi. Daha sonra bu yıl arka arkaya şu 2 açıklamayı yaptı:

Bunlar, Apollo 11 ve 17'nin Ay'dan getirdikleri taşlar hakkında "Kaybolan Ay taşları aranıyor - Sabah - 20 Şubat 2012 (http://www.sabah.com.tr/Teknoloji/Haber/2012/02/20/kaybolan-ay-taslari-araniyor)" ilanı ve 31 Temmuz 2012 tarihli "Ay'daki bayrak kayboldu! haberi - KokpitHaber (http://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=Apollo+11+bayra%C4%9F%C4%B1+kaybolmu%C5%9F&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.kokpithaber.com%2Fhaber%2F836-uzay-ay39daki-bayrak-kayboldu.html&ei=R7A6UK_NFo7LtAav7ICYAg&usg=AFQjCNEP-v_5IJFt3NEjCV0WrBCKbq24YQ)" haberidir.

Özetle, Ay'a ilk inişin gerçekleştirildiği Apollo 11 hakkında ortada bu kadar delil varken, ortalık "Ay'a gerçekten gidildi mi? (http://haberinvarmitasduvar.wordpress.com/2012/08/24/aya-gercekten-gidildi-mi/)" türünden haberler yapan Amerikanperest sitelerden geçilmiyor. Peki Apollo 11 hakkında onlar tüm gerçekleri biliyor mu? Ne yazık ki hayır. Bilmedikleri gibi, sırf Amerika'nın çıkarları için Amerika'nın arkasında yer alıyorlar. Belki bu işten sebepleriniz diye!

Bu Amerikanseverlerin tüm iddiaları, LROC adlı uydunun Apollo siteleri üzerinde 100 KM civarındaki yükseklikten çektiği görüntülere dayanıyor. Oysa yabancı sitelerde bu görüntüler tartışılıyor ve ispat için yeterli olmadığı bildiriliyor.

LROC'un Apollo 11 sitesi üzerinde 1 gün boyunca Ay'daki yüksek ışıktan yararlanarak çektiği görüntüler ve bu görüntülerin birleşimiyle oluşturulan hızlı çekim şöyledir:

http://www.youtube.com/watch?v=ul87ieOZpaQ&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=ul87ieOZpaQ&feature=related)

Bu çekimde gördüğünüz gibi, orada bayrak olduğuna ilişkin Ay aracının yakınında herhangi bir gölge yok. Bu durum, Neil Armstrong tarafından Ay aracının yakınında dikilen bayrağın orada olmadığını gösterir (Ki Edwin Aldrin kalkıştan kısa bir süre sonra bayrağın yerinden uçmuş olabileceğini söylemişti).

İkinci olarak, LROC tarafından çekilen görüntülerde hiçbir uzman aşağıdaki resimdeki gibi "Ayakizi (Footpath)" olduğunu söylemedi:

http://astrobob.areavoices.com/astrobob/images/apollo11_20091109_CROPPED_1.jpg

Evet, LROC'un görüntülerinde Ay aracının çevresinde birtakım çizgiler var ama bu çizgilerin ne olduğu hala çözülebilmiş, dolayısıyla aydınlatılabilinmiş değil. Çünkü görüntüler bu konuda hakkında kesin konuşmaya izin vermiyor.

Bence, ki temkinli olmakta her zaman yarar vardır, Apollo 11 hakkında bu ve diğer görüntülerde kesin konuşmaktansa aşağıdaki LUNA 17'nin ayakizlerine bakıp bir daha düşünmekte yarar vardır:

http://planetary.s3.amazonaws.com/image/Lunokhod_LRO_M175502049R_L17.jpg

Yukarıdaki izler 17 Kasım 1970'de SSCB tarafından Ay yüzeyine indirilen LUNA 17 (http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/2220.pdf) adlı araca aittir. Bu aracın bir de "Lunukhod 1 (http://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_1) (Moonwalker)" adlı robotu var. SSCB daha sonra, 15 Ocak 1793'te, LUNA 21 ile "Lunukhod 2" adlı daha geliştirilmiş bir robot daha göndediler, Ay'a.

Bilirsiniz; NASA Mars'a ilk kez 1997'de Pathfinder adlı araç gönderdiğinde, bu araçla birlikte "Sojourner (Tanrı Misafiri)" adlı bir robot göndermiş ve arkasından da her seferinde daha robotlar göndermişti. Son gönderilen ve şimdi iş başında olan robot, "Curiosity (Meraklı) (http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html)"dir.

Peki NASA neden Mars'a robotlar gönderiyor?

Çok basit. Mars'a insanlı yolculuk mümkün değil. 20 Temmuz 1969'da da böyle bir durum sözkonusu olmuş ki, Apollo 11 hakkında arka arkaya yukarıda sıraladığım olaylar meydana geliyor. Ayrıca dikkat ederseniz, yukarıdaki Apollo 11 görüntüsünde at izi it izine karışmış ve bu izlerin ne olduğu belli değil: Bu izler Ay aracına da ait olabilir, ya da ona bağlı bir robota... Ama kesinlikle insan ayakizi değil! (Not: Bu sözümü herkes kayda alsın, çünkü ileride bu söz doğrulanacak)

Bence, Amerikalılar "Apollo 11 (http://www.imdb.com/title/tt0115560/)" gibi filmler çevireceklerine ve NASA da LROC'dan alınan görüntülerle oyalacağına gerçekleri bir an önce açıklasalar, insanlık adına gerçekten de yararlı bir iş yapmış olacaklar. Öyle görünüyor ki, Neil Armstrong bu konuda esaslı bir açıklama yapmadan tüydü!

Not: Bu arada şu noktanın kesinlikle iyi bilinmesini isterim: Nasıl ki, Büyük Piramit'in Khufu'ya ve diğer piramitlerin de Khefra ve Menkaure'ya ait olmadığını bildiğim halde, bu Mısır Kralları'na saygı duyuyorsam, aynı şekilde Neil Armstrong'a da saygı duyarım. Ama gerçeğe daha fazla saygı duyarım (Bkz. "Hawass kapısının arkasında ne var? (http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=29070)").

Ayrıca şunun da bilinmesini isterim. Ben hala SSCB hayranıyım!

lionawar

27-08-2012, 12:58

1500 yıllardan beri Ay hakkında bir çok fenomen gözlenmiştir. Bu fenomenleri bilim insanları gözlemlemiş ve bir açıklama bulamamışlardır.

Ay üzerinde bulunan kaya parçaları 5,3 milyar ve daha eski zamanlara aitler. Ancak bu güneş sistemi öncesine ait.

Ay üzerinde yanıp sönen ışıldamalar görülmüş ve nedeni belli değil. Şu ana kadar 570 in üzerinde kayıtlara geçen ışık görülmüş. Beyaz, turuncu veya kırmızı renkte görülen ışıklar bir süre sonra kaybolmuşlar. Kimi ışıklar ise hareketli olarak kaydedilmiş. Bu ışıkları görenler arasında çok ünlü bilim adamları mevcut. Buna Transient Lunar Phenomenon deniliyor. http://en.wikipedia.org/wiki/Transient_lunar_phenomenon

Ay ın büyüklüğü de bizim uydumuz olamayacak kadar büyük olduğu söyleniyor.

Güneş tutulması sırasında ay güneşi tam kaplar. Ne fazla ne eksikdir.

Bir yüzünün sürekli bize dönük ve diğer yüzünü bizden sakladığı da bir başka ilginç noktadır.

Ay üzerinde bol miktarda demir vardır.

Ay hakkında elde edilen film ve belgeler, özellikle 1960 ve 70 lerdekiler NASA kaybetmiş. Evet NASA böyle söylüyor kaybettik.

Bir çok fenomen mevcut.

Hepsini yazmak uzun sürer. Zaten bunlardan hepsi doğru olmayabilir. Ancak bazı fenomenlerin amacı da zaten doğru olanları da kapsayıcı olsun diye yalanlamaktır. Yani bir fenomene bakıp haa bu doğru değilmiş o zaman bu da yanlıştır algısını oluşturmak da olabilir.

Ay ın içi boş mu ? Ay dan gelen vibrasyon ve gong sesleri nedir ? Ay neden bu büyüklükte (çünkü bilim adamlarına öre ters) ? Ay bileşimi daha çok neden demir içeriyor ? Neden ay kayaları galaksimizden daha eski ? Ay üzerinde bulunan / bulunduğu söylenen eski uzay gemisi gerçek mi ? Gerçekten 1,5 milyon yaşında olduğu tespit edilmiş mi ? 1980 lere doğru terkedilen Ay için Bush 2020 de oraya döneceğiz dediği halde Obama neden Ay projelerini iptal ettiğini duyurdu ?

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnews.bbc.co.uk%2F2%2Fhi%2Fsci ence%2Fnature%2F8489097.stm&h=uAQHBcjlZ

Ay olmasaydı dünya üzerindeki yaşamın olumsuz etkileneceğini söyleyen bilim adamları haklılar mı ?

Neden yakınımızdaki Ay dan vazgeçildi ?

Neden NASA dan emekli olmuş ve Ay misyonlarında görev almış bazı pilotlar çok ilginç şeyler söylüyorlar. Onların söylediklerimi yalan yoksa NASA mı yalan söylüyor ?

NASA bir şeyler gizlemiyorsa, neden Ay fotoğraflarının bir çoğunda çokça belli olan blur efekti var.

Neil Amstrong kimseyle konuşmayıp bunları açıklamadan öldü. Kenarda köşede insanlardan uzakta bir yaşam içinde..

Olimpiyat

28-08-2012, 20:46

Çok basit. Mars'a insanlı yolculuk mümkün değil.
Neden, Mars'a insanlı yolculuk mümkün değil. ?

upuaut

28-08-2012, 21:47

Neden, Mars'a insanlı yolculuk mümkün değil. ?

Çok basit. Çünkü Dünya'dan Mars'a minumum yolu kullanarak gitmek 8 ay sürüyor da, ondan. Örneğin, Wikipedia'daki Mars Pathfinder (http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Pathfinder) sayfasında Pathfinder'ın 4 Aralık 1996-4 Temmuz 1997 (ki 4 Temmuz Amerika'nın Bağımsızlık Günü'dür) tarihleri arasında Mars'a gittiği belirtilmektedir.

İşte bu süre zarfında bir insanın Mars aracı içinde yaşaması mümkün değildir. Bildiğiniz gibi bir insan aç ve susuz 3 gün dayanabiliyor.

Olimpiyat

29-08-2012, 03:53

Hocam, bu geçerli bir mazeret değil. Kas ve kemik yapılarını korumaları zor olsa da, vitamin takviyesi ve beslenme ile sorun olmaz.

Aslında uzayda doğum nasıl olur onu düşünüyorum.:)
yerçekimsiz bir ortamda çocuk nasıl çıkar. Tabi bu çocuk doğsa bile ucube bir şey olur, kas ve kemik yapısı yerçekimsiz ortamda gelişmez.

Yeme içme sorunu en kolayı.

upuaut

29-08-2012, 06:58

Evet, arkadaşlar! Apollo 11'in kayıtlarının buharlaşmasından sonra LROC'tan 2009 ve 2010 yıllarında Apollo 11 Sitesi üzerinden alınan görüntülere göre, Kartal modülüyle Ay yüzeyine inen Neil Armstrong ile Edwin Aldrin'in Ay yüzeyindeki ayak izlerinden oluşan çalışma planı tutmuyor.

NASA, bu plan hakkında arşivindeki Apollo 11 Images (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html)lardan yalnızca şu planı verir:

Figure 3-16 (195k (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11psrf3-16.jpg))
Preliminary traverse map.

Bu planda Armstrong'un Küçük Batı Krateri (Little West Crater (http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/101-Apollo-11-Second-look.html))'ne giderken 2 farklı yol izlediği (ki bu yolların üzerinde bir okla birlikte Armstrong yazar) gösterilir. Bunlardan, alttakinde gidiş yolu ve üstekinde geliş yolu olduğu belirtilir. Fakat plan tam olmadığı için bu yolların kesişip kesişmediği belli değildir.

LROC'tan alınan ve şimdi Youtube'da "Ultra Close-Up Views of the Apollo 11 Landing Site" adıyla sergilenen görüntülere göre,

http://www.youtube.com/watch?v=ul87ieOZpaQ&feature=player_embedded#at=28

bu plan 3:35-3:46 arasında Apollo 11 sitesinin üzerine oturtulmuş ve Armstrong'un Küçük Batı Krateri'ne gidip geldiği yolların kesişmediği gösterilmiştir.

Oysa hem videodaki görüntülere göre, hem de NASA'nın Apollo 11 Images (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html)lardaki LROC'tan alınan görüntülere göre böyle bir şey sözkonusu bile değil!

Sizin LROC'tan alınan görüp görebileceğiniz en iyi görüntü şudur:

http://www.turandursun.com/forumlar/picture.php?albumid=81&pictureid=263

LROC ile Apollo 11 sitesinden alınan en iyi görüntü. Her ne kadar en iyi görüntü de olsa, Armstrong'un sağdaki Küçük Batı Krateri'ne gidip gelirken ayaklarıyla çizdiği yolları yakalayabilmek kolay değildir. Bu nedenle kaynaktaki resmi 3 kat büyütüp Photoshop'da bir imajlandırma işleminde geçirdim. Bu yeni imaj Armstrong'un kratere gidip gelirken bıraktığı izleri daha net gösteriyor (Kaynak: NASA LRO Image: A New View of the Apollo 11 Landing Site (http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=40181)).

Gördüğünüz gibi, bu mükemmel imajda Armstrong'un Küçük Batı Krateri'ne gidip gelirken bıraktığı izler NASA'nın planına göre ayrılmıyor, modülün biraz ilerisinde kesişiyor. Bu da NASA'nın planı bozuyor tabii ki.

Oysa Michael Collins Ay modülü Eagle'ın Apollo 11 Images (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html)lardaki AS11-44-6565 - AS11-44-6601 fotoğraf serisindeki fotoğraflarını çekeceğine, Eagle'dan (Neil Armstrong ya da Edwin Aldrin ya da her ikisi birlikte) kalktıktan hemen sonra Apollo 11 sitesinin resimleri çekilseydi daha iyi olurdu. Çünkü bu sayede diğer Apollo Seferleri'ndeki gibi Apollo 11 sitesindeki çalışma planını öğrenmiş olurduk.

Bilirsiniz; her şeyin bir planı olur ve bu plan olmadan iş yapılmaz. Örneğin bir piramit mi yapmak istiyorsunuz, elinizde bir plan olacak. Eğer elinizde bir plan yoksa ya hata yaparsınız ya da yaptığınız işin bir anlamı olmaz. Apollo 11 sitesinin planı için ne yazık ki elimizde yalnızca 3 tane fotoğraf vardır:

AS11-40-5844 (104k or 442k (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5844HR.jpg))
AS11-40-5845 (OF300) (91k (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5845HR.jpg) or 14k (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5845.jpg))
AS11-40-5846 (OF300) (638k (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5846HR.jpg) or 98k (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5846.jpg))

Bu fotoğraflarda Ay modülü Eagle'ın kalktıktan çok sonra Apollo 11 sitesine ait fotoğraflar görülüyor. Bu fotoğraflardan Apollo 11 sitesini teşhis edebilmek son derece güçtür, hatta imkansızdır.

Not: Eğer bu konuda yanıldığımı iddia eden biri varsa, ortaya bir delil (muhtemelen LROC'tan alınma bir fotoğraf) koysun. Sonuçta biz burada bilimsel bir çalışma yapıyoruz!

upuaut

29-08-2012, 08:58

Aynı konuya devam...

NASA'nın Apollo 11 sitesine ait haritası şu şekildedir:

http://www.turandursun.com/forumlar/picture.php?albumid=81&pictureid=264

Bu haritada görüldüğü gibi Neil Armstrong'un Küçük Batı Krateri'ne gidip gelirken bıraktığı izler kesişmiyor (Bu resmi daha büyük ya da orijinal şekilde görebilmek için, NASA'nın Apollo 11 Images (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html)lardaki şuraya (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/USGS1978A11.jpg) bakınız).

NASA'nın ilk haritası da şu idi:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11psrf3-16.jpg

Bu ilk haritada görüldüğü gibi Armstrong'un Küçük Batı Krateri'ne gidip gelirken bıraktığı izlerden oluşan yollar kesişiyor gibi görülüyor ama harita yarım bırakıldığı ya da bilinemediği için bu durum kesinlikle bilinmiyor. NASA'nın bu konuda kesin fikri yukarıdaki 2. haritadaki gibidir.

Bu harita hakkında başka kaynaklar da vardır. Bu konuda Google'da yaptığım araştırmaya göre Apollo 11 map (https://www.google.com.tr/search?hl=tr&newwindow=1&q=Apollo%2011%20map&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Ip89UMq8NI_Jsgbi6oGABQ&biw=1280&bih=915&sei=R6A9UPSFCsbjtQbLsYDAAw)'teki haritalar NASA'nın yukarıdaki haritasından pek farklı değildir.

Oysa LROC'tan "2. Bakış (Second View)" adıyla alınan görüntü (ki bu görüntüyü Phofoshop'ta iyileştirdim) ise ilkinden farklıdır:

http://www.turandursun.com/forumlar/picture.php?albumid=81&pictureid=263

NASA LROC'tan alınan bu ve diğer görüntülere göre hatasını kabul etti ve Apollo 11 Images (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html)lardaki

--------------------------------------------------------------------------------------
08 August 2009 9:15:31 UTC; Solar El/Az 36.1/269.0; LRO altitude 115 km. (0.8 Mb (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11LROC090808.tiff)) This is our first look at Neil's path to Little West Crater, starting from close to LRRR where he retrieved the ALSCC (Close-up Camera) from a rock where he had set it down. A 3x-enlarged detail (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11LROC090808LM3x.tif) shows the LM, LRRR, PSEP. Labeled versions and a link to the raw file (http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/101-Apollo-11-Second-look.html#extended) (M104362199R) are available at the LROC website (http://lroc.sese.asu.edu/index.html). The landing site lat/long is 0.67N/23.47E. The LRO spacecraft was at 0.83N/23.93E. On 14 January 2009, five months before LRO was launched, Journal Contributor Scott Cruickshank made use of AS11-40-5961, the last of Neil's photos taken from the rim of Little West Crater, and AS11-40-5962, which he took on the way back to the LM, to correct errors in existing maps of the routes Neil took to and from Little West. Cruickshank's result (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11LM2LWC.html) is very similar to the routes revealed by LROC images.
Deconvolved, 0.50 m/pixel (4.0 Mb TIF (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/M104362199RE_cropped1_fft_2X_deconvolved_final_0do t50meters.tif)) and 1.0 m/pixel (4.0 Mb TIF (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/M104362199RE_cropped1_fft_deconvolved_final_1dot00 meters.tif)) versions by GoneToPlaid (http://apollo.mem-tek.com/).
-------------------------------------------------------------------------------------

bölümünün "Sonuç (result (http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11LM2LWC.html))" kısmında haritayı düzeltti.

Hımmm, şimdi bir bakalım.

NASA, 15 Ağustos 2006'da NASA'dan emekli bir astronom olan John Sarkissian'a "NASA: Ay'a adım attığımızı gösteren görüntüleri kaybettik! (http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=331739)" dedi. Daha sonra Apollo 11 hakkında "Kaybolan Ay taşları aranıyor - Sabah - 20 Şubat 2012 (http://www.sabah.com.tr/Teknoloji/Haber/2012/02/20/kaybolan-ay-taslari-araniyor)" ve "Ay'daki bayrak kayboldu! haberi - KokpitHaber (http://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=Apollo+11+bayra%C4%9F%C4%B1+kaybolmu%C5%9F&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.kokpithaber.com%2Fhaber%2F836-uzay-ay39daki-bayrak-kayboldu.html&ei=R7A6UK_NFo7LtAav7ICYAg&usg=AFQjCNEP-v_5IJFt3NEjCV0WrBCKbq24YQ)" dedi.

Hastasıyız, "Capricorn One"ın!

Kimse kusura bakmasın, bu durumda bizim de Apollo 11 hakkında 1977 yılı bir Amerikan yapımı olan "Capricorn One (http://blackholereviews.blogspot.com/2011/04/capricorn-one-1978-faking-space-mission.html)" filmindeki gibi (ki şimdi böyle güzel filmler yapılmıyor) düşünmeye hakkımız var demektir.

http://www.google.com.tr/url?source=imgres&ct=img&q=http://3.bp.blogspot.com/-ZVeI4zX_L1Y/TbK6s-N6lWI/AAAAAAAAJYo/F5_nk9I7bNo/s1600/cap%252Bred.jpg&sa=X&ei=P609UJFEiNe0BoCXgbAE&ved=0CAQQ8wc&usg=AFQjCNGyBXWTZWRKbVDlHzZi7xd14tqoGA

Uydurma bir uzay görevinin (ki burada kastedilen görev, Apollo 11 seferidir) anlatıldığı bu filmde, resimde gördüğünüz gibi bütün her şey bir film stüdyosunda olup bitiyor.

Eee, kerizseniz, size de bu dolmayı yutmak kalıyor.

Olimpiyat

29-08-2012, 09:43

Benim de kafamı karıştırdın şimdi :)
Neil Armstrong Ay a gitmedi ise, bunu bu kadar uzun süre saklayabilmesi de çok zor gibi...
Ya da ekipten birilerinin saklayabilmesi çok zor. Bir yerde ağzından kaçırır bu insanlar diye düşünüyorum.
Ama amerikalılara da güvenmiyorum.Sahtekarlık yapabilirler, herşey beklenir. :)
Umarım Ay a gidip gitmedikleri netleşir.

upuaut

29-08-2012, 10:06

Arkadaşlar, siz, film eski olduğu için bu filmde oynayanları tanımazsınız. Aslşında ben de pek fazla tanımam. Ama içlerinde biri var ki, onu tanımamak mümkün değil!

Bu filmde oynayanlar ya da Capricorn One'ın mürettebatı, dolayısıyla "Amerika'nın Gururları" diyebileceğimiz şu kişilerden oluşuyor:

http://www.moviemarket.com/library/photos/252/252685.jpg
İster inanın, ister inanmayın, bu resim MovieMarket'te 4 Pound'a satılıyor. İnanmazsanız buradan (http://www.moviemarket.com/Photos/T100906_C52685.html) görebilirsiniz. Yani bu resmi öyle her yerde bulmanız mümkün değildir! Bu kıyağımı unutmayın, tamam mı?

Soldan sağa doğru, Yarbay Peter Willis rolünde Sam Waterston, Albay Charles Brubaker rolünde James Brolin, ve Komutan John Walker rolünde Efsane Amerikan Futbolcusu O.J. Simpson (http://www.corbisimages.com/stock-photo/rights-managed/BE020809/president-nixon-and-oj-simpson).

Herkes kimi kastettiğimi anladı, değil mi? Bu kişi ünlü Efsane Amerikan Futbolcusu O.J. Simpson'dır. Yanılmıyorsam, O.J. Simpson'ı bu filme, filmdeki bir kaçış sahnesinden (ki filmin en uzun bölümü bu idi) dolayı aldılar.

http://4.bp.blogspot.com/-lywAiXSilhI/TbK6cgVOENI/AAAAAAAAJX8/L7YnDk0eQqA/s1600/capricorn+run.jpg

Yukarıdaki resimde Capricorn One mürettebatı kaçarken görülüyor. O.J. Simpson ortada ve o, bu tür kaçış sahnelerine alışkın biri. Çünkü O.J. Simpson Amerikan futbol maçlarında oynarken, kaçmasıyla ünlü biridir.

Kim ne derse desin (yani O.J. Simpson'a 33 yıl hapis (http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/468425.asp) gibi haberlere itibar etmiyorum), bana göre herbiri Amerika'nın gururudur.

upuaut

29-08-2012, 12:09

Arkadaşlar, şimdi size vereceğim filmi mutlaka seyredin.

Apollo 18 görevi bittikten sonra kaydedilen görüntülerin bir kısmı saklanmış ve günümüzde ortaya çıkartılmıştır. Bu görüntüler incelendiğinde dünya dışında da yaşamın var olduğuna dair hiç bir şüphe kalmayacaktır.

Belgesel biçiminde kayıtlardan derlenerek hazırlanan film, Apollo 18 görevi ile ilgili olan efsaneyi tekrar gündeme getiriyor, NASA’nın gizli tuttuğu iddia edilen kayıtların ele geçirilerek hazırlandığı söylenen bu yapımı

APOLLO 18 (http://www.vizyonfilmizle.org/11471-apollo-18-izle.html?postTabs=4)

filmiyle sizlere sunuyor ve yorumlarınızı bekliyoruz. İyi seyirler.

Not: Bu filmi 2 yıldan beri büyük bir sabırsızlıkla bekliyordum. Ben muradıma erdim yani APOLLO Seferleri'nde merak ettiğim soruların yanıtlarını buldum, siz de erin!

lionawar

29-08-2012, 13:08

Apollo seferleri ile uzaya 12 adet astronot gönderildi. Ve bunları eğiten, ve aynı zamanda ay a iniş pozisyonlarını belirleyen, ve daha başka görevleride var, başındaki kişi, Faruk El baz dır.

Mısırlı müslüman bir bilim adamı olan faruk El Baz a astronotlar "King" diye lakap takmışlardı. Çünkü bütün eğitimlerini ondan aldılar.

Faruk El-Baz ın dediğine göre;

Şu Neil amstrong un ay da ezan sesi duyması hikayesi çok saçma ve böyle bir şey olmamıştır.

Neil amstrong müslüman diyenlerde saçmalayan kişiliği bozuk insanlardır. Çünkü diyorki İslamın bu tür şeylere ihtiyacı yok. Bir ünlü Müslüman olunca islamiyet bir şey kazanmaz diyor.

Onun anlattıklarına göre şöyle bir olay olmuş:
Apollo 15 misyonu çok önemli bir görev imiş, ilk defa çok miktarda malzeme Aya gönderilecekmiş, 2 renkli kamera, bir tekerlekli araç, ve bir sürü lab malzemesi, o kadar okmuş mu baya korkuyorlarmış bir hata olacak diye, aynı zamanda çok para harcandığından şikayet eden siyasi gruplar yüzünden belki de son sefer olacakmış. Ama başarılı olunca 2 sefer daha yapmışlar son olarak.

Faruk El Baz geminin kokpitinde fırlatmaya yakın zamanlardan birinde Komutan David scott astronot ile konuşuyorlarmış, Faruk demişki: "Bak Scott, biz bu teneke kutu için bilimin bize verdiği her şeyi yaptık, her türlü önlemi aldık, şimdi bundan sonra inanç devreye giriyor, bir de sizi koruyacağını düşündüğüm bir şeyi geminin gövdesine ekleyeceğim." demiş.

Scott: "nedir o?" demiş.
Faruk: "Benim dinim İslamın kitabı olan Kuran ın açılış süresi Fatiha dır."
Scott: "King, sen ne dersen olur, zaten bizim bizi koruyacak herşeye ihtiyacımız var."
Faruk daha sonra fatihanın anlamını Scotta söylemiş.
Ve Apollo 15 in gövdesine Fatiha suresi eklenmiş.

ayrıca onca malzemenin arasında bir ufak kuranı kerimi bile ay a götürmüşler.

bunlar gerçekler, ama şehir efsaneleri de var işte..

Şimdi size çok güzel bir animasyon post edeyim:

http://www.youtube.com/watch?v=gwinFP8_qIM

Bu animasyon Curiosity nin Mars yolculuğunu animatize etmektedir.

upuaut

29-08-2012, 21:19

upuaut

30-08-2012, 03:19

Faruk El-Baz ın dediğine göre;

Şu Neil amstrong un ay da ezan sesi duyması hikayesi çok saçma ve böyle bir şey olmamıştır.

Neil amstrong müslüman diyenlerde saçmalayan kişiliği bozuk insanlardır. Çünkü diyorki İslamın bu tür şeylere ihtiyacı yok. Bir ünlü Müslüman olunca islamiyet bir şey kazanmaz diyor.

Onun anlattıklarına göre şöyle bir olay olmuş:
Apollo 15 misyonu çok önemli bir görev imiş, ilk defa çok miktarda malzeme Aya gönderilecekmiş, 2 renkli kamera, bir tekerlekli araç, ve bir sürü lab malzemesi, o kadar okmuş mu baya korkuyorlarmış bir hata olacak diye, aynı zamanda çok para harcandığından şikayet eden siyasi gruplar yüzünden belki de son sefer olacakmış. Ama başarılı olunca 2 sefer daha yapmışlar son olarak.

Faruk El Baz geminin kokpitinde fırlatmaya yakın zamanlardan birinde Komutan David scott astronot ile konuşuyorlarmış, Faruk demişki: "Bak Scott, biz bu teneke kutu için bilimin bize verdiği her şeyi yaptık, her türlü önlemi aldık, şimdi bundan sonra inanç devreye giriyor, bir de sizi koruyacağını düşündüğüm bir şeyi geminin gövdesine ekleyeceğim." demiş.

Scott: "nedir o?" demiş.
Faruk: "Benim dinim İslamın kitabı olan Kuran ın açılış süresi Fatiha dır."
Scott: "King, sen ne dersen olur, zaten bizim bizi koruyacak herşeye ihtiyacımız var."
Faruk daha sonra fatihanın anlamını Scotta söylemiş.
Ve Apollo 15 in gövdesine Fatiha suresi eklenmiş.

ayrıca onca malzemenin arasında bir ufak kuranı kerimi bile ay a götürmüşler.

lionawar, gelelim inanç meselesine...

APOLLO 18 mürettebatı çaresiz kalınca ne yaptı?

Apollo 18'in Bağımsızlık modülündeki 2 astronot garipliklerle karşılaşınca; Nate Walker, karnının sol tarafına bir yaratık girince ve Ben Anderson da Bağımsızlık modülündeki oksijenin tükenince çareyi inançta değil, o anda mümkün olan en iyi şeyi yapmakta buldular.

Bunlardan, Nate Walker vücuduna giren yaratıktan kurtuluşunun olmadığını gayet iyi biliyordu (ki sonradan arkadaşı Ben Anderson bu yaratığı bir metal parçasıyla dışarıya çıkarttı ama bu sefer de Nate Walker'ın vücudu enfeksiyon kaptı ve bu enfeksiyon vücudunun her tarafını sardı) ama Ben Anderson'a zarar vermeyi düşünmedi.

Ben Anderson ise Bağımsızlık modülünde oksijenin tükenmesine yakın bir zamanda (ki 12 saatlik oksijeni kalmıştı) Houston'ı aradı. Houston merkezi ona tüm kontrolün kendilerinde olduğunu (bu arada, onların başına gelecekleri de biliyorlardı. Yani Nate Walker ve Ben Anderson Apollo 18 görevi için bir kurban olarak seçilmişlerdi. Ama her şey olduğunda onlar da bunu anladılar ve artık her şey onlar için çok geçti) ve çalışmaya devam etmesini söyledi. Ben Anderson'un aklına gelen ilk şey, daha önce karanlık içinde ve oldukça soğuk bir ortamda kalan Rus Soyuz modülü (http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo%E2%80%93Soyuz_Test_Project)ne gitmek ve oradaki oksijeni kullanmak oldu. Çünkü ne de olsa Soyuz'un Rus kozmonotu yaratık tarafından öldürülmüştü. Ben Anderson kratere indi ve Soyuz'a girdi. Ama arkasından Nate Walker'ın geldiğinden habersizdi.

Çok ilginçtir, benim filmde koptuğum sahne şu oldu: Ben Anderson Soyuz modülündeki herşey Rusça yazmasına rağmen, Soyuz'un Bağımsızlık modülüne benzemesinden dolayı Soyuz'u çalıştırmayı başardı. O sırada Soyuz'un kapısını elindeki çekiçle Nate Walker çalmaya başladı. Nate Walker nerdeyse Soyuz'un camdan ama çok sağlam yapılmış kapısını kıracaktı. Fakat vücudundaki yaratığın harekete geçmesiyle orada hemen öldü.

Arkasından Ben Anderson Soyuz'u tam anlamıyla çalıştırdı ve Soyuz'dan Houston'u aradı ama, kendisine hiçbir yardım yapılamayacağı söylendi. O da son olarak Apollo 18 kapsülündeki komuta pilotu John Grey'i aradı. Belki o kendisine yardım edebilirdi. Öyle de oldu. John Grey Houston'dan kendisine gelen "Yalvarırım, John ona yardım etme!" sözüne bile aldırış etmedi ve arkadaşına yaklaşarak yükselmesi gerektiğini söyledi.

İşte filmin tam bu sahnesinde tam koptum ve kendimi kaybettim. Çünkü Ay'da ilk kez bir Rus modülünün havalandığını gördüm. Bu modül Soyuz idi ve üzerinde "CCCP" ile birlikte Soyuz'un Rusçasıyla birkaç şey daha yazıyordu. Bildiğiniz gibi Rusça'da "CCCP"nin anlamı Türkçe'de "SSCB" olan Sovyetler Birliği'nin Rusça kısaltılması idi. Daha sonra Ben Anderson Soyuz ile kapsüle kontrollü bir şekilde yaklaşmaya ve oradan da bağlanmaya çalıştı ama, o yaratığın yüzlercesi Soyuz'un içinde imiş ve Ben Anderson'un her tarafını sarmaya başladılar. Sorun şu ki, Soyuz'un kontrolünü kaybeden Ben Anderson büyük bir hızla kapsüle çarptı ve kapsüldeki John Grey de bu sayede orada ölmüş oldu.

Şimdi, burada size filmin son bölümünü anlatırken, bu olanları tuhaf karşılayabilir ve bir "Komplo Teorisi"nin öne sürüldüğünü rahatlıkla iddia edebilir ve bunda da haklı çıkarsınız. Fakat kazın ayağı öyle değil!

Peki nasıl?

Bildiğiniz gibi, Apollo 18 görevi bittikten sonra kaydedilen görüntülerin bir kısmı saklanmış ve günümüzde ortaya çıkartılmıştır. Bu görüntüler incelendiğinde bilemediğimiz bazı olaylar yaşanmıştır. Örneğin, bazı Apollo astronotlarının vücutlarına yaratık girmişcesine birden çıldırmaları. Bu fenomen açıklanamıyor.

Bana göre bu fenomen Ay'daki aşırı radyasyondan kaynaklanan geçici bir şuur kaybıdır. Örneğin, bir bilgisayar başında saatlerce oturan bir kişide bu olay çok sık gözlemlenir. Çünkü bilgisayarda radyasyon var ve kullanıcı da yoğun bir şekilde bu radyasyona maruz kalmaktadır. Kişide radyasyon seviyesi doygunluk seviyesine ulaştığında, kişide dengesiz hareketler oluşur ve bu dengesiz hareketler bazen öyle bir hal alır ki, karşısındaki kişiyi bile öldürecek seviyeye gelebilir.

Çağımızın hastalığı olarak kabul edilen bu rahatsızlık ancak çok iyi bir dinlemeyle atlatılabilinir. Başka da bir tedavisi yok!

Fakat filmi çeken kişiler bu fenomeni radyasyon hastalığı değil de, bir yaratık olarak kabul etmiş ve filmi öyle çekmişler.

İşte başlangıçta gülünebilecek ve de bir komplo teorisi gözüyle bakılabilecek olay bundan ibarettir.

Filmdeki astronotların inançları konusuna gelirsek, onların Hawking'e katıldıkları görülür. Çünkü Hawking, "Büyük Tasarım" kitabının tanıtımında "Evrende Tanrı yok!" demişti. Demek ki Apollo 18 astronotları da aynı sözün Ay'da geçerli olduğunu düşünmüşler!

Yok, eğer burada anlatılanlar doğru değilse, o zaman siz de,

http://www.vizyonfilmizle.org/image/apollo18.jpg

APOLLO 18 (http://www.vizyonfilmizle.org/11471-apollo-18-izle.html?postTabs=4)

filmini izleyin ve bize kendi fikrinizi söyleyin!

Örneğin, Ben Anderson Bağımsızlık modülünde oksijen tükendiğinde ne yapmalıydı?

a) O sırada hemen Faruk El Baz'ın verdiği Kuran'ı açıp, ne kadarını okumayı becerebiliyorsa, birşeyler söylemeliydi.
b) Eğer okumayı biliyorsa Kuran'dan küçük bir sure okumalıydı.
c) Yok bu da olmadı ise, o sırada modülün içine hemen bir seccade kurarak namaza durmalıydı.
d) İncil'den birkaç ayet okumalıydı. Olmadı, Tevrat'tan.
e) Huşu içinde (kutsal sözlerle kendisini rahatlatmış bir şekilde) Soyuz modülüne gitmesi gerekirdi.

Kardeşim, kim ne biliyorsa söylesin de biz de öğrenelim. Yani bir insanın başı Ay'da böyle bir derde girdiğinde ne yapması gerekiyordu ki: Bu adam o sırada kutsal işlerle uğraşıp başını daha fazla derde mi soksun, yoksa işine odaklanarak kendisini mi kurtarmaya çalışsın?

upuaut

30-08-2012, 06:42

Önce konuyla ilgili habere bir bakalım, sonra Apollo 11 bayrağının belge ve video kayıtlarına göre nerede olduğunu bakarız.

Önce haberler...

Ay'daki bayrak kayboldu!

1969-1972 yılları arasında astronotların diktiği Amerikan bayraklarından biri kayıp!

http://www.deccanchronicle.com/sites/default/files/imagecache/node-gallery-display/neil5.jpg

Neil Armstrong ile Edwin Aldrin birlikte Amerikan bayrağını tutarken. Ayrıca Edwin Aldrin'in bayrağı selamlarken de şuraya (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Buzz_salutes_the_U.S._Flag.jpg) bakabilirsiniz. Bu son resim size Apollo 11 bayrağı hakkında kesin bir fikir verecektir. Çünkü bayrak resimde tüm detaylarıyla birlikte görülüyor.

ABD Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi’nin (NASA) Ay’a gönderdiği Ay Keşif Uydusu tarafından yapılan gözlemlere göre, 1969-1972 yılları arasında astronotların diktiği Amerikan bayraklarından biri kayıp. NASA’da görevli bilim adamlarından Mark Robinson, yazdığı bir makalede 1969-1972 yılları arasında Apollo uzay araçlarıyla Ay’a giden astronotların diktiği 6 bayraktan sadece birisinin eksik olduğunu belirtti. Robinson, “Sadece Apollo 11’in diktiği bayrak kayıp” dedi.

Kaynak: Ay'daki bayrak kayboldu! (http://www.kokpithaber.com/haber/836-uzay-ay39daki-bayrak-kayboldu.html), 03 Ağustos 2012, 10:29.

Fakat ne ilginçtir ki Apollo 11'e ait video kayıtları bu haberin doğru olmadığını gösteriyo bize.

Örneğin NASA'nın Apollo 11 Multimedia (http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html)'sında yer alan videolardan sonuncu yani 6. olan Apollo 11 Introduction (http://mfile.akamai.com/20356/mov/etouchsyst2.download.akamai.com/18355/qt.nasa-global/apollo40/Apollo_11_Intro.mov) videosunu izlerseniz, Apollo 11'in bayrağı hakkında şu görüntüyle karşılaşırsınız:

http://www.turandursun.com/forumlar/picture.php?albumid=81&pictureid=265

Burada dikkat ederseniz, sizin de bu videodaki görüntüyü görebilmeniz için, alttaki çubuktaki ilerleme (yuvarlak) düğmesinin resimde gördüğünüz gibi aynı konuma gelmesi gerekir.

Şimdi bu görüntüyü hafızamıza alalım. Çünkü bir sonraki videoda bu bayrağın görüntüsü modül kalkarken, bayrak cephemiz olmak üzere modülün sağ tarafından kameraya alınmıştır.

Güzel. Şimdi de ikinci videomuza geçelim.

Youtube'da "NASA Apollo 11 moon mission original footage" adıyla sergilenen ama gerçekten de tıpkı İkiz Kuler'deki gibi "Orijinal Görüntü (Orijinal Fotage)" olduğu belirtilen,

http://www.youtube.com/watch?v=LNm1LVJTJ2k

videonun 5:25-5:35 aralığındaki bölümü dikkatle izlemenizi öneririm.

10 saniyelik bu görüntüde modül kalkış yaparken bayrak modülün sağ tarafından kameraya alınmış ama, modülün kalkışı sırasında egzozdan çıkan itiş yerde bir miktar tozların dolaşmasına ve bu arada bayrağın sallanmasına neden olmuştur. Ama bayrak kesinlikle yerinden sökülmemiştir.

Benim tavsiyem, bu 10 saniyelik görüntüyü birkaç defa seyretmeniz ve modülün kalkışı esnasında bayrağın yerinden sökülüp sökülmediğine dair bir ipucunun olup olmadığını görmenizdir.

Tabii ki Eagle modülü kalkarken bayrak yerinden sökülmüyor. Ben defalarca izledim ve byrağın yerinden sökülmediğini gördüm. İnanmazsanız, siz de deneyin!

Oysa NASA LROC'dan alınan şu görüntülere göre,

http://www.youtube.com/watch?v=ul87ieOZpaQ

Apollo 11'in bayrağının orada olmadığını teşhis etmiş. Öyle, çünkü eğer orada bayrak olsaydı, gün boyu Apollo 11 sitesi üzerinde LROC'tan alınan görüntülere göre bayrağın gölge yapması gerekirdi.

İşte NASA bayrağın orada gölge yapmamasına dayanarak, NASA yetkilisi Mark Robinson,

“Sadece Apollo 11’in diktiği bayrak kayıp”

diyor.

Buyrun, tanık sizin!

demirefe

30-08-2012, 10:48

Ay'a ayak basılmamış olduğu son derece yersiz ve saçma bir iddia. Ay'a tabii ki ayak basıldı. Eğer bu gerçekleşmemiş olsaydı, şu an bunu gerçekleştirmek için yoğun çalışma yapılıyor olurdu. Mutlaka da gerçekleştirilirdi.

Sahip olduğumuz teknoloji ile Ay'a gitmek son derece kolay. Bunun olmadığından şüphe etmek için bir neden yok. Ay gibi dünyaya çok yakın, dürbünle bile yüzey şekilleri görülebilen bir gök cismine şimdiye kadar gidememiş olmak bir ayıp ve bir utanç olurdu.

Ay'a kesinlikle gidilmiştir. Neil Armstrong için küçük, insanlık için büyük bir adım elbette atılmıştır. Bu adımlar da sürdürülüyor. Tek adım o olmayacak elbette. İnsanlık yürümeye devam elbette edecek.

spartacus

30-08-2012, 11:11

Upuaut;

Bu ayak basılmadı, uzaya gidilmedi söylemlerinin kökenine taaa 1960 lara kadar giderek çözmemiz lazım...

bak Türkiye'den bir örnek vereyim;

İnsanlık aya gidecek dediği için, babası tarafından evlatlıktan ret edilen öğrencilerin olduğu bir ülkeyi düşün. Toplum yapısını, inancını düşün... Bu öyle basite alınacak inanç yapıları değil, kitleseldir ve ciddi anlamda sürü psikolojisine bağlıdır.

Aynı şekilde bir örnek vermek gerekirse, Evrim konusunda da aynı yöntemle reddiyeler dizildi, diziliyor. hepsi bir kaç bilim adamının kalem oynatması, uydurması gibi lanse edilir...

Kısaca aya gidildi, insanlı ya da değil, bu sefer durum değiştirildi, insan gitmedi noktasına kaydırıldı. Yani hala ay bir nurdur, ona inilemez, gidilemez gibi bilinç altına yerleşmiş dünya inançları, bir şekilde bilinçaltı baskı mekanizması olarak geri dönebiliyor.. (Ay'a gidilmedi başlığı altında bakıyorsunuz Apollo 11 gitmedi vs deniyordu, oysa başlıkla, dayanak uyumsuz. Armstrong gitmemiş olabilir, bakın hadi bu olabilir diyelim, siyasidir diyelim, sonuçda gidilmedi mi? Gidildi, yani önce bu ayrımı yapmak gerekir ve konunun bilimsel değil, siyasi olduğu da açıkca belirtilmelidir.)

Ay'a gidilmesi, elbetde bu tür konularda ABD gibi ülkelerin güvensizliğini düşündüğümüzde, bir şüphe olabilir di, lakin yapılan gözleme-izleme kapalı değil, dünyaya açık... Yani aya gidileceği bir sır değildi, bu gün de değil... hal böyle olunca kişisel tarafdan bakmaktansa, ay oradaysa dünya burada, illa herkesin tek, tek gitmesi mi gerekiyor? Oysa bu sır değil, gözlemlenebilir, izlenebilir, zaten gözlenmektedirde... Şu kuşak aşılamaz, buradan geçilemez gibi önermeler, aya gidilemez önermesinden daha az bir önyargı değil..

bunun dışında ABD elbetde çıkarları doğrultusunda çeşitli propagandalar yaptı, yapar, bu tür olguları siyasi olarak kullanır, simüle eder, saçmalar, görselleri havai fişek gösterisi gibi sunabilir, konu itibariyle bu yönü bizi ilgilendirmiyor, konuyu bağlamıyor.(tabi siyasi yönüyle elbetde ilgilendirir, ama o konu siyasi temelde ele alınır.)

upuaut

30-08-2012, 11:51

Sayın Demirefe ve Spartacus, ben Ay'a gidilmedi demedim ki. Yalnızca, Apollo 11 ile ilgili NASA'dan yapılmış 3 haber (ki bunun için ilk mesajıma bakınız) verdim ve bu haberlerin arkasından Apollo 11 ile ilgili bilimsel bir araştırma yaptım.

Şimdi, bu bilimsel araştırmalara göre, Apollo 11 haritasının yanlış olduğunu ben değil, NASA kendi sitesinde söylüyor.

Bu bilgiyi de öyle lank diye bulmadım. Adım adım, önce 8. mesajımda Apollo 11 planının LROC'tan alınan görüntülere göre tutmadığını bildirdim, sonra bu konuda NASA'nın sitesinde bir araştırma yaptığımda NASA'nın da bu haritanın doğru olmadığını ve doğrusunun LROC'taki gibi olduğunu açıklamıştır.

Gördüğünüz gibi, Apollo 11 haritası yanlıştır. Peki bunu kim söylüyor? NASA. Ben bu gerçeği adım adım araştırarak öğrendim. Peki byabancı ve yerli basında bu konuda bir haber yapıldı mı? HAYIR.

Oysa ilk mesajımdaki basınımızda çıkan 3 habere göre bu da bir haber olabilecek bir bilgiydi!

Bence, siz Ay'a gidilip gidilmediğini sorgulayacağınıza Apollo 11 haritasının yanlış olduğuna dair basınımız bizi neden bilgilendirmedi? diye bir soru sorsanız daha iyi olur. Bu bir.

Bakın arkadaşlar, ben bu durumu kendi kendime araştırarak (tabii ki NASA'nın katkısıyla) öğrendim ve sizi de bilgilendirdim.

Sizin bu durumda bana bir teşekkür borcunuz yok mu?

Neyse, ben Apollo 11 ile ilgili ikincisi bulguya geçeyim.

Çok değil, bu ayın başında NASA'dan Mark Robinson Apollo bayraklarından yalnızca Apollo 11'in diktiği bayrağın eksik olduğunu söyledi (Bkz. ilk mesajıma).

Fakat 16. mesajımda Apollo 11'in video kayıtlarından bu bayrağın orda olması gerektiği sonucu çıktı.

Hımmm, şimdi Apollo 11 ile ilgili bulgulara alt alta yazarak toplayalım:

1. NASA, 15 Ağustos 2006'da NASA'dan emekli bir astronom olan John Sarkissian'a "NASA: Ay'a adım attığımızı gösteren görüntüleri kaybettik! (http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=331739)" dedi.
2. NASA Apollo 11 hakkında "Kaybolan Ay taşları aranıyor - Sabah - 20 Şubat 2012 (http://www.sabah.com.tr/Teknoloji/Haber/2012/02/20/kaybolan-ay-taslari-araniyor)" dedi.
3. NASA Apollo 11 hakkında "Ay'daki bayrak kayboldu! haberi - KokpitHaber (http://www.google.com.tr/url?sa=t&rct=j&q=Apollo+11+bayra%C4%9F%C4%B1+kaybolmu%C5%9F&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CCgQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.kokpithaber.com%2Fhaber%2F836-uzay-ay39daki-bayrak-kayboldu.html&ei=R7A6UK_NFo7LtAav7ICYAg&usg=AFQjCNEP-v_5IJFt3NEjCV0WrBCKbq24YQ)" dedi.
4. NASA Apollo 11'in haritasının yanlış olduğunu kendi sitesinde ilan etti.

Bunlardan ilk üçü basınımızda bir haber olarak yer alırken, dördüncüsü yayınlanmadı. Bunu ben kendim araştırarak keşfettim.

Şimdi bu toplama göre bana konuşun bakalım; Apollo 11 seferinde ne oldu da, bu skandallar ortaya çıktı. Bunlar size göre tam bir skandal değil mi?

Bu arada, siz İslam Forumu'nda tartışırken hep Kuran'ın orijinalinden bahseder durursunuz ve ortada orijinal Kuran'ın olmamasından dolayı muhalefetinizi sergilersiniz. Peki yukarıdaki 4 skandaldan sonra Apollo 11'in orijinali hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu bulgular sizi Apollo 11'in Ay'a insanlı olarak indiği hakkında ikna ediyor mu?

spartacus

30-08-2012, 12:13

Upuaut, öyle dediğini ima etmedim, ama sanırım verdiğim bir örnek buna sebep oldu...

Ay'a gidilmedi başlığı altında bakıyorsunuz Apollo 11 gitmedi vs deniyordu

Cümle yapısı aslında geçmiş zaman üzerine kurulu idi, paragrafdaki sonraki devam eden sözlerimde aslında buna göre...

Apollo 11 Ay'a gitmedi yönünde görselliği bilimsel araştırma olarak alabilir miyiz? Salt görsel belge-bulgular yanıltıcı olabilir, zira daha önce yüzlerce kez üzerinde rahatlıkla oynanmış materyaller sunuldu...

Madem bilimsel araştırma yaptınız;

1.) Apollo 11 aya fırlatıldığında, Dünya da kaç gözlem istasyonunun bundan haberi vardı? hangisi gözlemleyemedi?
2.) Bu projede çalışan kaç insan vardı?
3.) Proje lokalmiydi yoksa dünyanın gözlemine açıkmıydı kısaca kamuoyu var mıydı?
4.) Ay dan getirdikleri iddia edilen malzemeler, toprak parçası vs incelendi mi? olumsuz bir rapor var mı elimizde?
5.) Öne sürülen gerekçelerden örneğin bayrak yerinde yok-ki olmayabilir- gibi söylemler, gölgeleme metodları, benzer ışıksal söylemler, fotolarla yapılan oynamalar vs somut dayanak teşkil edebilir mi?

Yani ne bileyim, daha çok anlatı temelinde dayanaklar bunlar, yanlış anlama, materyal, bilgi sunuyorsun, ben de diyorum ki, bu tarz büyük iddialar için bu tarz belgeler yeterli olabilir mi?... (hadi astronatlar susturuldu, yemin ettiler vb, onca personel, kamuoyu, onca kurum, nasıl saklayacak? Bu bir istihbarat biriminin yaptığı operasyon olsa gibi bir şey olsa bu belge ve dayanakların, elbetde olduğundan çok daha fazla geçerlilik-yeterlilik içerirdi, bu haliyle geçerlilik ve yeterlilikleri konu itibariyle yeterli olabiliyor mu?)

spartacus

30-08-2012, 12:13

Neva

30-08-2012, 12:31

Şimdi bu toplama göre bana konuşun bakalım; Apollo 11 seferinde ne oldu da, bu skandallar ortaya çıktı. Bunlar size göre tam bir skandal değil mi?

Bu arada, siz İslam Forumu'nda tartışırken hep Kuran'ın orijinalinden bahseder durursunuz ve ortada orijinal Kuran'ın olmamasından dolayı muhalefetinizi sergilersiniz. Peki yukarıdaki 4 skandaldan sonra Apollo 11'in orijinali hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu bulgular sizi Apollo 11'in Ay'a insanlı olarak indiği hakkında ikna ediyor mu?

Skandal olmus olabilir veya bilincli skandal da yaratilmis olabilir.

Orjinal Kuran icin muhalefet ederiz elbette, ama altini doldururuz ornegin antik Misir'la, Sumer'le vs. ile. Karsiligina birsey koyariz.

Antik Misir'daki insanlar bile yukariyla ugrastiysa, neden olmasin?

51.bolge mesela neler olup bittiginden kesin olarak haberdar miyiz?

lionawar

30-08-2012, 14:42

lionawar, gelelim inanç meselesine...

APOLLO 18 mürettebatı çaresiz kalınca ne yaptı?

Apollo 18'in Bağımsızlık modülündeki 2 astronot garipliklerle karşılaşınca; Nate Walker, karnının sol tarafına bir yaratık girince ve Ben Anderson da Bağımsızlık modülündeki oksijenin tükenince çareyi inançta değil, o anda mümkün olan en iyi şeyi yapmakta buldular.

Valla okudum okudum zor anladım sayın ulpiat, film miş meğerse. Ben o filmi izlemedim benim bahsettiklerim gerçek apollo seferleridir. :)

Film eleştirisi yapmıyacağım, filmi izlemedim zaten.

O yüzden ne oldu ne bitti hepsi sahte şeyler üzerine soru sormaya, yorum yapmaya gerek yok. Gerçekte ise Faruk El Baz apollo projesinin başındaki en yetkili kişilerden biridir. İnançlı olmasından dolayı onun yaptığı başarılara b.k atmak gibi huylarınız varsa bu ne kadar nefret dolu olduğunuzu, bilimsellikten de o derece uzak olduğunuzu gösteren birer kanıt olabilir sadece.

-----------------

Ay a gerçekten gidildimi konusuna gelince, bu konuda yazınız güzel. Ben de bu yazıları okudum. Ve bunlar insanın kafasında soru işaretleri uyandıracak sorular.

NASA insanlıktan bir şeyler gizliyor mu ?

Gizliyorsa gerçek nedir ? Ve neden gizliyor ?

Belkide gizlemiyor, bunu malzeme olarak kullananlar var, ve biz onlara kanıyoruz, muyuz ?

Gizliyorsa nedeni ne olabilir ?

Ama gerçekten merak edilen ise "gerçek" nedir ?

Ortada çok bilgi var ve bence aralarında çokca "şehir efsaneleri" de var. Bunları birbirinden ayırmak gerekir.

Bir de gizleniyorsa mesela bu da bir taktik olabilir. Yani mesela bir şeyleri gizlemek için, başka bir şey uydurursunuz, ama yalan bir şey olduğu kolayca ve aşikarca ortaya çıkabilecek bir şey, sonra haa bu olay yalanmış bak dersiniz, ve gerçek olan olay hakkında da aşırı şüphecilikle bir yaklaşımınız olur. Böylece gerçek olan olayların yalan olması gerektiğini düşünüp onları da gözardı edersiniz. Böyle bir taktikleri de olabilir bence.

Ben eldeki bilgilerle %70 ihtimalle AY ın bir istasyon olabileceğini düşünmekteyim.

Belki de değildir, ama şu an ki bilgilerle bunu düşünüyorum.

demirefe

30-08-2012, 19:46

Sayın Demirefe ve Spartacus, ben Ay'a gidilmedi demedim ki.

Tamam, peki öyleyse. Neil Armstrong'un Ay'a ayak basmadığını söylediniz değil mi? Peki, Ay'a gidildiyse ilk ayak basan kişi kimdir o halde?

Çok önemli bir iddiada bulunduğunuz zaman lafı çok çevirip dolandırmadan sadede gelmeniz gerekir. Yoksa amacınızın ne olduğu, ne anlatmak istediğiniz çok karışıyor. Bunu sizde daha önce de gördüm ve orada da nereye gelmek istediğinizi açıklamaktan kaçındınız. Çok bilgi boşaltınca açıkçası sıkıcı oluyor, okunmuyor. Biraz bilgiyi yorumlayın. Lafı nereye getirmek istediğiniz açık ve net olsun.

upuaut

31-08-2012, 03:18

Valla okudum okudum zor anladım sayın ulpiat, film miş meğerse. Ben o filmi izlemedim benim bahsettiklerim gerçek apollo seferleridir. :)

Sayın Lionawar, mesajınıza başlarken, yazdıklarımı anlamadığınızı söylemişsiniz. Kusura bakma, ben o mesajımda Apollo 18'de çaresiz kalan astronotların durumlarını filmden hareketle, biraz dokunaklı bir şekilde aktarmaya çalıştım. Fakat filmde anlatıların dışına da çıkmış değildim.

Herhalde anlamadım derken, Apollo seferleri tarihini iyi bilmediğiniz için böyle söylediniz, değil mi?

Film eleştirisi yapmıyacağım, filmi izlemedim zaten.

O yüzden ne oldu ne bitti hepsi sahte şeyler üzerine soru sormaya, yorum yapmaya gerek yok. Gerçekte ise Faruk El Baz apollo projesinin başındaki en yetkili kişilerden biridir. İnançlı olmasından dolayı onun yaptığı başarılara b.k atmak gibi huylarınız varsa bu ne kadar nefret dolu olduğunuzu, bilimsellikten de o derece uzak olduğunuzu gösteren birer kanıt olabilir sadece.

Burada söylediklerinize göre o sonuç çıkıyor da, ondan.

Şimdi bakalım, bu konuda ne biliyorsunuz?

1. Filmi izlememişsiniz.
2. Apollo seferleri hakkındaki bilgileriniz yalnızca Faruk El Baz'dan ibaret.

Bu durumda sizden anlayış beklemek saflıktan öte, aptallık olur. Öyle değil mi?

Şimdi gelelim, şu Faruk El Baz meselesine...

Ben bu adama itibar etmem. Yok, "King"miş, yok, daha neler, neler...?

Eğer birine itibar edilecekse, bu, Apollo programını başlatan Von Braun olmalıdır; Faruk El Baz değil.

Neden? Çünkü 1980'lerde başlayan Apollo seferlerindeki bilimsel anomalileri ve hataları açıklamaktan aciz birisidir de, ondan. Bunları açıklamaktan aciz birisinin ne kadar itibarı olabilir ki?

İşte senin Faruk El Baz'ın başarıları dediğin şey, bu olsa gerek. Bu durumda böyle birine b.k atmak değil, ancak acizliklerine gülmek düşer. Biz de onu yapıyoruz zaten.

Ay a gerçekten gidildimi konusuna gelince, bu konuda yazınız güzel. Ben de bu yazıları okudum. Ve bunlar insanın kafasında soru işaretleri uyandıracak sorular.

NASA insanlıktan bir şeyler gizliyor mu ?

Gizliyorsa gerçek nedir ? Ve neden gizliyor ?

Belkide gizlemiyor, bunu malzeme olarak kullananlar var, ve biz onlara kanıyoruz, muyuz ?

Gizliyorsa nedeni ne olabilir ?

Ama gerçekten merak edilen ise "gerçek" nedir ?

Ortada çok bilgi var ve bence aralarında çokca "şehir efsaneleri" de var. Bunları birbirinden ayırmak gerekir.

Bir de gizleniyorsa mesela bu da bir taktik olabilir. Yani mesela bir şeyleri gizlemek için, başka bir şey uydurursunuz, ama yalan bir şey olduğu kolayca ve aşikarca ortaya çıkabilecek bir şey, sonra haa bu olay yalanmış bak dersiniz, ve gerçek olan olay hakkında da aşırı şüphecilikle bir yaklaşımınız olur. Böylece gerçek olan olayların yalan olması gerektiğini düşünüp onları da gözardı edersiniz. Böyle bir taktikleri de olabilir bence.

Ben eldeki bilgilerle %70 ihtimalle AY ın bir istasyon olabileceğini düşünmekteyim.

Belki de değildir, ama şu an ki bilgilerle bunu düşünüyorum.

Şimdi, yukarıdakileri bir kenara bırakalım ve esas burada söylediklerine bakalım. Çünkü her ikisimizin de anlaşmaya çalıştığı yer burası gözüküyor.

Eğer yukarıdaki tüm sorularına topluca yanıt verecek olursam, yıllardır bunu araştırıyoruz ve eldeki bulguları mesajlar yoluyla size iletiyorum, derim.

Eğer elimizde kesin bir bulgu olsa, yani NASA'nın Ay'a gittiğine ilişkin kesin bir kanıt olsa, bunu sizden niye esirgeyelim. Bunu düşündün mü hiç? YOK!

Senin bu konuda görüp görebilceğin kanıtlar önceki mesajlarda açık bir şekilde görülüyor. Bu durumda sen o kanıtlardan hareketle bir şey söyleyeceğine, mevcut olmayan ütopik şeyler söylüyorsun. Bu da tabii ki bir çatışma ortamı doğuruyor.

Örneğin, Youtube'daki "NASA Apollo 11 moon mission original footage" adıyla sergilenen,

http://www.youtube.com/watch?v=LNm1LVJTJ2k

videosunun 5:25-5:35 bölümünde modül kalkış yaparken, bayrak modülün sağ tarafından kameraya alınmış ama, modülün kalkışı sırasında egzozdan çıkan itiş yerde bir miktar tozların dolaşmasına ve bu arada bayrağın sallanmasına neden olmuştur. Ama bayrak kesinlikle yerinden sökülmemiştir. Hepsi bu!

Senin (Lionawar), demirefe, Neva ve Spartacus'ün Apollo 11 bayrağı hakkında kesin bir şey söyleyebiliyor musunuz? HAYIR! Ama ben söyleyebiliyorum ve bayrağın oradan sökülmediğini söylüyorum. Bayrak orada, kardeşim. İsterseniz, bu 11 saniyelik bölümü tekrar tekrar seyredin!

Sizden istediğim şey şu: Bu video parçasında bayrak oradan sökülüyor mu, sökülmüyor mu? Ne görüyorsunuz, bana "Riddick'in Günlükleri" filmindeki gibi (ki bu filmde ölen birinin kafası bir yere sokuluyor ve son görükleri dijital ortama aktarılıyordu) söyleyin!

Haa, burada diyeceksiniz ki, Edwin Aldrin şunu söylemişti:

"Astronot Buzz Aldrin bayrağın kalkış esnasında ateşleme motorlarında uçtuğunu bildirdi (Astronaut Buzz Aldrin reported that the flag was blowed on the ignition engines during departure (http://beforeitsnews.com/space/2012/07/all-eyes-on-flags-2443968.html))"

Bu açıklamaya göre, demek ki bayrak modülün kalkışı esnasında ateşleme motorlarındaki üfürme sonucu yerinden çıkmış ve uçmuş. Ama yukarıdaki videonun 5:25-5:35 bölümündeki görüntüler öyle demiyor bize.

Fakat uzmanlar, Apollo seferlerinde dikilen naylon yapılma bayrakların (ki Apollo 11 bayrağı naylon bir bayraktı ve ebatları 3 Feet x 5 Feet idi) Ay'daki eksterm ısılara (-137-116 Santigrat derece), radyasyona, ultraviole ışığına ve Güneş rüzgarlarına dayanarak 43 yıldır ayakta kalmalarını beklemediklerini söylüyor.

İkinci olarak, Edwin Aldrin kalkış anında bayrağın ateşleme motorlarının üfürmesi sonucunda sallandığı gördü, çünkü bayrak modüle çok yakın bir yere dikimişti ve biz de yukarıdaki videonun 5:25-5:35 bölümünde gördük. Ancak Edwin Aldrin'in bayrağın sallanmasından hareketle uçmuş olduğunu söylemesi, Neil Armstorng'un Küçük Batı Krateri'ne gidip gelirken, aynı yoldan değil de, ayrı ayrı yollardan gidip geldiğini söylemesi gibi bir zanna dayanıyor olsa gerekir. Çünkü Apollo 11 kayıtları onların söylediklerin farklı olduğunu söylüyor bize.

Evet, arkadaşlar. gördüğünüz gibi ben bildiklerimi ortaya döktüm. Sizin bu konuda yada diğer konularda bir bulgunuz var mı? Eğer yoksa gereksiz mesajlarınızla beni burada boşu boşuna oyalamayın!

lionawar

31-08-2012, 18:08

Anlamamanın sebebi filmden bahsetmiş olduğunuzu düşünmemiştim, gerçek tarihi bilgi, belge veya bu spekulasyonlarda olabilir, şehir efsaneleri herneyse, ama film diye düşünmemiştim.

-----------------
1. doğru.
2. yanlış.

---------------------

Sen itibar et diye yazmadık herhalde. Kendini dünyaya ispatlamış, kendi alanında en üst düzeylere çıkmış bir bilim adamının ne senin ne de benim itibarıma ihtiyacı var.. var mı ?

"Böyle b irine b.k atmak derken?" atan benmiyim, ve atılan kim ? ve hangi ifade b.k atmak olarak değerlendirilmiş ? şaşırıyorum ve göremedim bu söylediğiniz şeyleri,

Evt her zaman ki gibi sadece müslüman olduğu için bir bilim adamını çöpe atmak davranışı gösterdiğiniz ne kadar aşikar, bunu söylemiştim değil mi...

İspatladığınız için teşekkürler.

Kendisi benim için bir söylentiyi açıkladı bir yazısında zaten, ben de söylenti olduğunu düşünmüştüm zaten.. Hani şu ay da ezan sesi duymuş felan, O yazısını okursan gerçekten de ne kadar bilimsel olduğunu görürsün kendisinin..

---------------------------------------------------------------

Bayrak konusunu bilmiyordum, bu tür şeyler olmuş olabilir, ama gerçeği öğrenmemiz için bir yolumuz yok, nasıl bunları netleştirebiliriz, keşke bunları netleştirebilsek. Ve gerçeği gerçek olmayandan ayırabilsek..

Bir de youtube a dayandırılarak bir haber kaynağı sadece öngörü olabilir, peki ne yapacağız.. bilemiyorum.

NASA ya sorsak, onlara da güvenmiyorum.

Açıkcası oldukça speküle edilmiş olan bir konuda kime güvenebileceğimizi sen biliyor musun.. ?

Yani bu spekülasyonların aslını bize X kişisi açıklarsa tamam derim diyeceğimiz, X kişisi yada kurumu kim olmalı ki, haa tamam senin dediğin doğrudur diyelim. Ve o "X" i tutar da birisi speküle ederse ona sen de kimsin deyip geçelim.. Böyle bir X düşünemiyorum..

Bu noktada bir çıkmazdayız :(

------------------------------------------------

Öyle bir şey söylüyorsunuz ki, ben şuna itibar etmem, neden ? Ee çünkü ay konusundaki spekülasyonları açıklayamadı. ama şuna itibar ederim. Sanki o diğeri net bir şekilde olayları açıklayabildi mi ?

Bu tutumunuz yukardaki sebebe dayanıyor gibi..

Bu kaynaklarda da hayatımızda inandığımız yada inanmadığımız şeyler bize aldığımız bilgilere ne kadar itibar edeceğimiz konusunda bir faktör, bir katsayı oluşturuor..

-------------------------------------------

Tanrı ya inandığım için, bilimsel olayları Tanrı ile bağdaştırıyorum mu acaba dedim kendime ?

Yoksa bilimsel olması gereken bu mu ?

Nedensiz sonuç olmaz, sebebsiz hayat olmaz, ve işte neden sorumun cevabı, Tanrı yaptı diyorum..

Ama benim inancım koyu salt değil, ben açıklanabilirlikten yanayım, açıklanamaz değil...

Bizim açıklayamamız açıklanabilir olmasına engel değil.

Örneğin Tanrı (Allah) şu bilgiler var;

- kuran da diyorki, "yoksa başıboş bırakılacağınızımı zannettiniz.."
- sevaplarımız günahlarımız yazılıyor deniyor.

Bunun gibi başka veriler. Belkide bilinç altımda ama kendime bir kuram geliştirdiğimde bunlar oluyor ise bu işler sihir olmamalı diyorum. Sihir değiller. gerçekten izleniyoruz, gerçekten yaptılarımız log tutuluyor olmalı diyorum. Peki nasıl ? Asla sihir değil.. Allah asla sihir yapmaz.

O zaman kuramları birleştiriyorum ve yakın bir yerden izleniyorsak en mantıklı olan yer "AY" olmalı diyorum..

Ay ın içinin boş olduğuna dair bilimsel kuramlar, ay ile ilgili bir çok fenomen, bilgi, standart uydunun dışındaki olması (bilim adamlarına göre), Nasa nın ay ı unutması ve Obama nın dahi AY ile ilgili projelerin hepsini iptal ettik demesi vs bir sürü gariplikler..

Ve sonra kenardan bakan, kuran daki "ay" süresi ve ay ile ilgili ayetler ve bir kaç hadis.

AY ın ikiye ayrılması mucizesi,,

Evet din ile bilimi birleştirdim. Kendi kuramımı oluşturdum. Ay bizi izledikleri yer diyorum.

Gerçi demekten daha gerideyim, kuram oluşturdum. Olma ihtimali yüksek görüyorum..

Belki de yanlış dır, ama şu an için bilimsel olarak çıkışım bu.

Bence şu soru:
"NASA neden AY görevlerini iptal etti, 40 yıldır AY a neden gidilmiyor, ve AY misyonları neden hep iptal oluyor.."

cevabı:
"Çünkü: AY bir istasyon ve oranın bızıklanılması istenmiyor..."

Çünkü:

Bilirsek, hayatımızın anlamı kalmayabilir.

qlause

31-08-2012, 19:46

Aya adam çıkıp çıkmadığını tartışıyorsunuz :) bu tamamen uzay araştırmalarından korkan koyu dindarların propogandasıdır maksat nasanın boşa para harcadığını iddia etmek yok efendim paralar eğitime harcanabilirmiş falan hiç düşünmüyolar ama bulunan buluşları.

Marsta hayat yıllardır planlanıyor ve simule ediliyor yani merak etmeyin adamlar kafaya takmış ayrıca aya çok kısa sürede çıkabilecek motorlarda nasa tarafından test aşamasında yani bildiğimiz gibi klasik motorlar değil daha gelişmiş motorlar.

uzayda sürekli kalan astronotlar var, binlerce uydu yörüngede dönüyor yüzlerceside güneş sistemindeki gezegenlerde ve uydularda ölü vaziyette duruyor yani bundan 40 yıl önce bile venüse uydu yollamışız

Venera 4 (SSCB): 12 Haziran 1967'de fırlatıldı. Venüs atmosferinden veri gönderen ilk uzay aracı. 1106 kg ağırlığında. 18 Ekim 1967'de Venüs atmosferine girdi, bir paraşüt sistemi ile yavaşlarken yanında taşımakta olduğu 2 termometre, bir barometre, bir radyo altimetre, bir atmosfer yoğunluğu ölçme cihazı, 11 gaz analiz cihazını düşüşe bıraktı ve bu cihazlardan gelen verileri yeryüzüne aktardı. Sondanın kendisi ise hidrojen ve oksijen algılayıcıları, kozmik ışın algılayıcısı yüklü parçacık algılayıcısı ve bir manyetometre taşımaktaydı. 25 km yükseklikte atmosferin yüksek sıcaklık ve basıncına dayanamayarak tahrip oldu. Atmosferin bileşimi ve ulaştığı yükseltiye kadar olan kısmına ait fizik verileri gönderdi. Bu şekilde ilk gezegenler arası yayını gerçekleştirmiş oldu.

siz kalkmış marsı falan tartışıyorsunuz arkadaş ne olucak marsa gitmek adamlar insan hayatını garanti altına almaya çalışıyorlar ve bu iş için çalışan alanında uzman binlerce insan var.

isteseler şimdi atlatırlar gemiye yollarlar astronotları ama oraya sağ varmaları garanti olmaz.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Ay
http://tr.wikipedia.org/wiki/Apollo_Projesi

Uzay Aracının Adı Fırlatılış Tarihi Bilgi
Luna 2 12 Eylül 1959 Ay yüzeyine iniş yapan ilk araç. (Çarparak inebilmiştir)
Ranger 7 28 Temmuz 1964 Ay'dan görüntü alan ilk araç.
Ranger 8 17 Şubat 1965 Ay'dan görüntü aldı.
Ranger 9 21 Mart 1965 Ay yüzeyinin dağlık bölgeleri görüntülendi.
Luna 9 31 Ocak 1966 Ay'a yumuşak iniş yapan ilk araç, görüntüler aldı.
Surveyor 1 30 Mayıs 1966 Ay'a yumuşak iniş yapan ilk ABD aracı, görüntüler aldı.
Luna 13 21 Aralık 1966 Ay toprağının sertliğinin incelenmesi.
Surveyor 3 17 Nisan 1967 Ay yüzeyinde ilk kez çukur kazıldı.
Surveyor 5 8 Eylül 1967 Ay denizlerinin toprağı ilk kez incelendi.
Surveyor 6 7 Kasım 1967 Ay denizlerinin toprağı ilk kez incelendi.
Surveyor 7 7 Ocak 1968 Ay'daki dağlık bölgelere yumuşak iniş yapan ilk araç
Apollo 11 16 Temmuz1969 Ay'a insanlı ilk iniş (Sessizlik Denizi'ne inildi)
Apollo 12 14 Kasım 1969 İnsansız bir uzay aracının (Surveyor 3) yakınına insanlı ilk iniş
Luna 16 12 Eylül 1970 Ay'dan toprak örnekleri getiren ilk araç
Luna 17 10 Kasım 1970 Ay'a bir taşıt (Lunahod 1) indiren insansız ilk araç
Apollo 14 31 Ocak 1971 Ay'da dağlık bölgeye (Fra Mauro) insanlı ilk iniş
Apollo 15 26 Temmuz 1971 Ay yüzeyinde taşıtın ilk kez kullanılması
Luna 20 14 Şubat 1972 Ay'ın dağlık bölgelerinden toprak örnekleri alındı
Apollo 16 16 Nisan 1972 Ay'ın dağlık bölgelerinde ilk kez taşıtın kullanılması
Apollo 17 7 Aralık 1972 Ay'ın dağlık bölgelerinde ilk kez taşıtın kullanılması
Luna 21 8 Ocak 1973 Luna 20 ile aynı görev
Luna 24 9 Ağustos 1976 Luna 20 ile aynı görev

yüksek maliyet, can kayıpları ve ayda kayda değer bir değer bulanamadığı için uçuşlar iptal edildi yüzlerce kilo toprak elde edildi herşeyin analizi yapıldı daha ne yapılacak ay yüzeyinde :) gezmeyemi gidicez insan kaynaklarını milyarlarca doları sırf gezmek içinmi harcıyacaz alıcağımızı aldık sıra marsta ve diğer gezegenlerde. ha böyle projeler yok değil ayda hotel kurulması planlanıyor.

güneş sistemi dışına atılmış uydular bile var :)

upuaut

03-09-2012, 14:35

Arkadaşlar, şimdi NASA: Apollo 11 16 MM Onboard Film (http://archive.org/details/Apollo1116mmOnboardFilm)deki yaklaşık 5 GB'a varan filmleri bilgisayarıma download ediyorum.

Ne yapalım, gerçeği bulmak için kotamıza kıydık artık.

Bu arada, lionawar ve galuse'nin itirazları da bu orijinal filmlerde incelenecek ve sonuçları burada açıklanacaktır.