PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Dünya'yı Dünya Dışı Canlıların Ziyaret Ettiğini Düşünüyor musunuz?


world
01-04-2016, 12:44
Michio Kaku Türkiye'ye geldiğinde Ufo gözlemlerinin %5'lik kısmının herhangi bir aldatmaca veya doğal olayla açıklanamadığını söylemişti.

Elimizde de Erich von Däniken gibi bir şarlatan ve Zecharia Sitchin'in asılsız iddialarından çok daha fazlası var .

Öncelikle benim kafamı en çok karıştıran olay Roswell'dir çünkü hükümet bu olayı yalanlamak için çok uzun yıllar sonra bir kaç yüz sayfalık belge yayınladı.

Olaya tamamen sözde-bilim karışıtlığı ve skeptik olarak bakıyorum ama anlayamadığım şeyler var.

Işık hızı sorununu aşabilen varlıklar ancak uzak gezegenlerden bu kadar kısa sürede gelebilir.Mesela Roswell hakkında şu soruabilir: Bu kadar teknolojin var sen gelip Dünya'da yere çakılıyon v.b v.b

Kısaca ne düşünüyorsunuz?

Sundance
01-04-2016, 12:51
Michio Kaku Türkiye'ye geldiğinde Ufo gözlemlerinin %5'lik kısmının herhangi bir aldatmaca veya doğal olayla açıklanamadığını söylemişti.

Elimizde de Erich von Däniken gibi bir şarlatan ve Zecharia Sitchin'in asılsız iddialarından çok daha fazlası var .

Öncelikle benim kafamı en çok karıştıran olay Roswell'dir çünkü hükümet bu olayı yalanlamak için çok uzun yıllar sonra bir kaç yüz sayfalık belge yayınladı.

Olaya tamamen sözde-bilim karışıtlığı ve skeptik olarak bakıyorum ama anlayamadığım şeyler var.

Işık hızı sorununu aşabilen varlıklar ancak uzak gezegenlerden bu kadar kısa sürede gelebilir.Mesela Roswell hakkında şu soruabilir: Bu kadar teknolojin var sen gelip Dünya'da yere çakılıyon v.b v.b

Kısaca ne düşünüyorsunuz?

Ziyaret kısmına inanmıyorum.

Doğal olarak açıklanamayan olaylar dışında dünyadaki hükümetlerce gerçekleştirilen ve açıklanmayacak olaylar da var. Casus uçakların aktiviteleri, test uçuşları vs.

Ziyaret ile ilgili şimdiye kadar kanıt görmedim ben.

spartacus
01-04-2016, 13:26
Sayısız gezegenin olduğu evrende, yalnız olamayacağımız açık... (Gerçi çoğunluk hala 5.000 yıl öncenin masalalrını aşyıor ama neyse)

Sırf Samanyolunda tahmin edilen gezegen sayısı 500.000.000

Görünen Evrende ise Samanyolu gibi, milyarlarca(300-500 milyar) Galaksi var, çok daha küçük galaksilerle bu rakam 5-7 trilyonu buluyor...

Kısaca, sırf görünen* evren'de 1.000.000.000.000.000 bu kadar gezegen düşünmek hiç zor değil...

* Görünen Evren: Işığın soğurulmasından dolayı görünen çap sınırlı..

Günümüzde maddi, manevi çıakr eksenli yayılan mitolojilerin başında ise Reptilianlar (https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&q=Reptilianlar&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj8nuG5mu3LAhWGO5oKHWpHDUoQvwUIGCgA&biw=1600&bih=761)üfüğü geliyor...

Başından sonuna kadar safsata, saçmalık, mantıksızlık, tipik teolojik mitoloji derinliğini aşmayan üfürüklerle dolu, uyduruk hikayelerdir...

Bir yanıyla ballandırılarak metafizik güçlere eriştirilen, tanrılaştırılan bu üfürük uzaylılar diğer yandan da insandan dahi daha aciz resmedilir...

Örneğin reptilianlar, canlıların korku ve endişesinden(negatif enerjiden) besenirmiş, ama insan modelli muazzam dişlerinin ne işe yaradığı konusunda akıl yürütmezler :)

Neyse

Evrende milyonlarca farklı canlı türü olabilir, lakin bunun böyle olması da, bazı insanların üfürükleri, bazı psikolojik sorunluların halüsünasyonuna dayanak oluşturmaz...

Evren'de elini kolunu sallayıp, bir saat bir gezegene, diğer saat ötekine gitmek diye bir şey yok...

Saçmasapan, bir yerinden gir, öteki yerinden milyarlarca ışık yılı mesafeyi tünelden geçer gibi aş temelli solucan deliklerininde gerçekliği yok(gerçeği tersyüz etmiş durumdaki 2 boyutlu uzay modellemeye dayalı, insan aklınca yapılmış çıkarımlar), en fazla hepimizinde günlük hayatta kullandığı gibi en kestirme yolları kullanmak olarak anlam taşır ki, buda öyle abartıldığı gibi milyar, milyon ışık yılı kısaltmaz...

Bir suyun derinliğine bir taş bırakın, solucan deliği nerede gurban? Ama o suyu tek boyutta kağıt üzerine aktarır, derinliğide hesaba katar isek, taş çizdiğimz lineer çizgiyi aşağı doğru büküverecektir, lakin bükse de, bükmese de, etraf yine 360 derece su olacaktır, değişen sadece yoğunluk farkı olur ve taşın mesafesi de gözlemciye göre değişir(kısaca mesafelerde göreceli anlam kazanan referanslar, kavramlardır, tek başına bir anlam ifade etmez)..

Uzay yönden bağımsız iken, uzayda yön bağımlı, rölatif(gözlemciye göre değişen) referansları mutlak-öznel iken nesnelleştirmek- alıp, akıl yürütmek mantıklı olmasa gerek.

spartacus
01-04-2016, 13:27
Sayısız gezegenin olduğu evrende, yalnız olamayacağımız açık... (Gerçi çoğunluk hala 5.000 yıl öncenin masalalrını aşyıor ama neyse)

Sırf Samanyolunda tahmin edilen gezegen sayısı 500.000.000

Görünen Evrende ise Samanyolu gibi, milyarlarca(300-500 milyar) Galaksi var, çok daha küçük galaksilerle bu rakam 5-7 trilyonu buluyor...

Kısaca, sırf görünen* evren'de 1.000.000.000.000.000 bu kadar gezegen düşünmek hiç zor değil...

* Görünen Evren: Işığın soğurulmasından dolayı görünen çap sınırlı..

Günümüzde maddi, manevi çıakr eksenli yayılan mitolojilerin başında ise Reptilianlar (https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&q=Reptilianlar&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj8nuG5mu3LAhWGO5oKHWpHDUoQvwUIGCgA&biw=1600&bih=761)üfüğü geliyor...

Başından sonuna kadar safsata, saçmalık, mantıksızlık, tipik teolojik mitoloji derinliğini aşmayan üfürüklerle dolu, uyduruk hikayelerdir...

Bir yanıyla ballandırılarak metafizik güçlere eriştirilen, tanrılaştırılan bu üfürük uzaylılar diğer yandan da insandan dahi daha aciz resmedilir...

Örneğin reptilianlar, canlıların korku ve endişesinden(negatif enerjiden) besenirmiş, ama insan modelli muazzam dişlerinin ne işe yaradığı konusunda akıl yürütmezler :)

Neyse

Evrende milyonlarca farklı canlı türü olabilir, lakin bunun böyle olması da, bazı insanların üfürükleri, bazı psikolojik sorunluların halüsünasyonuna dayanak oluşturmaz...

Evren'de elini kolunu sallayıp, bir saat bir gezegene, diğer saat ötekine gitmek diye bir şey yok...

Saçmasapan, bir yerinden gir, öteki yerinden milyarlarca ışık yılı mesafeyi tünelden geçer gibi aş temelli solucan deliklerininde gerçekliği yok(gerçeği tersyüz etmiş durumdaki 2 boyutlu uzay modellemeye dayalı, insan aklınca yapılmış çıkarımlar), en fazla hepimizinde günlük hayatta kullandığı gibi en kestirme yolları kullanmak olarak anlam taşır ki, buda öyle abartıldığı gibi milyar, milyon ışık yılı kısaltmaz...

Bir suyun derinliğine bir taş bırakın, solucan deliği nerede gurban? Ama o suyu tek boyutta kağıt üzerine aktarır, derinliğide hesaba katar isek, taş çizdiğimz lineer çizgiyi aşağı doğru büküverecektir, lakin bükse de, bükmese de, etraf yine 360 derece su olacaktır, değişen sadece yoğunluk farkı olur ve taşın mesafesi de gözlemciye göre değişir(kısaca mesafelerde göreceli anlam kazanan referanslar, kavramlardır, tek başına bir anlam ifade etmez)..

Uzay yönden bağımsız iken, uzayda yön bağımlı, rölatif(gözlemciye göre değişen) referansları mutlak-öznel iken nesnelleştirmek- alıp, akıl yürütmek mantıklı olmasa gerek.

Nana Buluku
01-04-2016, 16:24
Dünya'ya geldiklerine dair tek bir kanıt yok.

renegademaster
01-04-2016, 16:29
Hint efsanelerindeki Veda'lardan Amerika kıtalarına ve Mezopotamya efsanelerine ilham kaynağı olan şey bunlar olabilir. Bütün kıtalarda benzer hikayeler anlatılıyor. O zamanki akıllarıyla bu kadar şeyi kafadan atmaları için bir sebep var mı düşündüğüm zaman bulamıyorum, sadece aya veya yıldıza tapmıyor bu insanlar ateş dolu arabalarla gökten inan tanrılar anlatılıyor.. Çok korkup anlam veremedikleri şeylere tanıklık etmiş olma ihtimalleri var.

Uzaydan gelecek bir yaratık illa ET gibi olmak zorunda değil.

renegademaster
02-04-2016, 07:05
Dünya'ya geldiklerine dair tek bir kanıt yok.

Kanıt olmaz olur mu var. Hem pilotlar dahil binlerce görgü tanığı var, hem NASA'nın infrared kayıtlarında ve mekik videolarında çıkıyor, geçistirebildiklerini enkaz diye geçiştiriyorlar ama youtube'da 1-2 videoda vardı, bakmanı öneririm.

Sadece kendileri de ne yapacaklarını bilemedikleri için resmi açıklayamıyorlar, birşey yapamıyorlar çünkü güçsüzler karşılarında.

vartor
02-04-2016, 07:09
Spartacus'un gorusune %100 katiliyorum.
Hayal etmek suc degil ama mantik sinirini asan hikayeler de pek etik olamaz.
Binlerce isik yili mesafeden gelip de, dunyalilarla iliski kurmadan toz olmalarinin hicbir mantikli aciklamasi olamaz.

renegademaster
02-04-2016, 08:24
Kanıt olmaz olur mu var. Hem pilotlar dahil binlerce görgü tanığı var, hem NASA'nın infrared kayıtlarında ve mekik videolarında çıkıyor, geçistirebildiklerini enkaz diye geçiştiriyorlar ama youtube'da 1-2 videoda vardı, bakmanı öneririm.

Sadece kendileri de ne yapacaklarını bilemedikleri için resmi açıklayamıyorlar, birşey yapamıyorlar çünkü güçsüzler karşılarında.

Kanıt derken net kanıt yok ama nasa'nın astronotları birbir çıkıp hepsi var, kayıtları nasa'da, delilleri saklıyorlar çünkü savunma bakanlığı izin vermiyor vs diyor. Birkaç sene önce Türkiye'de F-16 pilotu çıkıp gördüklerini anlatmıştı, İran'lı Japon Ingiliz, Perulu vs adamlar çıkıp aynı şeyleri söylediler, görgü tanıkları var o kadar, hadi yuzde 90-95'i dikkat çekmek isteyen tipler ama kalan yuzde 5'inin sayısı da hayli fazla ve aynı şeyleri söylüyorlar, bundan birkaç sene önce Arizona'da Phoenix'te bir olay olmuştu baya panik olan insan vardı eyalet valisi de görmüş galiba o da çıkıp konuşmuştu.

world
02-04-2016, 10:43
Kanıt derken net kanıt yok ama nasa'nın astronotları birbir çıkıp hepsi var, kayıtları nasa'da, delilleri saklıyorlar çünkü savunma bakanlığı izin vermiyor vs diyor. Birkaç sene önce Türkiye'de F-16 pilotu çıkıp gördüklerini anlatmıştı, İran'lı Japon Ingiliz, Perulu vs adamlar çıkıp aynı şeyleri söylediler, görgü tanıkları var o kadar, hadi yuzde 90-95'i dikkat çekmek isteyen tipler ama kalan yuzde 5'inin sayısı da hayli fazla ve aynı şeyleri söylüyorlar, bundan birkaç sene önce Arizona'da Phoenix'te bir olay olmuştu baya panik olan insan vardı eyalet valisi de görmüş galiba o da çıkıp konuşmuştu.

Pilotların tanıklıkları kafamı karıştırıyor hep.

Nana Buluku
02-04-2016, 14:08
Pilotların tanıklıkları kanıt değildir.

Komplo teorilerinin ise çok büyük bir kısmı gerçek değildir.

world
02-04-2016, 15:18
Pilotların tanıklıkları kanıt değildir.

Komplo teorilerinin ise çok büyük bir kısmı gerçek değildir.

Demek istediğim pilotlar gökyüzünü tanıyan insanlar normal insanlar gibi hava balonunu falan ufo sanmazlar diye düşünüyorum.

spartacus
02-04-2016, 16:08
Mukerrer

spartacus
02-04-2016, 16:11
Eski efsaneleri sözde resimleri alıp, kendi Senaryo ve kurgularına göre tonlarca şeyle çarpıtıyorlar :) Belkide 1 cümleyi geçmeyecek arkeolojik bulguya, öyle senaryolar, kurgular yazıyorlar ki, dudak uçuklatır... Onca arkeolog yorumu mevcut, hangisi bu uforukçular gibi komplo teorisi yazmış?

Kimisi mevcut egemen sistemi, perdelemek için yazıp, çiziyor, her şeye Illuminati diyenler nasıl peyda oluyor? Bu kolay inandırılabilir saf insanalrımız sayesinde ötekiler otorite oluyor...

Yani ortada işleyen bir sistem yok, ama 3-5 Illuminatici gizli kodomanın psikolojik sorunları var, ayağınız kaysa Illuminati dedirtirler o derecede etkili bir kandırmaca, sallama yani...

Öteki Ufo mitolojileri, senaryolarda aynı türden-telden çalıyor...

Bir örnek verin, irdeleyim, bakalım ne üfürükler çıkacak...

Hint efsaneleri ile diğer kıta ve bölgedekilerin benzerliği 2 sebepten dolayı normal;
1.) İnsanların korku, arzu ve istekleri, etkileşimli ekonomi-politik(örneğin erken neolotik dönem ve ortasına kadar köleci toplumlar), sosyo-kültürel benzerlik, insan nereye giderse gitsin ortalama aynı şeyler olduğu için.
2.) Hindistan göçleri...

İnsanlık tarihinde
Tepegözler var, bir dolu Yunan(kökeni de Hindistan) masal kahramanalrı var, her coğrafyada bir dolu masal ve kahraman var, birilerinin bu masalları modelleesi bir eye işaret etmez.

Örneğin bugün bile Superman resimleri, oyuncakları, maketleri, kostümleri yok mu?

Arkeolojik bulgular öyle sosyo-kültürel hayattan bağımsız ve kopuk bir biçimde, birilerinin masabaşında oturup resime, heykele şuna buna bakıp, inancıyla veya şartlandığı şeylerle, sembollerle iliştirip kurgulamasını anlamlı kılmaz...

örneğin, duvara kazınmış bir kabartma görüp, aha uçak deniyor, Kuş veya farklı bir anlama sahip sembol olmadıkları ne malum? Örneğin ilgili yerleşimlerin Neolotik döneme denk gelmesinden dolayı, hayli sulak-bataklık araziler olmasına bakaraktan, Yusufçuk bile önemli bir sembol olabilir, birisi bunu kabartma yapsa, tamam daha uçak mı dersiniz, helikopter mi, uzaylı mı(koca gözlü) artık akıla hangi sembolle iliştirme işi kalırsa(insan tabiatı gereğide zaten sembolcüdür, hafızadaki kayıtlar imaj olduğu için, her gördüğünü hafızadaki ile eşlemeye meyillidir, sırf sembolik eşleştirmelerle senaryo, kurgu yazmak koca bir soru işareti...)...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Sympetrum_flaveolum_-_side_%28aka%29.jpg/260px-Sympetrum_flaveolum_-_side_%28aka%29.jpg

Diyorum ya birisi çıkmış Reptilianlar diye bir şey uydurmuş, garip bir efsanesi ve garip bir senaryosu var...


Gıda almıyorlar, enerji ile besleniyorlar ama muntazam dişleri ve ağızları var.
Çok ileri teknolojiye sahipler ama Beyaz saray'ın altına mağaralar eşip, yıllarca saklanıyorlar :)
Andromeda Konseyi(iyiler) bunlara(köt olan Reptelianlara) savaş açıyor, Yeryüzündeki Reptilianların tümünü yok ediyor, öyle böyle bir savaş değil, galakside kan gövdeyi götürüyor, ama ruhumuz bile duymuyor...
Yetmiyor Andromeda Konseyi elinden bir avuç Reptilian kurtuluyor, o da nesi, Beyaz saray'ın altında saklanıyor, sırf altta saklandıkları için, Galaksinin altını, üstüne getiren Andromeda Konseyi, iş Beyaz saray'ın altına gelince, müdahale edemiyor(Saray'ın ayrı bir dokunulmazlığı var herhalde, altı-üstü toprak, kaya)

Tipik tanrılar savaşı üfürüğü(antik Yunan örneği gibi), oysa o efsanelerin gerçekte sosyal zemini, bir avuç köle sahibinin aralarında girdiği iktidar, otorite savaşından esinlenmedir...

renegademaster
02-04-2016, 17:22
Pilotların tanıklıkları kanıt değildir.

Komplo teorilerinin ise çok büyük bir kısmı gerçek değildir.

Pilotların ve astronotların tanıklıkları kanıt değilse nedir, illa devletin mi açıklaması lazım. Bir sürü radara takılıyor bunlar, geçiniz artık bunları. Beni çok sıkıyor bu illa devlet açıklamazsa kanıt yok iddiası, ortada hem fotoğraf video kayıtları hem nasa masa çalışanlarının ifadeleri var. Stephen Hawking bile çıktı geldiklerinde istilaya gelecekler dedi (ki aynı düşüncedeyim)

renegademaster
02-04-2016, 17:39
Demek istediğim pilotlar gökyüzünü tanıyan insanlar normal insanlar gibi hava balonunu falan ufo sanmazlar diye düşünüyorum.

"sanmakla" alakası yok, bundan birkaç sene önce internet ve medyaya sızdırılan bazı videoları US Defense department zorla kaldırttı ve ulusal güvenlik sebebiyle bir sürü dava açıldı bu insanlara, bunların içinde eski ordu ve nasa çalışanları vardı. Uzaya giden o kadar astronot (Neil Armstrong ve Edwin Aldridge dahil) aynı şeyleri söylüyor, 2 hafta sonra devlet yalanlayınca ifadelerini çekip sonra "şu an konuşamayız" filan diyorlar, geçelim bunları.

İngiliz hükümeti bazı dosyaları declassify etmeye başladı zaten.

Nana Buluku
02-04-2016, 18:16
Beni çok sıkıyor bu illa devlet açıklamazsa kanıt yok iddiası, ortada hem fotoğraf video kayıtları hem nasa masa çalışanlarının ifadeleri var.

Devlet açıklama yapsa da kanıt olmaz. Ancak açıklama ile beraber gerçek bir kanıt gösterirse kabul edilebilir. Devlet dışında herhangi bir kişi de gerçek bir kanıt gösterirse yine kabul edilebilir.

Nasa çalışanlarının söylemesi kanıt değildir. Böyle bir iddia da bulunan Nasa çalışanları tek bir kanıt bile göstermemiştir.

Stephen Hawking bile çıktı geldiklerinde istilaya gelecekler dedi (ki aynı düşüncedeyim)

Hawking geldiler demiş mi ?

renegademaster
02-04-2016, 18:41
Devlet açıklama yapsa da kanıt olmaz. Ancak açıklama ile beraber gerçek bir kanıt gösterirse kabul edilebilir. Devlet dışında herhangi bir kişi de gerçek bir kanıt gösterirse yine kabul edilebilir.

Nasa çalışanlarının söylemesi kanıt değildir. Böyle bir iddia da bulunan Nasa çalışanları tek bir kanıt bile göstermemiştir.



Hawking geldiler demiş mi ?

Nasa çalışanları kanıt gösteremezler zaten, gösterebilecekleri kanıtlar kendi ellerinde değil ve onlara ait değil çünkü, çekim yapılan kameralar ve diğer kayıt cihazlarının hepsi nasa ve savunma bakanlığının elinde. O kapsülden veya uçaktan iner inmez ellerinde ne varsa el koyuluyor. Açıklama yaptıkları zaman da her türlü mobbinge uğrayıp ifadelerini geri çekiyorlar.

Yani evet kanıtı ellerinde tutanlar yayınlamıyor ve yayınlayacaklara da her türlü tehdidi koyuyorlar.

Ben zaten ortada somut kanıt var demedim hatta evet ortada somut kanıt yok henuz diye, ama bunlar bile ciddi delil sayılır.

renegademaster
02-04-2016, 18:45
Devlet açıklama yapsa da kanıt olmaz. Ancak açıklama ile beraber gerçek bir kanıt gösterirse kabul edilebilir. Devlet dışında herhangi bir kişi de gerçek bir kanıt gösterirse yine kabul edilebilir.

Nasa çalışanlarının söylemesi kanıt değildir. Böyle bir iddia da bulunan Nasa çalışanları tek bir kanıt bile göstermemiştir.


Ve evet, çeşitli astronot, pilot ve nasa çalışanlarının ifadesi benim gibi ve forumlardaki yazarlar gibi konuya vakıf olmayan insanlardan daha ciddiye alınacak ifadelerdir. Üstelik hemen hepsi aynı şeyleri söylüyorlarsa.

renegademaster
02-04-2016, 18:49
Al bak ingiliz hukumeti de FOI Act baskısıyla elindeki bazı belgeleri yayınlamaya başladı, ama belgelerin yarısı karartılmış o yüzden okunamıyor, "bakın gördünüz mü kanıt yokmuş" diyorlar ondan sonra..

https://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/

world
02-04-2016, 20:13
Ve evet, çeşitli astronot, pilot ve nasa çalışanlarının ifadesi benim gibi ve forumlardaki yazarlar gibi konuya vakıf olmayan insanlardan daha ciddiye alınacak ifadelerdir. Üstelik hemen hepsi aynı şeyleri söylüyorlarsa.

Hocam hükümet gizlemek niyetindeyse SETI niye var? Bir süür para harcandı çelişki değil mi bu madem açıklamak istemiyorlar SETI ne?

renegademaster
02-04-2016, 20:14
Hawking geldiler demiş mi ?

Stephen Hawking gazetelere açık açık tanrı yoktur diyen bir adam.

Aynı Stephen Hawking yine gazetelere "uzaylılar geldiğinde istila edecekler" diyen adam.

Aradaki nuansı açıklamam gerekiyor mu? Bence gerekmiyor.

Ateistlerin herşeyi çağdaş düşünce adına reddedip sonra günde 18 saat dini hadis ve sureleri tartışmaları hayranlık uyandırıcı geliyor bana. Yani Musa diye bir herif uydurma çıktığında veya dini hikayelerin önemli bir iki tanesi çürütülünce zaten sırf o herifin uydurma oluşu kafadan 3 dinin üzerini çizmiş oluyor. Niye hala hadisi sureyi tartışıyorsun?. Herşey siyah veya beyaz değil, onun için tartışıyorsun bir sürü konuyu. Onun için bu konuda da "modernlik adına" kapalı olmamak lazım.

Spartakus'un yazısına da baktım, illuminati reptilians filan, konunun arka sayfalarının hepsini okumadığım için görmemiş olabilirim, ben illuminati veya reptilian yazan görmedim niye yazdığını bilmiyorum ama batıda da bir sürü bilim adamı kendisi gibi kapalı düşünmüyor bu uzaylılar hakkında. Robert Oppenheimer bile 1945'de New Mexico'daki ilk atom bombası testi sonrası kendisine sorulan "bu ilk atomik patlama mı" sorusuna "modern zamanlar için evet" cevabını vermiş adam.

Well — yes. In modern times, of course.

Answer to a student at Rochester University who asked whether the bomb exploded at Alamogordo was the first one to be detonated, as quoted in Doomsday, 1999 A.D. (1982) by Charles Berlitz, p. 129

Yani olaylara herkesin yorumu farklı, (https://en.wikiquote.org/wiki/Robert_Oppenheimer)

ki oppenheimer ateistliği ile bilinen bir bilim adamı. Aynı zamanda Hintli Vedaları ve diğer geçmiş mitolojiyi de incelemiş bilen bir adam.

Demek ki herkesin farklı yorumu olabiliyor bu konularda..

world
02-04-2016, 20:19
Stephen Hawking gazetelere açık açık tanrı yoktur diyen bir adam.

Aynı Stephen Hawking yine gazetelere "uzaylılar geldiğinde istila edecekler" diyen adam.

Aradaki nuansı açıklamam gerekiyor mu? Bence gerekmiyor.

Ateistlerin herşeyi çağdaş düşünce adına reddedip sonra günde 18 saat dini hadis ve sureleri tartışmaları hayranlık uyandırıcı geliyor bana. Yani Musa diye bir herif uydurma çıktığında veya dini hikayelerin önemli bir iki tanesi çürütülünce zaten sırf o herifin uydurma oluşu kafadan 3 dinin üzerini çizmiş oluyor. Niye hala hadisi sureyi tartışıyorsun?. Herşey siyah veya beyaz değil, onun için tartışıyorsun bir sürü konuyu. Onun için bu konuda da "modernlik adına" kapalı olmamak lazım.

Spartakus'un yazısına da baktım, illuminati reptilians filan, konunun arka sayfalarının hepsini okumadığım için görmemiş olabilirim, ben illuminati veya reptilian yazan görmedim niye yazdığını bilmiyorum ama batıda da bir sürü bilim adamı kendisi gibi kapalı düşünmüyor bu uzaylılar hakkında. Robert Oppenheimer bile 1945'de New Mexico'daki ilk atom bombası testi sonrası kendisine sorulan "bu ilk atomik patlama mı" sorusuna "modern zamanlar için evet" cevabını vermiş adam.

Well — yes. In modern times, of course.

Answer to a student at Rochester University who asked whether the bomb exploded at Alamogordo was the first one to be detonated, as quoted in Doomsday, 1999 A.D. (1982) by Charles Berlitz, p. 129

Yani olaylara herkesin yorumu farklı, (https://en.wikiquote.org/wiki/Robert_Oppenheimer)

ki oppenheimer ateistliği ile bilinen bir bilim adamı. Aynı zamanda Hintli Vedaları ve diğer geçmiş mitolojiyi de incelemiş bilen bir adam.

Demek ki herkesin farklı yorumu olabiliyor bu konularda..

Şu da var ama :

https://www.youtube.com/watch?v=LssXuY6Zf5c

Nana Buluku
02-04-2016, 20:44
Şu da var ama :


İşte gerçek bir bilim insanı ve skeptik.

Gördüğünüz gibi pilotların ve Nasa çalışanlarının açıklamaları kanıt sayılmaz.

Dialectics
02-04-2016, 20:45
Bir de şu var:

K5arNkOzCvM


Dünyamız demirden yasalarla yönetiliyor ve asla değişmiyor. Bu yasaları nasıl kıracağımızı da bilmiyoruz... Herşey çok sıkıcı...

İşte bu yüzden UFO'lara ve uzaylılara, komplo teorilerine düşkünüz...

renegademaster
02-04-2016, 20:59
Şu da var ama :

https://www.youtube.com/watch?v=LssXuY6Zf5c

Pilotla ilgili söyledikleri hariç dedikleri doğru, zaten önceki yazımda da dedim, benim veya forumlarda yazanların dedikleri geçerli sayılmayabilir, mesela ben ufo gördüm diyebilirim ama ben 20 başka şey görüp ufo sanmış olabilirim, veya atıyorum alienlegacy.com diye bi sitenin forumunda her türlü iddiada bulunan ve belki haklı olan insanlar olabilir ama onların ifadesi de ciddiye alınmayabilir çünkü bilmediği ama başka şey olan (mesela hava balonu, uçak vs) şeyleri görmüş olabilir.

TDG'e katılmadığım nokta pilot ve özellikle astronotlar bu sıradan insan sınıfına girmiyorlar. Onlar gördükleri şeyi genelde ayırt edebilen ve yerdeki radarlarla da temasta olan kişiler. Onların ifadesini biraz daha farklı alabiliriz. Gel gör ki bu insanlar da genelde emir altında ve ellerindeki görgü şahitliği dışında kanıt olabilecek bulguların sahibi olmayan insanlar.

Yani önce dediğim gibi evet masaya konan somut bir kanıt yok, ama ciddiye alınacak şeyler var. O yüzden bu din konusundan biraz daha mesela bilim çevrelerinin de daha ciddiye alıp tartıştığı bir konu.

Sen Musa'nın hangi peygamberi işaret ettiğini öğrendin mi bu arada? :)

world
02-04-2016, 21:05
Pilotla ilgili söyledikleri hariç dedikleri doğru, zaten önceki yazımda da dedim, benim veya forumlarda yazanların dedikleri geçerli sayılmayabilir, mesela ben ufo gördüm diyebilirim ama ben 20 başka şey görüp ufo sanmış olabilirim, veya atıyorum alienlegacy.com diye bi sitenin forumunda her türlü iddiada bulunan ve belki haklı olan insanlar olabilir ama onların ifadesi de ciddiye alınmayabilir çünkü bilmediği ama başka şey olan (mesela hava balonu, uçak vs) şeyleri görmüş olabilir.

TDG'e katılmadığım nokta pilot ve özellikle astronotlar bu sıradan insan sınıfına girmiyorlar. Onlar gördükleri şeyi genelde ayırt edebilen ve yerdeki radarlarla da temasta olan kişiler. Onların ifadesini biraz daha farklı alabiliriz. Gel gör ki bu insanlar da genelde emir altında ve ellerindeki görgü şahitliği dışında kanıt olabilecek bulguların sahibi olmayan insanlar.

Yani önce dediğim gibi evet masaya konan somut bir kanıt yok, ama ciddiye alınacak şeyler var. O yüzden bu din konusundan biraz daha mesela bilim çevrelerinin de daha ciddiye alıp tartıştığı bir konu.

Sen Musa'nın hangi peygamberi işaret ettiğini öğrendin mi bu arada? :)

Dün baktım biraz İngilizcem çok üst düzey olmadığı için gelen 2-3 mesajı okuyamadım ama genel görüş ne söylersen ?

Şüpheci Dinsiz
02-04-2016, 22:15
Ben de sevgili spartacus gibi düşünüyorum.

Başka milyonlarca gezegende yaşam vardır. Bu yaşam formlarının bildiğimiz organik canlılar olma zorunluluğu da yoktur, Dünya gibi ekolojik sisteme sahip olma zorunluluğu da yoktur.

Dünyaya gelme konusuna gelince;
- Dünyaya gelmeye teknolojisi yeten bir medeniyet neden gizlensin?
- Neden bir yerlere çakılsın?
- Dünyayı neden işgal etsinler? Su içinse, su dediğin iki hidrojen bir oksijen. Dünya'daki madenler içinse, Yiyecek içinse, sahip olduğu teknoloji ile (her ne yiyorsa, her ne maden istiyorsa) alasını yapar.

--/--

Bir dostumun neredeyse takıntı haline gelmiş "casiopya günlükleri" merakı var. Sözde Dünya dışı varlıklar Güneş sistemi içinde bir gezegendelermiş. Bunlar Dünyadaki bazı kişilerle "kuantum telepati" (hey yavrum hey, kuantum telepati) ile iletişime geçmişler. Teknolojileri çok çok ileriymiş ama vaktinden önce Dünya'nın bu bilgileri edinmesi tehlikeli olurmuş. Vesaire vesaire. Dostum diyor ki, ünlü fizikçiler verdikleri bilgileri inceleyip şaşkına dönmüşler.

Ömrümde böyle desteksiz atmasyon duymadım tabi. Ünlü fizikçileri şaşkına çeviren metinleri ben de okudum, ben de şaşkına döndüm. İlk okul fiziği...

Millet nelere inanıyor yau.

Sevgiler

spartacus
02-04-2016, 23:25
Spartakus'un yazısına da baktım, illuminati reptilians filan, konunun arka sayfalarının hepsini okumadığım için görmemiş olabilirim, ben illuminati veya reptilian yazan görmedim niye yazdığını bilmiyorum ama batıda da bir sürü bilim adamı kendisi gibi kapalı düşünmüyor bu uzaylılar hakkında.
Sevgili renegademaster

Dünya dışı yaşam formu ayrı bir konu, Dünyaya geldiği iddia edilen masal kahramanları KISACA MİTOLOJİ ayrı, bakın benim işlediğim mitoloji konusu, UYDURUK senaryo ve kurgular... Yani bu yöntem son 10 yıldır iyice moda oldu, birisi çıkar Kuantum Seks der, siz arkadaşlar seksin Kuantum fiziğiyle hiç alaksı yok dersiniz, kitleler halinde insanalr size sen KUANTUM mekaniğini, fiziğini inkar mı ediyorsun derler :) Bu safsata yöntemidir, neye itiraz edildiği açık, sözde ve sahte bilimin temel yöntemi budur, çok şar-t-latan bir yöntemdir, o tuzağa düşmemek gerekir...

Siz astrolojiye, fal bilimine(?) açık mısınız? Olabilirsiniz de mesele bu değil, ama Kozmoloji ise misal astrolojiyi dahil etmemeli, ne gözlemlendi, eldeki veriler ne o yorumlanmalı(bilgi budur, yorumdur)... Eğer ben astrolojinin, insanlarca eski zaman odur ki kullanılmış mitolojisi dersem, bilimde yeri yoktur dersem, bilimsel değildir dersem, bu benim Dünya, Güneş sistemi dışında kalan tüm uzay cisimleri ve yapılarına kapalı-karşı olduğum anlamına gelir mi?...

Kısaca AREKOLOJİK temelde kaynak edinip, dayanaklıyorlarsa, arkeolojik bulgular bu üfürükçüleri zerre desteklemiyor, en azından kendimden biliyorum(bir hayli uygarlık için arkeolojik bulgulara dayalı kitap ve kaynakları okuma şansım oldu, bunalrın üfürdüğü gibi, uyduruktan senaryolar, kurgulara dayalı bir dünya yok, hem o zamanın uzaylıları aptal mı? Şimdi neredeler?)..

Adamlar elde eski kara düzen, SABANA koşmuşlar kendilerini, bu üfürükçüler ise uzay gemileri, yüksek akım ve gerilimli elektrik, elektronikten vs dem vuruyorlar, vurdukları toplum ise, bir avuç efendinin(TANRININ, İLAHIN) köleleri, arkalarında ağaçtan bir saban, toprağı işlediği bir toplum, insaf yani.

yani TANRI MİTOLOJİERİ, dinler dahi aslında efendi(Rab, İlah, Kral insan!) çıakrına, EFENDİ-KÖLE ilişkisinden esinlenmiştir, sosyo-külütrel, ekonomi-politik bir zemine sahip, köleci dönemde tanrılar kırbaçlayan bir efendi, köleci toplum çözüldüğünde ise altınızdaki dona kadar ben almıyor muyum itoğlu it diyen bir AĞA... Tümünde ise ortak olan, çoğunluğun, bir avuca HİZMETİ(KULLUK)... Şimdi bile aynı sistem geçerli, ülkeye ve siyasete ve iktidara bile baksanız, küçücük bir avucun(harami saltanatı, şarlatanlarda her şeyin farkında olup, bu saltanatın meyvesni yiyenlerden) diğerlerini nasıl hangi cehaletlerini, neleri istismar ederek sömürdüklerini, talan ettiğini görebilirsiniz, yani bu üfürükler o kadar etkili ki, birileri cennet hayatı yaşarken, diğerleri cehennemi yaşıyor, birilerinin cenneti, bilinçsiz-KANDIRILMIŞ çoğunluğun cehenneminden geçiyor. O cehennemin taşlarını ise bu tür abuk, subuk afyonik masallar örüyor veya cehaletin muazzam boşluğu bunlarla dolduruluyor... En büyük boşluk cehaletin boşluğudur, çünkü bilgiye kapalı olduğu için boştur... Bıraksak bu abuk, subu şeyleride önce yaşadığımız Dünyayı irdeleme düzeyine bir gelebilsek olmaz mı? (bu tür masallarla oldurulmuyor işte)

farkında iseniz, bütün masalların merkezinde İNSAN var, dikkat ederseniz o masallarda da Zeus yerine UFOLAR konuşuyor, insanlarla iletişime geçip onlara çok saçma şekilde, abuk, subuk şeyler, ama bazılarına(?!) İLKOKUL FİZİK-COĞRAFYA BİLGİSİYLE VAHYEDİYOR filan :)

Bildiğimiz tipik teolojik mitolojinin, kötü birer kopyaları...

Dünya dışında hayat yoktur demedim, demiyorum, diyemem, hatta olmaması imkansız derim, lakin milyarlarca galaksinin var olması, bu teolojik mitolojilerin kötü kopyalarını anlamlı kılmaz. ha yetiştirildiğimiz toplum gereği, biz insanlar gizeme, sırra, metafiziğe aşık, şartlı hale getirildiğimiz için, öyle gaydırı-gubbak masallar bizi cezbediyor olabilir, zaten daha bebekken bizlere gaydırı-gubbak dinler masalı enejkete ediliyor...

Reptilianları duymadı iseniz, bu üfürklerin bilinen en etkili masallarından(zırva senaryo-kurgu) birisidir, yeni bir Yunan Mitolojisi(Titanların savaşı) olmaya aday, kötü bir kopyadır. Ayrıca 12 SAYISI ve safsatasını orada da görürsünüz, 12 havari, 12 soy(örn: Yakup'un 12 oğlu (: ), 12 bilmem ne, sözde tek tanrılı dinlere varana değin aynı masalların kopyası geçerli, tümünün de kaynağında muhtemel ki astroloji var... (https://tr.wikipedia.org/wiki/Titan_%28mitoloji%29)

https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&q=reptilianlar&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwip1bjN4_DLAhXMA5oKHZy7CN4QvwUIGCgA&biw=1600&bih=763
Sonuç olarak, yıldızları, galaksileri görüyorum, ama bu astrolojinin geçerli olduğu anlamına gelmez.
Kuantum mekaniğinde yapılan çalışmalardan haberdarım, ama bu Kuantum seksin geçerli olduğu anlamına gelmez, benim bu ifadem de beni kuantum karşıtı yapmaz :) Dediğim gibi bu yöntem şartlatanlar(yani şarlatanlar) ve sahte bilimcilerin, HY tarzlı teoloji istismarcılarının, afyonik yöntemidir, insan yeterli felsefik bir temele sahip değilse(ki çoğunluğu öyle) anında, farkedemeden o tuzağa kolayca düşer, düşmemeli..

UYUYAN-UYUTULAN insan için, modern uyku hapları, diğer tarafını ise, etkin dozajla(afyona dönmüş uyku hapı) zaten teoloji temsil ediyor.

renegademaster
03-04-2016, 00:26
Sevgili renegademaster

Dünya dışı yaşam formu ayrı bir konu, Dünyaya geldiği iddia edilen masal kahramanları KISACA MİTOLOJİ ayrı, bakın benim işlediğim mitoloji konusu, UYDURUK senaryo ve kurgular... Yani bu yöntem son 10 yıldır iyice moda oldu, birisi çıkar Kuantum Seks der, siz arkadaşlar seksin Kuantum fiziğiyle hiç alaksı yok dersiniz, kitleler halinde insanalr size sen KUANTUM mekaniğini, fiziğini inkar mı ediyorsun derler :) Bu safsata yöntemidir, neye itiraz edildiği açık, sözde ve sahte bilimin temel yöntemi budur, çok şar-t-latan bir yöntemdir, o tuzağa düşmemek gerekir...

Siz astrolojiye, fal bilimine(?) açık mısınız? Olabilirsiniz de mesele bu değil, ama Kozmoloji ise misal astrolojiyi dahil etmemeli, ne gözlemlendi, eldeki veriler ne o yorumlanmalı(bilgi budur, yorumdur)... Eğer ben astrolojinin, insanlarca eski zaman odur ki kullanılmış mitolojisi dersem, bilimde yeri yoktur dersem, bilimsel değildir dersem, bu benim Dünya, Güneş sistemi dışında kalan tüm uzay cisimleri ve yapılarına kapalı-karşı olduğum anlamına gelir mi?...

Kısaca AREKOLOJİK temelde kaynak edinip, dayanaklıyorlarsa, arkeolojik bulgular bu üfürükçüleri zerre desteklemiyor, en azından kendimden biliyorum(bir hayli uygarlık için arkeolojik bulgulara dayalı kitap ve kaynakları okuma şansım oldu, bunalrın üfürdüğü gibi, uyduruktan senaryolar, kurgulara dayalı bir dünya yok, hem o zamanın uzaylıları aptal mı? Şimdi neredeler?)..

Adamlar elde eski kara düzen, SABANA koşmuşlar kendilerini, bu üfürükçüler ise uzay gemileri, yüksek akım ve gerilimli elektrik, elektronikten vs dem vuruyorlar, vurdukları toplum ise, bir avuç efendinin(TANRININ, İLAHIN) köleleri, arkalarında ağaçtan bir saban, toprağı işlediği bir toplum, insaf yani.

yani TANRI MİTOLOJİERİ, dinler dahi aslında efendi(Rab, İlah, Kral insan!) çıakrına, EFENDİ-KÖLE ilişkisinden esinlenmiştir, sosyo-külütrel, ekonomi-politik bir zemine sahip, köleci dönemde tanrılar kırbaçlayan bir efendi, köleci toplum çözüldüğünde ise altınızdaki dona kadar ben almıyor muyum itoğlu it diyen bir AĞA... Tümünde ise ortak olan, çoğunluğun, bir avuca HİZMETİ(KULLUK)... Şimdi bile aynı sistem geçerli, ülkeye ve siyasete ve iktidara bile baksanız, küçücük bir avucun(harami saltanatı, şarlatanlarda her şeyin farkında olup, bu saltanatın meyvesni yiyenlerden) diğerlerini nasıl hangi cehaletlerini, neleri istismar ederek sömürdüklerini, talan ettiğini görebilirsiniz, yani bu üfürükler o kadar etkili ki, birileri cennet hayatı yaşarken, diğerleri cehennemi yaşıyor, birilerinin cenneti, bilinçsiz-KANDIRILMIŞ çoğunluğun cehenneminden geçiyor. O cehennemin taşlarını ise bu tür abuk, subuk afyonik masallar örüyor veya cehaletin muazzam boşluğu bunlarla dolduruluyor... En büyük boşluk cehaletin boşluğudur, çünkü bilgiye kapalı olduğu için boştur... Bıraksak bu abuk, subu şeyleride önce yaşadığımız Dünyayı irdeleme düzeyine bir gelebilsek olmaz mı? (bu tür masallarla oldurulmuyor işte)

farkında iseniz, bütün masalların merkezinde İNSAN var, dikkat ederseniz o masallarda da Zeus yerine UFOLAR konuşuyor, insanlarla iletişime geçip onlara çok saçma şekilde, abuk, subuk şeyler, ama bazılarına(?!) İLKOKUL FİZİK-COĞRAFYA BİLGİSİYLE VAHYEDİYOR filan :)

Bildiğimiz tipik teolojik mitolojinin, kötü birer kopyaları...

Dünya dışında hayat yoktur demedim, demiyorum, diyemem, hatta olmaması imkansız derim, lakin milyarlarca galaksinin var olması, bu teolojik mitolojilerin kötü kopyalarını anlamlı kılmaz. ha yetiştirildiğimiz toplum gereği, biz insanlar gizeme, sırra, metafiziğe aşık, şartlı hale getirildiğimiz için, öyle gaydırı-gubbak masallar bizi cezbediyor olabilir, zaten daha bebekken bizlere gaydırı-gubbak dinler masalı enejkete ediliyor...

Reptilianları duymadı iseniz, bu üfürklerin bilinen en etkili masallarından(zırva senaryo-kurgu) birisidir, yeni bir Yunan Mitolojisi(Titanların savaşı) olmaya aday, kötü bir kopyadır. Ayrıca 12 SAYISI ve safsatasını orada da görürsünüz, 12 havari, 12 soy(örn: Yakup'un 12 oğlu (: ), 12 bilmem ne, sözde tek tanrılı dinlere varana değin aynı masalların kopyası geçerli, tümünün de kaynağında muhtemel ki astroloji var... (https://tr.wikipedia.org/wiki/Titan_%28mitoloji%29)

https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&q=reptilianlar&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwip1bjN4_DLAhXMA5oKHZy7CN4QvwUIGCgA&biw=1600&bih=763
Sonuç olarak, yıldızları, galaksileri görüyorum, ama bu astrolojinin geçerli olduğu anlamına gelmez.
Kuantum mekaniğinde yapılan çalışmalardan haberdarım, ama bu Kuantum seksin geçerli olduğu anlamına gelmez, benim bu ifadem de beni kuantum karşıtı yapmaz :) Dediğim gibi bu yöntem şartlatanlar(yani şarlatanlar) ve sahte bilimcilerin, HY tarzlı teoloji istismarcılarının, afyonik yöntemidir, insan yeterli felsefik bir temele sahip değilse(ki çoğunluğu öyle) anında, farkedemeden o tuzağa kolayca düşer, düşmemeli..

UYUYAN-UYUTULAN insan için, modern uyku hapları, diğer tarafını ise, etkin dozajla(afyona dönmüş uyku hapı) zaten teoloji temsil ediyor.

Sağda solda konuşulan reptilian safsatasını biliyorum, bu başlıkta cevap olarak neden yazdiginizi anlamadim sadece, reptilian iddiasında bulunmadım ki.

10 yillik mitolojinin sebepleri var, disarda dolasan "ufo kardeslik" zirvasi yapan tiplerden ziyade bizzat uzaya cikip gelip bunlari konusan astronotlar var. O kadar Turk Hava Kuvvetleri, Amerikan Hava Kuvvetleri, Ingiliz Kraliyet Hava Kuvvetleri, Belcika Hava Kuvvetleri, hatta Iran'lı bi pilot da vardı, Nasa Astronotları, bunların hepsi mi şizofren? Hepsi devletin bunu açıklamamak için konuyu kapattığını söyleyen, kimisi de bir sure sonra ifadesini geri çeken adamlar.

Mesela Tyson DeGrasse denen adam hayatı boyunca Chicago-NewYork seferi dışında uçağa binmemiştir ama oturduğu yerden konuşur, bakın mesela aya giden astronotlardan Edgar Mitchell ölmeden son 2 sene bunları her radyo programında konuşup öyle öldü. İlk başlarda da aynı şeyleri söyleyip sonra ifadesini geri çekenlerden bu arkadaş da. Diğerleri de aynı şeyleri söyleyip sonra ifadelerini birden geri çektiler.

Yani bu fenomen birdenbire birşeye tapınma isteğiyle oluşmadı.. Bu adamlar dönüp birşeyler söyledikten sonra depreşip durdu insanlarda. Ortada somut kanıt olmamakla birlikte bu tarz adamlar ciddiye alınacak adamlar. Sağlıcakla.

https://www.youtube.com/watch?v=BlQo_pzRdqE

world
03-04-2016, 00:49
Sağda solda konuşulan reptilian safsatasını biliyorum, bu başlıkta cevap olarak neden yazdiginizi anlamadim sadece, reptilian iddiasında bulunmadım ki.

10 yillik mitolojinin sebepleri var, disarda dolasan "ufo kardeslik" zirvasi yapan tiplerden ziyade bizzat uzaya cikip gelip bunlari konusan astronotlar var. O kadar Turk Hava Kuvvetleri, Amerikan Hava Kuvvetleri, Ingiliz Kraliyet Hava Kuvvetleri, Belcika Hava Kuvvetleri, hatta Iran'lı bi pilot da vardı, Nasa Astronotları, bunların hepsi mi şizofren? Hepsi devletin bunu açıklamamak için konuyu kapattığını söyleyen, kimisi de bir sure sonra ifadesini geri çeken adamlar.

Mesela Tyson DeGrasse denen adam hayatı boyunca Chicago-NewYork seferi dışında uçağa binmemiştir ama oturduğu yerden konuşur, bakın mesela aya giden astronotlardan Edgar Mitchell ölmeden son 2 sene bunları her radyo programında konuşup öyle öldü. İlk başlarda da aynı şeyleri söyleyip sonra ifadesini geri çekenlerden bu arkadaş da. Diğerleri de aynı şeyleri söyleyip sonra ifadelerini birden geri çektiler.

Yani bu fenomen birdenbire birşeye tapınma isteğiyle oluşmadı.. Bu adamlar dönüp birşeyler söyledikten sonra depreşip durdu insanlarda. Ortada somut kanıt olmamakla birlikte bu tarz adamlar ciddiye alınacak adamlar. Sağlıcakla.

https://www.youtube.com/watch?v=BlQo_pzRdqE

Neil D.G Tyson denen adam şeklinde Neil hocamızı karalaman olmamış kendisinin bilimi halka anlatmaktaki katkısı ve skeptisizmi sevdirme başarısı muazzamdır.

spartacus
03-04-2016, 01:01
Sağda solda konuşulan reptilian safsatasını biliyorum, bu başlıkta cevap olarak neden yazdiginizi anlamadim sadece, reptilian iddiasında bulunmadım ki.
Başlıkla ve gelinen süreçte ilgisi olduğu için yazdım, size özel değildi, cevabınızda siz de bahsini ettiğiniz için...
10 yillik mitolojinin sebepleri var, disarda dolasan "ufo kardeslik" zirvasi yapan tiplerden ziyade bizzat uzaya cikip gelip bunlari konusan astronotlar var. O kadar Turk Hava Kuvvetleri, Amerikan Hava Kuvvetleri, Ingiliz Kraliyet Hava Kuvvetleri, Belcika Hava Kuvvetleri, hatta Iran'lı bi pilot da vardı, Nasa Astronotları, bunların hepsi mi şizofren? Hepsi devletin bunu açıklamamak için konuyu kapattığını söyleyen, kimisi de bir sure sonra ifadesini geri çeken adamlar.
Efendim pilotların gördükleri asli olarak esas alın-a-maz, dilerseniz, en basit bir pilot testine girin(ya da aratın G Kuvveti testi, ilgili uçakların tipi değiştikçe, yani irtifa ve hızı arttıkça, ilgili halisünasyon gören pilot sayısıda artar-genelde G kuvveti, türbülans vb maruz kalan pilotlar, savaş uçaklarıdır), o durum ve basınç-baskı(fiziksel ve manevi) altında çeşitli halisünasyonlar çöldeki insanın serap görmesindan bin kat daha doğaldır -kaldı ki insanın uçması bile doğasına yabancı bir anın tecrübesi.
Astronotlar içinde aynısı hatta psikolojik olarak yaşanan kaygı ölçeğiyle daha da baskın ve geçerli.Mesela Tyson DeGrasse denen adam hayatı boyunca Chicago-NewYork seferi dışında uçağa binmemiştir ama oturduğu yerden konuşur, bakın mesela aya giden astronotlardan Edgar Mitchell ölmeden son 2 sene bunları her radyo programında konuşup öyle öldü. İlk başlarda da aynı şeyleri söyleyip sonra ifadesini geri çekenlerden bu arkadaş da. Diğerleri de aynı şeyleri söyleyip sonra ifadelerini birden geri çektiler.
Tamam işte benimde ELEŞTİRDİĞİM bu, dünya dışı yaşam formları yoktur demiyorum... Dünya dışı yaşam formalrının OLASILIĞI, birilerinin mitolojisini anlamlı kılar mı? Kılmaz(Bu temele yaslanmak sadece safsata). Bunlar bir şeye işaret değil, çoğunun konuştuğu ilkokul düzeyi fiziği-coğrafyayı aşmaz, etkili bir masal dilleri vardır, etkilerler... ayrıntılara girerseniz zaten esas çelişkileri(şeytan ayrıntıda gizlidir) görülüyor... Tipik teoloji ve vahiy, bu bile başlı başına sorun değil mi?...Yani bu fenomen birdenbire birşeye tapınma isteğiyle oluşmadı.. Bu adamlar dönüp birşeyler söyledikten sonra depreşip durdu insanlarda. Ortada somut kanıt olmamakla birlikte bu tarz adamlar ciddiye alınacak adamlar. Sağlıcakla.
https://www.youtube.com/watch?v=BlQo_pzRdqE
Elbette ciddiye alabilirsiniz, siz neden ciddiye aldığınızı anlatırsınız bende neden ciddiye almadığımı ve sizleride nasıl neden kolayca ikna ettiklerinin irdelemesine girerim(altından ise aslında, teolojik etkilenmenin toplumsal enjeksiyonu çıkar), sizde beni etkilememesini irdeleyebilirsiniz.

Bir kişi çıkıp ben UFOlarla temastayım vs demişse;
1.) O işin gizliliği kalmamıştır, buyursunlar sizle de temas etsinler. Sizede anlatsınlar ilkokul fiziğinden...
2.) Her vaka büyük oranla şizofrenik temellere dayanabiliyor, aslında bir çoğu muhtemel psikolojik sağlık sorunu yaşıyor, ifade ettkleri ise muhtemel bilinçaltlarına hayli yüksek bir veri oranıyla kaydedilmiş her an her ortamdan alınmış veriler, sadece olumsuz piskolojiyle açığa çıkıyorlar.
Üçüncüsü anlattıkları fizikle, bilimle de çoğu yerde bağdaşmıyor.

Dördüncüsü; Reptilianlar (https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&biw=1600&bih=763&q=reptilianlar&oq=reptilianlar&gs_l=serp.3..35i39j0l9.485678.487298.0.487473.12.1 0.0.0.0.0.330.1227.0j4j1j1.6.0.csbd%2Ccfro%3D1%2Cs rna%3D10%2Csrs%3D20.3..0...1.1.64.serp..6.6.1226._ vEzmRc62SY)tadındaki abuk, subuk mitolojiler de zaten bu türden kişilerin halisünasyonlarından oluşturuluyor, taban, zemin yine belli, Tanrı ve vahiy ve aynı türden görünmezlik, metafiziğe sığınma...

Asıl kötüsü ise, bu tür gerzekliklerin oluşturduğu uyuşturucu etkisi ve çıkar elde edilmesi, muhtemel çoğu kendilerine inananlara gülüyordur...

Bunun dışında Dünya dışı yaşam formlarının araştırılmasına zaten hiç bir sözüm yok, olup, gözlense dahi, hiç birisi de birilerinin heleki insanlık tarihini Titanlara(?) yazdıranların üfürdüğü abuk, subuk mitolojileri doğrulamaz, o mitolojiler uyuşturucudan başka bir şey değiller, arkeolojik bulgularda zerre izleri, emareleri yok, olsa bile akıla, mantığa, BULGULARA aykırı şeyler iddia ediyorlar, yaptıkları kör göze parmak sokmak... Kısaca ilgili mitolojiler tipik teoloji, afyon, kandırmaca, eleştirdiğim bu masallar, mitolojiler, şizofrenik temeller.

Unutmadan
Dünya atmosferindeki uydu sayısını hiç araştırdınız mı?
Gökyüzünü gözlemleyenleri? Peki her yana yayılmış kamera sistemlerini?

Save The Day
03-04-2016, 01:25
Pilotların ve astronotların tanıklıkları kanıt değilse nedir, illa devletin mi açıklaması lazım. Bir sürü radara takılıyor bunlar, geçiniz artık bunları. Beni çok sıkıyor bu illa devlet açıklamazsa kanıt yok iddiası, ortada hem fotoğraf video kayıtları hem nasa masa çalışanlarının ifadeleri var. Stephen Hawking bile çıktı geldiklerinde istilaya gelecekler dedi (ki aynı düşüncedeyim)

Videoların linkini paylaşır mısınız?

spartacus
03-04-2016, 01:39
Bugune kadar en sağlam bulgu olarak elde edilen veri, Meksika'da zamanında gerçekleşmiş Güneş Tutulması sürecinde kameralara yansıyan ışıktır... Öncesinde şu meşhur Rosvell olayı(1947), aslında mevzu ABD'nin gizli casus araçları üzerinde yaptığı deneyler...

Aşağıdaki videyou izlerseniz, ilgili ışığın Venüs olduğu görülüyor...(Kısaca aynı dilime denk gelecek herhangi bir güneş tutulmasında, koşulalrda aynı olursa, yine aynı yerde, tam aynı yerde bir ışık görülecek->Venüs)...

Burada asıl sorun UFO değil, olayı irdelediğinizde insanların toplu halde ve nasıl hareket ettiği ve en önemliside bu hazır kitle-potansiyelin nasıl kullanılabileceğine dair verdiği ipucu meselesi...

Kısaca Dünya Dışı Yaşam gayet normal, doğal, lakin buna bağlanan sözde mitolojiler, komplo teorileride sağlıklı birçimde irdelenmeli... Çünkü sorun şu, elde gerçekten, işte budur denebilecek bir gözlem-veri yok, genelde insanın sembolik zaaflarına, zanlara daya...

iv5ZBW-XFyI

İlgili videoda da bir şeye dikkat edilmeli....

En çok UFO ihbarı yapan yer Meksika, ama uzaylılar tarafından kaçırıldığını iddia eden bir Meksikalı yok...

Oysa aksine ABD de, uzaylılarca kaçırıldığını iddia eden, milyon insan var :) ABD de baskın teoloji, Hollywood, basın yayın, gündelik stres, popülist çıkar eksenli odaklar(HY gibilerin çokluğu), şizofreni, batıl inançların baskınlığı bir dolu sebebi, etkeni olabilir...

renegademaster
04-04-2016, 09:28
Başlıkla ve gelinen süreçte ilgisi olduğu için yazdım, size özel değildi, cevabınızda siz de bahsini ettiğiniz için...

Efendim pilotların gördükleri asli olarak esas alın-a-maz, dilerseniz, en basit bir pilot testine girin(ya da aratın G Kuvveti testi, ilgili uçakların tipi değiştikçe, yani irtifa ve hızı arttıkça, ilgili halisünasyon gören pilot sayısıda artar-genelde G kuvveti, türbülans vb maruz kalan pilotlar, savaş uçaklarıdır), o durum ve basınç-baskı(fiziksel ve manevi) altında çeşitli halisünasyonlar çöldeki insanın serap görmesindan bin kat daha doğaldır -kaldı ki insanın uçması bile doğasına yabancı bir anın tecrübesi.
Astronotlar içinde aynısı hatta psikolojik olarak yaşanan kaygı ölçeğiyle daha da baskın ve geçerli.
Tamam işte benimde ELEŞTİRDİĞİM bu, dünya dışı yaşam formları yoktur demiyorum... Dünya dışı yaşam formalrının OLASILIĞI, birilerinin mitolojisini anlamlı kılar mı? Kılmaz(Bu temele yaslanmak sadece safsata). Bunlar bir şeye işaret değil, çoğunun konuştuğu ilkokul düzeyi fiziği-coğrafyayı aşmaz, etkili bir masal dilleri vardır, etkilerler... ayrıntılara girerseniz zaten esas çelişkileri(şeytan ayrıntıda gizlidir) görülüyor... Tipik teoloji ve vahiy, bu bile başlı başına sorun değil mi?...
Elbette ciddiye alabilirsiniz, siz neden ciddiye aldığınızı anlatırsınız bende neden ciddiye almadığımı ve sizleride nasıl neden kolayca ikna ettiklerinin irdelemesine girerim(altından ise aslında, teolojik etkilenmenin toplumsal enjeksiyonu çıkar), sizde beni etkilememesini irdeleyebilirsiniz.

Bir kişi çıkıp ben UFOlarla temastayım vs demişse;
1.) O işin gizliliği kalmamıştır, buyursunlar sizle de temas etsinler. Sizede anlatsınlar ilkokul fiziğinden...
2.) Her vaka büyük oranla şizofrenik temellere dayanabiliyor, aslında bir çoğu muhtemel psikolojik sağlık sorunu yaşıyor, ifade ettkleri ise muhtemel bilinçaltlarına hayli yüksek bir veri oranıyla kaydedilmiş her an her ortamdan alınmış veriler, sadece olumsuz piskolojiyle açığa çıkıyorlar.
Üçüncüsü anlattıkları fizikle, bilimle de çoğu yerde bağdaşmıyor.

Dördüncüsü; Reptilianlar (https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&biw=1600&bih=763&q=reptilianlar&oq=reptilianlar&gs_l=serp.3..35i39j0l9.485678.487298.0.487473.12.1 0.0.0.0.0.330.1227.0j4j1j1.6.0.csbd%2Ccfro%3D1%2Cs rna%3D10%2Csrs%3D20.3..0...1.1.64.serp..6.6.1226._ vEzmRc62SY)tadındaki abuk, subuk mitolojiler de zaten bu türden kişilerin halisünasyonlarından oluşturuluyor, taban, zemin yine belli, Tanrı ve vahiy ve aynı türden görünmezlik, metafiziğe sığınma...

Asıl kötüsü ise, bu tür gerzekliklerin oluşturduğu uyuşturucu etkisi ve çıkar elde edilmesi, muhtemel çoğu kendilerine inananlara gülüyordur...

Bunun dışında Dünya dışı yaşam formlarının araştırılmasına zaten hiç bir sözüm yok, olup, gözlense dahi, hiç birisi de birilerinin heleki insanlık tarihini Titanlara(?) yazdıranların üfürdüğü abuk, subuk mitolojileri doğrulamaz, o mitolojiler uyuşturucudan başka bir şey değiller, arkeolojik bulgularda zerre izleri, emareleri yok, olsa bile akıla, mantığa, BULGULARA aykırı şeyler iddia ediyorlar, yaptıkları kör göze parmak sokmak... Kısaca ilgili mitolojiler tipik teoloji, afyon, kandırmaca, eleştirdiğim bu masallar, mitolojiler, şizofrenik temeller.

Unutmadan
Dünya atmosferindeki uydu sayısını hiç araştırdınız mı?
Gökyüzünü gözlemleyenleri? Peki her yana yayılmış kamera sistemlerini?

Ben zaten somut kanıt olarak masaya konmuş birşey olmadığını sanırım şimdi üçüncü oluyor söyledim, sadece tartışmaya değer buluyorum çünkü iddia sahipleri g-force ve basınç konusunda (g-force'un ne olduğunu biliyorum) yılların eğitimini almış, ordudan gelmiş (NASA ordudan gelme zorunluluğunu artık kaldırdı ama Gemini-Apollo ve Mekik pilotları hep ordudan gelen pilotlar), 2 defa ayın yörüngesine gitmiş, aya gitme olayı doğruysa (ki niye olmasın) ayda yürümüş insanlar, yanı TD Grasse gibi (kendisine bir saygısızlığım elbette yok) yerden teori yapmaktan ziyade işin pratiğinde defalarca bulunmuş insanlar. (Tabi ki De Grasse gibi astrofizikçilerin yerdeki çalışmalarıyla o projeler pratiğe dökülüyor).

Ziyadesiyle bu tarz adamların iddialarını çöldeki arabın serabından biraz daha ciddiye alıyorum.

Yoksa çeşitli youtube videolarında ay yüzeyinde yapılar var diyerek dikili sütunlar gibi sansasyon olsun diye yapılmış CGI ürünü yapılardan bahsetmiyorum (iddia sahipleri Arthur C. Clark'ın 2001: A Space Odyssey romanından etkilenmişler belli, orda da Ay kolonisinde Tycho Magnetic Anomaly- TMA-1 isimli sütun keşfederler vs)

Yani tartışma açısından söyledim, yine uzaylılar tarafından kaçırıldım diyenlerden de bahsetmiyorum veya David Icke'ın sitesinde reptilian'ların Amerika'yı yönettiğini söyleyen adamlardan da. Sadece o tiplerden veya çöldeki bedeviden ziyade biraz daha ciddiye alınabilecek iddia sahipleri var, ama masaya konmuş kanıt yok. İddia sahipleri devletin ört bas ettiğini söylüyorlar, bakalım..

Videoların linkini paylaşır mısınız?

Edgar Mitchell (Apollo 14), Gordon Cooper (Mercury-Atlas 9, Gemini 5) ve benzer Apollo uçuşlarına katılmış adamların bir sürü röportajı var youtube'da. Tabi malesef bazı videoların başındaki "Sirius Project" benzeri logolar işin ciddiyetini çöpe atıyor.

renegademaster
04-04-2016, 09:34
Sevgili Spartacus hadi burda sana bir de paye vereyim, 1950'lerde belli seviye CIA ve ordu üst seviye subayları genelde mormonlardan seçilmiş insanlar.

renegademaster
04-04-2016, 09:54
Neil D.G Tyson denen adam şeklinde Neil hocamızı karalaman olmamış kendisinin bilimi halka anlatmaktaki katkısı ve skeptisizmi sevdirme başarısı muazzamdır.

Biraz fazla şöhrete kaptırdı kendisini, talkshow ve podcastlerden ayrılmıyor. Carl Sagan'la beraber sosyal medyanın en popüler isimleri, biraz antipatim var o yüzden kendisine.

renegademaster
04-04-2016, 10:00
Hocam hükümet gizlemek niyetindeyse SETI niye var? Bir süür para harcandı çelişki değil mi bu madem açıklamak istemiyorlar SETI ne?

SETI özel bir kuruluş, devlete bağlı NASA gibi kuruluşların yanı sıra Stephen Hawking, Yuri Milner gibi zenginler ve kimi özel kuruluşlardan yardım görüyor, esasen akademistenlerin oluşturduğu bir kuruluş, Jodie Foster'ın oynadığı Contact filmi vardı, onlar işte. Ayrıca ben iddialardan bahsediyorum, hala kanıt konuşuyoruz.

renegademaster
04-04-2016, 10:02
Dün baktım biraz İngilizcem çok üst düzey olmadığı için gelen 2-3 mesajı okuyamadım ama genel görüş ne söylersen ?

Kendisinden sonra gelen peygamberlerin hepsini kastetmiş, senin Raşi de onu söylüyormuş, yani Daniel Ezekiel vs vs Yahudi soyundan gelen hepsi.

spartacus
04-04-2016, 11:49
Sevgili renegademaster
Tabiki tartışmaya değer görüyoruz o nedenle de işte konuda hep birlikte irdeliyoruz(tartışma demeyelim)..

Benim üzerinde eğildiğim tartışmaya değe görülmeyecek modern mitolojiler... Bu mitolojiler %99(ki bugüne kadar en azından okuduğum iddilar veya senaryolar namına) bldiğimiz tipik teolojik mitolojilerin yeniden yorumlanası(tanrıların yerine uzaylıalrın konması). Kökende ise etkili biçimde eski Yunan mitolojisi(Titanlar) var, aslında senaryo dahi tamamen aynı zeminden geliyor.

Kişilerin halüsünasyon tarzında, bireysel veya görüntü alma gibi olanların dışındakiler, bildiğimiz tipik akıllı tasarım, ancak akılı tanrı yerine sözde metafizik uzaylılara yoran hayi mantıksız hikayeler, bunların tartışmaya değer bir yanı yok...

CIA ajanlarının mormonlardan seçildiği söylemine gelirsek, kapitalizmde o tür kurumlarda çalıştırılacak kişilerin, subjektif amaçlarla donatılması zaten başlı, başına bir gereklilik, sorgulamaz, sorgulamaya gerek duymaz, çünkü ne yaparsa yapsın yaptığının saplantı haline getirdiği ideolojik enjeksiyona hizmet ettiğini düşünür, amacı bir garip subjektif saplantılar yumağından gelir... O tür teşkilatlarda çalışacak kişilerin sorgulamayan, irdelemeyen karakterlere sahip olması gerekir, yani insani yanları ne kadar törpülenmiş, robotlaştırılmış ise, o kadar yüksek oranda kullanım değeri sağlar...

1950 den sonra, bilhassa Almanyada işinde çok iyi yetişmiş operasyonel ajanların ve Alman modelin ABD ye nakledilmesi-devşirilmesi ile, İstihbarat merkezleri, sahte bir kurum görüntüsüne kavuşturuldu, yani görünüşte amacı istihbarat iken, özünde operasyonel örgütler haline getirildi. Kısaca istihbarat ayrı bir şeydir, operasyonel yapılar ayrı, birinde amaç bilgi toplamak iken diğerinde amaç her türlü yöntemle saldırı temeline dayanır. Örneğin en basitinden sukiastler düzenlemek, istihbaratın görevi değildir, laki böylesine yasa dışı ve hukuk dışı eylemleri de istihbarat örgütü görüntüsü altında yapmak müthiş bir kamuflaj sağlar, bir suikasti yapacak kişinin psikolojisinin nasıl olması gerektiğide açık, aşırı düzeyde motive(güdülenmiş, güdülebilir) kişiler olmalı...

Mormonluğun kurucusu Smith'in ise psikolojik sorunlu(şifozren veya gerçeklik algısı sağlıksız) olduğunu düşünüyorum...

Dünya dışı hayat görmesekte olasıdır diyebileceğimiz bir durum, doğal, gizeme, sırra, mitolojiye ihtiyacımız yok, çünkü elimizde Dünya ve Güneş sistemi gibi bir veri var, bilgi var, katrilyonalrca gezegenden herhangi birisininde bu veya benzer ortamı sunabileceği öngörüsü dayanaksız değil...

Buna rağmen, ortalıkta dolaşan bir çok UFO efsanesinin ise ciddiye alınabilir bir tarafı yok. Meselede bu, bu konuyu biz mitoloji, efsanelere mi teslim edeceğiz, yoksa gerçekten bilimsel temele dayalı veri, dayanak, gözlemimi esas alacağız, bütün mesele bu.

Kısaca ilk mesajalrımda dediğim gibi, bugün bilhaassa Akıllı tasarımcılar, sözde bilimciler ve Evrim Karşıtı enstitülerce kullanılan, insanı en zayıf noktasından, mantık lineerliğinden yakalayıp teslim alan bir yöntem kullanılıyor. O yöntem de, "Uzaylıalr olası ise, o halde bizim mitolojilerimizde gerçek", itiraz edenlere karşı girdikelri refleks, savunu ise, sen uzayda hayat olacağını inkar mı ediyorsun, sahte bir yöntemdir, bu safsata mantığıdır, ama günümüzde neredeyse her konuya hakim olmuş durumda, ciddi, ciddi bu safsata mantığının etkilerini nasıl yapsakta kırsak, nasıl yapsakta insanları bu sarhoşluktan alıkoysak diye düşünmemizin vakti geldi de, geçti bile. Örneğin; Kuantum felsefe, Kuantum düşünce tekniği, Kuantum Sıçrama(mucizeler), Kuantum Koçluk-Kuantum farkındalık(yaşam koçu, ötekilerde koçun peşinde giden sürü, temelde MOTİVASYON denilen SÜRÜ PSİKOLOJİSİNE-güdüleme-gütme- DAYALI modern rezalet yatar, insan sürüleri neden güder, çıakrı olduğu için), Kuantum Tasavvuf, Kuantum Seks, Kuantum rahatlama, Kuantum Bilinç-hafıza vb, tümüde aynı yöntemi kullanır... önce insanlara birazcık kuantum mekaniğinden olağanüstü biçimde abartılmış ve çarpıtılmış, kapsamı özelden genele, genelleyici bir açıya sıçratılmış, ortamı, sınırları, açısı, ebadı yok edilmiş biçimde süslü cümleler aktarırlar, sonra da kendi zırvalıklarını altına yapıştırırlar, insanlar sorgulama yetisini kaybeder, çünkü önce kafalarına kuantum budur diye kazınır, sonrada kuantum lafzı kullanıldığı için, şarlatan kendi üfürüğünü yapıştırır. Savunma mekanizmasıda aynı şarlatanlıktan gelir, ne diyorsun arkadaş, ne kuantum falı vb derseniz, sizi kuantuma karşı olmakla itham eder ve kısa sürede okuyucu kitlesi sizi karşısına alır ve sizi ASLA dinlemez, çünkü yöntem basittir, safsata.

Sonuç olarak bu konuda da dikkat edilesi gereken işin safsata boyutlarıdır.

spartacus
04-04-2016, 11:49
Sevgili renegademaster
Tabiki tartışmaya değer görüyoruz o nedenle de işte konuda hep birlikte irdeliyoruz(tartışma demeyelim)..

Benim üzerinde eğildiğim tartışmaya değe görülmeyecek modern mitolojiler... Bu mitolojiler %99(ki bugüne kadar en azından okuduğum iddilar veya senaryolar namına) bildiğimiz tipik teolojik mitolojilerin yeniden yorumlanası(tanrıların yerine uzaylıalrın konması). Kökende ise etkili biçimde eski Yunan mitolojisi(Titanlar zemininde ise yine Hint, Sümer kaynakları) var, aslında senaryo dahi tamamen aynı zeminden geliyor.

Kişilerin halüsünasyon tarzında, bireysel veya görüntü alma gibi olanların dışındakiler, bildiğimiz tipik akıllı tasarım, ancak akılı tanrı yerine sözde metafizik uzaylılara yoran hayli mantıksız hikayeler, bunların tartışmaya değer bir yanı yok...

CIA ajanlarının mormonlardan seçildiği söylemine gelirsek, kapitalizmde o tür kurumlarda çalıştırılacak kişilerin, subjektif amaçlarla donatılması zaten başlı, başına bir gereklilik, sorgulamaz, sorgulamaya gerek duymaz, çünkü ne yaparsa yapsın yaptığının saplantı haline getirdiği ideolojik enjeksiyona hizmet ettiğini düşünür, amacı bir garip subjektif saplantılar yumağından gelir... O tür teşkilatlarda çalışacak kişilerin sorgulamayan, irdelemeyen karakterlere sahip olması gerekir, yani insani yanları ne kadar törpülenmiş, robotlaştırılmış ise, o kadar yüksek oranda kullanım değeri sağlar...

1950 den sonra, bilhassa Almanyada işinde çok iyi yetişmiş operasyonel ajanların ve Alman modelin ABD ye nakledilmesi-devşirilmesi ile, İstihbarat merkezleri, sahte bir kurum görüntüsüne kavuşturuldu, yani görünüşte amacı istihbarat iken, özünde operasyonel örgütler haline getirildi(kanıksatılmış, resmi ama yasadışı eylem, suç örgütü, her türlü işe girebilirler, esrardan, silah, oradan kadın ticaretine, oradan kişilere suikast, şantaj, tehdit, delil karartma, bilgi yok etme, hırsızlık en önemlisi toplumu gaza, galeyana getirmek-psikolojik harp-, toplumsal psikoloji ve gündemi belirlemeye, kitleleri yanıltmak, alıklaştırmaya kadar, terör, kaos, alavere, dalavere örgütleri haline getirildi). Kısaca istihbarat ayrı bir şeydir, operasyonel yapılar ayrı, birinde amaç bilgi toplamak iken diğerinde amaç her türlü yöntemle saldırı temeline dayanır. Örneğin en basitinden sukiastler düzenlemek, istihbaratın görevi değildir, lakin böylesine yasa dışı ve hukuk dışı eylemleri de istihbarat örgütü görüntüsü altında yapmak müthiş bir kamuflaj sağlar, bir suikasti yapacak kişinin psikolojisinin nasıl olması gerektiğide açık, aşırı düzeyde motive(güdülenmiş, güdülebilir) kişiler olmalı...

Mesela Tahir Elçi'nin, aynen Uğur Mumcu, Çetin Emeç, Bahriye Üçok, Turan Dursun, Hrant Dink ..... gibi, devlet tarafından öldürülmesi, ancak istihbarat birimlerinin kurguladığı düzmece ile sağlanabilir, üzeri örtülebilirdi, yine aynı tür MİT operasyonları(ki operasyona yetkisi olmaması gerektiği halde), bir çok toplumsal galeyana da imza atar, toplumu bu sayelerde koyun olan bir ülkede camilere bomba koyma işleriyle ünlüdürler... 3-5 tane kişinin eline çatapat silah(sadece tahir Elçiyi öldüren istihbaratçının(!) veya ajanın eline gerçek bir silah), terörist süsü, arada tahir Elçi, diğer tarafta da sözde polisler, tiyatro senaryosu gayet basit, lakin sonuç alıcı, ardından hemen tepeden emirle, sözde cinayet masasının işi, oraya gidip delil yok etmek, mümkünse kovanları bile değiştirmek, imkanı varsa bazı yasadışı örgütlerdeki komuta kademesinde ajanları kullanarak paravan işlerde yaptırabilirler(Sabancı Suikasti, Savcı Mehmet Selim Kiraz'ın öldürülmesi gibi)...

Mormonluğun kurucusu Smith'in ise psikolojik sorunlu(şifozren veya gerçeklik algısı sağlıksız) olduğunu düşünüyorum...

Dünya dışı hayat görmesekte olasıdır diyebileceğimiz bir durum, doğal, gizeme, sırra, mitolojiye ihtiyacımız yok, çünkü elimizde Dünya ve Güneş sistemi gibi bir veri var, bilgi var, katrilyonalrca gezegenden herhangi birisininde bu veya benzer ortamı sunabileceği öngörüsü dayanaksız değil...

Buna rağmen, ortalıkta dolaşan bir çok UFO efsanesinin ise ciddiye alınabilir bir tarafı yok. Meselede bu, bu konuyu biz mitoloji, efsanelere mi teslim edeceğiz, yoksa gerçekten bilimsel temele dayalı veri, dayanak, gözlemimi esas alacağız, bütün mesele bu.

Kısaca ilk mesajalrımda dediğim gibi, bugün bilhaassa Akıllı tasarımcılar, sözde bilimciler ve Evrim Karşıtı enstitülerce kullanılan, insanı en zayıf noktasından, mantık lineerliğinden yakalayıp teslim alan bir yöntem kullanılıyor. O yöntem de, "Uzaylılar olası ise, o halde bizim mitolojilerimizde gerçek", öznenin mantıksal ve formel(biçimi esas alan ama içeriği önemse-ye-meyen) zaafına dayanır, itiraz edenlere karşı girdikleri refleks, savunu ise, sen uzayda hayat olacağını inkar mı ediyorsun, sahte bir yöntemdir, bu safsata mantığıdır, ama günümüzde neredeyse her konuya hakim olmuş durumda, ciddi, ciddi bu safsata mantığının etkilerini nasıl yapsakta kırsak, nasıl yapsakta insanları bu sarhoşluktan alıkoysak diye düşünmemizin vakti geldi de, geçti bile. Örneğin; Kuantum felsefe, Kuantum düşünce tekniği, Kuantum Sıçrama(mucizeler), Kuantum Koçluk-Kuantum farkındalık(yaşam koçu, ötekilerde koçun peşinde giden sürü, temelde MOTİVASYON denilen SÜRÜ PSİKOLOJİSİNE-güdüleme-gütme- DAYALI modern rezalet yatar, insan sürüleri neden güder, çıkarı olduğu için, o halde buradaki koçlar kim?), Kuantum Tasavvuf, Kuantum Seks, Kuantum rahatlama, Kuantum Bilinç-hafıza vb, tümüde aynı yöntemi kullanır... önce insanlara birazcık kuantum mekaniğinden olağanüstü biçimde abartılmış ve çarpıtılmış, kapsamı özelden genele, genelleyici bir açıya sıçratılmış, ortamı, sınırları, açısı, ebadı yok edilmiş biçimde süslü cümleler aktarırlar, sonra da kendi zırvalıklarını altına yapıştırırlar, insanlar sorgulama yetisini kaybeder, çünkü önce kafalarına kuantum budur diye kazınır, sonrada kuantum lafzı kullanıldığı için, şarlatan kendi üfürüğünü yapıştırır. Savunma mekanizmasıda aynı şarlatanlıktan gelir, ne diyorsun arkadaş, ne kuantum falı vb derseniz, sizi kuantuma karşı olmakla itham eder ve kısa sürede okuyucu kitlesi sizi karşısına alır ve sizi ASLA dinlemez, çünkü yöntem basittir, safsata.

Sonuç olarak bu konuda da dikkat edilmesi gereken işin safsata boyutlarıdır.

world
04-04-2016, 23:19
Kendisinden sonra gelen peygamberlerin hepsini kastetmiş, senin Raşi de onu söylüyormuş, yani Daniel Ezekiel vs vs Yahudi soyundan gelen hepsi.

Demek ki Joshua olduğu açık olduğuna göre Raşi yanılmış.

Nero
06-06-2017, 15:07
Dünya dışı akıllı canlıların varlığı konusuna da bazı üyeler tanrının varlığı konusuna yaklaştıkları gibi yaklaşmışlar. Tutucu biçimde... :)

Uzaylıların varlığına dâir bir kanıt olmadığını söylemişler. Var olan işaretleri de henüz kanıt sayamıyorlar. Mesela Roswell vakası açık bir belge. Mesela gökyüzünde çekilen UFO görüntülerinden bazıları açık birer belge. Bir cisim aniden o kadar hızlanıyor ki, bizim fizik kurallarımıza göre paramparça olması gerekir. Ama olmuyor. Sonra birden kayboluyor.

NASA'nın ve diğer devletlerin ilgili kuruluşlarının dünya dışı varlıkları insanlığa açıklayacağını düşünmek de ayrı bir saflık. Ama eski NASA astronotları yıllar sonra açıklıyor:

http://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=37741&highlight=edgar+cayce

spartacus
06-06-2017, 18:38
Dünya dışı akıllı canlıların varlığı konusuna da bazı üyeler tanrının varlığı konusuna yaklaştıkları gibi yaklaşmışlar. Tutucu biçimde... :)

Uzaylıların varlığına dâir bir kanıt olmadığını söylemişler. Var olan işaretleri de henüz kanıt sayamıyorlar. Mesela Roswell vakası açık bir belge. Mesela gökyüzünde çekilen UFO görüntülerinden bazıları açık birer belge. Bir cisim aniden o kadar hızlanıyor ki, bizim fizik kurallarımıza göre paramparça olması gerekir. Ama olmuyor. Sonra birden kayboluyor.

NASA'nın ve diğer devletlerin ilgili kuruluşlarının dünya dışı varlıkları insanlığa açıklayacağını düşünmek de ayrı bir saflık. Ama eski NASA astronotları yıllar sonra açıklıyor:

http://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=37741&highlight=edgar+cayce
Uzaylıların varlığı konusu başka - ki zaten uzaylıyız, çıkarım buradan- dünyaya gelip, gelmedikleri başka konular. Bir çok günümüz UFO mitolojisi hastalıklı veya çıkara dayalı yalanlardır.. İnsanların her fırsattta yalanlar atması başka, gerçekler başkadır. Örneğin vasmpirler, kurt adamalr, ecüş, bücüşler vb diye giden üfürüklerle, yaşam züerinde etki oluşturmak ve bu etkilerden çeşitli çıkarlar elde etme başkadır, insan iradesini dışta tuttuğumuzda işte diye işaret edebilmek başka.

Örneğin bu başlıkta adı geçti, bir tanesi Retilianlar uydurması... Gökyüzünde bir ışık görürseniz bu Reptilianları doğrular mı? HAYIR! Ama her alanda insanalr aynı basit safsatayla kandırılıyor, alıklaşıyor, Akıllı Tasarımcıların bu safsata yöntemleri, şimdi modern mitoloji uydurucuları tarafından olduğu gibi kullanılıyor. Bu başlıkta ifade ettim belki, Reptilian tariflerinde, oral yoldan beslenmedikleri halde- acı çeken canlıalrın acı çekmesiyle besleniyorlarmış(nasıl mitoloji ama!), inci gibi dişlerinin olduğu iddiası buna benzer bir çok tarif çelişkisi mevcut-ciddiye alınabilirler mi? hayır, ama bir örnek olsun diye verdim.

Örneğin ben Reptilianlara dair senaryo, kurgu üfüren birisi olayım, buna kanıt olarak, A bölgesinde herhangi bir insanın gökyüzünde parlak bir ışık gördüğünü kanıt olarak gösterebilir miyim? Ama insanlar ne yazık ki akıl-mantık işletiminden yoksun, gökyüzünde bir ışık görmekle, Reptilian denen uydurma arasında, senaryo arasında ilişki-bağıntı kuramayacağını bilmiyor ve elbette Nero gibilerde bunu bilmediği için ya da bilerek yaptığı için, o safsataları kullanmaktan yana...

Kısaca iddialarda ispat, iddia üzre olur, alakasız görünüm ve görüngüler üzre olmaz. İnsanlar akıl-mantık ilişkisinden çok hemde çok uzaklar. Örneğin aynı komplo ve masal-mitoloji yazarları, Obama'nın, Kraliyet ailesinin(artık hangi ülkede etkin isim varsa) Reptilian olduğunu iddia ediliyor. Bu iddiayı, herhangi bir yerde bir insanın gökyüzünde bir ışık görmesi kanıtlar mı- bir yerlerde %99,9 insan taraflı veya doğa taraflı olan, görülen bir ışıkla Obama Reptilian olur mu? İşte safsata mantığının bariz, açık ifadesi, çünkü öncülde olgusal(nesnel, iradelerden bağımsız) zeminde(tartışma götürmez) ilişki-bağıntı kurulamayan her çıkarım safsatadır.

Limitsiz-sınırsız Uzay sadece Dünya'dan ibaret değil, zaten bizlerde uzaylıyız, 2 biçimde, birincisi Dünya uzayda, ikincisi bize göre dışımızda diğerleri bizim uzaylımız, olabilitede ifade edilen onlara göre de biz onların uzaylısı... Lakin UFO denen cisimlerin Dünyaya ziyarete gelip gelmediği meselesi, uzaylıların olabilirliğinin kabulünden daha farklı bir konu. Bu alanda da düşünsel hakimiyet sahtekarların, yani bir biçimde teolojinin, idealistlerin elinde, aynen dünya hakimiyetinin de sahtekarların elinde olması gibi... Artı uzaylıların ispatı illa dünyaya gelmelerine de indirgenemez, bu bilinçli yapılıyor. Uzayı gözlemleyerek de tespit edilebilir ve her sözde uzaylı teknolojiye sahip olmak zorunda değil, olsa bile milyarlarca ışık yolunu aşıp gelmeleri kolay, belkide şu an imkan ölçeğinde değil, en ilerisi -milyonlarca ışık yılı çemberde diyelim, bir inekten daha ileri de olmayabilirler(illa ileri, absürt, insan kurgusunda bilim dışılık arzeden türetimleride barındıran biçimde, teknolojileri olup dünyaya gelmeleri mi gerekir)...

Nero
06-06-2017, 19:03
Evet, bu konuda çokça uydurma, asılsız iddia ve bilgi kirliliği var. Ama bu, bütün iddiaların asılsız olduğunu göstermez. Uydurmaların bir kısmı zaten bu konudaki gerçeği silikleştirmek için.

Dünya dışı varlıkların gerçek olduğunu gösteren deliller var. Ama bunlar asılsız bilgilerle gölgeleniyor.

Dünya dışı varlıkların dünyadaki varlığı tahmin edilenden çok fazla. Bu konuya ileride değinmek istiyorum.

manas
06-06-2017, 23:11
dünya dışında yaşamlar mutlaka vardır, trilyonlarca yıldızın olduğu bir evrende bir tek dünyada yaşam oluşabilmiştir demek bence saflıktır hatta körlüktür.
evet zeki veya ilkel yaşamlar vardır ama hep yazılıp çizildiği gibi dünyamıza gelip gidiyorlar mıdır işte orası tartışılır. mesafe olarak milyonlarca ışık yılından bahsediyoruz boru değil, istanbula gidip boğazda bir tur atayım der gibi gemiye atlayıp dünyaya bir tur atmaya gideyim geleyim demek öyle hiç kolay değildir. mantıksız gözüküyor ama asla gelemezler gibi bir garanti de veremeyiz, belki bizim tasavvur bile edemeyeceğimiz bir gelişmişlik söz konusu olabilir ama şimdilik yinede mantıklı gözükmüyor.

dünyada öyle bir dünya dışı varlıklar (DDV) fenomeni yaratıldı ki inanmamak aptallık sayılır oldu. devletlerin DDV ile anlaşma yaptılar diyen mi istersin, uzay gemilerine binip oralara gittiler diyen mi istersin, DDV'lerden bebek sahibi olanlar var diyenler mi istersin, orasına burasına çip takıldı diyenler mi istersin, yazılan kitaplar, verilen konferanslar falan filan... ama çıkıpta aha bu uzaylı aha bu da gemisi diyeni göremedik henüz, hep lafta var.

gökyüzünde hareketlilikler oluyor, tanımlanamayan cisimler görülüyor ama buna uzay mekiği denmiyor "tanımlanamayan uçan cisim" yani ufo deniyor ama biz hemen uzaylılar geldi diyoruz. itirazım yok gelebiliyorlarsa gelsinler dünyamız şenlenir biraz. hem iç kavgalarımızı bırakıp dünyalı kimliğimizi keşfederiz böylelikle.

roswell olayı iyi tuttu, insanlar inanmak istediğine inandı yetkililer istedikleri kadar yırtsınlar kendilerini yok öyle birşey diye. yanlız burda dikkati mi çeken birşey var; 2.dünya savaşının hemen arefesinde yani 1947 de bu olayın olması.. naziler uçan daire yapmışlardı hatta uçurmayı başarmışlar, belki almanya yenilip işgal edilince amerikalılar bu araçları ve onları yapan bilim adamlarını alıp götürdüler, deneme sırasında bunlardan biri düşmüş olabilir. sonra amerika böyle araçlar geliştirdi uçurdu insanlarda bunları gördü ve böylece savaştan sonra ufo hikayeleri patladı günümüze kadar geldi.

manas
06-06-2017, 23:26
birde dünyada ufo temasçıları var, bunlardan en ünlüsü isviçreli çiftçi billy meier, bu şarlatan resmen bir dünya dışı yaşamla temasın kültürünü oluşturmuş, yüzlerce uçan daire fotoğrafı, yüzlerce sayfa bilgi, ddv fotoğrafı falan, adam kendisini resmen bu işe adamış belli ki. 40 sene önce bu deprem etkisi yaratmış normaldir ama teknolojiyle ve iletişimin artmasıyla çuvallaması kaçınılmaz olmuş, çöp bidonunun kapağını boyayıp uçan daire diye fotoğrafını çekmiş, tv'den bir artistin fotosunu çekmiş bu uzaylı kadın semjase demiş.. hatta daha ileri giderek dinazorlar çağına gittik demiş, kitaptan bir dinazor fotosu çekmiş filan ama şimdi yalanları meydana çıkıyor ama bu sahtekara inananlar yok değil.
bunun gibi sahtekar çok, alıcısı da çok.

bizim ufocular daha manyak, haktan akdoğan,farah yurtözü sanki o DDV'ler ile birlikte takılıyorlarmış, bütün herşeylerine tanık olmuşlar gibi anlatıyorlar insanlara.. hayal dünyasının sınırı yok.

Nero
07-06-2017, 09:09
bizim ufocular daha manyak, haktan akdoğan,farah yurtözü sanki o DDV'ler ile birlikte takılıyorlarmış, bütün herşeylerine tanık olmuşlar gibi anlatıyorlar insanlara.. hayal dünyasının sınırı yok.

Bense Akdoğan'ın çok ketum konuştuğunu, asıl önemli bilgileri kendine sakladığını düşünüyorum. Çünkü asıl gerçek onun söylediklerinin çok ama çok ötesinde ve çok daha fazlası.

Üstelik resmî bilim bu konuda susarsa, onca gözleme, bulguya, belgeye rağmen hâlâ susmaya devam ederse, Akdoğan gibilerinin piyasaya çıkmasını doğal karşılamak gerek.

Roswell'de susan, binlerce gözlemde susan, "hava balonu" vb açıklamalarıyla günü kurtarmaya çalışan, çalışanları bile anca emekliye ayrılınca konuşmaya başlayan resmî bilimin bu suskunluğu bile çok şey anlatıyor aslında.

gungormez
07-06-2017, 09:43
Basit bir gerçek Uzayda milyonlarca canlı var ,dünamızda.Uzayda yaşam varmı ?sorusu anlamsız.
Gelelim ikinci kısma,dünya dışından ziyaret varmı?.
Buna dair tek bir kanıt yok.
Ortada anlatılar ve tartışmlı resimler var.
Birde Ufolojji diye ,sözde bilim! var.
haktan akdoğan diye'de meczup bir ufoloji mütehassısı var.
Bu işin okulu falan yok ,ama o meczup her nasılsa ufolog olmuş .
Birde o meczubun ,bokunda boncuk bulmuş yalama meczuplar var.

Bir anekdot;haktan akdoğan tv'de saatlerce uzaylı canlının cesedinden söz etti "farklı genetik materyal,analizleri" falan,
Aylar sonra cesedi üretenler orta çıktı, sahtekarlığı çorba uğruna yaptıklarını itiraf etti.
Şu sitede embesilllerin varlığına katlanamıyorum.
Olanaksız yolculuğu yapabilecek bilgi birikimiyle buraya geleceksin ve insanlardan kaçmak,görünmemek için dübürünü yıtacaksın.
Mantık bunun neresinde? dübür kafalılar.

SelGom
07-06-2017, 09:57
Sayısız gezegenin olduğu evrende, yalnız olamayacağımız açık... (Gerçi çoğunluk hala 5.000 yıl öncenin masalalrını aşyıor ama neyse)

Sırf Samanyolunda tahmin edilen gezegen sayısı 500.000.000

Görünen Evrende ise Samanyolu gibi, milyarlarca(300-500 milyar) Galaksi var, çok daha küçük galaksilerle bu rakam 5-7 trilyonu buluyor...

Kısaca, sırf görünen* evren'de 1.000.000.000.000.000 bu kadar gezegen düşünmek hiç zor değil...

* Görünen Evren: Işığın soğurulmasından dolayı görünen çap sınırlı..

Günümüzde maddi, manevi çıakr eksenli yayılan mitolojilerin başında ise Reptilianlar (https://www.google.com.tr/search?num=50&safe=off&q=Reptilianlar&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwj8nuG5mu3LAhWGO5oKHWpHDUoQvwUIGCgA&biw=1600&bih=761)üfüğü geliyor...

Başından sonuna kadar safsata, saçmalık, mantıksızlık, tipik teolojik mitoloji derinliğini aşmayan üfürüklerle dolu, uyduruk hikayelerdir...

Bir yanıyla ballandırılarak metafizik güçlere eriştirilen, tanrılaştırılan bu üfürük uzaylılar diğer yandan da insandan dahi daha aciz resmedilir...

Örneğin reptilianlar, canlıların korku ve endişesinden(negatif enerjiden) besenirmiş, ama insan modelli muazzam dişlerinin ne işe yaradığı konusunda akıl yürütmezler :)

Neyse

Evrende milyonlarca farklı canlı türü olabilir, lakin bunun böyle olması da, bazı insanların üfürükleri, bazı psikolojik sorunluların halüsünasyonuna dayanak oluşturmaz...

Evren'de elini kolunu sallayıp, bir saat bir gezegene, diğer saat ötekine gitmek diye bir şey yok...

Saçmasapan, bir yerinden gir, öteki yerinden milyarlarca ışık yılı mesafeyi tünelden geçer gibi aş temelli solucan deliklerininde gerçekliği yok(gerçeği tersyüz etmiş durumdaki 2 boyutlu uzay modellemeye dayalı, insan aklınca yapılmış çıkarımlar), en fazla hepimizinde günlük hayatta kullandığı gibi en kestirme yolları kullanmak olarak anlam taşır ki, buda öyle abartıldığı gibi milyar, milyon ışık yılı kısaltmaz...

Bir suyun derinliğine bir taş bırakın, solucan deliği nerede gurban? Ama o suyu tek boyutta kağıt üzerine aktarır, derinliğide hesaba katar isek, taş çizdiğimz lineer çizgiyi aşağı doğru büküverecektir, lakin bükse de, bükmese de, etraf yine 360 derece su olacaktır, değişen sadece yoğunluk farkı olur ve taşın mesafesi de gözlemciye göre değişir(kısaca mesafelerde göreceli anlam kazanan referanslar, kavramlardır, tek başına bir anlam ifade etmez)..

Uzay yönden bağımsız iken, uzayda yön bağımlı, rölatif(gözlemciye göre değişen) referansları mutlak-öznel iken nesnelleştirmek- alıp, akıl yürütmek mantıklı olmasa gerek.

Gezegen ve galaksi sayıları yalnızca tahminden ibarettir, kesin bir veri yok ortada. O tahminlere dayanarak dünya dışı canlılar hakkında hiçbir yargıya varamayız, var veya yok diyemeyiz. Şu kadar galaksi, şu kadar gezegen diye net bir veri olsaydı ancak o zaman belki olabilir diyebilirdik. Fakat gezegen ve galaksi sayıları bile belli değilken aceleci davranmamak lazım, yargıları askıya almak en iyisi gibi.

Nero
07-06-2017, 10:02
dünya dışından ziyaret varmı?.
Buna dair tek bir kanıt yok.
Ortada anlatılar ve tartışmlı resimler var.

İnternette Baalbek şehrinin görsellerine bak. Devasa kayalarla yapılmış, fazla yüksek binalarla dolu bir kent. O kayalar oraya nasıl taşınmış, nasıl bir araya getirilmiş, neden o kadar büyük boyutlarda, neden öyle yüksek binalar yapmışlar diye kendine sor.

Büyük piramide bak. Aynı soruları sor.

Bu taşların milyonlarca köle tarafından kırbaç zoruyla taşındığı, o yapıların inşaatının yüzlerce yıl sürdüğü falan palavra. Ekonomik davranma kuralı her şeyde olduğu gibi burada da fazlasıyla geçerli. İnsanlar neden böyle zahmetli ve ne işe yaradığı bilinmeyen yapılar yapsınlar? Kaynaklarını neden böyle şeyler için ziyan etsinler?

Roswell vakasını gösteren video filmlerini incele. Bu olayla ilgili uzun suskunluk üzerinde düşün. Sonra nasıl çarpıtarak sahte açıklamalarla gölgelendirmek istediklerine bak.

Binlerce UFO gözlemini kanıt saymıyorsun. Bunların bir çoğu da kitlesel olarak gözlenmiş.

Sen kanıt diye resmî bilimin sana "tamam ey ahali, var" demesini bekliyorsun.

Bu kadar itaatkâr olmak iyi değil.

Dünya dışı varlıklarla kurulmuş temaslar var. Bunların bazıları uzun yıllar boyunca sürmüş. Bazıları kitaplaştırılmış, bazıları internet sitelerinde yayınlanmış.

Bu temaslarda onların bizlere verdiği bilgiler önümüze bambaşka bir varoluş ve evren açıklaması seriyor. Bir kısmının verdiği kehanetimsi bilgiler tastamam çıkmış.

İsim vereyim; Ra Bilgileri diye bir kitap var. Don Elikins diye bir adamın yıllarca dünyadışılarla kurduğu temasları, onların anlattıklarını açıklıyor. İnternette bulunuyor.

İsim vereyim; Pleiades Öğretileri diye bir başka irtibat var. O da internette var.

İsim vereyim; Kasyopya Celseleri diye bir başka irtibat daha var. Hâlâ zaman zaman celseler yapıyor ve özellikle güncel politik, sosyal gelişmelerle ilgili açıklamalarını alıyorlar. Bu da internette var ve şu sitede her yeni celsenin Türkçe çevirisi de yayınlanıyor:

http://www.baskalarinahizmet.com/default.asp

Başkaları da var. Mesela Edgar Cayce diye bir adam. Kehanetleriyle meşhur.

Bunlara bir göz at ve bunların hepsini de zırva olarak gör. Ama bilimin resmî ve kuru açıklamalarını sorgulamadan kabul et. :)

gungormez
07-06-2017, 10:23
Sen gerçekten çok salaksın.
Bu saydıkarınla ilgii çok belgesel var izle öğren.
Yok illa "dünya dışı yaşamın ürünü" diyorsan ispat edecen.Çok ilkelsin kusura bakma,
çokta embesil.

Nero
07-06-2017, 10:34
Sen gerçekten çok salaksın.
Bu saydıkarınla ilgii çok belgesel var izle öğren.
Yok illa "dünya dışı yaşamın ürünü" diyorsan ispat edecen.Çok ilkelsin kusura bakma,
çokta embesil.


Bu saydıklarıma değer vermeyip, bu saydıklarımla ilgili "belgesel"lere değer vermen tam bir çelişki.

Neden benim söylediğim belgeler belgesel olmuyor da, onlara karşı söylenenler "belgesel" oluyor?

Geçen gün tv'de Atlantis kıtasının bir zamanlar var olduğunun delillerini ortaya çıkaranlarla ilgili bir belgesel film izledim. O da "belgesel" değil mi sence? :)

"İspat edecen" diyorsun da, senin aradığın ispat bizde yok. Onu sen anca "belgesel"lerde bulursun.

Kenar mahalle hanımefendilerinin dilindeki "manyak"a denk geliyor sanırım sendeki bu "ilkel" ve "embesil"... :)

gungormez
07-06-2017, 11:20
Yaw ne çürümüşsün böyle.
Görüşme uydurmaları değil,minicik bir kanıt istenen.
Bir dünya dışı alet.
Muhammet cennete gidiyor ama oradan minik bir ipucu getirmiyor,minicik bir teknoloji getirmiyor,tıpkı onun gibi bunlar. masal.
Bu masalcılara inanırsın, sorun yok.Bizden senin gibi olmamızı bekleme.
Kanıt ne?
Onlarl görrüşttüğünü sandığın kişiler parayı çuvallıyyacağına,"bak,bize b bilgiyi verdiler"demeli.
"İşte,kanserin çaresi"demeliler,"işte,sınırsız enerji"demeliler."ışık hızını böyle aşıyorlar"demeliler.

Senin ina eşiğin düşük,kusura bakma.

Nero
07-06-2017, 11:33
Bu masalcılara inanırsın, sorun yok.Bizden senin gibi olmamızı bekleme.

Bana ne senin nasıl olacağından! Ben fikrimi yazıyorum. Sana silah dayayıp zorla ikna etmeye çalışan kimse yok.

Tartışmalarda sergilediğin üslup ve yaklaşım pek düzeyli değil. Bu hâlinle benim yazdıklarıma ikna olmanı istemem zaten. Önce başka açılardan geliştirmen gerek kendini.

kartopu
07-06-2017, 11:55
İnsan meraklı bir varlıktır Koskoca evren bir sürü gezegen insan gayri ihtiyari Bu gezegende bizim gibi canlılar varsa başka gezegenlerde de vardır diye düşünür. Ayrıca düşünmemesi mantık dışıdır.
Bunu kanıtı varmıdır dersek kanıtlayamadığımız ama düşündüğümüz çok şey var. Zaten bilimde bunu için değil mi.

Ben var olduğunu düşünüyorum kanıtlayamasam da.
Benim düşünceme göre bizden daha gelişmişi ve daha geri kalmışları vardır diye düşünüyorum.

Felâsife
10-07-2017, 17:06
Çinlilerin uzaylı olma ihtimali var :D onlar aramızdalar :D
Bu efek tefek adamların, her işi devasa oluyor, birde işin içine estetik katıyorlar.

Çin, 250 Dönümlük Panda Görünümünde Güneş Enerjisi Santrali Kurdu!

Çin'de uydudan görülecek büyüklükte güneş enerjisi santrali kuruldu. Santrali diğerlerinden ayıran fark bu, santralin bir pandaya benzeyecek şekilde kurulması oldu. Haberin tamamı: (http://www.webtekno.com/cin-250-donumluk-panda-gorunumunde-gunes-enerjisi-santrali-kurdu-h30932.html)
http://www.webtekno.com/images/editor/default/0001/21/6b1057cbbf9d1940baf9a621d95100690e0823fa.jpeg

megalanya
06-01-2018, 23:04
Saçmalık ve komediden başka bir şey değil.

"ictenlik"
07-01-2018, 04:02
ziyaret etmek değil de daha fazlası. dünya kolonizedir-dünya ırkı kolonize dilmiştir ki kolonize karmakarşık bir embriyoloji
görmüyolar mı şimdi??
altlı üstlü çakışmakta/
ahırdaki inekler kadar habersiz oluşumuz da ondandır
sütümüz de sağılmakta-bağımızda/bağlamımızda otlamaktayızdır..
ki ondandır bu karaca kıyamet; ki ondandır bu tanrı manrı masallı hiper illet ve safsatayı ala'lar ve bunun alt belleği/bilinci
ve gerçeğin tüm karanlığı/yordamı meydandadır
net olarak. net olarak
hiç bir belgiye gerek yok-o bu koymaya/tanıtmaya gerek yok
gerçek yüzünün kendi (reliatenin belgin incelenmesi) aydınlar/tanırlar ..ama alt belgi de mitoslar mitoslar aydınlar/tanırlar
bunu gözlem aydınlar hiç bir belgiye gerek yok
iyi bir gözlemcilik ışığında hiç bir kanıta/tanıta tereddüte ve diğer bir belgiye...gerek merek yoktur/tanıttır çünkü bu böyle
ve görüş/görü aydında
bunun görüsü görüşü şimdi net karanlıksız aydında -açık ve net
bakaçalan kendi bakısına yeni-den bakaçalsın
bakabaksın bildiğine bi daha bakabaksın olana bitene ve -hür- gerçeğe
-bildiğine bilgisine dem vursun vuran .eylem vursun aklına im vursun.bizdendir tanıklık merak..ara baka çalsın
bakabaksın/bakabaksın
bunu reddi inkar bilgi bağlamı?
bilgi sanığı bilgi sanığı sana diyorum
tanığım diyorum tarih öyle yazsın /görüde ve inceleme bir çok olgu-olay iç bağlama aşırı tanığım
yalancılık mı tutaydım
tanğım diyorum bu oldumculuğa-bu olgu bağlama açık net tanığım şimdi
tüm izlemler doğrulamada hiç biri eğrilemede değil
ne yazmışsa ne yazmamış
geldim gettim dünyadan dedim ettim bir masal
istersen bana merakıma ve bilgime ve tanığıma öyle değil çal.böyl dedi tanıklık böyle dedi buyursun dedi meydanda

her olgu belgidir her olgu-olgular karmaşaşık nesil kan,ten ırk herşey karmakarışık
alt üst karmakarışık bilgi karmakarışık niye
her yer otorite ve hiddet
bilgi yakınlığı olan her yer/şey denetlenmekte ..otorite figürünün/figürlerinin elinde
tiyatrosal gerçek-çözümlenemez ayarda denklemler korku ve içbellek

'ben burdan bakıp dünya ırkının kolonize olduğunu söyleyebilirim pilot olmaya gerek yok'

Leonardo
07-01-2018, 12:29
Çinlilerin uzaylı olma ihtimali var :D onlar aramızdalar :D
Bu efek tefek adamların, her işi devasa oluyor, birde işin içine estetik katıyorlar.

Çin, 250 Dönümlük Panda Görünümünde Güneş Enerjisi Santrali Kurdu!

Çin'de uydudan görülecek büyüklükte güneş enerjisi santrali kuruldu. Santrali diğerlerinden ayıran fark bu, santralin bir pandaya benzeyecek şekilde kurulması oldu. Haberin tamamı: (http://www.webtekno.com/cin-250-donumluk-panda-gorunumunde-gunes-enerjisi-santrali-kurdu-h30932.html)
http://www.webtekno.com/images/editor/default/0001/21/6b1057cbbf9d1940baf9a621d95100690e0823fa.jpeg



- Enerji "tarlalarından" söz ediliyor artık.


Diğer bir iyi haber: sayısı sürekli artan doğal afetler ile sigorta şirketleri artık baş edemiyorlar 2040'a kadar doğal afetlerin toplam sigorta harcamalarının %40'ına ulaşacağı tahmin ediliyor.


Bundan 20 sene önce küresel ısınma herkesin hasır altı ettiği bir mesele idi. Bugün ise Trump gibi bir salak COP 21'den çıkıyor. Bir sürü kömür santrali olan Çin gibi bir ülke çıkıp Avrupalılara "Çıkarsa çıksın, biz de beraber yürütürüz" mesajı verebiliyor.

Leonardo
07-01-2018, 12:35
Uzaylı Konusu:
- İlk bilim dalı Astronomidir. Biz insanlar uzay konusunda saplantılıyız. O kadar parayı Mars'taki çorak arazilere robot göndermeye, Hiçbir şeyin yaşamadığı uzay boşluğuna uzay-istasyonu kurmaya, Plüton gibi inanılmaz mesafede yer alan bir taş parçasının fotoğrafını çekmeye filan harcıyoruz.
- UFO görme olaylarının tam bir dayanağı yok.


O da şöyle olabilir. Biz kendimiz mesela Avrupa'da okumuş iş adamı isek, Hayvancılık ile uğraşan fakir biri ile düzenli olarak görüşüp ahbaplık ediyor muyuz?


/ o yüzden, Kendi teknolojimiz artıp da mesela yakın yıldız sistemlerine uzay aracı göndermeye başlayınca (ki bu yüzyılda olacağı söyleniyor), o zaman yavaş yavaş çıkıp "merhaba" derler diye düşünüyorum. :)