Orijinalini görmek için tıklayınız : Canan Kaftancıoğlu'na hapis cezası
Ahlaksız
06-09-2019, 19:49
CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, sosyal medyadaki bazı paylaşımları nedeniyle yargılandığı davada, 9 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. İşte Canan Kaftancıoğlu'nun skandal tweetleri....
66
Devamı;
https://www.ahaber.com.tr/galeri/gundem/canan-kaftanciogluna-hapis-cezasi-aldiran-skandal-tweetler
Türkiye'de Chp'nin İstanbul il başkanı koltuğunda oturmanız önemlidir..Önemli bir makam/koltuk bu..Haliyle söylemlerinize/eylemlerinize dikkat etmeniz lazım..Sağduyulu/hoşgörülü/rasyonel olmanız lazım..
Bu kişi,Türkiye konjonktüründen bihaber..Nerede yaşadığının farkında değil..
Türkiye'de düşünce ve ifade özgürlüğünün maksimum seviyede kullanıldığını sanıyor..Haliyle yazmışta yazmış..Aklından ne geçerse yazmış..Tamam da,sen emekli bir öğretmen filan değilsin ki,bu kadar rahat olasın..Hangi makamda olduğunun farkında bile değil..Kendini 70 yaşında hapisten filan korkmayan,sıradan bir emekli öğretmen sanıyor galiba..Yahu,ben kimim diye,kendini bir sorgulasana..Kimsin sen?
CHP İSTANBUL İL BAŞKANI..
Sen busun..
Sadece ilk fotoğraftaki mevzudan bahsedeyim..Demiş ki,ermeni soykırımı başladı..Bunun adı provokatörlüktür..Nerden biliyorsun başladığını,nereden biliyorsun soykırımın olduğunu?Bir halt bildiği yok..Hayatında ermeni soykırımı konusu hakkında bir tane kitap okumamıştır ama sanki soykırıma tanık olmuş gibi,ermeni soykırımı başladı demiş..
Resmen akplileri trollemiş,akplilerin eline koz vermiş,bugün de bu hapis kararıyla ve ortaya çıkan bu tweetleriyle gündemi değiştirerek,akplilerin ömrünü uzatıyor..
Bu chp,hep akpye çalıştı/çalışıyor..
Hapis kararını savunduğum filan da yok..Benim açımdan ifade özgürlüğüdür bunlar..Bunu da belirteyim..
Sözde Ermeni soykırımının ateşli savunucusu. Paris'te öldürülen pkk'lılara üzülüyor falan...
Bir Türkçü olarak ne diyeyim şimdi? Üzüldüm diyemem ki.
Engse Hohol
08-09-2019, 13:37
https://www.youtube.com/watch?v=LKa4i0wbOQ0
ismail saymaz; canan kaftancıoğlu niçin ceza aldı?
✔ (https://twitter.com/kalevala52/status/1170071496775163906?s=20) canan kaftancıoğlu 'nun aldığı ceza mentalitesinden bakarsak, hilal kaplan 'ın rudaw tv'ye verdiği röportajda pkk'nın saldırılarına "silahlı mücadele" demesi ve
✔ (https://twitter.com/subatenver/status/1170010440828456961?s=20) fethullah için "ben hizmet hareketinin bir neferiyim, dershanelerinde okudum, akparti ile cemaat içiçe geçmiş bir yapıyız" demesi yargılanması için yeterli.
spartacus
08-09-2019, 17:01
Ne varmış bu sözlerde?
https://scontent.fist1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/69767978_2855583057802744_6492936046886518784_n.jp g?_nc_cat=106&_nc_oc=AQn3TaFeezpquCpVmojGbG5OsTxEoRpsfIU0h3Jyzfi TD_8ZWMcWtwcRIRfl0vXzG14&_nc_ht=scontent.fist1-1.fna&oh=1a070dca3d713381ce1d282de897c499&oe=5E15CDA4
belgesi yukarıda.
Diğer konu ise Gezi ile ilgili..
Hasılı o, şu ya da bu anlam ifade etmiyor, gerçek ve egemen olan faşizm. Nasıl olur en ufak bir fikrin dahi söylenememesi, düşünmenin dahi yasak hale gelmesi vb, katıksız faşizm...
Terör, korkutma, sindirme esaslı girilen, tehdit-şantaj, kısaca korku yönetimi demektir. Haliyle, egemen olan terördür. Bir kelimenin, heleki aslında kendilerinin güdülme biçimi haline gelmiş bir kelimenin dahi doğru düzgün anlamını bilmemek, ancak faşizm altında, çobanlarının psikopat olduğu toplumsal sürülerde görülebilir.
Ben Kürt olsam tam bağımsızlık isterdim. Tam bağımsızlık için savaşırdım. Özerklik değil, bağımsızlık diyorum.Mustafa ALTIOKLAR
ceza almadı
17 yaşında genç bir kız iken Diyarbakır Cezevi'nde o kadar ahlaksızca işkenceye maruz kalmış ki o kadar kendisini zorlamışlar ki ben de aklıma gelse dağa çıkardım.Bülent ARINÇ
ceza almadı
PKK terör örgütü değildir.Orhan MİROĞLU
ceza almadı
Tarihe Bilaloğlu köyü katliamı olarak geçen 39 askerin kurşuna dizilmesinin emrini veren Osman ÖCALAN TRT ye konuşmacı olarak çıkarıldı.
ceza alan olmadı
Abdullah ÖCALAN' ın meşhur mektubu HDP seçmenine ve Kürtlere referans gösterildi.
ceza alan olmadı.
PKK ile çatışmada şehit olan askerlere kelle diyen ceza almadı.
"Kimsenin suç işleme özgürlüğü yok. İfade özgürlüğünün sınırları Anayasamızın 26. Maddesi'nde açık bir şekilde ortaya konmuştur." sözde Av. Dr. Mehmet Sarı
Ahlaksız
08-09-2019, 20:54
Arkadaşlar,Türkiye,mesela Norveç değil..Türkiye'yi,ifade özgürlüğünüzü rahatça kullanabileceğiniz bir ülke olarak görürseniz,soluğu hapiste alırsınız..
Reis birkaç yıl önce,anayasa mahkemesinin verdiği bir kararı tanımadığını alenen belirtmişti..Bu ülkeyi tek başına yöneten bir kişi,bu ülkenin en önemli kurumlarından birinin verdiği bir kararı tanımadığını belirtiyor ama sen bu ülkede ifade özgürlüğünün olabileceğini mi sanıyorsun?!Hem de bu kişinin tam karşısında yer alanlardan bahsediyoruz..!
Canan gibi isimlerin her şeyi takip ediliyor..Çünkü önemli konumdalar..Haliyle bu kişilerin Akp'nin eline koz vermemek adına düzgün yaşamaları lazım..Attıkları her tweet,gittikleri her sokak kontrol ediliyor..Bunun bilincinde olmaları lazım ama bu kişiler yangına benzin döküyorlar resmen..
18 senedir hep birilerine dava açılıyor,birileri hapse atılıyor,birileri tahliye oluyor,birileri yurtdışına kaçıyor..vb
Bugün de aynı şeyler yaşanıyor..
Sırf gündem değiştirmek adına,sürekli birileri bir şeylerle suçlanıp hedef gösteriliyor..
Canan hapse girse ne,girmese ne..Kimin umurunda bu..Canan'ın hapse girmemesi,bu ülkede ifade özgürlüğü olduğu manasını doğurmayacağı gibi,hapse girmesi de,bu ülkede faşizmin var olduğuna dair bir mana doğurmaz..
Canan hapse girdiğinden dolayı ''faşizm'' diye mi bağıracaksınız?!Bu kadar da değil artık..Şu anda onlarca,belki yüzlerce kişi,sırf bu hakaret meselesi yüzünden hapiste;
https://m.bianet.org/bianet/ifade-ozgurlugu/209331-kac-kisi-cumhurbaskanina-hakaretten-cezaevinde
https://t24.com.tr/haber/cumhurbaskanina-hakaret-bir-yilda-20-bin-5-sorusturma-baslatildi-6-bin-33-ceza-davasi-acildi,767176
https://tr.sputniknews.com/turkiye/201810021035474668-ali-ergin-guran-cumhurbaskani-hakaret-hapis-cezasi/
Bu faşizm muhabbeti 10 sene önceydi,ülkeyi çok geriden takip etmemek lazım..Şu anda ülke bitik durumda,sen hâlâ faşizm muhabbeti mi yapacaksın?!
Herkesi çok fena oyalıyorlar,herkesi..
Şu anda Türkiye'de ÇOK CİDDİ BİR EKONOMİK KRİZ var ve şu anda Türkiye,Suriye sınırının öte tarafında askerleriyle bir şeyler yapıyor..
Haliyle gündeme dair malzeme lazım..Bu malzemeyi de Chp'liler 18 senedir veriyorlar işte..
Yaptıkları şu;Kaz dağları,kadın cinayetleri,Canan Kaftancıoğlu,Ekrem İmamoğlu,Ahmet Davutoğlu falan filan..Ne oldu?Beynin tarumar oldu,haberin yok..!!
Bu arada,Canan'ın ermeni soykırımı tweetleri sahte hesaptan atılmış deniyor..
İfade özgürlüğü ile ilgili Abd'den bir örnek vereyim ki,Türkiye'nin ne durumda olduğu anlaşılsın;
George Carlin diye bir komedyen var,bilenler bilir:)
Geçen hafta eski gösterilerine biraz bakındım,bir kaç tanesine daha bakacağım.Bir gösterisinde kendisine dava açıldığını belirtti..Konu ifade özgürlüğü..Siyasilere küfür eden,aklına ne gelirse söyleyen birisi..Hastasıyım:)
Abd'deki mahkeme ''ifade özgürlüğü'' demiş,kararını vermiş..Sene 1977 galiba..
Alenen istediği herkese küfrediyor ama ceza almıyor..Hatta terörü alenen övüyor..Öyle böyle değil ve bunun karşılığında alkışlanıyor..
Mesela ''Keşke kiliseye kaleşnikofla birileri girse'' diyor:D
Bir keresinde de seyirciye bakarak ''hepinizi s.keyim'' dedi:D
Abd bu konuları aşmış artık..Bugün de Trump'a küfür ediliyor..Mesela Robert De Niro küfrediyor..
Türkiye'yi Abd gibi lanse etmemek lazım..Burada iktidardan yana iseniz,ifade özgürlüğünü kullanabilirsiniz..Değilseniz,kendinize dikkat etmeniz lazım..
Hatta iktidardan yana olup,ifade özgürlüğünü abartırsanız da,b.ku yersiniz..
dine mine ne
09-09-2019, 14:13
Arkadaşlar,Türkiye,mesela Norveç değil..Türkiye'yi,ifade özgürlüğünüzü rahatça kullanabileceğiniz bir ülke olarak görürseniz,soluğu hapiste alırsınız..
Neden Nazi sloganları cezalandırılıyor o zaman? Herkesin düşüncelerini özgürce ifade etme hakkı yok mu?.
Hepsi görüşlerini ifade etmekte özgür. Bu doğru. Ancak yasada da belirtilmiştir - başkalarının hakları "ciddi şekilde ihlal edilmediği" veya "anayasal düzen" ihlal edilmediği sürece.
Bir başkası hakkında konuşan karşısındakinin onurunu zorlayıp ihlal etmiyorsa, kişi yüzeysel ve eleştirel olarak başkaları hakkında konuşabilir. Bununla birlikte, aşağılayıcı bir ifade konuyla ilgili tartışmaya odaklanmıyor sa, bir kişinin iftirası üzerine odaklanırsa, buna izin verilmez. Bu nedenle mahkemeler, bir ifadenin hala ifade özgürlüğü veya sanatsal özgürlük kapsamında olup olmadığını değerlendirmelidir. Bu da her zaman kolay değildir.
Temel Yasanın yol gösterici ilkesi: "İnsanlık onuru dokunulmazdır". Ve bu her zaman düşünce özgürlüğü hakkından daha değerlidir. Görüş özgürlüğü bahanesiyle herkes istediğini okuyamaz. Bunun Erdogan ile, Türkiye ile, alakası malakası da yok.
Konu tivitler falan değil konu ellerinden giden İstanbul. Ermeni soy kırımı deyen çok insan var bu ülkede Hadi diyelim bunu söylemek suç ya Feto ile iş birliği ya PKK ile başlatılan barış süreci o örgütler suç örgütü değil mi o örgütler ceza almıyor mu. Adamlara 3 kere muhabbet cezası veriliyor ve bu gün devleti ele geçirenler onların ortağı değil mi idi.
Konu hukukun uygulanması değil konu cezalandırma suç ta o tiwitler değil İstanbul yani para makinasının elden gitmesi.
Evet burası Türkiye suç ta suçluyu da hukuk belirlemiyor İyi ama bir cesaretli çıkmazsa birileri kendini feda etmezse bu ülke nasıl muhassır medeniyetler seviyesine gelebilir.
Canan Kaptancıoğlu da kendini feda edenlerden neden olmasın. Korku ne kadar insanı koruya bilir.
Evet burası Türkiye burası Norveç değil ama olmalı olmasını istiyoruz bunun içinde bazı kahramanlara ihtiyacımız var.
dine mine ne
12-09-2019, 00:41
Konu tivitler falan değil konu ellerinden giden İstanbul.
Bu senin fikrin, ola bilir ama olmaya bilirde. Siyasette bu tür hataların koz olarak kullanılması normaldir. Fakat bir de şöyle bir gerçek var...Türkiye Devleti, ülkesi ve ulusuyla bölünmez bir bütündür, bu kural değiştirilemez ve değiştirilmesi önerilemez. Bağımsızlığını, bütünlüğünü ve ülkenin bölünmezliğini sağlamak devletin temel amaç ve görvidir.
Temel hak ve özgürlükler, Devletin ülkesi ve ulusuyla bölünmez
bütünlüğünün, ulusal egemenliğin.. .korunması amacıyla... felan filan.
Sen şimdi bu anayasada yazılanları nereye koyacaksın. Devletin görevi ne olduğunu okudun . Erdogan, anayasada yazılanların arkasına sığına bilir ama kafayı yemisoğluda sığına bilirmi.
Kaftancıoğlu paylaşımlarında terör örgütü propagandası yaptı ve Cumhurbaşkanına hakaret içeren ifadeler kullandı. Bu atılan twitler Türkiye Cumhuriyetini aşağılamaktan başka birşey değildir. Cumhuriyet'te devletin halkı, meşruiyet kaynağı ve aynı zamanda devletin gücüdür.
Bu kadın aynı Spartacus kafalı. Devlet katılmış katilmiş bilmem neymiş. Oysa ki devlet dedikleri, hele ki bizim gibi çok uluslu devletimzde,
birleşmiş (halkların) belirli sınırlanmış bir bölgede yaşayan insanların kalıcı ve düzenli bir şekilde bir arada yaşamasını sağlamakta olan kurumların bütünüdür. 38 dili içine almış Cunhuriyetimize faşizm satmaya çalışıyor bunlar. O bu fayda etmez diyenler suratımıza faşizmi yapışdiramaz. Felsefelerine gelince tekten tüme varılamaz, ama iş üç kağıtçılığa gelince orda burda sahte bayrak altında kendini satmış ve organize olmuş ne idüğü belirsizlerin gerçekleştirdiği ""bireysel suçları"",eylemleri tek tek ele almak yerine 38 dilin tümüne faşistlik giydiriyorlar. Bunlar toplumsal komün kafalı değil, koyun başlı. Komün kafalı olsalardı Atatürk gibi onca insanı birleştirmeye çalışırlardı. Çokuluslu ülkeleri bölmek isteyen merkezcilerin bu birlik duygusunu dünyaya nasıl yaşatacaklarınıda merak ediyorum.
Ermeni soy kırımı deyen çok insan var bu ülkede Hadi diyelim bunu söylemek suç
"Soykırım" veya "insanlığa karşı suçlar" gibi terimler artık gündelik siyasi kelimelerin bir parçası oldu. Oysa soykırım, ırkçı sebeplerden ötürü nüfusun bir kısmını tahrip etme kararı alma anlamına gelir ki bu da zaten anayasamız da bir suçtur. Soykırımı ağzına alanlar bu katliamların devlet, yada daha doğrusu kimler tarafından yaptırıldığına ilişkin kanıtlar suna bilmesi lazım. Ortaya koyamıyorsa yok öyle haksızlık olgusu üzerinden 3 kuruşa 5 köfte. Çok uluslu devletin anayasası suçtur diyorsa, suçu işleyeni, veya, işleteni bulacaksın. Devlet derken kimi kast ettikleri belli değil bunların. Sen kime muhatap olduğunu söyliyemiyorsan devlette sana bölgede iç savaş oldu der ve geçer meseleyi. Hem suçlular bulunsa ispatlansa bile ne değişecek, sonuçta anayasaya ters gelindiğinden bireysel suç olmuş olacak ve buda ne toprağımızı ne de halkımızın birliğini bağlayacak. Şerefsizler zamanında anayasaya karşı gelip suç işlemiş der insanlar, öyle değil mi. Beni seçin de ermenileri keselim diyen oldumu tarihte. Ben duymadım sen duydun mu. Yahu böyle bir seçime gitme bile anayasamıza ters düşerdi. Sen gelmiş söyliyelim diyorsun, iyi güzelde hukuk önünde ispatlıyamadıktan sonra, söyleşen ne yazar. Maksadın algı yaratmak mı, büyür şöyle ama buda anayasal bir suçdur. Soykırım diyorsan kimin yaptırdığını veya yapanları ispatlıyacaksın, ispatladığında bireysel suç olarak yargılatırsın. Bu yetmez ben toprak istiyorum diyorsan o zaman halkın desteğile suçlular bu işi yapa bildi diye bileceksin, söyliyemiyorsan halkın nabzını boşuna kaşımayacaksın. Dış güçler sayıflatmak için bunu yapa bilir ama sayın kaftancıoğlu chp,nin koltuğunda bu türden yalan yalnış twitler atmamalı. Sen de gelmiş twit mit değil mesele istanbul diyorsun. Senin dediğin gibi olsa ne olur, dünya mı batar. Siyasi rakip değil mi bunlar, karşı taraf zorla indirmeye çalışmadı mı erdoğanı.
ya Feto ile iş birliği, Adamlara 3 kere muhabbet cezası veriliyor ve bu gün devleti ele geçirenler onların ortağı değil mi idi.
Kimler değildi ki. Hukuktan siyasetçisine bilmem askeriyesinden polisine kadar.
Ben olsaydım gerçek söylüyorum bu güce karşı kafamı kaldırmazdım. Herşeye rahmen bunlara yine baş kaldıran kim oldu. Hem fetö ilk kurulduğu 1970 yıllar esas alınıp ta o tarihten itibaren TERÖR ÖRGÜTÜ olarak kabul edilmiş olsaydı elbette, o tarihten itibaren ilgisi, kim olursa olsun o suçtan tutuklanıp yargılanması da kaçınılmaz olurdu.
ya PKK ile başlatılan barış süreci o örgütler suç örgütü değil mi o örgütler ceza almıyor mu.
Pkk ya gelince çoğu insan barıştan başka bir şey istemiyor. Hiç kimse akraba veya arkadaşlarının savaşta yaralanmasını ve hatta öldürülmesini istemez. Barış, savaş olmadığı zamanda olur.İktidar, halkın huzuru için savaşı bitirme adına barışı denedi. Barışa yürümek neden suç olsun. Tamam bıktık, yeter artık, indir şu silahını, gel şöyle ne istiyorsun, büyür dilini konuş, müziğini çal, yeterki barışalım, aman in şu dağdan tepeten demek niye suç olsun. Yahu neyin kafasını yaşıyorsunuz siz. Pkk denilende sonuçta hayvanlardan oluşmuyorya, hepsi insan bunların.
İyi ama bir cesaretli çıkmazsa birileri kendini feda etmezse bu ülke nasıl muhassır medeniyetler seviyesine gelebilir.
Canan Kaftancıoğlu da kendini feda edenlerden neden olmasın. Korku ne kadar insanı koruya bilir.
Kendini feda eden yıllar önce çıktı, kendisini zorla almaya bile çalışdılar ama sen hala ideolojik rüyalarınla kafa buluyorsun. O senin muhassır medeniyetler seviyesine gelme işi de 1.ekonomiden geçer, ikincisi de kadının hayatın her alanında sesinin yükselmesiyle gerçekleşir. Ülkemizde halk düzeyinde din, erkeklik, namus gibi olayların değişimi için daha birkaç nesil lazım. Fikirler değişmedikçe ben istiyorumla olmaz bu işler. Ekonomik kalkınmasından eğitime, oradan dini anlayışa kadar varan uzun bir süreç. Modern düşünce bir gecede gelmez, bunu anlıyorum. İnsanlığın Marksist düşünürlere çok şey borçlu olduğunu biliyor ve bu fırsatta buradan onlarada teşekkür etmek istiyorum.
Engse Hohol
12-09-2019, 18:24
✔ (https://onedio.com/haber/akp-ve-mhp-arastirilmasin-dedi-osman-ocalan-in-trt-yayinina-cikmasina-iliskin-onerge-reddedildi-878403) yargıtay'ın osman öcalan TRT yayını kararı "ifade özgürlüğü"
✔ (https://odatv.com/ocalani-trtye-cikarmak-ifade-ozgurlugu-sayildi-12091922.html) hakkında yakalama kararı olan öcalan'ı TRT'ye çıkarmak ifade özgürlüğü sayıldı.
✔ (https://twitter.com/HakanDo14857861/status/1172063737953640449?s=20) kürdistan yollarında nagehan alçı ifadeye bile çağırılmadı.
konu şu dine mine
Canan kaptancı oğluna verilen ceza bağımsız hukuk kararı mı yoksa sıpariş hukuk kararı mı.?
Canan Kaptancıoğlu bir suç işlemiş olabilir suç işlemişse elbette ceza alacak ya bunu benzer suç işleyenler, başkalarına hakaret edenler, başka suç örgütlerini övenler, o suç örgütleri ile ortak olanlar da benzer ceza alıyor mu .?
Biz tarafsız bir gözlemci olarak bunları görebiliyormuyuz.?
Biz bunlara tarafsızca düşünmeden taraf olarak cevap bulamayız.
PKK ya övgü yapanla PKK nın aranan bir ferdini seçim öncesi TRT ye çıkaran hukuk karşısında eşit mi.
Bu konuda senin doğrun farklı benim doğrum farklı olabilir ama eşitlik konusunda fark anlaşılmazdır. Hukuk bazen birilerini korur yürütme hukuku esir almış olabilir ama biz bu konuda tarafsak ortada anlaşılmaz çok şey vardır .
Modern düşünce bir gecede gelmez, bunu anlıyorum. İnsanlığın Marksist düşünürlere çok şey borçlu olduğunu biliyor ve bu fırsatta buradan onlarada teşekkür etmek istiyorum.
Kaç gecede gelir modern düşünce. gelemeye başlaması için daha kaç gece bekleyeceğiz. Çağ kapanacak Modern düşünme sistemi dünya üzerinden kalktığında mı gelmeye başlayacak.
Modern düşüncenin temel taşı dini devletten tamamen uzaklaştırmakla başlar ne zaman o başlangıç olacak. Marksistlere teşekkür gerekmez Maksistler modern düşünce sahipleri değil. Modern düşünce modern ekonomi Modern devlet biçimidir.
Markistler ekonomiye de her türlü devlete de karşıdır.
Biz yaşadığımız sistemden aradıklarımızı buluyormuyuz sorunumuz bu yoksa uzak hedefler ayrı bir tartışmadır.
Biri çıkıyor bütün oyunları bozuyor biride nasıl bozarsın diye ona ceza veriyor.Biz bu oyunun neresindeyiz oyunu bozandan yanamıyız oyunu kurandan mı .konu bu cevapta buna aranıyor.
dine mine ne
16-09-2019, 19:17
konu şu dine mine
Canan kaptancı oğluna verilen ceza bağımsız hukuk kararı mı yoksa sipariş hukuk kararı mı.?
Hukuk sistemindeki kararlar değişken olabilir ama bu bağımsız olmadığı anlamına gelmez.
Hukukta cezalandırma birilerinin arzu vurdum duymaz isteklerine yönelik olmaz. Duruşma sırasındaki tutum bile kararı etkileyebilir, bu ayrı, fakat dediğim gibi cezaların değişkenliği, devletin üst seviyelerinden geldiğini kanıtlamadığı gibi bu türden muhalefet etme de söz konusu olamaz.
Anayasal ortamda hiçbir güç koşulu yaratmamaktadır. Anayasamız olsun, atılan twitler, kaftancı oğlunun duruşu olsun, her şey ortada. Sevgili kartopu anayasamızın kendisi zaten bu tür algılara izin vermiyor, sana bunu anlatmaya çalışıyorum.
Biz tarafsız bir gözlemci olarak bunları göre biliyormuyuz.?
Muhalefet duruşmalarda yok mu, neymiş o göremediğin. Bak tarafsız da değil, muhalefet diyorum. Sen tarafsızlığı ağzına alıyor ama muhalefetin yarattığı algıyla eleştiriyorsun.
başkalarına hakaret edenler, başka suç örgütlerini övenler, o suç örgütleri ile ortak olanlar da benzer ceza alıyor mu.?
Almıyormu, almıyorsa borusu ötmüyordur. Misal Bülent Arınç sıkıyorsa Gülen hakkında olur olmaz konuş saya. Gülen efendi şöyledir böyledir dese ya. SIKAR. Örgütün ilan edildiği günü es geçiyorsun.
Kaç gecede gelir modern düşünce. gelemeye başlaması için daha kaç gece bekleyeceğiz. Çağ kapanacak Modern düşünme sistemi dünya üzerinden kalktığında mı gelmeye başlayacak.
Modern düşüncenin temel taşı dini devletten tamamen uzaklaştırmakla başlar ne zaman o başlangıç olacak.
Rahatsız edici ve çok uzun süren şeylerin sakin ve kontrollü bir şekilde sabredilmesi zordur. Ancak ne olursa olsun, bu değişim sürecine saygı duyulmalı ve kabul edilmeli. Modern düşüncenin dinin idealiyle bağlantısı, fikrin gücüdür."Aydınlanma" olarak adlandırdığımız tüm siyasal girişimler karşıt bir kudreti örneklemektedir. Bu yüzden aklın gücü devreye girebilmesi için bu iki güç arası saygı kesinlikle şarttır.
Bu konuda zaman da göz ardı edilirse, kendimizi ansızın kaosun içinde bulabiriz.
Marksistlere teşekkür gerekmez Maksistler modern düşünce sahipleri değil. Modern düşünce modern ekonomi Modern devlet biçimidir.
Modern düşüncenin temel taşını yazıyor, dialektik üzerinden fikri gücü karşıt olarak kulanıp literatüre sokanıda biliyor sonra gelmiş teşekür gerekmez diyorsun. Niyesi de, devleti bilmem neyi yokmuş. Eh hani sürece ne oldu sosyalizm felan fıstık.
Senin değişim dediğin gökten şıp diye, zorbalıkla baskıyla yasaklarla mı iniyor. Temel taşı dediğin başlangıçtır sonrası ise zamanın akıl ile dansıdır. Senin değişimin de, evrimin de, devrimin de budur sevgili kartopu. Bu muhalif "entelektüel güç" olmasaydı ortaya bu temel taşı kim koyacaktı. Avrupası bile yerinde sayacakdi haberin yok. Yani benim teşekürüm taş ıle alakalı yerli yerinde dir. Ha bu muhalif "entelektüel güç" ün akıl ile biraz sorunu var ama bu kaderimizi belirleyen trajik bir olay değil.
Biri çıkıyor bütün oyunları bozuyor biride nasıl bozarsın diye ona ceza veriyor.Biz bu oyunun neresindeyiz oyunu bozandan yanamıyız oyunu kurandan mı .konu bu cevapta buna aranıyor.
Senin o sözde oyun bozucun, asıl oyun kurucuların kuklasıdır. Gelmiş chp gibi bir partinin koltuğunda anayasal suçları ideolojik kafasına bulaştırıyor. Yahu bunu anlamak gerçekten bu kadar zor mu? Anayasamız ülkenin birliğine ve dayanışmasına dayanırken, sen gelmiş bana bu kadının üç kağıdına kahramanlık okuyorsun.
Ne anayasasıymış, olur mu öyle şey, yanlıştır, niye bölünemiyor muş gibi bir derdin ola bilir, bunu anlarım.
Ben ülkenin bölünmezliğinden bahs ediyorum sen ideolojinle değişim üzerinden iktidarı elendirmeye çalışıyorsun. Senin kisi Leninist bir tutum gibi. Ha İdeoloji uğruna halklarıyla birleşmiş bir ülkeyi birbirine kışkırtmak , ha bölmeye çalışanların değirmenine şu taşımak. Aynaya bakmamak, muhalefetin bu konuda nasıl göründüğünü bilmemesidir, ama bu kuklaları gören bilir. Onları gören ya kaçar, ya alay eder, ya da acır. İçinde bulunduğumuz durum maalesef muhalefetin nasıl göründüğünü bilmeme durumudur. Ülkenin birliğini savunan iktidara muhalefet ediyoruz adına, ideolojik ortak payda üzerinden bölücülüğe iktidardan daha yandaş olmak. Çok uluslu Türkiye'nin solu buysa yandık?.