Yehova Şahidi anne doğum yaparken kan kaybından öldü! [Arşiv]

habilis

06-11-2007, 21:04

arkadaşlar bu vahşet haberi forumdaki benzer başlıklarda bilerek ve isteyerek açmadım.

yeni bir haber var ve kendi yorumumu katmadan paylaşıyorum ..

Yehova Şahidi anne, kan kaybından doğumda öldü!

hürriyet haber

İngiltere’de, ikiz çocuk annesi 22 yaşındaki Emma Gough, inancı gereği kan nakli yaptırmayınca yaşamını yitirdi. Bir mağazada tezgáhtar olarak çalışan Emma Gough (22), Shrewberry’deki Royal Hospital’da ikiz çocuk dünyaya getirdi.

http://www.hurriyet.com.tr/_newsimages/4394786.jpg

Emma Gough, doğumunun hemen ardından kan kaybetmeye başladı. Kanamayı durdurmaya çalışan doktorlar, genç anneye acil olarak kan nakli yapılmasına karar verdi. Yaşamla ölüm arasındaki dakikalar hızla ilerlerken Emma Gough, inancı nedeniyle doktorların kan nakli yapılması önerisini şiddetle geri çevirdi. Dakikalar ilerliyor ve doktorların genç anneyi ikna çabaları sonuç vermiyordu. Emma, kan nakli için gerekli olan bilgi formunda yer alan "Kan verilmesini istemiyorum" bölümünü işaretleyerek adeta ölüm fermanını imzaladı. İkizlerine ilk ve son kez sarılan genç anne, kısa bir süre sonra 24 yaşındaki kocası Anthony Gough’un gözleri önünde hayata gözlerini yumdu. Emma gibi Yehova Şahidi olan annesi Glenda ve babası Jim, kızlarının öümüyle ilgili soruları yanıtsız bıraktı.

hastaneden bir görünüm ; ( bu resim hürriyet haberde yoktu ben ekliyorum )

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/11_01/ShrewsHospDM_468x220.jpg

YEHOVA ŞAHİTLERİ NEDİR

1882 yılında ABD’de kurulan bu Hıristiyan kökenli mezhebin tüm dünyada 5 milyona yakın üyesi bulunuyor. Amaçları, bir din devleti olan "Tanrı Krallığı"nı kurmak olan Yehova Şahitleri, Hz. İsa’nın yakın zamanda dünyaya geri döneceğine inanıyor. 1914, 1918 ve 1925 yıllarında kıyametin kopacağını öne süren Yehova Şahitleri, üyelerine çok sıkı bir disiplin uyguluyor. Kan nakline kesinlikle karşı olan Yehova Şahitleri, hasta ölecek dahi olsa kan verilmesini istemiyor. Yehova Şahitleri askerliği reddediyor, devlet kurumlarına karşı çıkıyor, diğer dinleri şeytanın hükmettiğine inandıkları dünyanın bir parçası sayıyor; politikaya, seçimlere de katılmıyorlar.

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00384/SNN0607C_180_384527a.jpg

Emma

dünya gündemini sarsan bu olayı bir çok gazete ve televizyon yayınladı,,

KORKUNÇ! VAHŞET! başlığını kullanan gazetelerden the sun ı taşıyorum alta..

http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00384/SNN0607M_180_384530a.jpg

MAHFOLAN BİR HAYAT DAHA !!!

YEHOVA ŞAHİTLERİNİN HAYATLARI MAHFETMESİ ! ölüme sürüklemesi!

PSİKOLOJİK TELKİNLERİ -BASKILARI SONUCUNDA ÖLÜME BİLEREK VE İSTEYEREK TESLİM OLMA
ÜSTELİK TIBBİ TEDAVİ MÜMKÜNKEN BUNU REDDETME - ÖBÜR DÜNYAYI KAZANIRIM UMUDUYLA ...

YAZIKK..!!

ingilizce olarakda okuyabilirsiniz bu haberi ,linkler

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/shropshire/7078455.stm
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article427045.ece
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/11/06/nblood106.xml

thunderpoint

06-11-2007, 21:12

Sevgili habilis,

Sabah bu haberi hem sitemiz ana sayfasındaki haber-makale bölümüne hem de köşe kapmacaya koymuştum..

Sevgiler...

Natan

06-11-2007, 21:17

çok değerli arkadaşım thunderpoint arkadaşım,,şimdi her iki yerede baktım..

görmemiştim doğrusu ancak moderatör arkadaşlarımın izni olursa forumlarda ( burada)kalmasını isterim..

Natan

06-11-2007, 21:53

hemen bir duyuruda yapmak isterim,,

Tacikistan da yehova şahitleri hareketi durduruldu, yasa dışı grup ilan etti
haber:Tacikistan Kültür Bakanlığı, ülkede misyonerlik faaliyetleri yürüten Yehova Şahitleri'nin, halk arasında bölücülük yaptığının tespit edilmesi üzerine yasaklandığını açıkladı.( ayrıca tüm dünya hükümetlerinin şeytanın temsilcisi olduğunu ilan etmesi üzerine yehova şahitleri akımı Özbekistandada durdurulmuştur)

06-11-2007, 22:44

Bu vesileyle bir kez daha mevzubahis cemiyeti kiniyorum. Bu akimin Turkiye Cumhuriyeti'nde de yasaklanmasini temenni ediyorum. Sabahtan aksama kadar guzel resimlere ecis bucus iblisler semboller gizleyerek kendilerini eglendirsinler. Gelsinler bidaha kovucam.

ozgur_beyin

07-11-2007, 00:43

Beni en çok düşündüren ,insan bu kadar salak ve sorumsuz olması için (doğmuş çocuğa) bir sürü safsatayla nasıl hareket eder?akılmaz bir densizlik.

işte, bu herşeyde ''mucize'' arayan salakların ,şarlatanların elinde nasıl *perişan ve zavallı duruma düştüğünün resmidir. geberisice, pis inanç tücaarları. onların cennetleride, cehennemleride başına çalınsın, tanrılarıda
başlarına çalınsın.
yok 19 mucizesi ,yok diriliş, yok dağlar yürüdü, içinden cin çıktı, kısmetin bağlanmış ben çözerim.
o seni sevmezse ben *si..im. nerde bitecek bu sömürüler? insan ne zaman beyinsel evrim geçirip bu soytarıların kıçını yalamaktan vaz geçecek, ne zaman?
bu soytarıları ve tanrılarını bir araya toplayıp , cehennemde sonsuza kadar haşlayacaksın. başka çözüm varmı ?aklıma gelmiyor. binlerce kilometre öteden ,yetim kalan o iki çocuk gönlümü burktu

07-11-2007, 12:13

evet özgürbeyin *dünya kocaman bir tımarhane *ne tarafa baksan hasta dolu *kötü olan taraf iyileşmek istemiyorlar *daha kötüsü aralarında yaşamak zorunda olmamız *bazen ormanlara kaçmak geliyor içimden

Natan

07-11-2007, 17:06

respendial özgür ve enigmaya fikirlerinden dolayı teşekkür etmek istiyorum..

gerçektende böyle cehalet olmaz !! olamaz..!

tıbbi tedavi mümkünken sen redet ve bilerek ÖL! ne olacak !... cenneti kazanırım..hay ben senin cenetinede ...

cehalet işte ne olacak.. salak gibi kurban ediyolar kendilerini .. çocuklara ne olacak peki !!! ?

evet ne olacak o iki yavruya ?

Natan

07-11-2007, 17:32

yehova şahitleri hakkında yazdığımda eleştiride almıştım "niye yazıyosun bu kadar eleştiriyosun "diye..

işte herşey ortada değilmi..böyle sapık bir tarikatın kurbanı olmayın diye.. bunun bir canlı tanığıyız biz..
biraz yukarıya bakmanız yeterli...insanlara psikolojik baskılar yaparak sürekli rahatsız etmekte ve NÜFUZ KAZANMA peşindeler..

dergilerinde sürekli olarak ;insanları orku içinde bırakmak. Yakında ölüneceği, Yehova Şahidi olmayanlar için ise kıyamet ve felaket geleceği ile karşılaşacağı empoze edilir..tatlı dille "insanları avlamaya" çalışırlar..

Natan

07-11-2007, 17:43

'Yehova Şahidi' böyle öldü

benzer bir haber daha..... milliyet

O öldü.
Kanserden değil.
Kan verilmemesinden.
Çünkü o bir Yehova Şahidi idi.
Daha 55 yaşındaydı ve 21 gün önceye kadar hayat dolu güzel bir kadındı...
Ama öksürüyordu. Zaman zaman da kendisini yorgun hissediyordu, üşüttüğünü, grip olduğunu zannediyordu.
Gittikleri doktor kötü haberi verdi, kadın ilik kanseriydi.
21 günde doktor ve hastane fırtınası yaşandı.
Bir doktor, "Kan verilirse en aşağı hastanın beş yıl yaşayabileceğini, kan verilmezse bir iki haftada öleceğini" söylüyordu.
Kadının arkadaşları ikiye ayrılmıştı.
Bir grup "Yehova Şahidi", diğer grup kadının lise sınıf arkadaşlarıydı ve bunlar "Yehova Şahidi" değildi.
İkinciler, "Hemen kan verelim, yaşamını uzatalım sonra tedaviye başlayalım, beş yılda her şey değişebilir, yeni ilaçlar bulunur" diye gözyaşı döktüyse de sözlerini geçiremedi.

Birincilerin, yani Yehova Şahitlerinin dediği oldu. Onlar kan verilmesine katı olarak karşı durdular. Kadının yaşamasını sağlayacak kan verilmedi. "Yehova Şahitleri"ne göre kan verilmesi günahtı.* * *
YEHOVA Şahitliği Amerika'da 1916'da ölen Charles Tace Russell tarafından aşağı yukarı yüz yıl önce kuruldu.
Bu adı, yani "Yehova Şahitleri" adını 1931'den sonra kullanmaya başladılar.
Yehova Şahitlerinin kutsal kitabı Tevrat, Zebur ve İncil'den seçme noktaları kapsar.
Peki bu bir din miydi?
Hayır, din değildi. Bizim resmi dairelerimizde de mesela nüfus memurluklarında ayrı bir din muamelesi görmemekteydi.
Fakat Yehova Şahitleri ayrı bir dinin sahibi olduklarını iddia etmekte ve bütün dünyada bunun propagandası yapılmaktaydı.
Taraftar kazanmakta da başarısız oldukları söylenemezdi.
Dünyada 7 milyon olan Yehova Şahitlerinin Türkiye'de sayılarının birkaç bine vardığı söylenmekteydi. Kurucu başkanları Türkiye'de avukat Mete Suer'di.
* * *
PEKİ dönelim başa. Niye Yehova Şahitleri ölüm pahasına da olsa kan almazlar?
Yehova Şahitleri Mukaddes Kitap'ta "kan yemeyi" açıkça yasaklayan ayetler olduğunu söylerler. Ve kan naklinin "kan yemek" olmadığını iddia edenlere de karşı çıkarlar. Bunlar yanlarında "Hiçbir durumda bana kan verilmesin" yazılı kartlar da taşırlar.
* * *
BİZİM sözünü ettiğimiz 55 yaşındaki kadın da bu yüzden öldü. Kendisi Yehova Şahidi olduğu için kan verilmedi ve teşhisten 21 gün sonra hayatını kaybetti.
Hiçbir din göz göre göre bir insanın ölmesine böyle izin veremezdi.

07-11-2007, 17:52

birşeydeyil habilis,birşeyler verebiliyorsak ne mutlu bize,,bu siteden hep alıyoruz

07-11-2007, 20:40

"1882 yılında ABD’de kurulan bu Hıristiyan kökenli mezhebin tüm dünyada 5 milyona yakın üyesi bulunuyor." * * * *Habilis.

Elim bir haber.
Son derece üzücü ve düşündürücü.

Çok derinlemesine bilmiyorum ama tüm Hıristiyanlar "Kan alma, verme" durumunda "Hıristiyan kökenli mezhep"olan Yehova şahitleri gibiler mi ?

"Din bilime destek verir mi ?" başlığı için lazım olacak gibi görülüyor.

07-11-2007, 21:18

allah sahibine bağışlasın diyecem,,gitdi.güzelde hatunmuş,bizde uğruna ülkeler fetedecek ne yiğitler varken,,kocası nasılda ölüme yollamış...hayrett,,

ozgur_beyin

07-11-2007, 22:34

Yaklaşık 15 gün önce foruma yazdığım bir yazıyı , bu konuyada çok uyduğu için, yeniden buraya *koyma gerektğini hissettim.

XXXXXXXXX

Bir dine inanmak neyi gerektirir
* * * Bir dine inanmak ,önce, şuurunu, düşüncelerini mantığını , o dinin akidelerine, rukunlarına, tapınmalarına ,uydurmak anlamına gelir.
Dinde var olduğu söylenen, bütün kavramlara, yapmasını istediği her ''edime'' şeksiz şüphesiz *boyun eğip, itaat etmektir.
Kendine ait, bir fıkır kırıntısı *olmayacak ''aykırı düşünceleri'' hiç bir zaman beyninde taşımayacak, eğer şeytan sana ''vesvese verirse'', töbe edip, af dileyeceksin.
Kimden veya neden af dilediğini bilmeden, dileyeceksin.?
Eğer, senin inandığın tanrı, ''dağları yere çivi gibi çaktım'' derse, bunun aksini söyleyenlere karşı çıkacaksın. Hiç bir bilimsel kanıta papuç bırakmayıp, kelimelere
''dansöz'' *kıyafeti *giydirip, gücünün yettiğince aksini söyleyeceksin. Meselelere senden daha vakıf insanlarla karşılaştığında, onları ''cahillikle'' suçlayıp, korku filimlerine
taş çıkaracak ''cehennem ''senoryalarıyla korkutacaksın. Senin gibi düşünmeyenleri ''düşman'' belleyip , öldürmeye veya susturmaya gücün yetmezse ''buğz'' edeceksin
taki istediğin öldürme, fırsatı eline geçinceye kadar.
Eğer, teslise azize meryemin bakireliğine ! inanmıyorsan, *sen isanın vadettiği 'kurtuluşa'' eremiyeceksin. Yine isa hakkında ''kötü''şeyler düşünürsen, yine o korku filimlerine taş çıkartacak NİCELİ VE NİTELİKTEKİ, cehennemde yanacaksın.
Tur dağında ,elohim'in musa'yla konuştuğuna inanacak, kendinin ''kavmi mev-ud '' olduğuna inanıp,diğerleirini tepeleyecek, filsitine ve halkına kan kusturacaksın
Dört tarafın sarılmış vaziyette kalarak, pazarda anasını kaybetmiş çocuk gibi, bir, o yana, bir bu yana dolaşacaksın. Ömrün, bu saçmalıklara, kendince, *makul bir
''delil'' (yalan ) uydurmakla geçecek. Galileo 'yu yargılayan engizisyon hakimlerle birlikte, hemhal olacaksın
Başka yerlerde inanılan ineğin ''kutsallığına'' güleceksin ama, Muhammedin yaslandığı ,kurumuş hurma kütüğünün, deve gibi böğürdüğüne inanacaksın. Böyle şeylerin uydurma ve saçma olduğunu söyleyenlerede ''amayla'' başlayan saçma cevaplar verip ,hem kendini kandırıp, hemde başkalarını kandırmaya çalışacaksın.
Kendi kitabını orjinal ,başkalarının kitabının uyduruk(tahrif) olduğunu söyleyip, kendine olumlu fikirler beslettireceksin. Kendi fikrinden başka fikrin, ''en saçma '' olduğunu düşünüp, başkalarını ''batıllıkla'' suçlayıp, 2000 yıllık 2500 yıllık 1400 yıllık çayırlarda otlamaya devam edeceksin.

Bu *''otlama '' canına *mal olsa bile

gerilla

08-11-2007, 01:59

çocuklar öksüz kalmış, yazık. umarım anneleri gibi cehalete esir olmazlar.

Natan

08-11-2007, 16:15

hayır ,,diğer hrıstıyan tarikat ve akımlar kan nakline karşı değil - katolik protestan gibi büyük mezheplerde dahil,,
sadece yehova şahitleri bu cehaleti devam ettiriyor..

zaten dünyada yehova şahitleri "modern tıbbı reddeden fanatikler" olarak da bilinir...

no_panik

08-11-2007, 18:53

Hoş olmayan bir durum...Hurafelerden ziyade üstünde durulması gereken konu eğitimdir. İnsanlarımıza gerekli akılcılığı, bilimsel düşünceyi aşılayamadığımız takdirde bu tür durumlarla sık sık karşılaşmamız pek tabii bir sonuçtur. Zira gerekli eğitimi almış, kendi farkındalığına varmış kişilerin bu tür akılsız mesnetlere inanmasını pek bekleyemeyiz. Kötü bir örnek ama gerekli derslerin çıkarılabileceği kanaatindeyim. Umarım bu tür üzücü olaylarla bir daha karşılaşmak zorunda kalmayız.
Saygılarla..

09-11-2007, 11:19

Sevgili no_panik,

ne egitimi, bu bahsedilen sahsin egitimsiz oldugunu ne biliyorsun? Yehova sahitlerinden bahsediyoruz, aczimendilerden degil. Yehova sahitlerinin arasinda her turden insan var. Birakin onlari, bugun koca beyin cerrahlarimiz bile H.Y. gibi sahte mesihlerin pesinden gidebiliyor. Egitim ile alakasi yok, bu konu din'in insan mantigini nasil talan ettigi ve insanlari dusunemeyen aciz yaratiklara cevirdiginin gostergesidir.

09-11-2007, 12:30

Eğitim cehaleti alır, yobazlık baki kalır.

Bu işin cehaletle falan alakası yok, yobazlıkla alakası var. Yobaz hangi dinden olursa olsun yobazdır, ama en hoşu, bir dinin yobazının diğer dinin yobazını küçük görüp eleştirmesidir ki oldukça sık rastlanan bir davranış biçimidir. Örneğin, İslamiyet'in yanlışlarını savunmak için olmadık mekanizmalar geliştirenler Yehova şahitlerinin saçmalıkları karşısında akılcılığı ve bilimi savunabilirler ama bir Yehova şahidi karşılarına çıkıp "senin dininde de başkalarını öldürmeye, hırsızın elini, kolunu kesmeye izin var" dediği zaman kızarlar. Komik bir durumdur yani.

thunderpoint

09-11-2007, 12:35

Hıncal Uluç, Sabah, 09.11.2007..

İnanç ve Ölüm!..

HABERİ okurken rahatsız olmadınız mı?.. Gencecik bir anne.. İlk doğumu.. İkiz.. Kan kaybetmeye başlıyor.. Sorun yok.. Bir şişe kan.. Tamam.. Ama genç anne "Hayır" diyor.. Yanı başında kocası var.. "Hayır" diyor.. Yatağın öbür tarafında annesi ve babası var.. Onlar da "Hayır" diyorlar..
Genç anne yeni doğurduğu ikizlerini istiyor. Onları kucaklıyor, öpüyor, kendinden geçiyor ve ölüyor.. Kan kaybından göz göre göre ölüyor..

Nerde?.. İngiltere'de.. Dünyanın en ileri hastanelerinden birinde.. Niye..
Çünkü genç kadın, dünyada 5 milyona yakın müridi olan bir Hıristiyan tarikatının (Hıristiyanlar da onları sapkın diye kabul ediyor ya) üyesi.. Yehova Şahidi.. Yehova Şahitleri kan naklini kabul etmezler.

İnançlara saygı tamam..
Tamam da böyle pisi pisine ölmek.. Kurtuluş hemen ordayken, bile bile, intihar eder gibi ölüme gitmek.. Eşin, annenin, babanın bu ölüme izin vermesi..
İnanç uğruna ölmek.. Tamam dedik ya.. Genç kadının hakkı, inancı uğruna ölmek..
Peki o yeni doğmuş ikizlerin anne sütü, anne sevgisiyle, anne kucağında büyüme hakları yok mu?.. O ne olacak?..

Onun inancı yok mu, defterde?..

hiramusta

09-11-2007, 15:30

Doktorların hiç mi suçu yok?

Natan

09-11-2007, 17:36

sevgili thunderpoint ,,

astığın son yazı beni çok duygulandırdı,,,

iki defa okudum ,, Hıncal Uluç güzel anlatmış gerçekten..

<<<<<o yeni doğmuş ikizlerin anne sütü, anne sevgisiyle, anne kucağında büyüme hakları yok mu?.. O ne olacak?.. <<<<<<<

...off off.. kelimelerle anlatılmıyo be abi,,

hiram ustaya
şunu söylemek istiyorum..
bu durumda doktorların ne suçu olacak!! doktorlar kan nakli yapalım kurtulursunuz ,iş çözümlenir diyo raksi halde ölüceksiniz...,, anne" HAYIR KAN NAKLİ GÜNaH " diyerek tıbbi tedaviyi reddediyor...

bir koca biliyorum ben,, eski bir anımdan bahsedeyim.. kadın 45-48 yaşlarında bir yehova şahidi,
bi kaza geçirdi ve hastaneye kaldırıldı.. apar topar gittik bizde.. sonuçta ölümle pençeleşen bizim kardeşimizdi..
kan alması gerekiyord. uygun kanda vardı üstelik. ancak kadın reddetti kan naklini. "hayır istemiyorum !!" dedi..gözlerimizin önünde. bizde bişey diyemiyorduk çünkü yasaktı bizim inancımıza göre...
kocası vardı yanında. kendisi şahit değildi. ve karısının bu saçma inançtan dolayı pisi pisine ölmesini isteiyordu. ..

karısına ne dedi biliyomusun ......

"canım lütfen kanı kabul et , bak ölüceksin yoksa. seni kaybetmek stemiyorum..
eğer bu günahsa *GÜNAH BANA YAZILSIN. ama lütfen kabul et..."

evet hiramusta kocası aynen böyle dedi...

ancak hemşiremiz kabul etmedi.. "olmaz öyle şey !!" dedi ..

sonunda öldü şahit kadın.. hepimiz çok üzülmüştük ama elden bişey gelmiyodu..

sana anlattığım bu hikaye tamamiyle gerçektir ve benim hüzünlü bir anımdır..

habilis

vartor

09-11-2007, 19:01

Yasanmis bir olay, haberdekinden cok daha etkileyici olur. elinden birsey gelmeksizin birinin olumunu seyretmek en buyuk acilardan biri, babami hatirlatti bana ....

degisim

09-11-2007, 19:23

karısına ne dedi biliyomusun ......

"canım lütfen kanı kabul et , bak ölüceksin yoksa. seni kaybetmek stemiyorum..
eğer bu günahsa *GÜNAH BANA YAZILSIN. ama lütfen kabul et..."

evet hiramusta kocası aynen böyle dedi...

ancak hemşiremiz kabul etmedi.. "olmaz öyle şey !!" dedi ..

sonunda öldü şahit kadın.. hepimiz çok üzülmüştük ama elden bişey gelmiyodu.. habilis

Habilis gerçekten çok üzücü bir olay, ama bence farklı bir yöntemle bu iş çözülebilirmiş.Hastaya verilecek bir sakinleştirici veya onun uykuya dalmasını sağlayacak bir iğneyle bu olaya müdahale şansı kesinlikle var ve ben bu şekilde bir çözüm üretir, bunu eşime hissettirmezdim bile.

Sen nedersin böyle bir çözüm için ?

10-11-2007, 10:58

Hastanin secimi yasal olarak en gecerli olanidir. Butun hastalar, her turlu tedavi yontemini reddetme hakkina sahiptir.

10-11-2007, 11:10

Belcika'dan benzeri bir olay aktariyorum;

Birkac hafta once bir tunuslu adam, karisini dogum yaptirmak icin gece acile getirir. Dogum normal degilir ve kadinin sezeryan olmasi gerekecektir. Bunun icin anestezi uzmani gelir, adam gelen anestezist kadin olmadigi icin karisina igne yapilmasini reddeder. O sirada hastanenin kadin anestezist bulmasi imkansizdir. Hastane personeli tam iki saat hastayi ikna etmek icin ugrasirlar. En sonunda bir imam bulunur ve telefon edilir. Imam kadinin tamamen ortulmesi durumunda ignenin yapilabilecegini soyler. Bu arada adamin karisi bu sure icerisinde can cekismektedir. En sonunda kadini orterler, igne yapilir ve ardindan sezeryan ile kadin kurtarilir, bebek olur. Bebek de kurtarilabilirdi, eger bu cahil cuheyla muslumanin kaprisleri olmasaydi. Bu durum uzerine, hastane personeli bu adama cok yuklu bir tazminat davasi actilar. Gerekce, moralmen hasara yol acmak. Eminim bir hayati kurtarabilecekken, goz gore gore bunu yapmamak bir doktor icin cok aci olmali. Bence doktorlar, bu antik cagdan kalmis bedeviye dava acarak az bile yapmislar.

degisim

10-11-2007, 11:22

Hastanin secimi yasal olarak en gecerli olanidir. Butun hastalar, her turlu tedavi yontemini reddetme hakkina sahiptir. * * * * * * * * * * * * * * * * *

Eger söz konusu rahatsızlık,tıbbi müdahale olsada ölümle sonuçlanacağı kesin ise görüşlerinin yanındayım respendial.Ancak göz göre göre bir cana ve hatta başka canlara mal olacaksa bu *aptalca diretme asla müsaade etmem,edemem.Bu çaresi yokmuş gibi görünen bekleyiş, insanlığımdan utandırır beni.

10-11-2007, 11:25

Evet ama konu kanunun dogru yada yanlis oldugu degil, var oldugu. Benim de elimden gelse, meslekten atilacagimi bilsem, kadini bayiltir zorla verirdim kani, ama yasalar bazen insanin elini kolunu bagliyor.

degisim

10-11-2007, 11:30

Tabi bu arada kendi insiyatifim de olan kişiler içindir sözüm.Çünkü başka insanlara müdahale edebilmem elbette söz konusu değil, yanlış anlaşılmasın bu durum.Ama insan bu tip haberleri okuyunca tüyleri ürperiyor ve duygusal davranıyor helede söz konusu olay ahmakça ölüme gidiş ise.

Natan

10-11-2007, 15:28

evet mağlesef o ve diğer arkadaşlarım ( bunların içinde bende vardım ) bir kağıt imzalamıştık..
"ne olursa olsun -ucunda ölüm olsa bile- KAN İSTEMİYORUM" .. bu kağıdı imzalamazsak imandan eksik hatta şeytandan sayılırdık.. eğer tanrının iyi bir kulu olmak istiyorsanız bu kağıdı onaylamanız gerekir.!!

bizim yaptığımızda buydu.. KAN İSTEMİYORUM adlı küçük kağıdı imzalamamız..bizede YEHOVA ŞAHİTLERİ CEMAATİ emrediyordu bunu.. kan nakli kesinlikle GÜNAHTIR!! hatta kan naklini kabul edersen cenneti kaybedebilirsin....

cemaatin çok katı kuralları vardır... !! inanın hiç bir abartma yok.. önceden bizim cemaat ORGAN NAKLİ nede karşıydı, NORMAL BİR AŞILAMAyada ......yakın bi zamanda organ nakli ve aşılama konusunda şahitler müridlerini serbest bıraktılar.. ancak kan nakli konusunda KESİN VE NET BİR KARAR ALINDI :

kan nakli kesinlikle günahtır, hiç bir yehova şahidi kan naklini kabul etmemelidir !!!.....

kağıtta belirtilen bir nokta daha var .. ress ve degisim...

biz onay için imza atarken orada belirtiyoruz ki " ne olursa olsun ( ölüm) bundan hastane personelini sorumlu tutmuyoruz.."

degisim,,,,

senin dediğin türde birşey aklımıza gelmemişti bizim .. hem bizde yehova şahidiydik ve böyle birşeyi söylemek bizim cemaat içerisindeki konumumuzu olumsuz etkiliyebilirdi...kocası harap oldu tabii,,, bizde inan çok üzüldük...

ben kimseye söylememiştim ama içimden şunu geçiriyordum ;

" ya keşke yehova ( tanrı) kan naklini vs tedavileri kabul etseydide bu hemşiremiz ölmeseydi.. neden böyle bir emir verdiki bize.kardeşimiz keşke kocasını dinlese noluurr......"

ben böyle düşünüyodum.. bundan kimseye söz edemezdim.. imandan sapmış kabul edilebilirdim...ancak benim insan sevgim ağır basıyodu tabulardan çok....

eskiyi hatırlamak çok üzdü beni... kardeşimiz bizim yanımızda öldü ve ben o kadın için hala üzülüyorum.. keşke kocasını dinleseydi......

sargon

10-11-2007, 17:50

Taliban'ın Afganistan'daki iktidarı döneminde bir kadını erkek doktorun muayene etmesi yasaklanmıştı. Aslında kadınların çalışmasına bile çok sayıda yasak getirilmiş olduğu için varolan kadın doktorların da sayısı oldukça azalmıştı. Birçok kadın doktor da ülkedeki faşist yobazlık yüzünden ülkeden kaçtı.

Bu sırada en basit tedavilerden bile mahrum kalan yüzbinlerce kadın oldu. Kaç kadının bu yüzden öldüğü bile bilinemiyor. Sadece şunu bilebiliyoruz: Kadınların hemen tamamı hiçbir sağlık hizmeti alamıyorlardı. Bu konuda RAWA'nın (Afgan kadın kurtuluş örgütü) epey çalışması var ama bir sayı çıkarıp çıkaramadıklarını bilmiyorum.

gerilla

10-11-2007, 23:32

Doktorların *hiç *mi *suçu *yok? hiramusta

hipokrat yemini denilen o berbat sözler buna engel oluyor.

sargon

11-11-2007, 14:33

gerilla, hipokrat yemininin berbat olduğunu nerden biliyorsun. Hiç araştırdın mı. Bilerek mi konuşuyorsun, kafadan mı sallıyorsun. Bir kere yukardan tartışılan konunun Hipokrat yemini ile hiç bir ilgisi yok. Türkiye'de yapılan Hipokrat yemini şöyle birşey:

HEKİMLİK ANDI

Hekimlik mesleği üyeleri arasına katıldığım şu anda, hayatımı insanlık yoluna adayacağımı açıkça bildiriyor ve söz veriyorum.
Hocalarıma saygı ve gönül borcumu her zaman koruyacağıma, sanatımı vicdanımın buyrukları doğrultusunda dikkat ve özenle yerine getireceğime, hasta ve toplumun sağlığını baş görev sayacağıma, benden hizmet bekleyen kimselerin sırlarına saygılı olacağıma ve onları saklayacağıma, hekimlik mesleğinin onurunu ve temiz töresini sürdüreceğime, meslektaşlarımı kardeş bileceğime, Din, Milliyet, Irk, siyasi eğilim ya da toplumsal sınıf ayrımlarının görevimle hastam arasına girmesine izin vermeyeceğime, İnsan hayatına kesinlikle saygı göstereceğime, baskı altında kalsam bile tıp bilgilerimi insanlık değer ve yasalarına karşı kullanmayacağıma, açıkça, özgürce ve namusum üzerine and içerim.

Burdaki sözler berbat değil, tersine son derece onur verici.

İkinci olarak konu hipokrat yemini ile ilgili değil. Burda tıp etiğini ilgilendiren ve henüz tartışmaya devam edilen bir tartışma var. Bu konuda doktorlar arasında çok tartışma yapıldı, bazılarını TV'lerde de izledik bir zamanlar. Konu şudur. Bir insanın tedavi kabul etmeme hakkı var mıdır? Varsa bu hangi durumlarda geçerlidir? Türkiye'de cezaevlerindeki ölüm oruçları sırasında mahkumlara zorla mudahale edilip edilemeyeceği konusunda bu konu çok tartışıldı. Doktorlar arasında farklı tutumlar alanlar oldu. Bazı uluslararası sözleşmeler gündeme geldi. Bir kişiye istediği dışında zorla müdahale yapma var mıdır, yok mudur?

Tartışmanın detaylandırma yeri burası değil. Zahmet edip araştıracak olursanız, şimdiye kadar bu zahmeti görmedim ama, *Tabipler Birliği'nin bu konuda çok sayıda çalışması ve tartışması olduğunu görebilirsiniz. Kafanızdaki şablonlarla, oturduğunuz yerden bam bam sallamakla olmuyor bu işler. Biraz araştırın, biraz düşünün, insanlar sizin hayatınızdan daha uzun süre bu konulara emek vermişler, Hipokrat yemini dediğin şey de binyılların mirasıdır. Bir konuda ahkam kesmek için en azından iki dakika düşünmek gerekir. Bu zahmete bile katlanmıyorsunuz, sonra da yazdığınız iki satırlık cümlelere değer vermemizi mi bekliyorsunuz.

ozgur_beyin

11-11-2007, 14:55

Sevgili sargon, benden iyi bildiğin gibi beğenmemezlik ''istemezük''çülük kolay iştir. bir emek ve araştırma gerektirmez. bu konuyla ilgili, bir anekdot anlatayım.

Adını unuttuğum bir osmanlı *yazar ve şairi, bir *osmanlı kaleminde katiptir. serkatibe (müdür) ne zaman bir
yazılı evrak götürse ,serkatip mutlaka bir yerlerini kırmızı kalemle çiziktirirmiş . alim bir insan olan şairimiz,
yazdıklarında ,hata olmadığından emindir. müdürü ''ben bilirim'' havalarındadır (oda meşhur bir adamdır ama
onunda ismini hatırlayamadım)
müdürüne ders vermek isteyen katibimiz ,firdevsiden birkaç kıta yazıp serkatibe onaylaması için götürür.
evrakı aldığında bakarki ,firdevsinin şiirinde de kusur! bulmuş. serkatibin odasına döner ve derki
''efendim ben istifa ediyorum'' der. şairin çok iyi *bir katip olduğunu bilen müdür , onun istifasını istemez ve sorar
''niçin istifa ediyorsun?'' diye sorunca . şairimiz '' efendim yanlışlıkla! size firdevsiden bir kaç kıta getirmişim
onun şiirlerinin bile üstünü kırmızı kalemle çizmişsiniz'' deyince eşşekliğini anlayan müdür ,onun gönlünü alıp gönderir ve bir daha şairimizin yazdıklarının hiç birine kırmızı nokta bile koymaz.

kırmızı kalemle ''çizmek''kolaydır. ama yapmak zordur

umarım meramım anlatabilmişimdir :lol:

11-11-2007, 17:07

Tedaviyi reddetme hakki, Avrupa'da bircok ulkede yasal olarak kabul edilmistir. Son zamanlarda, otenazi tartismalari da sikca gundeme gelmektedir. Bunun bir hak olup olmadigi, bazi ulkelerde tartisilirken, bazi ulkelerde kabul edilmis durumda. Doktorlar bu dunyada insancil duygulari en gelismis ve en idealist meslek grubudur. Bu olayda, en cok uzulenin yine vazifesini yapmaga calisan doktor olduguna eminim. Yukarida anlattigim konuda, doktorun dava actigini belirtmistim. Davanin sebebi o yobaz adamin tedaviyi aksatip karisinin hayatini riske atmasi degil, doktora psikolojik olarak hasar vermesidir. Bu da bize doktorlarin insan hayatina karsi ne kadar hassas olduklarini gosteriyor. Bu acidan bakildiginda, doktorlari suclamak gercekten ayip.

Natan

11-11-2007, 20:08

hipokrat yeminini biraz geçelim ve konumuza geri dönelim..

yehova şahitlerinin bu cehalet kokan ,ortaçağ zihniyetini bilmeyen yok.. yukarıda bir annenin pisi pisine öldüğünü gördük..

çocukları yetim kaldı tabiki.. çocukları diyorum.. onlar daha bebek !! annesine ihtiyaçları var o yavrucakların ,anne bunu bile bile intihar ediyor belki cenneti kazanırım umuduyla.. sapık bir inanç!..çokda zararlı..

birde anneler babalar kendi canlarna kıydıkları gibi "BEBEKLERİNİN ,ÇOCUKLARININ "da canına kıyıyor..

örneğin sorunlu doğan bir bebeğin amelyat olması lazım diyelim.. yada kaza geçiren..

annne baba amelyata karşı ve çocuklarının kan naklinede karşı çıkıyorlar.

çocuğun bir karar verme gibi bir durumu söz konusu değil tabii,,,,

çocuklarının adına bu hayati kararları alıyorlar ve bebeklerinin ölümüne nedenb oluyorlar.. bide bunu düşünün..
ne günahı var o bebeğin..

işte bu olayı protesto etmek isteyen bir vatandaş.. ( o da bir baba)

http://www.citynews.ca/images/2006-06/jun2306-father.jpg

wathctower baby killers!!! *yehova şahitleri bebek katilleridir ! (- watchtower -jehovah's witnesses)

işte aynı faşist tutumdan mahkemelik olan , çocuğunun ölümüne neden olan mahkemelik anne ;

http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/03_02/MUM200307_228x314.jpg

yehova şahitlerinin ölümüne sebep oldukları çocukları

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/October_3_2007_-_Kimyana_Licon_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/October_1_2007_-_Jonelle_Cintron_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_27_2007_-_Davion_Winrow_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_26_2007_-_Richy_Wills-Brown_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_21_2007_-_Niveah_Gallegos_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_16_2007_-_Treau_Bemis_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_16_2007_-Demonte_Norton_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_15_2007_-_Jordan_Jackson_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_10_2007_-_Hannah_Mack_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_6_2007_-_Tahla_Ikram_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/September_5_2007_-_Trevor_Schneider_ezr.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/C30.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/C32.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/C33.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/C35.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/C39.jpg

http://j.b5z.net/i/u/2060488/i/C43.jpg

birde sizin çocuklarınızı düşünün ..

ama bu minikleride unutmayın..bu minikler sadece bir kaç örnek....

"kan istemiyorum" imzalı kağıt ;

http://www.geocities.com/paulblizard/BLOODCD.GIF

evet bi ara eleştiriye maruz kalmıştım ,, "kardeşim niye eleştiriyon "diye saçma sapan şeyler sözylenmişti..

bu çocuklarında yaşamaya hakları var arkadaşım , bu miniklerde İNSAN!!.. onların yerine bu hayati kararı alıp göz göre göre ölmelerine neden olan YEHOVA ŞAHİTLERİ..

HABİLİS

BenDeniz

21-05-2008, 12:50

Aklı selimden uzak olmanın bir misalidir...Yazık!

KerimM

03-09-2008, 03:32

Beyin fonkiyonu zaten bu kadında durmuş.

Yani beyinsel anlamda zaten ölüymüş zavallıcık.

Fiziken de ölmesi kurtuluşu olmuş.:D

randallflagg

11-10-2008, 05:15

neden bu kadar $a$ırılmı$ anlam veremedim..
islamiyetteki kan akıtılmasını isteyen, uğruna kurban kesilmesini isteyen tanrı modelinden veya 1 ay boyunca aç kalarak tanrının rızasını kazandığını zanneden insanlarımızın içlerindeki dürtü ne kadar ilginçse, bu da o kadar ilginç bence.. arada ne fark var ki..
veya $eriattaki 100 lerce saçmasapan insalık dı$ı olaylar ne kadar ilginçse, bu yehova $ahidinin yaptığı bu hareket de o kadar ilginç..

müslümanlar bu haberleri okuyup okuyup gülüyorlardır.. "saçmalığa bak sen, ne kadar aptalca" diyordur.. sonra kurban bayramı gelince sabah erkenden koyunun kafasını vücudundan ayırıp tanrının rızasını kazandığını sanıyordur.. kendi içinde bulunduğu "aptalca" lıktan (imho) habersiz, o yeni gelinin kan naklini reddetmesini ele$tiriyordur..

one

10-04-2009, 11:55

metallicanın James hetfieldi annesini 16 yaşında iken dinsel inançları gereği ; tedaviyi

reddetmesinden dolayı kaybeder

:
buda elin gözündeki çöpü görür kendi gözündeki merteği görmez zihniyetlerin alla alla

böle bişi varmı yaaa diyebilecekleri türden başka bir örnek

mustafadincer

02-07-2009, 16:25

Resmi rapora göre bu bayan kan almadığı için değil ikiz doğumlarda çok görülen kalp krizi nedeniyle uyudu. tevrat ve İncil 'kandan uzak durun' emrini vermektedir. Sevgiler MD

digeri_1

04-07-2009, 15:21

Kandan uzak durun &sakının emri incilde vardır ancak bunu farklı yorumlayanlar da var . Daha liberal ve radikal yorumlamak insanlara kalmış .

Bu bayanın ben kan almadığı için "uyuduğunu" &öldüğünü hatırlıyorum . Bunu da inancı gereği "kandan sakınma" olarak yorumlayıp "cennet yeryüzünde tekrar dirilişe" olan imanına bağlıyorum .

brkelit

24-11-2009, 15:59

Natan

13-01-2010, 21:14

ya burada anlamsızca saldırılara hayret etmekteyim birde demokrasiden filan söz etmişsiniz kimse kimseye zorla yehova şahidi ol demiyor artı herkesin kendi iradesi var aklı var bunuda kullanailler ki din = yol kişinin vicdanına bağlıdır ve istediği yolu seçer kimsede ahklam kesemez

Bir hrıstıyan olarak buna karşı çıkarım ben ,neden ?

çünkü şöyle yazar :

"Yol var ki, adamın önünde doğru görünür, ama onun sonu ölüm yollarıdır"

İnsanın her yolu kendi gözünde doğru görünebilir, bu rolativist bir yaklaşımla ele alınır , kişiden kişiye değişir ,ancak acaba bu doğru mudur ?
Elbette irade var ,herkes istediği yolu seçebilir .. bu ayrı.

hur-kus

02-02-2010, 05:02

Bir hrıstıyan olarak buna karşı çıkarım ben ,neden ?

çünkü şöyle yazar :

"Yol var ki, adamın önünde doğru görünür, ama onun sonu ölüm yollarıdır"

İnsanın her yolu kendi gözünde doğru görünebilir, bu rolativist bir yaklaşımla ele alınır , kişiden kişiye değişir ,ancak acaba bu doğru mudur ?
Elbette irade var ,herkes istediği yolu seçebilir .. bu ayrı.

Sayın Natan merhaba,

Yukarıda iktibas ettiğiniz Özdeyişler 16:25 ayeti, belirttiğiniz gibi insanların düşüncesinin yanlış olabileceği ve sonuçta kötü sonuçlar doğurabileceği yazılıdır.

Hayatı temsil eden kanın kullanılışı hakkında da genel olarak insanların sahip olduğu ve kendilerine doğru gibi gelen anlayışın da bu muhakemeyle yanlış olabileceğini düşünmek doğrudur....

Kısa vadeli düşünen biz insanoğluna bazı şeyleri anlamak zor gelebilir. Oysa Tanrı için durum farklıdır. O uğrunda sadakat göstermiş olan kimseler ölse bile onları "uyuyanlar" olarak telakki ediyor..

Onun için en önemli olan ve bizden beklediği şey SADAKATTİR...

Tıpkı eşlerin birbirinden ÖLÜME KADAR sadakat bekledikleri gibi.....

Geçmişte yaşamış olan Tanrı'nın hizmetçileri böyle bir sadakat uğruna ölüme bile razı oldular... En büyük örneğimiz İsa Mesih'tir...

Şimdi isterseniz Kan konusunda Tanrı'nın talebine bir bakalım:

Levioğulları 17:14 şöyle der:

"14 Çünkü her varlığın canı onun kanıdır, can kandadır. Bu nedenle İsrailoğullarına şunu diyorum: ‘Hiçbir canlı varlığın kanını yemeyeceksiniz, çünkü her türlü varlığın canı onun kanıdır. Kim kan yerse yaşatılmayacaktır.’

Elçilerin İşleri 15:28,29 da şöyle yazılıdır:

" 28 Çünkü kutsal ruh ve bizler, şu gerekenler dışında bir şeyi size yüklememeyi uygun gördük: 29 Putlara kurban edilen şeylerden, kandan, boğularak öldürülmüş hayvanın etinden ve cinsel ahlaksızlıktan sakının. Bunlardan dikkatle sakınırsanız esenlikte olursunuz. Sağlıcakla kalın!”

Dikkat edilirse, kandan sakınmamak, putperestlik veya zina ile eş tutuluyor....

Bu ayetlerin yazıldığı dönemde insan kanı özellikle sara hastakları için tedavi edici kabul ediliyordu...
Ancak böyle bir istisnanın olmadığını ayette açıkça görebilmekteyiz.

Ayrıca, tedavilerde kanın kullanımına dair sakıncalar olduğu yavaş yavaş tüm dünyada tıp otoritelerince kabul edimektedir.

Yehova'nın Şahitleri'nin inançlarına dayanan tumları nedeniyle kana alternatif tedaviler tedaviler konusunda birçok gelişmeler yaşanmaktadır. Sonuçta tüm insanlık kan yoluyla bulaşabilen bir çok hastalıktan uzak durma imkanı bulabilmektedir.

İnsanlığın bu açıdan YŞ lerine teşekkür borcu var diye düşünüyorum.. :)

Bizim için en önemli olan konu Tanrı'ya sadakat olmalıdır......

Tanrı'ya sadakat uğrunda ölmüş olan kişilere veya inançları uğruna ölüme bile gitmeyi göze alabilen kişilere saygı duymak gerekir diye düşünüyorum....

Çünkü onlar Tanrımız Yehova tarafından O isterse mutlaka UYANDIRILACAKLAR...

Saygılarımla

Natan

02-02-2010, 16:13

Tamam canım,bişi demedim ,saygı duyuyorum.

pervane

03-02-2010, 01:04

..

Ayrıca, tedavilerde kanın kullanımına dair sakıncalar olduğu yavaş yavaş tüm dünyada tıp otoritelerince kabul edimektedir.

Yehova'nın Şahitleri'nin inançlarına dayanan tumları nedeniyle kana alternatif tedaviler tedaviler konusunda birçok gelişmeler yaşanmaktadır. Sonuçta tüm insanlık kan yoluyla bulaşabilen bir çok hastalıktan uzak durma imkanı bulabilmektedir.

İnsanlığın bu açıdan YŞ lerine teşekkür borcu var diye düşünüyorum.. :)

Bu kan kullanımı sakıncalarını kabul eden tıp otoritelerine birkaç örnek alabilirmiyiz. Daha birkaç gün önce bilim adamları bir kan grubunu başka bir kan grubuna dönüştüren bir yöntem geliştirdiler haberini okumuştum da! birkaç istisnai özellikle bizimki gibi çetrefil sağlık sistemi hatalarını devam ettiren ülkelerde meydana gelen kan yolu ile bulaşan hastalık örneklerini baz alarak, tüm insanlığın aynı tehlike ile karşı karşıya oldukları üzerinden bir inancı haklı çıkarma meziyeti dikkat çekiçi doğrusu!

TurkceRap

05-02-2010, 04:41

Sayın Natan merhaba,

Yukarıda iktibas ettiğiniz Özdeyişler 16:25 ayeti, belirttiğiniz gibi insanların düşüncesinin yanlış olabileceği ve sonuçta kötü sonuçlar doğurabileceği yazılıdır.

Hayatı temsil eden kanın kullanılışı hakkında da genel olarak insanların sahip olduğu ve kendilerine doğru gibi gelen anlayışın da bu muhakemeyle yanlış olabileceğini düşünmek doğrudur....

Kısa vadeli düşünen biz insanoğluna bazı şeyleri anlamak zor gelebilir. Oysa Tanrı için durum farklıdır. O uğrunda sadakat göstermiş olan kimseler ölse bile onları "uyuyanlar" olarak telakki ediyor..

Onun için en önemli olan ve bizden beklediği şey SADAKATTİR...

Tıpkı eşlerin birbirinden ÖLÜME KADAR sadakat bekledikleri gibi.....

Geçmişte yaşamış olan Tanrı'nın hizmetçileri böyle bir sadakat uğruna ölüme bile razı oldular... En büyük örneğimiz İsa Mesih'tir...

Şimdi isterseniz Kan konusunda Tanrı'nın talebine bir bakalım:

Levioğulları 17:14 şöyle der:

"14 Çünkü her varlığın canı onun kanıdır, can kandadır. Bu nedenle İsrailoğullarına şunu diyorum: ‘Hiçbir canlı varlığın kanını yemeyeceksiniz, çünkü her türlü varlığın canı onun kanıdır. Kim kan yerse yaşatılmayacaktır.’

Elçilerin İşleri 15:28,29 da şöyle yazılıdır:

" 28 Çünkü kutsal ruh ve bizler, şu gerekenler dışında bir şeyi size yüklememeyi uygun gördük: 29 Putlara kurban edilen şeylerden, kandan, boğularak öldürülmüş hayvanın etinden ve cinsel ahlaksızlıktan sakının. Bunlardan dikkatle sakınırsanız esenlikte olursunuz. Sağlıcakla kalın!”

Dikkat edilirse, kandan sakınmamak, putperestlik veya zina ile eş tutuluyor....

Bu ayetlerin yazıldığı dönemde insan kanı özellikle sara hastakları için tedavi edici kabul ediliyordu...
Ancak böyle bir istisnanın olmadığını ayette açıkça görebilmekteyiz.

Ayrıca, tedavilerde kanın kullanımına dair sakıncalar olduğu yavaş yavaş tüm dünyada tıp otoritelerince kabul edimektedir.

Yehova'nın Şahitleri'nin inançlarına dayanan tumları nedeniyle kana alternatif tedaviler tedaviler konusunda birçok gelişmeler yaşanmaktadır. Sonuçta tüm insanlık kan yoluyla bulaşabilen bir çok hastalıktan uzak durma imkanı bulabilmektedir.

İnsanlığın bu açıdan YŞ lerine teşekkür borcu var diye düşünüyorum.. :)

Bizim için en önemli olan konu Tanrı'ya sadakat olmalıdır......

Tanrı'ya sadakat uğrunda ölmüş olan kişilere veya inançları uğruna ölüme bile gitmeyi göze alabilen kişilere saygı duymak gerekir diye düşünüyorum....

Çünkü onlar Tanrımız Yehova tarafından O isterse mutlaka UYANDIRILACAKLAR...

Saygılarımla

Hani Teşekküredeceğim de gülmeye bi ara verebilsem?

gülünç bi inancı savunabilmek için steril kanla enfekte olmuş kanı da bir tuttunuzya helal olsun ne diyim :D

kan almanın sakıncası ne bilmem de, adam kana ihtiyacı olacak derecede kötü durumdaysa, vucuttaki kan miktarı seviyesi belli oranda düşerse sakınca makınca kalmaz imamın kayığına binersin.

hadi her dinde birtakım mantıksız gelen şeyler var da böyle mantıksızlık olur mu?

batıda sizinkiler hakkında ffıkra gibi olaylar anlatılması boşuna değil :D

hur-kus

05-02-2010, 07:39

Bu kan kullanımı sakıncalarını kabul eden tıp otoritelerine birkaç örnek alabilirmiyiz. Daha birkaç gün önce bilim adamları bir kan grubunu başka bir kan grubuna dönüştüren bir yöntem geliştirdiler haberini okumuştum da! birkaç istisnai özellikle bizimki gibi çetrefil sağlık sistemi hatalarını devam ettiren ülkelerde meydana gelen kan yolu ile bulaşan hastalık örneklerini baz alarak, tüm insanlığın aynı tehlike ile karşı karşıya oldukları üzerinden bir inancı haklı çıkarma meziyeti dikkat çekiçi doğrusu!

Sayın pervane, bu konuda tıp çevresinde yapılan çalışmalar yeni değildir.

Sağlık sistemi sanırım bizim kadar "çetrefil" olmaya bir ülkeden örnek vereyim:
AMERİKA Birleşik Devletlerinden yaklaşık 200 uzman, 7 Ekim 1995 Cumartesi günü, Ohio’nun Cleveland şehrinde, tıp alanında giderek daha çok merak konusu olan bir şeyi tartışmak üzere biraraya geldi:
Kansız tedavi ve ameliyat.

Zorluk yaratan bazı durumlar ele alındı.

Örneğin, bir hastanın akut anemisi varsa ne olacak?
Çok erken doğmuş bir bebek kansız nasıl tedavi edilebilir?
Kan nakli yapılmadan başarılı bir kalp ameliyatı yapılabilir mi?
İlginç olan şey, çoğu kez vücudun kendi kan ihtiyacını karşılamasına yardım eden yöntemler kullanılarak yapılan kansız ameliyatların bütün bu durumlarda zaten uygulanmış olması ve iyi sonuçların alınmasıdır.

Kan nakline alternatifler bulmaya neden gerek var?

Cleveland’daki St. Vincent Charity Hastanesinde, Kansız Tedavi ve Ameliyat Merkezinin yöneticisi olan Sharon Vernon şöyle diyor: “Kan nakliyle özellikle hepatit gibi hastalıklar geçtiğini öğrendik.”
Sözlerini şöyle sürdürüyor:
“Kan hastaya bir enfeksiyon bulaştırmadığında bile, hastanın bağışıklık sisteminin tepkisini bastırabilir.”
Kanın test edilmesi sayesinde AIDS’in bulaşma oranı düşürülmüş olsa da, hâlâ böyle testlerle saptanamayan pek çok hastalık var.

Kansız ameliyat daha büyük hazırlıklar gerektirse de, buna değdiği görülüyor; hastalara kirli kan verildiğinde doğabilecek yasal sorunları ortadan kaldırdığı için hastaneler açısından daha ekonomik oluyor.

Yehova’nın Şahitleri açısından, kan almaktan kaçınmanın daha önemli bir nedeni var:
Tanrı’nın kanunu bunu yasaklar. (Elçiler 15:29) Yine de, onlar mümkün olan en iyi tıbbi tedaviyi görmek ister. Bu nedenle, kansız tıbbi tedavi konusundaki araştırmalara önayak olan doktorlarla işbirliği yaparlar. Bu tür tedaviden sadece Yehova’nın Şahitleri değil, kan naklinin tehlikeleriyle ilgilenen başka birçok kişi de faydalanabilir.

Saygılarımla

hur-kus

05-02-2010, 07:47

Hani Teşekküredeceğim de gülmeye bi ara verebilsem?

gülünç bi inancı savunabilmek için steril kanla enfekte olmuş kanı da bir tuttunuzya helal olsun ne diyim :D

kan almanın sakıncası ne bilmem de, adam kana ihtiyacı olacak derecede kötü durumdaysa, vucuttaki kan miktarı seviyesi belli oranda düşerse sakınca makınca kalmaz imamın kayığına binersin.

hadi her dinde birtakım mantıksız gelen şeyler var da böyle mantıksızlık olur mu?

batıda sizinkiler hakkında ffıkra gibi olaylar anlatılması boşuna değil :D

Sayın TurkceRap, gülmeniz bittiyse size cevap vereyim, :)

AİDS’İN kararttığı bu çağda, hastanedeki bir hastanın sağlığı için en büyük tehdit ameliyat odasında gizli olabilir.

On yıldan fazla bir süredir Camden’daki (New Jersey, ABD) Cooper Hospital-University Medical Center’da Center for Bloodless Surgery’i (Kansız Ameliyat Merkezi) yöneten Dr. Richard Spence şunu söylüyor:

“Kan stokunu tamamen steril hale getirebileceğimiz bir yöntem yok.”
Beklenebileceği gibi, bu merkezde tedavi görenler arasında Yehova’nın birçok Şahidi var; onlar Mukaddes Kitaba dayanarak kan naklini reddetmeleriyle tanınır. (Levililer 17:11; Resullerin İşleri 15:28, 29)

Bununla birlikte Şahit olmayıp hepatit, AIDS ve diğer hastalıkları içeren kan naklinin olası tehlikelerinden endişelenenler de tedavi için bu merkeze geliyor.
Courier-Post Weekly Report on Science and Medicine şunu belirtiyor: “AIDS’in artışı, kanın testten geçirilmesinin gerekliliğini göstermektedir. Fakat bazı vakalar hâlâ testlerde gözden kaçabiliyor, çünkü bir kişi, testte görülmediği halde virüsü almış olabilir.”

Bu tehlikeler yüzünden Kansız Ameliyat Merkezi bazı Şahitlerin belli koşullar altında sakıncasız bulabileceği, kanın vücuda geri gönderilmesi yöntemini de içeren kan nakli alternatiflerini uyguluyor.
Başka bir tedavi hastadaki kan üretimini harekete geçiren ilaçları kapsıyor. Buna ek olarak, kan yerine geçen sentetik bir madde, özellikle kan nakline gerek bırakmadan oksijen alımına yardım etmek amacıyla kullanılıyor.

Dr. Spence “Yehova’nın Şahitleri en iyi tıbbi bakımı istiyor” diyor ve ekliyor: “Fakat kan naklinin alternatiflerinin uygulanmasını istiyorlar.”
Yehova’nın Şahitleri, dinsel inançlarına saygı gösteren doktorların yardım ve işbirliğine minnettardır.
Sonuç olarak onlar “en iyi tedaviyi” gördüler ve Yehova Tanrı’nın önünde temiz bir vicdanı korudular.—II. Timoteos 1:5.

TurkceRap

07-02-2010, 19:24

Sayın TurkceRap, gülmeniz bittiyse size cevap vereyim,

AİDS’İN kararttığı bu çağda, hastanedeki bir hastanın sağlığı için en büyük tehdit ameliyat odasında gizli olabilir.

On yıldan fazla bir süredir Camden’daki (New Jersey, ABD) Cooper Hospital-University Medical Center’da Center for Bloodless Surgery’i (Kansız Ameliyat Merkezi) yöneten Dr. Richard Spence şunu söylüyor:

“Kan stokunu tamamen steril hale getirebileceğimiz bir yöntem yok.”

Beklenebileceği gibi, bu merkezde tedavi görenler arasında Yehova’nın birçok Şahidi var; onlar Mukaddes Kitaba dayanarak kan naklini reddetmeleriyle tanınır. (Levililer 17:11; Resullerin İşleri 15:28, 29)

Bununla birlikte Şahit olmayıp hepatit, AIDS ve diğer hastalıkları içeren kan naklinin olası tehlikelerinden endişelenenler de tedavi için bu merkeze geliyor.

Courier-Post Weekly Report on Science and Medicine şunu belirtiyor: “AIDS’in artışı, kanın testten geçirilmesinin gerekliliğini göstermektedir. Fakat bazı vakalar hâlâ testlerde gözden kaçabiliyor, çünkü bir kişi, testte görülmediği halde virüsü almış olabilir.”

Bu tehlikeler yüzünden Kansız Ameliyat Merkezi bazı Şahitlerin belli koşullar altında sakıncasız bulabileceği, kanın vücuda geri gönderilmesi yöntemini de içeren kan nakli alternatiflerini uyguluyor.

Başka bir tedavi hastadaki kan üretimini harekete geçiren ilaçları kapsıyor. Buna ek olarak, kan yerine geçen sentetik bir madde, özellikle kan nakline gerek bırakmadan oksijen alımına yardım etmek amacıyla kullanılıyor.

Dr. Spence “Yehova’nın Şahitleri en iyi tıbbi bakımı istiyor” diyor ve ekliyor: “Fakat kan naklinin alternatiflerinin uygulanmasını istiyorlar.”

Yehova’nın Şahitleri, dinsel inançlarına saygı gösteren doktorların yardım ve işbirliğine minnettardır.

Sonuç olarak onlar “en iyi tedaviyi” gördüler ve Yehova Tanrı’nın önünde temiz bir vicdanı korudular.—II. Timoteos 1:5.

Şimdi ben bu iletinize cevap vermeden önce, bir hususu belirtmekte fayda görüyorum ki halka açık bi yerde yazmış olmama rağmen bilginiz olmadığı için arkanızdan konuşmuş durumuna düşmeyeyim ve üzerimde hakkınız kalmasın.

bu başlıktaki iletimden sonra konuyu ilginç bulduğum için uzun zamandır yazdığım yabancı bir webmaster forumunda herşeyin tartışılabildiği bir alanda bu konuyla ilgili olumsuz bir başlık açtım, istemeniz durumunda destekleyen veya sizin paralelinizde yazılmış tüm iletileri ayırdetmeksizin size özel ileti yoluyla gönderebilirim.

***

Konumuza dönecek olursak; bu alternatif yöntemin 15 yıl önce bir ivme kazandığını söylüyoruz, peki bu tarihten önce kan almadığı için ölenler olmuşmudur? büyük olasılıkla,

bu yöntemler tüm hastahanelerde yaygınmıdır? ihtimal odur ki hayır,

bu yüzden hala kan alamadığı için hayata veda edenler varmıdır?

belki.

o açtığım konuda da birçok hastahanede yaygın olduğu iddia edildi, fakat yinede ortada böyle bir sakınca varken bu işin mantığından sözetmek pek makul olmayacaktır.

ancak ne zamanki bu teknoloji tüm hastahanelerde varsayılan olarak bulunur, işte o zaman bu tartışmanın bir hükmü kalmaz.

Saygılar.

TurkceRap

07-02-2010, 19:28

Sayın TurkceRap, gülmeniz bittiyse size cevap vereyim,

AİDS’İN kararttığı bu çağda, hastanedeki bir hastanın sağlığı için en büyük tehdit ameliyat odasında gizli olabilir.

On yıldan fazla bir süredir Camden’daki (New Jersey, ABD) Cooper Hospital-University Medical Center’da Center for Bloodless Surgery’i (Kansız Ameliyat Merkezi) yöneten Dr. Richard Spence şunu söylüyor:

“Kan stokunu tamamen steril hale getirebileceğimiz bir yöntem yok.”
Beklenebileceği gibi, bu merkezde tedavi görenler arasında Yehova’nın birçok Şahidi var; onlar Mukaddes Kitaba dayanarak kan naklini reddetmeleriyle tanınır. (Levililer 17:11; Resullerin İşleri 15:28, 29)

Bununla birlikte Şahit olmayıp hepatit, AIDS ve diğer hastalıkları içeren kan naklinin olası tehlikelerinden endişelenenler de tedavi için bu merkeze geliyor.
Courier-Post Weekly Report on Science and Medicine şunu belirtiyor: “AIDS’in artışı, kanın testten geçirilmesinin gerekliliğini göstermektedir. Fakat bazı vakalar hâlâ testlerde gözden kaçabiliyor, çünkü bir kişi, testte görülmediği halde virüsü almış olabilir.”

Bu tehlikeler yüzünden Kansız Ameliyat Merkezi bazı Şahitlerin belli koşullar altında sakıncasız bulabileceği, kanın vücuda geri gönderilmesi yöntemini de içeren kan nakli alternatiflerini uyguluyor.
Başka bir tedavi hastadaki kan üretimini harekete geçiren ilaçları kapsıyor. Buna ek olarak, kan yerine geçen sentetik bir madde, özellikle kan nakline gerek bırakmadan oksijen alımına yardım etmek amacıyla kullanılıyor.
Dr. Spence “Yehova’nın Şahitleri en iyi tıbbi bakımı istiyor” diyor ve ekliyor: “Fakat kan naklinin alternatiflerinin uygulanmasını istiyorlar.”
Yehova’nın Şahitleri, dinsel inançlarına saygı gösteren doktorların yardım ve işbirliğine minnettardır.
Sonuç olarak onlar “en iyi tedaviyi” gördüler ve Yehova Tanrı’nın önünde temiz bir vicdanı korudular.—II. Timoteos 1:5.

Şimdi ben bu iletinize cevap vermeden önce, bir hususu belirtmekte fayda görüyorum ki halka açık bi yerde yazmış olmama rağmen bilginiz olmadığı için arkanızdan konuşmuş durumuna düşmeyeyim ve üzerimde hakkınız kalmasın.
bu başlıktaki iletimden sonra konuyu ilginç bulduğum için uzun zamandır yazdığım yabancı bir webmaster forumunda herşeyin tartışılabildiği bir alanda bu konuyla ilgili olumsuz bir başlık açtım, istemeniz durumunda destekleyen veya sizin paralelinizde yazılmış tüm iletileri ayırdetmeksizin size özel ileti yoluyla gönderebilirim.
***
Konumuza dönecek olursak; bu alternatif yöntemin 15 yıl önce bir ivme kazandığını söylüyoruz, peki bu tarihten önce kan almadığı için ölenler olmuşmudur? büyük olasılıkla,
bu yöntemler tüm hastahanelerde yaygınmıdır? ihtimal odur ki hayır,
bu yüzden hala kan alamadığı için hayata veda edenler varmıdır?
belki.
o açtığım konuda da birçok hastahanede yaygın olduğu iddia edildi, fakat yinede ortada böyle bir sakınca varken bu işin mantığından sözetmek pek makul olmayacaktır.
ancak ne zamanki bu teknoloji tüm hastahanelerde varsayılan olarak bulunur, işte o zaman bu tartışmanın bir hükmü kalmaz.
Saygılar.

Çarmıh Yolcusu

13-07-2010, 10:08

Yaşadığımız bu dönemde çevremizde, yakınlarımız arasında, iş yerinde yahut yolda mutlaka görmüşsünüzdür onları. Bir grup kendini bilmez ve Tanrı korkusundan mahrum bu zavallı insanlar kendilerine Yahova şahitleri ismini vermiştir. Ancak kimdir bu sözde Hristiyan grup? Amaçları nedir?
İşin aslına bakacak olursak onlar açısından Tanrı’nın isteklerini yerine getiriyorlar. Yollarda fareler gibi cirit atarak ve dünyanın bir çok ülkesinde ellerindeki çantaları ile ( bu da bir Tanrı isteği olsa gerek) ev ev dolaşıp insanları rahatsız ederek bu sözde zavallı hristiyan grubu sözde misyonerlik yapmaktadırlar.. Bu noktada misyonerliğin anlamını çok iyi bilmek gerekir. Misyonerlik öncelikle yabancı kökenli bir kelimedir. Kabaca anlamına baktığımız zaman Tanrı’nın sözünü duyurmak anlamına gelir.
Yahova şahitleri olarak adlandırılan bu kişiler daha öncedende bahsettiğimiz gibi ellerindeki kitapları veya dergileri dağıtmakla ve birkaç başka iş yapmakla sorumludurlar. Onlar kendi aralarinda ev ev dolaşma işine kısaca Tarla işi demektedirler. Tarla işine çıktıkları zaman yanlarında ufak bir not defteri bulundurlar. Bu defter çoğu zaman bir kağıt parçasıda olabiliyor. Bu kağıda hangi eve ne zaman kim tarafından ne satıldığı yada ne bırakıldığı ve hangi evlere ziyarete gidildiğine dair rapor tutulur ve Tarla işi yapan yahova şahidi tarafından kendisinden üst bir bireye teslim edilir. Bu yöntemle bölgeler kontrol altında tutularak din hakkında fazla bilgi sahibi olmayan insanlar tespit edilir ve o kişiler mercek altına alınarak tekrar ziyaret edilirler. Yahova şahitleri Tarla işine çıkmadan önce muhakkak suretle Mukaddes kitap hakkında çok sıkı bir eğitim alırlar. Her zaman her hangi bir mekanda ve her hangi bir kişiyle yapacakları sözde ilahi yada manevi sohbetlerde hazır cevap olabilmeleri için bu en başlıca şartlardan bir tanesidir. Böylelikle ziyarette bulundukları kişileri kendilerince çok zeki bir politika düzeni takip ederk kandırırlar. Yahova şahidi olacak kişide aranan kriterlerden bir tanesi kişinin KUZU gibi olmasıdır. Kısaca kolay kandırılabilir bir kimliğe sahip olmasıdır. Eğer dikkat ederseniz bugun yahova şahitlerinin çoğu okul eğitimi almamıs insanlardır. Bu basit ve şans eseri bir olay değildir. Yahova şahitleri Amerikanın Bruklin şehrinde kurulu olan şirketlerinden yönlendirilmektedir. Kendi iradelerine göre düşünme hakkına sahip değillerdir. Bruklindeki şirket ve onların elemanları Hristiyan kilisesi ve kilise babalarının Mukaddes kitap yorumlarını hiçe sayarak ortaya birden bire yeni yorumlar getirmiştir. İddialarına göre Tanrı tarafından onlara vahiy gönderilerek Tanrı’nın krallığının onlar tarafından insanlığa duyurulması gerektiği Bruklindeki bu şirkete ve onların çalışanlarına iletilmiştir. (Haşa Tanrı yüzyıllar boyunca kilise babaları aracılığı ile ne dediğini bilmiyordu ve birdenbire bu şirkete sığınma gereksinimi duydu). Yahova şahitleri Mukaddes Kitap’ı tamamı ile kendi kafalarına göre yorumlamaktadırlar. Bu şeytan ile işbirliği yapmaktan başka bir şey değildir. Şeytanın bile cesaret edipte yapamadığı olayları Bruklin şirketi Tanrı isteğidir diyerek ve ben böyle istiyorum böyle olacak mantığı ile yapmaktadır.
Hemen size bir örnek vermek istiyorum. Yahova şahitleri biraz öncede belirttiğim gibi Kutsal yazıları diledikleri gibi yorumlamaktalar. Hatta bununla yetinmeyi alakasız ayetleri örnek gösterme alışkanlığı gene onlarda hat safhada mevcuttur. Böylece KUZU kişiliğine sahip insanlar kolay kanacaktır.

Yahova şahitlerine göre KAN VERMEK VE ALMAK yasak ve çok büyük günahmış. Neden mi? Çünkü Bruklin şirketine göre bunu Mukaddes kitap söylemekteymiş… Oysaki Kutsal kitap’a ne kadar bakarlarsa baksınlar içinde KAN ALIP VERMEnin yasak ve çok büyük bir günah olduğunu gösteren bir ayet bulamazlar. İncil’de böyle bir ayet bulamadıklarından dolayıda tek çareleri sahtekarlığa ve alçaklığa başvurarak insanların zihinleri ile dalga geçerek onları kandıcı ayetlere yönlendirmektir.
İşte size yahova şahitlerinin örnek olarak verdikleri ayet : (onlara göre ayette Kanın suistimali kirlettiğini ve bir kimsenin kutsallığını bozduğu yazar) PE I. 1:16 bu ayete baktığımız zaman şunları okuyoruz:
- ZİRA YAZILMIŞTIR: ΄΄ MUKADDES OLACAKSINIZ, ÇÜNKÜ BEN MUKADESİM΄΄
Şimdi bu ayete baktığımız zaman Mesih İsa’nın kendi kutsallığından bahsettiğini görüyoruz. Ayetin öncesini okuduğumuz zamanda Petrus’un insanları kutsal olan Mesih İsa’ya çağırdığını görmekteyiz. Şimdi soruyorum Yahova şahitlerine :
- ACABA BU AYETLERİ SAPTIRARAK ANLATMAK VE ÖRNEK VERMEKTEMİ TANRI’NIN VAHİYİ ARASINDA İDİ?

Yahova şahitleri bu sahtekarlıklarıyla yetinmeyip bir başka alakasız ayet ile karşımıza çıkmaktadırlar. Tevrat’ta Tesviye bölümünde 9: 4-6 ya kadar olan bölümde NUH’A KANIN KUTSAL OLDUĞU VE HAYAT ANLAMINA GELDİĞİNİN SÖYLENDİĞİni savunuyorlar. Ancak bu ayetleride okuduğumuz zaman kesinlikle böyle bir olaydan bahsedilmediğini apaçık görüyoruz. DİKKAT EDİN : Bu ayetlerde Tanrı İsrail halkına konuşmaktadır. Bütün ayeti hatta öncesini ve bayağı bir sonrasını okuyoruz ve bahsettikleri olayı hiçbir yerde bulamıyoruz ve ister istemez gene aklımıza şu soru geliyor..
ACABA (HAŞA) TANRI NE DEDİĞİNİ BİLMİYORDUDA BUNU YAHOVA ŞAHİTLERİMİ DÜZELTTİ?
İnsanları kandırmaya ne zamana kadar devam edeceksiniz? Ne zamana kadar şeytan ile iş birliği yapacaksınız? Aldatmış olduğunuz sadece insan değildir. Bu Tanrı’nın sözüne ihanet etmekten başka bir şey değildir. Sanırım Bruklin şirketinin emirlerine gözleri kapalı itaat etmek Tanrı’nın isteklerine itaat etmekten daha hoş geliyor yahova şahitlerine. Yahova şahiyleri şöyle derler:

- Hayat kurtarmak amacı, Tanrı’nın kanununun çiğnenmesi için mazeret sayılmaz. Ve hemen bizi şu ayete yönlendiriyorlar : Markos 8:35,36
Hemen ayetleri okuyoruz ve Mesih İsa’nın buradaki konuşmasında Ardından nasıl gidileceğinden bahsettiğini apaçık görüyoruz. Bu ayetlerin neresinde KAN ile ilgili bir hadis var acaba? Neresinde sizlerin bahsettiği hayat kurtarmak amacı var acaba? O ayetlde Mesih Canını kurtarmak isteyen kişinin canını kaybedeceğinden bahseder. Ayetleri baştan sona okuduğumuz zaman Mesih İsa’nın adına çekilecek ızdıraplardan ve o ızdıraplara girecek olan insanların olaki canlarını kurtarmak amacı ile Mesih’i red etme durumunda canlarını Tanrı katında kaybedeceklerinden bahseder. İşte hepimizin gördüğü gibi yahova şahitlerinin işi sahtekarlıktan ve dini anlamda dolandırıcılıktan başka bir şey değil. Hiçbir zaman KAN ALIP VERME konusunu Kutsal kitap’a mal edemeyecekler. Tanrı hiçbir zaman kullar arasındaki sevgi, birlik ve yardım amaçlı yapılan işler için kullarını yargılamaz. Unutmayalımki Rab İsa Mesih Günahlarımız için Bizlerin kurtuluşu için asıldı..

hur-kus

13-07-2010, 19:43

Sayın Çarmıh Yolcusu;

Uzun tanıtımınız için teşekkürler... Reklamın iyisi kötüsü yoktur derler.. :)

Kan nakli konusuna gelince, daha basında yeni okuduk: ABD de suni kan projesi için devlet milyarlarca dolar yatırım yapmış diye...

İnsanlar bile kan tranfüzyonunun yanlış ve bir çok olumsuz sonucu olduğunu anlıyor ve alternatifler arayıp üretiyorlar .... Aptal mı bu insanlar?

Hal böyleyken, her şeyi bilen ve kanın da temsil ettiği hayatın da kaynağı olan yaratıcı bunu bilmiyor mu? Yoksa bile bile yanlış bir şeye onay mı veriyor?

Öyle değilse siz niye yanlışı savunmakta kendinizi zorunlu hissediyorsunuz?

Yehova'nın Şahitleri sigaranın da hayatın kutsallığına ve Kutsal kitaptaki ilkelerine ters düştüğünü yıllar önce söylediğinde yine muhalefet ettiniz...

Peki kimler haklı çıktı?

Sigara neden her yerde yasaklanıyor?

Yoksa siz, Kutsal Yazılarda açıkça "sigara içmek günahtır" yazmadığı için hala kendini zehirleyenlerden biri misiniz? Ateistlere bir şey demem çünkü onların bakış açıları çok farklı, ama siz kutsal yazılardaki ilke ve yönlendirmeleri geç kavrıyorsanız biz ne yapalım?

Özgür iradeniz var, elbette bunu yapabilirsiniz...ama farklı davrandığımız için lütfen bizi tenkit etmeyin....
İleride sigara gibi kan transfüzyonu da yasaklanırsa, ( Bu yüzden zarar görtenlerin açtığı bir çok dava olmuştur) bu gün bizim sayemizde bulunmakta olan alternatif tedavilere ihtiyacınız olacaktır. Belki o zaman bize teşekkür edersiniz.

Tıp dünyasında tarafsız olan bir çok bilim adamı "sayenizde kan transfüzyonuna alternatif tedaviler geliştirildiği ve daha sağlıklı tedavilerin bulunmasında ön ayak olduğunuz için teşekkür ederiz" mesajlarını şimdiden iletiyor.

"Tanrı hiçbir zaman kullar arasındaki sevgi, birlik ve yardım amaçlı yapılan işler için kullarını yargılamaz." sözünüzün mutlak doğru olmadığını, Tanrı'nın iyi niyet yanında bizden itaat ve haddini bilirlik de beklediği gösteren örneklerden sadece biri için lütfen : 2.Samuel 6:6,7 ayetlerini okuyunuz.

Uzza, ahit sandığı devrilmesin diye iyi niyetle tutmaya kalkıştı...Bunu mutlaka iyi bir amaçla yaptı..

Ama sonuç ne oldu?

Sizin dediğiniz gibi yardım amaçlı yaptı diye Tanrı onu yargılamadı mı?.....

Cevabını siz okuyun daha iyi...

Bu nedenle kan konusunda onun emrini Kutsal yazılara sahip olup bilmenize rağmen çiğniyorsanız, tepkisi de her halde aynı olacaktır.....

Saygılarımla

Çarmıh Yolcusu

14-07-2010, 20:16

Burada anlamadığım, sen Yehova Şahidi misin? Yoksa ateist biri mi? Kutsal Kitap "kan nakli günahtır" dememiştir. Hiçbir şey Tanrı'nın yarattığı gibi olabilir mi? Hayır ol(a)maz. Zira Amerikada yapılan çalışmalar, sadece havanda su dövmekten ibarettir. Evet kantranfüzyonu eğer yanlış yapılırsa sakıncaları doğar bu bir gerçek. Bir düşün neden sadece belli kan grupları belli gruplardan kan alabiliyor. Biz İsa Mesih inanlıları olarak, ÖNCELİĞİMİZ KUTSAL KİTAP'tır. Bizler ancak Kutsal Kitap da yazanlara İMAN EDERİZ. Yazmıyorsa eğer, bizim için birer süprüntüdür. Biz demiyoruz ki, bilime ve tarihe asla karşıyız. İslamcılar gibi bilimi KESİNLİKLE RED ETMİYORUZ. LAKİN, BİLİMDE OLANLARI KABUL ETMEMİZ İÇİN DE KUTSAL KİTABA UYGUNLUĞU ŞART OLMALIDIR.

Uzza'nın yaptığı yanlıştı. Ne olursa olsun. Sana ilginç bir şey anlatayım arkadaşım. O zamanlar, sandığın olduğu yere sadece tapınaktaki en yetkili din adamı girebiliyordu. İşin ilginci, o da ancak ayağına bağlı bir iple. Neden mi? Çünki Tanrı buyruğu gereği her kim Tanrı'nın seçtiğinden hariç sandığa ve sandığın bulunduğu odaya girerse öldürülecekti. Bu Tanrı'nın kesin buyruğu idi. O yüzden, Tanrı'nın yetkili kıldığı din adamı, o sandığın bulunduğu yere ayağına bağlı bir iple girebiliyor çünkü, eğer o esnada ölürse, ip vasıtası ile çekip alınabilsin diye. Evet enteresan gelebilir. Kilise önderim ilk anlattığında ban da komik ve garip gelmişti. Ama Tevrat'ı dikkatlice okuyunca, neden böyle bir yola başvurduklarını anladım. Çünkü orası, EN KUTSAL kabul edilen bölümdü.

Bize içkiden uzak kalmaya salık veren birkaç ayet var (Levililer 10:9; Sayım 6:3; Yasa 14:26; 29:6; Hakimler 13:4,7,14; 1 Samuel 1:15; Proverbs 20:1; 31:4,6; Yeşaya 5:11,22; 24:9; 28:7; 29:9; 56:12; Mika 2:11; Luka 1:15). Oysa Kutsal Yazılar Mesih imanlısına kesin olarak bira, şarap ya da başka alkollü içikileri içmeyi yasak etmiyor. Mesih imanlılarına sarhoşluktan sakınmalarını buyuruluyor (Efes 5:18). Kutsal Kitap sarhoş olmayı ve onun getirdiği etkilerini kınıyor (Sül. Özdeyişleri 23:29-35). Ayrıca, Mesih imanlılarına hiç bir şeyin kendi bedenlerine hakim olmalarına izin vermemeleri buyuruluyor. (1.Kor 6:12; 2.Petrus 2:19). Onun dışında, Kutsal Yazılar Mesih imanlılarına buyuruyor ki, ne başka imanlılara tökez olacak bir şey yapmasınlar, ne de başkalarınıa kendi vicdanlarına karşı günah işlemeye cesaret vermesinler. Bu prensiplerin ışığında, alkollü içkileri Rabbin yüceltilmesi için kullandığını söylemek, herhangi bir Mesih imanlısı için son derece zor olacak (1.Korintliler 10:31).

İsa suyu şaraba çevirdi. İsa'nın kimi kere şarap da içtiği anlaşılıyor (Yuhanna 2:1-11, Matta 26:29). İncilin yazıldığı çağda su pek temiz değildi. Bugünkü arıtma tesislerinden mahrum iken, o zamanın suyu bakteriler, virüsler ve her türlü pislikle dolydu. Bu durum bugünlerde bile dünyanın gelişmemiş devletlerinde aynıdır. Dolayısıyla, daha fazla şarap ya da üzüm suyu içilirdi; onun bulaşıcı olma ihtimalı daha düşüktü. 1.Timoteos 5:23'te Pavlus, Timoteos'a sadece su içmekten vazgeçip biraz da şarap içsin diye salık veriyor. Mide problemlerinin sebebi, herhalde o kirlenmiş suyu içmekti. İncilde şarap için kullanılan Grekçe söz, sıradan, güncel yaşamda kullanılan sözdü. O çağda şarap mayalanmış üzüm suyuydu, oysa alkol oranı bugünkü şarapların yanından daha düşüktü. O meşrubatın üzüm suyu olduğunu söylemek yanlıştır, ama aynı zamanda bugün kullandığımız şarap olduğunu söylemek de yerinde değil. Yineliyelim: Kutsal Yazılar Mesih imanlısına bira, şarap ya da başka alkollü içkileri içmeyi yasak etmiyor. Alkol kendiliğinde günahla lekenlenmiş bir madde değildir. Mesih imanlısının mutlaka uzak durması gereken şey, sarhoşluk ve alkol bağımlılığıdır (Efesliler 5:18; 1.Korintliler 6:12). Halbuki, Kutsal Kitapta bir Mesih imanlısının herhangi miktarda içki kullanmasının Tanrıyı hoşnut ettiğini söylemeyi son derece zor kılan kimi prensipler bulunuyor.