Evrim teorisinin büyük çikmazi: Proteinler nasil varoldu.?

[TRBZONLU]

http://www.proteinmucizesi.com/evrim%20teorisinin%20buyuk%20cikmazi.html

Trabzonlu eğer böyle c/p leri forumularımıza taşımaya niyetliysen seni denetim grubuna alalım ?
frodo..

[TRBZONLU]

Başarısız Bir Deneme: Miller Deneyi

http://www.proteinmucizesi.com/basarisiz%20denemeler.html

c/p konusunda ikinci ikazı aldınız. Sizin kendi düşünceniz var mı, varsa onları duyalım. Yoksa bizi yormayın ve linki asın yeter.

dilaver

[TRBZONLU]

http://www.dnaevrimiyalanliyor.com/itiraflar.html

[K.C.]

http://www.turan-dursun.com/forumlar/showthread.php?t=7979&highlight=dawkins

[dr humanist]

baslangici ve sonu olmayan bir varlik `mantikli` ,ama kendiliginden olusan proteinler `mantiksiz`... once kendi mantiginize bakin trabzonlu,daha sonra dusuncelerinizi yazin,en son kopyala yapistirlara basvurabilirsin.cunku direkt olarak c/p lerle siteye yazi yazmak,acizlik gostergesidir.

evrim bolumundeki butun basliklari adam akilli okumani oneriyorum.biz senin islami pencereni okuyoruz,sen de diger pencereden oku bence,ne dersin?

saygilarimla;
dr humanist

[vartor]

Ol dedi oldu daha da mantikli di mi TRBZONLU?
Hani allaha inansam, akil verirken neredeydiniz diye soracam tum bu dini butun insanlara ama soramiyorum iste.

[cigi]

Ha ben Allah olsaydim usagum;

Su insan akilum ile; dikerdim pu tünyanin merkezuna bir abide...
Olir idu pu abide kimsenun pilemiyecegu, cözemiyecegu bir madenden...

Ha pu abidenun tepesunu, göremez idun bakmayunan..
Olir idu üstünde, her tarafundan görünen, günes gibu hic pitmeden isuk sacan yazular.

Der idu bu yazularda; ha purayu pen yarattum, usli durin, sevun pirbirinizu, hepinuz esitsinuzdur, diside olsa aynidur, erkekte olsa aynidur, kan akitmak yasaktur, öldirmek hacan kesunlukla yoktir, yarattugim insan cesudunin, hic pirusunin öbüruna yoktir üstünlugi, pen zaten beyunlarunizin icunden almisim idur pu kötüluklaru.

Ha ne oliiiir, ne olmaaaz. Pen simdiluk gideyurum paska bir tünya yaratmaya...

Unutmayasunuz diye diktum ha buni puraya. Unuttukca; pakar, pakar hatirlarisunuz penu...Belkum aranuzdan pirusu cikar ide pen yok iken, hacan penum adima kandurur sizu...Siz penum yarattuklarimsunuz, kiyamam sizlerun incinmesuna.

Hepunuzi cok ama cok seviyurum. Sakun unutmayun buni.

[emil]

Arkadaşlar bazı yanlış mantıklar yürütülürse tabi ki bir yere varılamaz.Yani milyar çarpı milyar çarpı bilmem kaçta bir ihtimalli bir şeyin olamayacağını söylemek ne kadar mantıklı? Ya da hiç bilmediğimiz ve sonsuzdan önce ve sonsuzdan sonra da var olan birşeyin mantıklı olduğunu ve herşeyi yaratabilecek bir kabiliyete sahip olduğunu düşünmek daha mı mantıklı?Tabi ki o proteinin oluşma ihtimali çok düşük bu doğru.Ama bir tanrı gibi varlığın kendiliğinden oluşmasından daha kolay.Hatta bir bilgisayarın bile kendiliğinden oluşması tanrının kendiliğinden oluşmasından herhaldeki çok kolaydır.Ya da bir jet uçağının.(Dincilerin örnekleri)Ama biraz beyinlerimizi çalıştırırsak örneğin acaba bizden önce hiç mi başka evrenler oluşmadı? Zaman denen şey madde için bir sorun mu? Yani belki bizim evrenimizden önce milyar çarpı milyar çarpı hatta daha fazla sayıda böyle evrenler oluştu ve çöktü ve şu an bizim de oluştuğumuz bu evren bunların sonuncusu.ya da şu an bizim evren gibi trilyonlarca daha evren var.Bunlar teoriler.ve bu ihtimalleri bir araya getirince o proteinin bizim bu yaşadığımız döneme denk gelme hatta bundan öncede ve hatta bundan sonra ki evrenlerde de tekrar oluşma şansının hiç de düşük olmadığı görülür.Sonuçta düşünebileceğimiz en düşük ihtimal bile onun olamayacağını gösteremez ayrıca proteinin oluşması o kadar da düşük bir ihtimal de değildir.

[diagoras]

Trabzonlu'nun kopyalayip yapistirdigi ve hicbir fikir belirtmedigi yazilari okudum, bilimsel hicbir dayanak icermeyen, tamamen Harun Yahya olarak bilinen Adnan Oktarin bilim disi carpitilmis, konunun uzmani butun bilim insanlari tarafindan kuskuyla anilan ve kesinlikle bilim disi kabul edilen , ciddiye alinmayan iceriklerden kopyalayip yapistirilmis (Bu arada herkesin takip ettigi ergenekon operasyonlari kapsaminda basina sizan ifadelerde Harun Yahya isimli zatin bi turlu belirlenemeyen finansmaninin israil tarafinda yapildigi belirtilmis. Konuyla ilgili haberlerden rahatlikla bulabilirsiniz bu bilgiyi. Not: Harun Yahya nin bir cok yazsinda masonlari ateizmin destekleyicisi olarak gosterir ki bu imkansizdir ve anti semitist bir yaklasim sergiler, cok ilginc bilgiler oldugunu dusundugum icin parantez icinde paylasmak istedim).

Belirtilen linklerdeki yazilari okuyan ortalama bir bilgiye sahip bir insan bilimsel bir icerik olarak algilayabilir. Sebebide bilimsel dil ogelerinin ve kavramlarinin siklikla kulanilmasi.

Ayrica yazilarda surekili, kesinlikle soyle soyledir ya da kesinlikle boyle degildir, aslinda veya yanlis oldugu ortaya cikti gibi ifadeler kullanilmakta ve sebeplerinin ne oldugu aciklanmamakta. asagida bikac ornek veriyorum

1-Yazinin bir yerinde su ifade geciyor "İlkel atmosfer koşullarının varlığını doğru kabul etmeye devam etmenin tek nedeninin kimyasal evrim teorisinin buna ihtiyaç duyması olduğu anlaşıldı." Fakat burda ifadede iddia edilen seyin nasil anlasildigi, hangi deney veya hangi bilim adamanin hangi bilimsel makalesiyle anlasildigi yazinin hicbir yerinde belirtilememktedir (Anlasilan Harun Yahya anlamis bi sekilde)

2-Yazida gecen baska bir ifade "Stanley Miller'ın ve onunkine benzeyen diğer deneylerde varsayılan ilkel koşullar gerçekte ilk atmosferde mevcut olmadığı için bu deneyler hayatın kökeni hakkında hiçbir bilimsel temel oluşturmazlar. Bağımsız jeokimya çalışmaları ilk atmosferde amino asitlerin oluşumuna izin vermeyecek olan kimyasal koşulların üstün geldiğini kanıtladığına göre" Bakin burda da .... ilk atmosferde mevcut olmadigi icin ifadesine dikkat edin, belirtilen kosullarin ilk atmosferde mevcut olmadigini iddia etmektedir fakat yine hangi bilimsel calisma, bilim insani ya da deneyle anlasilmis yazini hibiryerinde rastlayamazsiniz, ayrica ayni ifade de .... koşulların üstün geldiğini kanıtladığına göre. kisminda kanitlanan seyin nasil kanitlandigi ile ilgili en ufak bir bilgir yok

Bunlari uzun uzadiya tek tek siralayabiliriz, yaziyi objektif okuyan herkes bu uslubu yazinn genelinde gorecektir. Bilimlsel bir dille yazilmis gibi duran bu yazi aslinda, bilimsel olarak konuya hakim olmayan bicok kisinin kafasini karistiracak ve bu tur yanlis mesnetsiz bilgileri gercek kabul etmesine sebep olabilecek mahiyette. Sizden ricam lutfen yukarda verdigim orneklerden yola cikarak yaziyi okuyunuz, bahsetttiyim uslubu rahatlikla farkedeceksiniz. Bu arada nedense yazilarda asla kaynak gosterilmiyor, yani bilimsel yazilarda en altta referanslar listesi yer alir, wikipedia'daki herhangi bir yazida bile rastlarsiniz buna. Bu ekibin hicbir iceriginde reserans olmaz tek referans oda verirlerse Harun Yahyanin bir baska yazisidir :)

Ayrica Bu tur bilimsel yaziymis gibi sunulan ve evrim teorisini curuttugunu iddia eden tum yazilarda bu usluba rastlarsiniz.

Amino asitlerin ilkel atmosferde kendiliginden olusumu ile ilgili ozellikle miller ile sekillenen fakat ondan once dillendiren bu teory, millerden sonrada bicok bilimsel deneyle ispatlanmis ve desteklenmistir, kaynak belirtmek isterim fakat malsef sadece ingilizcesini bulabildim http://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_life#Early_conditions ve http://www.ucsd.tv/miller-urey/ ayrica henzu cok yeni olan bir yazi http://blog.wired.com/wiredscience/2008/10/forgotten-exper.html?npu=1&mbid=yhp bu millerin kendi ogrencileri tarafindan 2007 de miller oldukten sonra ofisinde bulduklari deneyin orjinal duzeneyi ile ilgili duzeneyi alip gunumuzun yeni teknolojileriyle incelediklerinde deney sonucunda elde edilen orneklerde millerin belirttigi gibi 3 amino asit deyil en 22 farkli amino asidin deney sonucunda olusmus oldugunu farkettiler, buda bilimsel dergilerde yayinlandi,

Sonuc olarak millerin yaklasimi ve deneyinde tabiki her bilimsel yaklasim ve deneyde eksiklikler olabilir ve vardi ama millerden sonra gelistirilen tum teoriler ve yapilan deneyle millerin eksikliklerini ortaya cikarsada ayrica temel olarak ilkel atmosferde amino asitlerin kendiliginden olusabilecegini kesin olarak kanitlamistir, ve bunun bicok farkli sekilde olabilecegi kanitlanmistir. zaten burda en onemli konu yasamin yapitasi olan amino asitlerin kendiliginden labaratuvvar ortaminda ilkel atmosferde olabilecek kosullarda olusabilmesidir.

Sanirim Cok uzattim, fakat oncelikle bilimselligi ve biyoloji biliminin tamaen ustune insa oldugu evrim teorisi gibi dunyada tamamen kabul gormus (tabi burda bilim camisasini ve bilim insanlarini kastediyorum, uluslar arasi alanda kabul gormus calismalari olan butun bilim insanlari evrim teorisini dogrulugunu tartismaz bile, suphesi olan herhangi bir universitenin bir biyooji profesorune danisabilir) bir teoriyi curuttugunu iddi eden aslinda bos laflar, carpitmalar ve yalanlardan baska hivbir icerik sunmayan ve nerden finanse edildigi mechul (aslinda bilinen, dunyada ozellikle amerikadaki dinci hiristiyan orgutlenmeler ve diger dinlerin dinci akimlari) bu bilgilerin kaynak olarak kullanilmasina karsi bir tavir almak istedim, ozellikle bu sitede.

Herkese Selamlar, Saygilar.