Turan Dursun Sitesi Forumları

Turan Dursun Sitesi Forumları (https://turandursun.com/forumlar/index__1.php)
-   İslam (https://turandursun.com/forumlar/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Kuran'in Allah'ina göre Muhammed de Sahtekar'dir (https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=30578)

Natürelist 27-11-2012 21:37

Kuran'in Allah'ina göre Muhammed de Sahtekar'dir
 

Kuran'in Allah'ina göre Muhammed de Sahtekar'dir



Ilk basta bu ayetlere bakildiginda, pek önemli birsey göze carpmaz.

Ancak surada belirtilen; ......"Haber vereyim mi size Şeytanlar kimin üzerine inerler?"......... ifadesi üzerinde durmak gerekir.


ŞUARÂ - 221 (Elmalılı Hamdi Yazır)
Haber vereyim mi size Şeytanlar kimin üzerine inerler?



ŞUARÂ - 222 (Elmalılı Hamdi Yazır)
Vebal yüklenici her bir sahtekâr üzerine inerler


ŞUARÂ - 223
(Elmalılı Hamdi Yazır)
Onlar kulak verirler ve ekseri yalan söylerler


Seytan kime ve kimlerin üzerine inmistir? diger bir anlamda seytan kimin ve /veya kimlerin bedenine girmistir? de, ki sahtekar ve yalanci olurlarmis?

Allah'in kelamindan (sözlerinden) bu sonuc ciktigina göre, muhammed bir gaf yaparak Al-Lat, Al-Uzza ve Al-Menat'i övdügü olayi'na bakalim.

Bunu sayin AhbAp' dan alinti yaparak, konunun daha iyi anlasilmasini tahmin ediyorum.


Alıntı:

AhbAp´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 245768)

İslam öncesi Arabistan’ında putperestlik inancı hâkimdir. Araplar, Kâbede bulunan 360 adet puta tapmaktadırlar. Bu putlardan en yükseği ve en güçlüsü olarak ay tanrısını görülmekte, ona Al-İlah olarak hitap edilmekte ve inananları tarafından eller iki yana açılıp dua edilmek suretiyle ibadet edilmektedir. Ay tanrısı olan Al-İlah erkek bir tanrıdır ve Güneş Tanrıçası ile evlidir. Bu tanrı-tanrıça çiftinin Al-Lat, Al-Uzzat ve Al-Menat isimlerinde üç kızları vardır. İslamiyet ile beraber Al-İlah adı Allah olarak değiştirilmiştir (Meryem 65: (Allah) göklerin, yerin ve bu ikisi arasındakilerin Rabbidir. Şu halde, O’na ibadet et ve O’na ibadet etmekte sabırlı ol. Hiç O’nun adını taşıyan bir başkasını biliyor musun?). Muhammed böylece Al-İlah’ı tek tanrı olarak ilan etmiş, diğer putlara tapınmayı yasaklamıştır. İslamiyet öncesi bu pagan dininde de Ramazan dedikleri ayda bir ay oruç tutma, Kâbenin etrafında yedi kere dönme, “Kara Taş”ı (Hacerül Esved) kutsal sayıp öpme, günde dört veya beş vakit namaz (salat) kılma, şeytan taşlama ve burna su çekme, elleri dirseği kadar yıkama suretiyle abdest alma gibi bugünkü inanca tamamen benzeyen uygulamalar vardır. Halifelerden Ömer’in, Hacerül Esved hakkında “Resülullahın seni öptüğünü görmeseydim, asla öpmezdim” dediği bilinmektedir.

Bu bilginin bu şekilde verilmesinden sonra, artık “Şeytan Ayetleri” konusunun anlaşılması daha kolay olacaktır. Bu konu da kısaca anlatılmak istenirse:

“Gördünüz mü Lat’ı, Uzza’yı, Menat’ı; işte bunlar yüce turnalardır, şefaatleri elbette ki umulur.” İşte her şey, Muhammed’in ağzından çıkan bu cümle ile başlar. Buhari ve Tirmizi gibi hadis kaynaklarına göre, Muhammed, Mekke’de Necm suresini okurken bu sözü söyleyerek secde eder ve onunla birlikte yaşlı biri hariç, orada bulunan tüm Müslümanlar ve putperestler secde ederler. Süyuti ve İbn Hacer gibi diğer hadis kaynaklarına göre ise olay şöyle gelişir: Muhammed, Mekke’de Necm suresini okurken “Lat’ı, Uzza’yı ve bir öteki, üçüncü put olan Menat’ı gördünüz mü?” denilen bölüme gelir, işte tam burada şeytan, Muhammed’e “İşte bunlar yüce turnalardır. Şefaatleri de elbette ki umulur” dedirtir. Orada bulunan putperestler “Muhammed daha önce değil, bugün tanrıçalarımızı iyi sözlerle andı!” derler (ilk hadiste, “putperestler neden Muhammed ile birlikte secde etsinler ki” sorusunun cevabı da burada yatar, çünkü putperestlerin tanrıçalarının adı anılmıştır).

Allah, Muhammed’in imdadına hemen yetişir:

Hac 52-54: Senden önce hiçbir resul ve nebi göndermedik ki, bir şey temenni ettiği zaman, şeytan onun bu temennisine dair vesvese vermiş olmasın. Ama Allah, şeytanın vesvesesini giderir. Sonra Allah, ayetlerini sağlamlaştırır. Allah, hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir. Allah, şeytanın verdiği bu vesveseyi, kalplerinde hastalık bulunanlar ile kalpleri katı olanlara bir imtihan vesilesi kılmak için böyle yapar. Hiç şüphesiz ki o zalimler, derin bir ayrılık içindedirler. Bir de kendilerine ilim verilmiş olanlar, onun, Rabbinden gelen hak olduğunu bilsinler, böylece ona iman etsinler ve sonuçta da kalpleri ona saygı duysun diye Allah böyle yapar. Hiç şüphe yok ki Allah, iman edenleri doğru yola iletir.

Bu büyük gaftan bile Muhammed’in üç ayetle nasıl sıyrıldığı gözden kaçmamalıdır, olayı kâfirlere bir imtihan, Müslümanlara da bir iman meselesi haline getirmiştir. Böylece bu ayetlerden, şeytanın vesvesesi sayesinde Kuran’a “Şeytan Ayetleri”ni soktuğu, ancak sonrasında Allah’ın (Cebrail aracılığıyla) bu vesveseyi gidererek ayetlerini sağlamlaştırdığı anlaşılmaktadır. Elbette, bir peygamberin herhangi bir vesveseye kapılması kabul edilemez; bir an için vesveseye kapılabileceği kabul edilebilse bile, bu vesvesenin “Allah’a ortak koşmak” olması son derece çarpıcı değil midir? Herhalde Muhammed, bir öz eleştiri yapmak ve kafası karışan insanları yatıştırmak ihtiyacı hissetmiştir ki, şu ayetler de kendisine inmiştir(!):

İsra 73-75: Onlar, sana vahyettiğimizden başkasını bize karşı uydurman için az kalsın seni ondan şaşırtacaklardı. (Eğer böyle yapabilselerdi) işte o zaman seni dost edinirlerdi. Eğer biz sana sebat vermiş olmasaydık, az kalsın onlara biraz meyledecektin. İşte o zaman sana, hayatın da, ölümün de katmerli acılarını tattırırdık. Sonra bize karşı kendine hiçbir yardımcı bulamazdın.

Demek ki Muhammed, söz konusu vesveseden, yoldan şaşmadan, inanmayanlarla dost olmadan, onlara meyletmeden, hayatın ve ölümün katmerli acılarından Allah’ın verdiği sebat ile kurtulmuştur. Yani Allah sebat vermeseydi, Muhammed yoldan çıkacaktı gibi bir durum anlaşılıyor. Allah’ın bu sözlerinden bu sonuç çıktığına göre, peygamber kadar üstün ve bilge olmayan insanların ne denli ciddi bir tehlike içinde olduklarını görmemek imkânsızdır. Allah’ın insanları sınarken, onları kendi kaderlerine bıraktığı iddiası burada sarsılıyor veya öteki açıdan bakılırsa, vesveseye kapılan insanlara sebat verilmemesi hususuyla bir eşitsizlik durumu yaratılıyor. Bu konu sayesinde de, peygambere vesvese vererek, Kuran’a kendi ayetlerini sokarak ve bunlarla Allah’ı, ayetleri düzeltip sağlamlaştırmak zorunda bıraktırarak, şeytanın, hiç de akılsız ve güçsüz bir varlık olmadığı kanıtlamış oluyor. O halde, Âdem’in yaratılışına saygı duymaması, Allah katından kovulması ve Allah’tan korka korka bu görevine devam etmesi, son derece ilginçtir.

Bir o kadar dikkate değer olan diğer konu ise, Muhammed’in Lat, Uzza ve Menat’ı övdüğü zamanın, İslam’ın henüz yayılmadığı, Mekke’de Muhammed ile alay edildiği ve dolayısıyla Muhammed’in oldukça yalnız ve sıkıntılı olduğu bir döneme denk gelmesidir. Muhammed, sonraları bu durumdan pişmanlık duymuş ve bu kötü durumdan, “Bana bunları şeytan söylettirdi” diyerek kurtulmaya çalışmıştır.

Evet tüm ayet ve hadislerde gecen olay, seytan muhammed'in bedenine veya üstüne inmistir, bu dogrumu'dur? evet bu kuran'in allah'ina göre dogrudur.

Pekii bu dogru ise, muhammed de sahtekar yalanci degilmidir? cünkü bunu söyleyen ayet; ........... "Vebal yüklenici her bir sahtekâr üzerine inerler .........."Onlar kulak verirler ve ekseri yalan söylerler".......

Ya kuran'in allah'i ne gönderdigini bilmiyor?! ya da muhammed kuran'a ne koydugunu?!

Anlasilan odur ki, muhammed o kadar ayet icinde, neyin neresinde ne oldugunu da bir anda unutuvermis! bu cok dogaldir insan hafizasi bir yerlerde hata yapabiliyor, bir dediginin bir diger yerde tutmamasinin nedeni de budur.

Iyi forumlar....

Shawstein 27-11-2012 22:27

Muhammed önce kıble olarak Mescid-i Aksa'yı seçti, daha sonra Yahudiler "Sen nasıl peygambersin, biz olmasak daha nereye yöneleceğini bile bilmiyorsun" diyerek onunla dalga geçmeye başlayınca;

BAKARA 144. ... İşte şimdi, seni memnun olacağın bir kıbleye döndürüyoruz. Artık yüzünü Mescid-i Haram tarafına çevir. Siz de nerede olursanız olun, yüzlerinizi o tarafa çevirin...

Şeklinde bir ayet araya sıkıştırıp isminden anlaşılabileceği üzere putperestlerin ve paganların putlarının bulunduğu bir yer olan Mescid-i Haram yani Kabe'yi kıble yaptı. Tüm Müslümanlar bugün 1500 yıl önce putperestlerin taptığı yere tapınıyorlar, bunun nasıl bir izahı olabilir ki? Bal gibi tüm Müslümanlar putperest ve pagan dinine inanıyorlar, onun kutsal mekanına tapıyorlar, acınacak durumdalar.

bursali68 27-11-2012 22:33

Merhaba,

Sevgili Natüralist,sizin fikriniz de aynı mıdır değil midir , bilmiyorum...

Ancak şunu biliyorum forum kurallarının 5. maddesi şunu söylüyor...:
Alıntı:

5- İslam Dinine veya Başka Bir Dine, Onun "Peygamberine" Hakaret Etmeyiniz Bu sitenin dinlere karşı bir site olması, ateist veya din karşıtı üyelerimizin İslam'a, Muhammed'e veya başka dinlere hakaret etme serbestisini getirmez. Eleştirmek ve hakaret etmek farklı şeylerdir. Saygı temelinde dinlerin eleştirilmesinden yanayız. Dinlere hakaret içeren yazılara sitemizde yer verilmeyecektir. Böyle yazılar tarafımızdan silinecektir.
Bir kaç rivayeti dayanak gösterip herhangi bir dinin paygamberine SAHTEKAR demek , eleştirmek midir , yoksa hakaret mi...?

Başlık şudur...;
Alıntı:

Kuran'in Allah'ina göre Muhammed de Sahtekar'dir
Bu başlık sadece ve sadece rivayete dayalı bir YORUM ile oluşan bir söylemdir...Ve düşünceme göre bu tarz başlık ve söylemler hem Kur'an'a hem peygamberine " ağır itham ve hakerettir "...

Kur'an rivayet çelişkisini ortaya koymak ve bu doğrultuda eleştiride bulunmak ayrı birşey,rivayete bakarak SAHTEKAR yaftasıyla hakaret etmek başka bir şeydir...

Böyle bir başlık açıp , sonrasında kimse " saygı-sevgiden " dem vurup üslup dikkati çekemez...!

Sağlıcakla kalınız...

Firestorm 27-11-2012 22:37

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468439)
Merhaba,

Sevgili Natüralist,sizin fikriniz de aynı mıdır değil midir , bilmiyorum...

Ancak şunu biliyorum forum kurallarının 5. maddesi şunu söylüyor...:

Bir kaç rivayeti dayanak gösterip herhangi bir dinin paygamberine SAHTEKAR demek , eleştirmek midir , yoksa hakaret mi...?

Başlık şudur...;

Bu başlık sadece ve sadece rivayete dayalı bir YORUM ile oluşan bir söylemdir...Ve düşünceme göre bu tarz başlık ve söylemler hem Kur'an'a hem peygamberine " ağır itham ve hakerettir "...

Kur'an rivayet çelişkisini ortaya koymak ve bu doğrultuda eleştiride bulunmak ayrı birşey,rivayete bakarak SAHTEKAR yaftasıyla hakaret etmek başka bir şeydir...

Böyle bir başlık açıp , sonrasında kimse " saygı-sevgiden " dem vurup üslup dikkati çekemez...!

Sağlıcakla kalınız...

Konuda hakaret bulunmamaktadır. Bunu daha da açmak gerekir ise direk olarak sahtekar denmemiştir. Bunun yerine kuran'ın içerisinden belli örnekler gösterilerek aslında kuran'da muhammet için sahtekar dendiği idda edilmiştir.

Umarım anlıyışla karşılarsınız...



Hürmetler

bursali68 27-11-2012 22:38

Alıntı:

Firestorm´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468442)
Konuda hakaret bulunmamaktadır. Bunu daha da açmak gerekir ise direk olarak sahtekar denmemiştir. Bunun yerine kuran'ın içerisinden belli örnekler gösterilerek aslında kuran'da muhammet için sahtekar dendiği idda edilmiştir.

Umarım anlıyışla karşılarsınız...



Hürmetler

Merhaba,

Size göre olmayabilir...Ancak inançlı kişilere göre hakarettir...

Sağlıcakla kalınız...

Neva 27-11-2012 22:52

Aslinda bu pek sahtekarlik filan degil, bilakis zekice bir davranistir.(putlarin sefaati bahsi) Boylelikle putperestler de onu kabul etmislerdir ve secde etmislerdir.

Ayetlerin aslinda "sahtekar"kelimesi gecmez. Gunahkar ve yalanci olarak anilir.

Tanri'ya gore tum kitaplarda bahsedilir ve sectigi peygamberlere seytan iner, seytan dokunur, seytanla denenir vs.

Yani bu sadece Muhammed'e has bir durum degildir. Buna gore Kuran Allah'ina gore(kitapta gecen ) diger peygamberlerin de yalanci ve gunahkar olmasi gerekir.


Ayrica bu onlarin boyle oldugu gostermez, zira kitaplardaki seytan anlayisi demonik bir anlayistir/inanctir. Asil kotu olansa Iblis'tir. Kuran iki farkli kavrami isler. Biri seytan, digeri iblis.

Benzer durum Ibrahim'de de gorulur, tum putlari kirar, yalnizca birini birakir.

Veya Suleyman'in dalgic seytanlari vardir, tanri emrine vermistir.

Yalniz vebal yuklenici kismi uydurmadir. Zaten ayetin aslinda da boyle bir kelime yoktur.(Elmalili da sonradan farkedip duzeltmistir.)

Kuran'a gore kimse kimsenin ne gunahini, ne sevabini, ne de vebalini yuklenebilir.

Bu tamamen hristiyan doktrininden etkilenip, sonradan islama yorum olarak sokusturulmus bir inanctir.

Neva 27-11-2012 22:57

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468439)
Merhaba,

Sevgili Natüralist,sizin fikriniz de aynı mıdır değil midir , bilmiyorum...

Ancak şunu biliyorum forum kurallarının 5. maddesi şunu söylüyor...:

Bir kaç rivayeti dayanak gösterip herhangi bir dinin paygamberine SAHTEKAR demek , eleştirmek midir , yoksa hakaret mi...?

Başlık şudur...;

Bu başlık sadece ve sadece rivayete dayalı bir YORUM ile oluşan bir söylemdir...Ve düşünceme göre bu tarz başlık ve söylemler hem Kur'an'a hem peygamberine " ağır itham ve hakerettir "...

Kur'an rivayet çelişkisini ortaya koymak ve bu doğrultuda eleştiride bulunmak ayrı birşey,rivayete bakarak SAHTEKAR yaftasıyla hakaret etmek başka bir şeydir...

Böyle bir başlık açıp , sonrasında kimse " saygı-sevgiden " dem vurup üslup dikkati çekemez...!

Sağlıcakla kalınız...


Sayin bursali68;

Bu konuda arkadasimizin pek hatali oldugunu soyleyemeyiz, zira cevirenler boyle cevirmis, oysa ki ayetin aslinda sahtekar kelimesi yok.

Bunlarin ortaya dokulebilmesi icin, bu yorumlarin islenmesi gerekiyor.

Burada maksat peygambere hakaret etmek degildir, ancak peygambere hakaret eden ulema takiminin yorumlarini, tahrifatlarini sergilemektir.

Baska turlu gercek ayeti okumak mumkun degildir.

bursali68 27-11-2012 23:01

Merhaba,

Alıntı:

Burada maksat peygambere hakaret etmek degildir, ancak peygambere hakaret eden ulema takiminin yorumlarini, tahrifatlarini sergilemektir.
Başlık ve vurgu ulema takımının tahrifatı mı yoksa " Kur'an'a göre Peygamber Sahtekar " mı...? Hangisi...?

Dediğim gibi daha fazla ne sınırı aşmak ne de sınırı zorlamak istemiyorum..

Hakaret değildir diyorsanız buyurun devam ediniz...

Sağlıcakla kalınız...

Shawstein 27-11-2012 23:04

Tüh yahu herkes hatalı çevirmiş;

iftiraya düşkün
günahkar iftiracı
iftiracı günahkar
sahtekâr
kezzab facir (yalancı günahkar)
günahkâr yalancı
kendi kendini aldatan günahkar
bütün yalancı ve suçlulara
günâhkâr yalancıya
yalan ve iftiraya, günaha düşkün kimseler
’gerçeği ters yüz eden’, günaha düşkün olan yalancı

Kaynak

Madem Arapça bu denli EDIT (ne dediği anlaşılmayan) bir dildi, tanrı bu dili neden seçti acaba.

Neva 27-11-2012 23:19

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468451)
Merhaba,



Başlık ve vurgu ulema takımının tahrifatı mı yoksa " Kur'an'a göre Peygamber Sahtekar " mı...? Hangisi...?

Dediğim gibi daha fazla ne sınırı aşmak ne de sınırı zorlamak istemiyorum..

Hakaret değildir diyorsanız buyurun devam ediniz...

Sağlıcakla kalınız...

Sayin bursali68;

Arkadasimiz bir tesbit yapmis ve incelemis.

Kuran'i ulema cevirilerine gore inceledigimizde ortaya cikan durum maalesef boyle. Bu ve buna benzer bircok tahrifat mevcut ve bunlarin aciklanmasi gerekiyor.

Jingo 27-11-2012 23:34

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468439)
Merhaba,

"Muhammed sahtekardır." mı diyor?

"Kuran'a göre Muhammed sahtekardır." mı diyor?

İkisi farklı şeyler değil midir?

murted 27-11-2012 23:43

Alıntı:

Natürelist´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468433)
ŞUARÂ - 221 (Elmalılı Hamdi Yazır)
Haber vereyim mi size Şeytanlar kimin üzerine inerler?


ŞUARÂ - 222 (Elmalılı Hamdi Yazır)
Vebal yüklenici her bir sahtekâr üzerine inerler


ŞUARÂ - 223
(Elmalılı Hamdi Yazır)
Onlar kulak verirler ve ekseri yalan söylerler

Yalnız bu ayetler mantıksal olarak "şeytanların üzerine indiği" her bir kişinin "vebal yüklenici bir sahtekâr" olmasını gerektirmez. Şeytanlar bunların üzerine iniyorlarmış; bu kesin. Şeytanların bunlardan başkasının üzerine inip inmediği ise sadece bu ayetlere ve bu meale bakarsak belirsiz. Haa, başka ayetlerle iddianızı desteklerseniz durum değişebilir.

barristor 28-11-2012 01:28

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468439)
Merhaba,



Bir kaç rivayeti dayanak gösterip herhangi bir dinin paygamberine SAHTEKAR demek , eleştirmek midir , yoksa hakaret mi...?

...

Sizce 'emanete hiyanet' bir sahtekarlimidir?
Bir kac rivayet degilde,bununla ilgili Kuran ayeti gostersek ne dersiniz sayin Bursali68 kardesim?
Mesela su ayet icin yorumunuzu alabilirmiyim?Yanliz yorum yapmadan once bu ayetin nuzul sebebini ve tarihini arastirmanizi oneririm.

Al-I IMRAN SURESI (DIYANET TERCUMESI)
161. Bir peygambere, emanete hıyanet yaraşmaz. Kim emanete hıyanet ederse, kıyamet günü, hainlik ettiği şeyin günahı boynuna asılı olarak gelir. Sonra herkese -asla haksızlığa uğratılmaksızın-kazandığı tastamam verilir.

rainmaker27 28-11-2012 01:59

Benim anlamadığım insanların zihninde peygamber nasıl bı şey? Noel baba gibi tonton sevgi sözcükleri pohpohluyan birisi olsa dahamı iyi olurdu? Sonuçta peygamberin de bı insan olduğunu unutuyoruz galiba. Musa nin İstemiyerekte olsa bı adam öldürdüğünü yazar Kur'an.

barristor 28-11-2012 02:14

Alıntı:

rainmaker27´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468482)
Benim anlamadığım insanların zihninde peygamber nasıl bı şey? Noel baba gibi tonton sevgi sözcükleri pohpohluyan birisi olsa dahamı iyi olurdu? Sonuçta peygamberin de bı insan olduğunu unutuyoruz galiba. Musa nin İstemiyerekte olsa bı adam öldürdüğünü yazar Kur'an.

Istemiyerek mi?

Kuran acik acik onun nasil bir katil oldugunu,oldurdugu adamdan sonra baskasini bile nasil oldurmeye calistigini ,Allahin nasil katilleri ,cahilleri peygamber yaptigini ovune ovune anlatir.

Jingo 28-11-2012 02:20

Alıntı:

rainmaker27´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468482)
Benim anlamadığım insanların zihninde peygamber nasıl bı şey? Noel baba gibi tonton sevgi sözcükleri pohpohluyan birisi olsa dahamı iyi olurdu? Sonuçta peygamberin de bı insan olduğunu unutuyoruz galiba. Musa nin İstemiyerekte olsa bı adam öldürdüğünü yazar Kur'an.

Çatıda kiremitleri değiştirirken, adamın kafasına kiremit mi düşürmüş?

Adama tokat (veya yumruk, tam hatırlayamadım) atmış, adam ölmüş...

Yanlışlıkla mı oluyor bu?

Natürelist 28-11-2012 12:46

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468439)
Merhaba,

Sevgili Natüralist,sizin fikriniz de aynı mıdır değil midir , bilmiyorum...

Ancak şunu biliyorum forum kurallarının 5. maddesi şunu söylüyor...:

Bir kaç rivayeti dayanak gösterip herhangi bir dinin paygamberine SAHTEKAR demek , eleştirmek midir , yoksa hakaret mi...?

Başlık şudur...;

Bu başlık sadece ve sadece rivayete dayalı bir YORUM ile oluşan bir söylemdir...Ve düşünceme göre bu tarz başlık ve söylemler hem Kur'an'a hem peygamberine " ağır itham ve hakerettir "...

Kur'an rivayet çelişkisini ortaya koymak ve bu doğrultuda eleştiride bulunmak ayrı birşey,rivayete bakarak SAHTEKAR yaftasıyla hakaret etmek başka bir şeydir...

Böyle bir başlık açıp , sonrasında kimse " saygı-sevgiden " dem vurup üslup dikkati çekemez...!

Sağlıcakla kalınız...

Sayin bursali, dün aksam ise giderken size yanit vermistim, ancak tekrar simdi baktigimda bu yanitimi göremiyorum. Herhalde kayit gecmeden cikis yapmisim, neyse önemli degil.

Bu konuda benim ayni fikirde oldugumu bilmek istiyorsunuz, ilk basta size sunu belirteyim, bunu söyleyen bizzat, ayetlerin taa..kendisidir. Ben burada kalkip direk "muhammed sahtekar'dir" desem o zaman yerden göge kadar haklisiniz diyebilirdim. Lütfen iple sapi karistirmayalim ve demlerin deminden de dem vurmayalim.

Konu sizin sandiginiz gibi keske rivayetlerde bulunsa. Ama ne yazikki bu böyle degildir. Konu ayrica kuran'in ayetlerinde de islenir.

Pekii nedir bu?

NECM - 19
Siz de gördünüz değil mi Lât-ü Uzza'yı?

NECM - 20
Üçüncü olarak da öteki Menat'ı?


Burada putlarin övgüsünden bahsediliyor.

Ardindan bu ayet ile güya durumu kurtarmaya calisiyor;

Hac 52-54: Senden önce hiçbir resul ve nebi göndermedik ki, bir şey temenni ettiği zaman, şeytan onun bu temennisine dair vesvese vermiş olmasın. Ama Allah, şeytanın vesvesesini giderir. Sonra Allah, ayetlerini sağlamlaştırır. Allah, hakkıyla bilendir, hüküm ve hikmet sahibidir. Allah, şeytanın verdiği bu vesveseyi, kalplerinde hastalık bulunanlar ile kalpleri katı olanlara bir imtihan vesilesi kılmak için böyle yapar. Hiç şüphesiz ki o zalimler, derin bir ayrılık içindedirler. Bir de kendilerine ilim verilmiş olanlar, onun, Rabbinden gelen hak olduğunu bilsinler, böylece ona iman etsinler ve sonuçta da kalpleri ona saygı duysun diye Allah böyle yapar. Hiç şüphe yok ki Allah, iman edenleri doğru yola iletir.

Demekki hadislerde anlatilan rivayetlerin dogruluk payi vardir, ve basit bir sekilde de kestirip atamazsiniz!

Birisi cikip su 5 ayet ne diye inmistir? aksini ispatlasin ben burada müslüman olacagim!

Elmali'dan ayet'in meal'ini veriyoruz olmuyor? Diyanetten veriyoruz olmuyor? herkes burada zangir zangir arapca'mi biliyor? herkes arapca anlasa yine durum degismeyecektir, aksine islam ulemasi'nin gerceklerin üstünü örtmesindeki zahmeti ortadan kalkacak ve simdiye kadar insanlar nasil kandirildigini anlayacaklardir.

Evet kuran seytan'in iman edenlerin üstünde herhangi bir hakimiyeti yoktur der;

NAHL - 98 (Diyanet)
Kur’an okuduğun zaman, kovulmuş şeytandan Allah’a sığın.

NAHL - 99 (Diyanet)
Gerçek şu ki; şeytanın, inanan ve yalnız Rablerine tevekkül eden kimseler üzerinde bir hâkimiyeti yoktur.


Demesine der ama, burada muhammed imansizmiydi da seytan'in fisildamasina kulak vererek bu cümleleri sarfetmistir?

Her ne olursa olsun bir sürelik de olsa muhammed seytan'i dost edinmistir! ve yine bunu söyleyen ayet;

NİSÂ - 119 (Diyanet)
“Onları mutlaka saptıracağım, mutlaka onları kuruntulara sokacağım ve onlara emredeceğim de (putlara adak için) hayvanların kulaklarını yaracaklar. Yine onlara emredeceğim de Allah’ın yarattığını değiştirecekler.” Kim Allah’ı bırakıp da şeytanı dost edinirse, şüphesiz o apaçık bir hüsrana düşmüştür.


Sonunda benim fikirlerime gelelim sayin bursali, kuran bu konuda ne diyorsa benim fikrim de kuran ile aynisidir degisen bir sey yok, sadece insan yazmasi, islam öncesi uygarliklarin dini inanclarindaki yapisi sürekli harmanlanarak zamanla diger toplumlara aktarilmistir ve 700. yüzyilinci döneminde islam bundan büyük ölcüde yararlanmistir.
Artik ister siz buna hakaret deyin ister saygisizlik bu da sizin görüsünüz, bu da beni baglamaz.

Burada ben allah'i da cok elestiyorum, nedense bu kadar yaygarayi koparan görmedim "hele ki muhammed denilince" üstüne toz kondurulmuyor. Gözlemledigim kadar muhammed allah'dan daha önemli görünüyor! ne hikmetse?

Saygilar....


Natürelist 28-11-2012 12:57

Alıntı:

murted´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468461)
Yalnız bu ayetler mantıksal olarak "şeytanların üzerine indiği" her bir kişinin "vebal yüklenici bir sahtekâr" olmasını gerektirmez. Şeytanlar bunların üzerine iniyorlarmış; bu kesin. Şeytanların bunlardan başkasının üzerine inip inmediği ise sadece bu ayetlere ve bu meale bakarsak belirsiz. Haa, başka ayetlerle iddianızı desteklerseniz durum değişebilir.

Seytana kim kulak veriyor? yalancilar veriyormus, pekii yalanci ile sahtekar arasindaki fark nedir? degerli murted.

Kuran'a göre seytan, imanli'nin üzerine inemez yani hakim olamaz, o halde seytan bir anlik da olsa muhammed'e nasil hakim olmustur?



Iyi forumlar....

bakkalmahmud 28-11-2012 12:57

Alıntı:

bursali68´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468439)
Merhaba,

Sevgili Natüralist,sizin fikriniz de aynı mıdır değil midir , bilmiyorum...

Ancak şunu biliyorum forum kurallarının 5. maddesi şunu söylüyor...:

Bir kaç rivayeti dayanak gösterip herhangi bir dinin paygamberine SAHTEKAR demek , eleştirmek midir , yoksa hakaret mi...?

Başlık şudur...;

Bu başlık sadece ve sadece rivayete dayalı bir YORUM ile oluşan bir söylemdir...Ve düşünceme göre bu tarz başlık ve söylemler hem Kur'an'a hem peygamberine " ağır itham ve hakerettir "...

Kur'an rivayet çelişkisini ortaya koymak ve bu doğrultuda eleştiride bulunmak ayrı birşey,rivayete bakarak SAHTEKAR yaftasıyla hakaret etmek başka bir şeydir...

Böyle bir başlık açıp , sonrasında kimse " saygı-sevgiden " dem vurup üslup dikkati çekemez...!

Sağlıcakla kalınız...

Sayin bursali,aydinlikcilarin durumuyla,sizlerin durumu,,hz ibrahimle putperestlerin durumuna benziyor,,oda o dönem putperestlerin kafasinda bir cag ileri devrim yapmak istemis,,bugün aydinlikcilarin yapmak istediyide sizlerin kafasinda bir cag ileri devrim yapmak,,,kurandan alinan bu kadar delile isbata ragmen hala direnmenin tek bir aciklamasi olabilir,,putperestlik,,,yikin su putlari artik kafanizda,,,o putlar yüzünden milyonlarca ,milyarlarca insan kölelestirilmis robotlastirilmis,,baski ve zulüm altinda yasiyor,özellikle kadin ve cocuklar,,bu putlarin egemen sinifdan baska kimseye bir faydasi olmaz.saygilar

Natürelist 28-11-2012 13:10

Alıntı:

Neva´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468448)

Ayetlerin aslinda "sahtekar"kelimesi gecmez. Gunahkar ve yalanci olarak anilir.

Neva bu dogrudur, sahtekar diye gecmez, ancak durum yine degismez, yalanci'nin ne oldugunu hepimiz biliriz; yalan söylemeyi huy edinmis bir kimse ve olaylari gercek olmayan ve gercege benzeterek söylemesine "sahtekar'lik" denir.

Sevgiler....

kurtulusislamda 28-11-2012 14:25

merhaba
öncelikle şunu belirteyim,kuran-ı kerim vah olmaya başladıktan sonra son gelen ayete kadar hiç bir ayet asla ve katiyyen birbiriyle celişmez çelişemez zira şek ve şüphesiz bileri yaratan ALLAHU TEALANIn sözleridir.
üstüne basa basa vurguladığımız halde nedense bir türlü ayetleri tek tek ele alma hastalığınızdan vazgecemediniz vazgecmeyeceksinizde gördüğüm kadarıyla
işte yeni bir örnek daha,arkadaşınız naturalistin yaptığı yapmamanızı istirham ediyorum
Alıntı:

Natürelist´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468509)

NECM - 19
Siz de gördünüz değil mi Lât-ü Uzza'yı?

NECM - 20
Üçüncü olarak da öteki Menat'ı?


Burada putlarin övgüsünden bahsediliyor.

naturalist lütfen bir sonraki ayetleri neden ve niçin yazmasınız,sebebi ne? yoksa düşüncenizi,iddianızı çürüten bir ayetmidir ki de yazma tenezzülünde bulunmadınız

19, 20. Lât ve Uzza'ya ve diğer üçüncüsü Menat'a ne dersiniz?21. Erkek size de, dişi O'na mı?

22. Öyle ise bu çok insafsızca bir paylaştırmadır. 23. Onlar ancak sizin ve atalarınızın (ilah edindiğiniz şeylere) taktığınız isimlerdir. Allah, onlar hakkında hiçbir delil indirmemiştir. Onlar (putperestler)yalnız zanna ve nefislerin arzusuna tâbi oluyorlar. Andolsun ki, kendilerine, Rableri katından yol gösterici gelmiştir. peki bu 23.ayet ne ifade ediyor hani putlardan övgü ile bahsediyordu?
demişsinki birde durumu hac suresi 52-54 ayetleriyle kurtarmaya çalışıyor oysaki iddia ettiğin ayetlerin bir sonrasına baksan(gördüğün halde görmezlikten gelmen)iddianın ne kadar havada asılı kalacağının ispatını görmüş olurdun
---birde aynı surenin necm suresinin 50-60-61yetleri okusan tamda sizlerden bahsettiğini görürdün
59, 60, 61. Şimdi siz gaflet içinde eğlenerek bu söze mi (Kur'an'a mı) şaşıyorsunuz, gülüyorsunuz da ağlamıyorsunuz? ..........SÖZLERİN BİTTİĞİ YER BURASI OLMALI................

Neva 28-11-2012 19:55

Alıntı:

Natürelist´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468510)
Seytana kim kulak veriyor? yalancilar veriyormus, pekii yalanci ile sahtekar arasindaki fark nedir? degerli murted.

Kuran'a göre seytan, imanli'nin üzerine inemez yani hakim olamaz, o halde seytan bir anlik da olsa muhammed'e nasil hakim olmustur?



Iyi forumlar....


Sevgili Naturelist;

Kuran'a gore seytan imanli kisilerin de uzerine iner.(peygamberler de dahil) Ne islamda ne de Kuran'da imanli kisiler seytan'dan muaf degildir yasadigi muddetce.

Bunu hangi iman edene sorarsan sor, sana ayni seyi soyleyecektir.

Doktrininin geregidir bu. Peygamberler de dahil, tum imanlilar olene degin, seytandan sana(Allah) siginiriz diye dua ederler.

Iyi olan seytanlar da mevcuttur, kotu olan seytanlar da mevcuttur kitaba gore.

Ornegin Eyup'e seytan dokunmustur, Suleyman'a seytan dalgiclar verilmistir vs.vs.

Yani peygamber'e seytan inmez, yoldan saptirmaz vs. diye birsey yoktur. Hatta bu yuzden helak edilen peygamber dahi vardir Kuran'a gore. (Karun bahsini okuyabilirsin)

Zaten kitaba gore peygamberlerin de, bizler gibi insan oldugunun en acik gostergesidir bu.



Alıntı:

Natürelist´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468512)
Neva bu dogrudur, sahtekar diye gecmez, ancak durum yine degismez, yalanci'nin ne oldugunu hepimiz biliriz; yalan söylemeyi huy edinmis bir kimse ve olaylari gercek olmayan ve gercege benzeterek söylemesine "sahtekar'lik" denir.

Sevgiler....

Yalan soylemek genelleme icerecek sekilde sahtekarlik degildir.

Kaldi ki islama gore, dinin yucelmesi icin de yalan soylenebilir, bu, ne ile ilgili olduguna gore degiskendir. Yani bir nedensellik icerir.

Zira islama gore ameller niyetler uzerinden yargi gorur. Niyeti yalnizca tanri bilir.

Verdigin ornek de bunu dogrulamaktadir zaten. Putlara iliskin sozler soylenmis ve putperest insanlar (kendi ilahlari anildigindan dolayi) islama isindirilmistir.


Kitapta baslibasina "kalpleri islama isindirilacak olanlar" bahsi vardir. Bu sadece para vs. ile olmaz, insanlarin inanclari da onemli bir unsurdur.

Bunu baska bahislerde de goruruz, ornegin der ki; Ister Rahman deyin, ister Allah. Zorunlu tutmaz yani.

Ona bakacak olursan, bugun tonla sahtekar bizleri yonetiyor politikada, hepsi gozumuzun icine bakark yalan soyluyor.

Islamin siyasi cikisini da dikkate alacak olursan, o gunku kosullarda bu son derece dogal bir durumdur.


Bunun otesinde kitap zaten insan urunudur, sayilanlarin hepsi insana ozgu bir durumdur, yani sasilacak birsey degildir.

Natürelist 29-11-2012 12:23

Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468515)
merhaba
öncelikle şunu belirteyim,kuran-ı kerim vah olmaya başladıktan sonra son gelen ayete kadar hiç bir ayet asla ve katiyyen birbiriyle celişmez çelişemez zira şek ve şüphesiz bileri yaratan ALLAHU TEALANIn sözleridir.
üstüne basa basa vurguladığımız halde nedense bir türlü ayetleri tek tek ele alma hastalığınızdan vazgecemediniz vazgecmeyeceksinizde gördüğüm kadarıyla
işte yeni bir örnek daha,arkadaşınız naturalistin yaptığı yapmamanızı istirham ediyorum

Hmm… hersey güzel de, hatta itiraz etmeniz de. Ama su hastalik nasil oluyorsa? bir anlam veremedim! Demekki ayetler tek tek alinmayinca, herkes sip diye bir anda anlayiverecekler. Daha sizin islami ulema, bu konuda hemfikir degilken, bu ayetleri bütünüyle ele aldigindan dolayimi yeryüzünde mezhepler, tarikatlar, cemaatlar türemistir! O denli de bunun ugruna kelle’ler gittigini size hatirlatirim.

Bazi gercekler ne yazikki insanlara aci gelirmis, ah..ah..su hazmetme sorunu olmasaydi.


Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468515)

naturalist lütfen bir sonraki ayetleri neden ve niçin yazmasınız,sebebi ne? yoksa düşüncenizi,iddianızı çürüten bir ayetmidir ki de yazma tenezzülünde bulunmadınız

Hay hay...sayin kurtulusislamda, sizi kiracagima kafami kirarim daha iyi...

Alalim ayetlerimizi hep birlikte okuyup anlamaya calisalim;

NECM - 19
Siz de gördünüz değil mi Lat ve Uzza'yı?

NECM - 20
Üçüncü olarak da öteki Menat'ı?

NECM - 21
Size erkek, O'na dişi öylemi?


Stop burada duralim!

Necm:-21 ne diyor? ........."Size erkek, O'na dişi öylemi?".......burada allah bir türlü kabüllenemiyor disi olani, yani diyorki herkese varda bana niye yok? kendisine "kizlari olan bir tanri" yakistirilmasindan hoslanmiyor!

Simdi burayi anladik. Yoksa ....."O'na dişi öylemi?".... söylemesini ortada gerektirecek bir durum sözkonusu degil, ancak yakistirdiklarindan dolayi kiziyor. Acikca da belirtiyor erkek ogullari olsaydi bundan pek de memnun kalacakti.

Devam edelim....

NECM - 22
Öyle ise bu çok hayıflı (haksız) bir taksim!


Yine burada da duralim, ve bakalim bunu neden söylüyor?

........"Öyle ise bu çok hayıflı (haksız) bir taksim!" allah diyorki bana neden haksizlik yapiyorsunuz! kendinize ayirdiklarinizdan bana da ogullar verseydiniz ya.... hic de sorun olmazdi!

Burayi da anladik.

Devam edelim....

NECM - 23
Onlar hiçbir şey değil, sırf sizin ve babalarınızın taktığı kuru isimlerdir. Allah onlara öyle bir saltanat indirmedi. Onlar yalnız zanna ve nefislerinin sevdasına uyuyorlar. Oysa Rablerinden kendilerine doğru yolu gösteren geldi.


Eveeeet....sonuna geldik, bakalim bu son ayet ne diyor?

........"Onlar hiçbir şey değil, sırf sizin ve babalarınızın taktığı kuru isimlerdir"......kuran'in allah'i burada diyorki ben size demistim, bana neden kiz cocuklari yakistiriyorsunuz da erkek cocugu neden yakistirmiyorsunuz! bu sirf sizin taktiginiz kuru isimlerdir ve bu kiz cocugu yakistirmalari icin sizin herhangi bir yetkiniz yoktur, sizler ve daha öncekiler yaniliyorsunuz. Ve size dogru yolu gösteren "elci" yani muhammed gelmistir. Görünen o ki, muhammed allah'a kiz cocuklari yakistirmayin, yakistiriyorsaniz eger erkek cocugu yakistiriniz.

Diger verdiginiz Necm 50-61 ayetler ile allah'in basarisiz'ligini gösteriyor, kavim üstüne kavim yok ediyor! olmadi sil bastan! olmadi bir daha sil bastan....bu silmek cok eglenceli olsa gerek, yoksa durup düsünmesi gerekiyor yahu ben ne yapiyorum böyle??

Bu korkutmalar cayir cayir yakmalar eskiden hiristiyanlikta da yaygindi, artik kilise bunlari onaylamiyor, cehennemde cayir cayir yanacaksiniz diye bir ey yoktur derler, ama 30% civarinda hala bu inanc devam eder. Adamlar bir nevi de olsa bunlari asmislar. Ama bizim Türkiye'li inanirlar hala ortacag mantigi. Necm -61; Siz mi kafa tutuyorsunuz ey gafiller? ile noktalamissiniz, ama ...... allah bilmiyormu tutulup tutulmayacagini? ki, bir de soru soruyor? gülermisin aglarmisin.....

Not: ayetlerin meali hepsi Elmali'nin günahi nabali kendi boynuna :ohwell:

Iyi forumlar....

kurtulusislamda 29-11-2012 13:02

meallerde herhangi bir carpıtma yada ters bir durum söz konusu deil ama sizdeki algılama yada kendi fikir pencerenizden olayı alma nedeniyle bu kadar garip dşünmeniz ,düşündürücü boyutta..ben ne demek istiyorum siz nasıl algılıyorsunuz pes doğrusu

mustafakemallerolmez 29-11-2012 16:02

Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468620)
meallerde herhangi bir carpıtma yada ters bir durum söz konusu deil ama sizdeki algılama yada kendi fikir pencerenizden olayı alma nedeniyle bu kadar garip dşünmeniz ,düşündürücü boyutta..ben ne demek istiyorum siz nasıl algılıyorsunuz pes doğrusu

yahu iyi güzel hoşta kuru reddiyelerle olmaz bu işler. yukarıda geçen ayetlerde(yüzlerce ayette olduğu gibi) apaçık çelişkiler ya da mantıksızlıklar bulunmakta. Bize "hayır orda onu değil bunu demek istemiştir" diyebiliyomusun sen bana onu söyle

kurtulusislamda 29-11-2012 17:11

arkadaşımsizdeki mantık sadece kendi fikrinize göre şekilleniyor,halbuki anlamları inanır gözüyle bakarsan ne demek isttediğimi anlarsın
naturalist arkadaş ,ayetin bir bölümünü alıp şu iddiada bulunuyor,lat,uzza,manatı övüyor kuran-ı kerim demekte,halbuki bunun böyle olmadığı sonraki gelen ayeti kerimede apacık bellidir,ama siz görmek vededüşünmek istediğiniz gibi düşünürseniz yanılırsınız,objektif olamazsınız,

mustafakemallerolmez 29-11-2012 18:19

Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468633)
arkadaşımsizdeki mantık sadece kendi fikrinize göre şekilleniyor,halbuki anlamları inanır gözüyle bakarsan ne demek isttediğimi anlarsın
naturalist arkadaş ,ayetin bir bölümünü alıp şu iddiada bulunuyor,lat,uzza,manatı övüyor kuran-ı kerim demekte,halbuki bunun böyle olmadığı sonraki gelen ayeti kerimede apacık bellidir,ama siz görmek vededüşünmek istediğiniz gibi düşünürseniz yanılırsınız,objektif olamazsınız,

Naturalist yukardaki açıklamasında açık şekilde kurandaki tanrının erkek ile dişiye bakış açısını anlatmaya çalışmış. bu tezini çürütmeye çalışacağına kuru kuru siz görmüyorsunuz görmezden geliyorsunuz demek hiçbirşey ifade etmez.

kaldı ki senin kuranın zamanında şu ayeti de yazmamışmı??
"Gördünüz mü Lat'ı Uzza'yı ve üçüncüleri olan Menat'ı? işte bunlar yüce turnalardır, şefaatleri de elbette umulur"

Jingo 29-11-2012 19:14

Alıntı:

mustafakemallerolmez´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468637)
Naturalist yukardaki açıklamasında açık şekilde kurandaki tanrının erkek ile dişiye bakış açısını anlatmaya çalışmış. bu tezini çürütmeye çalışacağına kuru kuru siz görmüyorsunuz görmezden geliyorsunuz demek hiçbirşey ifade etmez.

kaldı ki senin kuranın zamanında şu ayeti de yazmamışmı??
"Gördünüz mü Lat'ı Uzza'yı ve üçüncüleri olan Menat'ı? işte bunlar yüce turnalardır, şefaatleri de elbette umulur"

Efendim, Müslümanların genel savunmaları bundan ibarettir.

Büyük beklentiler içine girmeyiniz, hayal kırıklığına uğrarsınız...

Ayetlere BİLİMSEL REDDİYELER yazmak yerine, "Görmüyor musunuz?", "Anlamıyor musunuz?", "Kalp gözünüz kapalı.", "1400 yıldır kimse görmemiş mi bunları?" vs.

Hep böyle yani.

Şaşırmamak lazım.

Tabi ara sıra ciddi şekilde tartışanlar da çıkıyor da, ara ki bulasın.

balyapan 29-11-2012 19:35

Alıntı:

Natürelist´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468618)
Hmm… hersey güzel de, hatta itiraz etmeniz de.
Alalim ayetlerimizi hep birlikte okuyup anlamaya calisalim;

NECM - 19
Siz de gördünüz değil mi Lat ve Uzza'yı?

NECM - 20
Üçüncü olarak da öteki Menat'ı?

NECM - 21
Size erkek, O'na dişi öylemi?


Iyi forumlar....

müşriklere göre;putlar,ilahi kuvvetlerin ve meleklerin suretidir ve meleklerde Yaratıcı'nın kızlarıdır ve putlara dişi isimleri verilirdi.bununla birlikte müşrikler, kız çocuklarına sahip olmayı bir eksiklik olarak görürlerdi ve bu durumu küçümserlerdi.bu sebeple,hem kız çocuğuna sahip olmayı bir küçüklük işareti gören hem de bu durumu Yaratıcı'ya isnat edenlere düştükleri bu çelişkili durum hatırlatılıyor.

Neva 29-11-2012 20:53

Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468620)
meallerde herhangi bir carpıtma yada ters bir durum söz konusu deil ama sizdeki algılama yada kendi fikir pencerenizden olayı alma nedeniyle bu kadar garip dşünmeniz ,düşündürücü boyutta..ben ne demek istiyorum siz nasıl algılıyorsunuz pes doğrusu


Sayin Kurtulusislamda;

Meallerde carpitma yok olur mu? Siz nasil okuyorsunuz Kuran'i cok merak ettim.

Sevgili Naturelist'in bu sekilde dusunup sorgulamasi cok dogal..Cunku ayetlerin gelisi belli.

Kuran'i okusaniz haberiniz olacak, fakat okumuyorsunuz.



Tabi ki sizi kirmayip, hemen Necm 59'a bakiyoruz.

Bu söze mi şaştınız siz?


Gulup eglenilen soz hangisidir Necm'de?

Necm 58.. Nedir efendim?

Allah kesfedecekmis.

Peki Allah kesfeder mi? Allah kasif midir? Allah'in bilmedigi birsey olabilir mi?

Herseyi ve dahi gaybi bilen Allah'in kesfetmesinden bahsedilebilir mi?


Halbuki Necm 56 ne diyordu?

Bu onceki adaklardan bir adaktir. Nezir
(burada da yuksek ulema(!!) bunu cevirip uyarici peygamber yapmistir )

Bakara/270


Allah adak mi adamistir? Adadiysa kime? Allah adak adar mi? Haydi insanlar adak adayabilir bu anlasilabilir bir durumdur.

Goruyor musunuz yuksek alim ulemanin(!!) essiz ve hatasiz(!!) cevirilerini?

Simdi Naturelist bunu sorgulayinca, nicin garip dusunmus oluyor?

Peki efendim kimdir bu Lat, Uzza, Menat?

http://www.thaliatook.com/pix/arabtriple.jpg



Yani neymis efendim? Uc kiz.

Yildiz, Gunes, Ay (temsil ettikleri bu unsurlardir)

Simdi bana soyler misiniz;

Kuran'a gore bunlardan hangisi (yildiz, gunes, ay) erildir/disildir ?

Ki Kuran'da Allah, erkek size de disi bana mi, oyleyse bu cok haksizca bir paylasimdir demekte?

Acaba bu adak sebebiyle mi, bu putlar sefaatci turnalardir?

Yani Allah hem diyecek ki; onlar hicbirseydir, ana babalarinizin taktigi kuru isimlerdir, ustun gucleri de yoktur,

hem de diyecek ki; ama cok haksizsiniz, nicin disi bana da, erkek ona, oyle mi?

Kuran'i ayetleriyle okuyoruz baska havadan bahsediyor, ulemanin cevirilerini okuyoruz onlar baska telden caliyor.

Aslinda ayetler dogrusunu, olani biteni anlatiyor, fakat ulema bilincli olarak carpitiyor.


Buyrun sorulari cevaplayin ve sevgili Naturelist'in vasitasiyla biz de aydinlanmis olalim.

Natürelist 29-11-2012 22:40

Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468633)
arkadaşımsizdeki mantık sadece kendi fikrinize göre şekilleniyor,halbuki anlamları inanır gözüyle bakarsan ne demek isttediğimi anlarsın
naturalist arkadaş ,ayetin bir bölümünü alıp şu iddiada bulunuyor,lat,uzza,manatı övüyor kuran-ı kerim demekte,halbuki bunun böyle olmadığı sonraki gelen ayeti kerimede apacık bellidir,ama siz görmek vededüşünmek istediğiniz gibi düşünürseniz yanılırsınız,objektif olamazsınız,

Sayin kurtulusislamda, inanir gözüyle bakmak ne bicim bir istir? yanlista olsa! bu allah kelami dememiz mi gerekiyor?

itiraz ettiniz sizi kirmadim, verdiginiz tüm ayetleri aldik buraya siz hala ......"naturalist arkadaş ,ayetin bir bölümünü alıp"....diyerek ayni teraneleri söylüyorsunuz....artikgözlerinizibir zahmet aciniz da verdiginiz tüm ayetlerin bütünüyle ele aldigimi göreceksiniz! Gördügünüz gibi iddiami cürüteceginize aksine yardimci oluyorsunuz bu verdiginiz ayetler ile olay daha da netlesiyor. Isterseniz eger suraya da bakiniz;

Elmali'dan,

İSRÂ - 40
Rabbiniz, size oğulları tahsis etti de, kendisi meleklerden dişiler mi edindi? Gerçekten siz çok büyük bir söz söylüyorsunuz.

ZUHRÛF - 16

Yoksa O, yarattıklarından kendisine kızlar edindi de erkek çocukları size mi seçti?


Düsünme sirasi siz de buyrun.....

Iyi forumlar...

kurtulusislamda 30-11-2012 10:46

naturalist,burdaki ayetlerdende anlaşılacağı gibi ALLAHU TEALA'ya bazı isnadlarda bulunulmasına karşılık gönderilen ayetlerdir,ayetlerinieriğindende anlaşılacağı gibi haddini aşan bir söylemde bulunulduğunu açıkça belirtilmektedir
zuhruf suresinin 15.ayeti kerimesiniyazmadan ve 17,18.19.

ayeti kerimeleri yazmazsanız yada ka'ale almazsanız ancak bu kadar yanlışa sürüklenirsiniz,biz bunu demeye getiriyoruz neden sadece 16.ayetten yola cıkarak iddialarınıza dayanak arıyorsunuz,bunu yapmayın dememizin sebebi budur.
Alıntı:

Natürelist´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468618)
Hmm… hersey güzel de, hatta itiraz etmeniz de. Ama su hastalik nasil oluyorsa? bir anlam veremedim! Demekki ayetler tek tek alinmayinca, herkes sip diye bir anda anlayiverecekler. Daha sizin islami ulema, bu konuda hemfikir degilken, bu ayetleri bütünüyle ele aldigindan dolayimi yeryüzünde mezhepler, tarikatlar, cemaatlar türemistir! O denli de bunun ugruna kelle’ler gittigini size hatirlatirim.

evet arkadaşım sizdeki hastalık maalesef bu,ayetleri tek tek ele alıp öncesinden ve sonrasından gelen bağlantılı ayetleri dikkate almayarak cokkkk buyuk yanlışa düşüyorsunuz.Sizin yazmış olduğunuz yada iddianız sadece 1-2 kelime grubuylamı netlik kazanıyor yoksa komple okunduğundamı?
tıpkı zuhruf suresinde yaptığınız gibi 16.ayeti elealdınız ondan önce gelen 15 ve sonra gelen 17-18.19.ayetleri dikkate almıyorsunuz,dikkate aldırırz vesselam buyrun inceleyelim önce sizin yaptığınız gibi sadece 16 ayeti kerimeyi ele alalım
16. Yoksa, Allah, yarattıklarından kendisine kızlar edindi de, oğulları size mi seçip ayırdı? http://www.kuran.gen.tr/img/icon_mail.gif evet,sadece bu ayeti ele almakla ne anlam kazanıyor düşüncceniz?
birde şu şekilde yapalım 15.16.17.18 ayetleri komple anlam butunluğune uyarak düşünelim
15. Böyle iken ("melekler Allah'ın kızlarıdır" demek suretiyle) kullarından bir kısmını O'nun parçası saydılar. Şüphesiz insan apaçık bir nankördür.
16. Yoksa, Allah, yarattıklarından kendisine kızlar edindi de, oğulları size mi seçip ayırdı? 17. Onlardan biri, Rahmân'a örnek kıldığı (isnad ettiği kız çocuğu) ile müjdelendiği zaman, öfkesinden yüzü simsiyah kesilir. http://www.kuran.gen.tr/img/icon_mail.gif
18. Süs içerisinde (narin bir biçimde) yetiştirilen ve tartışmada (delilini erkekler gibi) açıklayamayanı mı Allah'a isnad ediyorlar?
19. Onlar, Rahmân'ın kulları olan melekleri de dişi saydılar. Onların yaratılışına şahit mi oldular? Onların (yalan) şahitlikleri yazılacak ve sorgulanacaklardır.
.................................................. .............................

18.ayette isnad kelimesi ne anlamifade eder,isnad nedir
isnad:yakıştırmadır,demek oluyorki ALLAHU TEALAYA melekleri kız olarak yarattığını ve kendisine aldığının iftirasına,isnadına binaen bu ayeti kerimeler yollanmıştır.

Natürelist 04-12-2012 22:31

Alıntı:

kurtulusislamda´isimli üyeden Alıntı (Mesaj 468704)
naturalist,burdaki ayetlerdende anlaşılacağı gibi ALLAHU TEALA'ya bazı isnadlarda bulunulmasına karşılık gönderilen ayetlerdir,ayetlerinieriğindende anlaşılacağı gibi haddini aşan bir söylemde bulunulduğunu açıkça belirtilmektedir
zuhruf suresinin 15.ayeti kerimesiniyazmadan ve 17,18.19.

ayeti kerimeleri yazmazsanız yada ka'ale almazsanız ancak bu kadar yanlışa sürüklenirsiniz,biz bunu demeye getiriyoruz neden sadece 16.ayetten yola cıkarak iddialarınıza dayanak arıyorsunuz,bunu yapmayın dememizin sebebi budur.

evet arkadaşım sizdeki hastalık maalesef bu,ayetleri tek tek ele alıp öncesinden ve sonrasından gelen bağlantılı ayetleri dikkate almayarak cokkkk buyuk yanlışa düşüyorsunuz.Sizin yazmış olduğunuz yada iddianız sadece 1-2 kelime grubuylamı netlik kazanıyor yoksa komple okunduğundamı?
tıpkı zuhruf suresinde yaptığınız gibi 16.ayeti elealdınız ondan önce gelen 15 ve sonra gelen 17-18.19.ayetleri dikkate almıyorsunuz,dikkate aldırırz vesselam buyrun inceleyelim önce sizin yaptığınız gibi sadece 16 ayeti kerimeyi ele alalım
16. Yoksa, Allah, yarattıklarından kendisine kızlar edindi de, oğulları size mi seçip ayırdı? http://www.kuran.gen.tr/img/icon_mail.gif evet,sadece bu ayeti ele almakla ne anlam kazanıyor düşüncceniz?
birde şu şekilde yapalım 15.16.17.18 ayetleri komple anlam butunluğune uyarak düşünelim
15. Böyle iken ("melekler Allah'ın kızlarıdır" demek suretiyle) kullarından bir kısmını O'nun parçası saydılar. Şüphesiz insan apaçık bir nankördür.
16. Yoksa, Allah, yarattıklarından kendisine kızlar edindi de, oğulları size mi seçip ayırdı? 17. Onlardan biri, Rahmân'a örnek kıldığı (isnad ettiği kız çocuğu) ile müjdelendiği zaman, öfkesinden yüzü simsiyah kesilir. http://www.kuran.gen.tr/img/icon_mail.gif
18. Süs içerisinde (narin bir biçimde) yetiştirilen ve tartışmada (delilini erkekler gibi) açıklayamayanı mı Allah'a isnad ediyorlar?
19. Onlar, Rahmân'ın kulları olan melekleri de dişi saydılar. Onların yaratılışına şahit mi oldular? Onların (yalan) şahitlikleri yazılacak ve sorgulanacaklardır.
.................................................. .............................

18.ayette isnad kelimesi ne anlamifade eder,isnad nedir
isnad:yakıştırmadır,demek oluyorki ALLAHU TEALAYA melekleri kız olarak yarattığını ve kendisine aldığının iftirasına,isnadına binaen bu ayeti kerimeler yollanmıştır.


Anladim sayin kurtulusislamda, anladim, bunu bir önceki iletiniz de belirtmistiniz, ancak bu öyle sizin dediginizle kalsa amenna.

Dogru söylüyorsunuz, allah burada bu isnadlarda (yakistirmalar) bulunduklarina cok fena halde kiziyor! Ancak allah demiyorki bana ne yakistirsaniz yakistirin, bunlar hepsi de bostur.

Zaten Zuhruf 16 da, bunu yine acikca belirtiyor „ben kendime kiz olan melekleri secip begenmedigim halde bunu neden bana yakistiriyorsunuz demektedir, ve sizde saniyorsunuz ki ben ogullari sanki size secip ayirmisim nedir bu yaptiginiz? der. Zuhruf 17-18 de devam ederek; ama yeri geldiginde kiz cocuklari size yakistirildiginda nasil da öfkeleniyorsunuz! Yani diger bir anlamda, degerli olani secip almanizda kendinizi hakli görüyorsunuz bana ise degersiz bir kiz olani, bir süs icinde yetistirileni ben aciklamadigim halde yine de bunu bana yakistiriyorsunuz! Ve en sonunda da; Zuhruf 19 da; melekleri kiz olarak yakistirdiginizdan dolayi size bunun hesabini soracagim der.

Tüm olay Kur’an’in allahi haksiz taksim edilmesinden sikayetci oluyor! Yani kizi degersiz erkegi ise degerli gördügü icin. Bunuda buradaki ayetlerde tekrardan yine gördük. Yoksa ne geregi var …..“bana kiz size ogullar öyle mi?“….. sözcügüne.

Evet ayetleri tümden alip baktik sayin kurtulusislamda hemi de ikince kez, sizde tüm den alip bakiyormusunuz? O halde allah …….“Bu haksiz bir taksimdir! ne diye söylüyor“….? kur’an’da ne isi var bunun gibi sözcüklerin?, aciklayabilirmisiniz? o ki hastayiz? (size göre) eger ciddi iseniz sizden dürüst bir yanit bekliyorum. Ayetlere tümden bakalim diyorsunuz ne hikmetse Bu haksiz bir taksimdir kismini görmezlikten geliyorsunuz, ayetleri tümden ele alip size tek tek acikladim, siz hala ayni cikmazin icinde bir yerlere tutunmaya calisiyorsunuz ama nafile. Dedigim gibi ya görmezlikten geliyorsunuz? ya buna yetileriniz müsait degil? yada basit bir sekilde isinize gelmiyor? Ama hangisi olursa olsun bunlarin size hic bir faydasi olamayacagi gibi bundan ziyade yaptiginiz da sidik yaristirmasindan baska bir sey degil.

Sayfalara geri dönüp tekrar dan yazilanlara bakinca hep ayetleri tüm ele alip öyle gelin diyorsunuz, eee…ben ne yapiyorum ikinci kez farkli surelerde ayetleri tümden ele alip acikladik ve durum burada da degistimi? Hayir aksine ayetler burada da aynisini söylüyor. Artik görünen köy kilavuz istemez, varsa elinizde tutarli kanitiniz gelirsiniz yoksa bundan sonraki iddialariniz demagoji olur ve bundan da sikilmaya basladigimi belirtmeliyim...

Iyi forumlar...


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 12:36 .