Islam Dininin ve Muslumanligin "Kirmizi Cizgi" Degeri Var midir?
 

Bugun dunyada ve bilhassa O.Dogu'da olanlari gozlemledigimizde, Islam Dinine ait ve "kutsal/dokunulmaz/olmazsa olmaz" v.s. denilecek bir deger var mi?

Ya da bu dine iman ile inanmis muslumanlarin bir "kirmizi cizgi" degeri var mi?

Mesela "her olen musluman beni uzer/etkiler" diyemezsiniz. Cunku bugun O.Dogu katliamlar ile kan golu.

"Cami bombalanmaz" diyemezsiniz. Cunku daha dun Misirda, askeri darbe gucleri cami'ye gaz bombasi atti.

"Kuran yakilamaz/tahrip edilemez" diyemezsiniz. Cunku bunun da ornekleri goruldu.

"Oruc tutmayan/namazkilmayan v.s. musluman yoktur" diyemezsiniz.

Butun bu ornekler cogaltilabilir.

Butun bu acidan, Islam dininin ve de bu dine inanan ve iman ile bagli her turlu mezhep sahibi muslumanlarin deger olarak "olmazsa olmazi/kirmizi cizgisi v.s." var mi? Varsa nedir?

Bu olan degerin bugune kadar her bir muslumanca uygulandigi ya da muslumanin olmazsa olmazi oldugunu kim soyleyebilir?

Muhammed Saw? Olabilir mi? Hakkinda ileri geri konusan ne sünniler ne de siiler var. Ama diger Araplara karsi bu durum böyle degil.

Aleviler ne diyor?

"Allah'in elcisi oldugunu" kabulleniyorlar mi?

Ya da tarihsel olarak ispatlanamamis yasami ve farkli aciklamali iliskileri ile ilgili ortak nokta nedir?

Evet ediyorlar. Bunu bilmemen cok ilginc. Muhammed ve diger iki halifeyi ayirmak lazim. Siiler ve Aleviler sadece bir "wa Ali wali Allah" ekliyorlar.

Konu bilmek ya da bilmemek degil; Ali'nin Muhammed'den daha onde olmasi.

Ikinci sorum icin ne diyorsun?

Mesela Aleviler neden tam olarak Islam'in sartlarini uygulamiyorlar?

Ali, Muhamedden önde degil. Bircok Sii ve Alevi bu cümleye karsi cikacaktir. Ama disaridan bakinca böyle bir algi olusabilir.

Neden islamin sartlarini uygulamiyorlar derken önümüze Sünnilerin islam anlayisini koyuyorsun. Aleviler neden Sünni mezheblerine göre yasasinlar ki?

Sence neden yasamiyorlar?

Neden?

Asagidaki sartlar tum islam dini mezhepleri icin gecerli degil mi?

İMANIN ŞARTLARI
1-Allah'ın birliğine inanmak.
2-Meleklere inanmak.
3-Kitaplara inanmak.
4-Peygamberlere inanmak.
5-Ahiret hayatına inanmak.
6-Hayır ve şerrin Allah'dan geldiğine inanmak.

ISLAMIN ŞARTLARI
1-Kelime-i şahadet getirmek (Eşhedu enlâ ilâhe illallah ve eşhedu enne Muhammeden abduhu ve rasuluhu).
2-Namaz kılmak.
3-Oruç tutmak.
4-Zekat vermek.
5-Hacca gitmek.

Imanin sartlari evet. Ama bunun yoruma acik bir yani yok. Inaniyorum, inanmiyorum veya bilmiyorum deyip ya müslüman olursunuz ya da olmazsiniz. Üstüne ekstradan bir fiil gerekli degildir. Islamla uzaktan yakindan alakasi olmayanlar, yasam tarzlari neredeyse dine zit olanlar bile imanin sartlarini kabul ederek müslüman sayiliyorlar.

Islamin sartlarini yerine getiren ne kadar müslüman var? %99'un propagandasi yapilan Türkiyede kac kisi namaz kiliyor?

Sorun da bu.

"Namaz kilin!" deniliyorsa, bunun 3 vakit mi 5 vakit mi oldugu konusu islenmiyor. "Ramazanda oruc tutun!" derken bunun 1 gün mü 30 gün mü oldugu söylenmiyor. Dolayisiyla mezhep ayrimi basliyor. Islamin sartlarini degismez bir kaide olarak algilayamayiz.

Imanin sartlari kisi ile Allah'i arasindadir. Asil gozlem veren, Islamin sartlaridir, cunku dunyevidir ve yasaminda uygulamak durumu vardir.

Iste gorundugu gibi bir "kirmizi cizgi/olmazsa olmaz" yok

Muhammed demistim ama sen konuyu dinin ögretilerine getirdin. Böyle soyutlastirarak elbette kirmizi cizgi bulamazsin.

Muhammed'in ozelliklerive dusunceleri soyut degil mi?

Somut olan nedir?

Muhammed derken kendi sahsini kastetmedim. Muhammed hakkinda düsünceler ve görüsler desek daha dogru olur.

Iste onlar soyut degil mi?

Mesela hangi hakkindaki dusunceler gorusler tum muslumanlarca ortak ve kirmizi cizgi?

İslamın kökenine baktığımızda aslında kırmızı çizgiler net çizilmiştir. Evrensel-insan 'nın değindiği İslam ve imanın şartlarıdır. Fakat ülkemizdeki ''%99'' olan müslümanların sadece ( bana göre ) %9 u kırmızı çizgiler üzerinde islamı yaşamaktadırlar. Ödün vermemektedirler. Diğer kısım ise ''pembe çizgiler'' sadece imanın şartlarına inanarak paçayı kurtaracaklarını düşünüyorlar. Onlar için somut yatırım önemli değildir ya da işlerine gelmiyordur ya da zor geliyordur belki de inanmadıklarını kendilerine itiraf edemiyorlardır :). Bu ya da lar uzayıp gidebilir...

Aleviler konusunda da ben çok sayıda alevi arkadaşım var. Onlarda kendi içinde değişik senaryolarla bezenmiş hikayelere inanır durumdalar. Kafam karıştı :p

Genel islam olarak bakildiginda, burka, carsaf, cember sakal, ezan , haramlar (ozellikle yiyecek bahsi) vb. unsurlar kirmizi cizgi olabilir.

Ancak Turkiye'deki muslumanlik olarak bakarsaniz, kirmizi cizgi ezandir sadece benim gozledigim, onun disinda yok gibidir ve ezici cogunluk deist benzeri muslumandir. %99 muslumandir soylemi balondan ibarettir. Yani elhamdulillah muslumanim denir, Allah'a inanilir, ancak gereken ritueller istisnasiz yerine getirilmez. Oruc, hac, namaz vb.

Sayin neva dedikleriniz Turkiye icin gecerli olabilir ama bir cok islam ulkesinde kirmizi cizgiler baya bir var ve tartisamazsin.En son bir ornek vermek istiyorum Cezayir'de 3 agustos tarihinde 300 kisi Tizi-ouzou'da Ramazan ayinda toplu sekilde yemek yemislerdir ve bu bir protestodur,sebebi ise Ramazanda serbest sekilde yemek yenilmesinin istenmesi.

Evet bahsettiginizi biliyorum , zaten o yuzden fazla uzatmayip vb. deyip gecmistim. Cunku degisken davranabiliyorlar(ulke farkliliklari vs.) kimi zaman.

http://www.usatoday.com/story/news/w...sting/2615263/

Her musluman ulke de yoksa, yani "zorunlu degilse" olamaz. Mesela ezan her bir musaluman ulke de okunuyor mu? Ya da her bir mezhepte?

Konu Turkiye ya da herhangibir cograsfya/toplum ile sinirli degil.

Diyelim dunyada kendine musluman diyen islam dinini uygulayan ve herhangibir mezhepten olan HERKESI ICEREN bir "kirmizi cizgi/olmazsa olmaz" var mi?