sosyal hayatın düzenlenmesi
 

insan kendi başına yanlız yaşayan bir canlı değildir. hayatını idame etmesi için diğer insanlarla teşriki mesai etmek zorundadır. hele bu zamanda zaruri hale gelmiş.ekmek için fırıncıya elbise için giyimciye.....ihtiyacımız vardır. yani sosyal bir varlıktır.bundan dolayı hukuk kurallları doğuyor. arkadaşlar siz kendinizi devlet kurucusu olarak farz edin. bu sosyal hayatı nasıl düzenlerdiniz. mesele hırsızlara, tecavuzculara hak yiyen hocalara rüşvet yiyen memura ne ceza verirdiniz. yada şimdi verilen cezaları beyeniyormusunuz.

Rusvet gibi yolsuzluklari engelleyecek siki denetim mekanizmalari ve mufettislik sistemleri falan kurardim. Suc ustunde yakalanan memurlarin cezasi cok yuklu tazminat ve sabika kaydi ayrica isten cikartilma olurdu

Adi suclularin cezalandirilmasini degil rehabilite edilmesi gerektigini savunuyorum. Iskandinav ulkelerinde boyle yapiyorlar ise yariyor bence

hakim kendisi müddei olursa bu hale demeli . sen ne kadar sıkı denetim yaparsan yap. denetimi yapan rüşvet yerse sonuş elde edilirmi. sevgili jadi rehabilite demişsin .bunu biraz acabilirmisin. rehabilite nasıl uygulanmalı.rehabilitenin içeriği ne olmalı.

şimdi ceza mı veriliyor ki , bi kere bürokrasiyi yoketmek ya da mümkün değilse minimum seviyeye indirmek gerekir , hiyerarşik düzen yıkılmalı sosyal sınıf farklılıkları en aza indirilmelidir , öyle olduğu takdirde rüşvet azalır ...

tecavüz ruh hali bozukluğudur , rehabilitasyon çözüm olabilir ama suçluya göre değişir .

hırsızlık ise derecesine göre belirlenmeli (cüneyt arkın'ın yıkılmayan adam filminde ekmek çalan adama 5 yıl , zimmetine para geçiren adama 2 yıl ceza veriyorlardı )

baştan söyleyeyim ben zaten sistemin bozukluğuna inanıyorum

sayın turko hiyerarşik düzen nasıl en alt seviyeye getirilebilir. aklınızda bir formül varsa bizede açıklarmısın.

tecavüz ruh hali bozukluğu olabilir.tahminimce bu ruh hali bozukluğu doğuştan gelen bir bozukluk değiğldir. insanın kolera olması gibi sonradan bulaşan bir hastalıktır. nasılki kolerayi ortadan kaldırmak için sadece hasta olan kişilerin tedavisi ile yetinmiyoruz cevre faktörlerinide iyleştiriyoruz bunun gibi bu ruh haline sebep olan nedenlerin ortadan kaldırılması gerekmezmi.insanın şehvet arzularını artıran etkenleri ortadan kaldırmak gibi.

bu sistemde hırsızlıkla mücadelede zaten dereceye göre ceza veriliyor önemli olan calınan malın, kiymeti değil kanunda hangi sınıfa girdiğidir. ekmek calmak ve zimmetine para geçirmek ayrı suçlar oluyor.ama bunlar aynı sınıfada konulamıyor,

hadi arkadaşlar gelin sosyal hayatın düzenlenmesi konu üzerine tartışalım
fikir alışverisşinde bulunalım. eger türkiye dinden tammamen ayrılırsa bunun hukuk kuralları nasıl olurdu. şu anki hukuk kurallarının pek işe yaramadığı aşikardır.

Isvec'ye vs yapiyorlar bunu iste. Biri suc islediginde ceza vermek yerine nedenini bulup tedavi etmeye calisiyorlar. O kisiye is buluyorlar, ev veriyorlar. Eger butun bunlara ragmen suc islemeye devam ederse ne hali varsa gorsun demiyorlar mesela. O insan ne yapacak diye dusunmeye devam ediyorlar...vs.

Yolsuzlukla mucadele icin siki teftis komisyonlari ve agir cezalar konmalidir. Bunlari duzenlemek o kadar zor bisey degil aslinda hele bu cagda yani

hangi suçlara hangi şartlarda ev veriyorlar

adi suclara. ev kirasini veriyolar

bahsettiğiniz suçlar
sadece bireysel cürüm değildir.

üretim ilişkilerinin fonksiyonudur.

herkesin başına bir polis dikip cezaevleri yapmak,
ya da ibret olsun diye ceza sistemini korkunçlaştırmak yerine çözümü daha insani bir üretim biçiminde aramak gerekir.

çözüm üretim araçları üzerindeki mülkiyetin ortadan kalkması sınıfsız sömürüsüz özgür katılımcı dünya toplumunun kurulmasıyla mümkündür.

Cok pratik, uygulanabilir bir cozum onerdin gercektende. Butun sorunlara bakis acin bu kisirlikta kaliyor maalesef