Hindu Metinlerinde Mucize Var Mı?
 

Bu konuyla ilgili çok şey yazılıyor.Türkçe olarak birkaç site haricinde hiçbir yerde bulamadım.İşin gerçeği nedir?

Bu metinlerde gerçekten mucize var mı?Aramızda bu metinleri kontrol eden kişiler var mı?

Cevap bekliyorum arkadaşlar.Yoksa meraktan öleceğim.

Mucize derken ? Ben de bir konu açmıştım Zakir Naik ile ilgili. Hindu metinlerinde Muhammed'in geçtiğini söylüyordu çok güçlü de kanıtları vardı. Ama benim sorum da havada kalmıştı.

Günümüz biliminin bulgularını söyleyen cümleleri kastediyorum.

Dünya'nın Güneş etrafında dönmesi,Güneş'in aslında batmaması vs vs şeyler.

Yanlış anlamışım özür dilerim

FratGnosis" müsteralı üye Hinduizm hakkında epey bilgili sanırım. Aradığınız cevap ondadır. Fakat epeydir foruma uğramıyor. Kanâtimce mûcize; sözlerin sahibinin Tanrı olduğu noktasında bizi iknâ eden ve iman etmemize yol açan cümleler/beyanlardır. Misâl; sn. FıratGnosisden aldığım şu Hindu metinlerindeki muhteşemliğe bin tane Kur'an olsa ulaşamaz.

Bence Hindu kutsal metinlerindeki asıl mucize, Arthur Schopenhauer gibi ünlü ve "ağır başlı" diyebileceğimiz (bir şeyi övmekten çok hoşlanmayan) filozofları dahi kendisine hayran bırakan, onlara "yaşamımın tesellisi budur insan bilgeliğinin en yüksek ürünleri bunlardır" dedirten seviyede felsefi/mistik/derin, insanı motive edip vizyon kazandıran manalar içermeleridir. Hem de binlerce yıl önce yazılmış olan metinlerde...

Bunun dışında iddia edilen bilimsel verilerin ilgili metinlerde o kadar açık bir şekilde geçeceğini sanmıyorum. Zaten ilgili linklerde verilen bilgileri doğrulamak çoğunlukla mümkün olmadı çünkü ayet numaraları..vs yanlış verilmiş. Bilindiği gibi Hindu metinleri birkaç kütüphane genişliğinde... Doğru referans verilmeden kontrol edilmesi çok zor. Bu nedenle verilen ayetlerin yarısını doğrulamak mümkün olmadı. Ayrıca pek çok Hindu kitabının ingilizce çevirisini netten bulmak çok zor hatta imkansız, pek çok Hindu kutsal kitabı var toplasak onbinlerce sayfa eder. Ama bazılarını doğrulamak mümkün çünkü bu kutsal kitaplar nette ve bende var. En azından aşağıdaki ayetlerin gerçekten de doğru olduğunu ve ilgili kitaplarda geçtiğini kesinlikle söyleyebilirim, doğrulayabildiklerim şimdilik şunlar:

Şöyle bir şey var örneğin: "..... ateşin konacağı şu yer (altar) yuvarlaktır, aynı şekilde dünya da yuvarlaktır, kesinlikle yuvarlaktır" (Satapatha Brahmana 7.1.1.37)

Vedalar yani Samhitalar, Brahmanalar, Upanişadlar ve Aranyakalar "birinci derece kutsal" yani Shruti kabul edilen metinlerdir, Hindulara göre bunlar direk Tanrı esinlemesidir. Satapatha Brahmana MÖ 1000 ila MÖ 800 yılları arasında yazılmış, binlerce sayfa büyüklüğünde daha çok sembolik ritüelleri açıklıyor ama içinde felsefi ve masalsı bölümler de var.

Doğrulayabildiğim başka bir bölüm: "Güneş gerçekte doğmaz ya da batmaz, siz onun gerçekten battığını düşürken o (yani güneş) diğer tarafı aydınlatıyor siz onun doğduğunu düşürken de diğer kısım karanlıkta kalıyor" ( Aitareya Brahmana 3.4.4 ve 3.14 )

Bu metin de Milattan önce 800 ila 600 yılları arasında yazılmış... Puranalar da bir başka Hindu kutsal kitapları grubudur. MÖ 100 yılında yazılmış Vishnu Puranada şöyle denir:

" Güneş gerçekte batmaz veya doğmaz, onun battığını ve doğduğunu görürsün, fakat gerçekte o hep aynı yerde durur" ( Vishnu Purana Kitap 2 bölüm 8)

Yukardakiler dışında diğer mucize iddiaları için ise temkinli olmakta fayda var.

Peki süt olayındaki oyun nedir?

"There are suns in all directions, the night sky being full of them." (Rig Veda)

bunu doğrulayabilirmisin dost