Dünyadaki şiddet Allah'ın varlığına işaret mi?
 

Selamlar,

Bir başka konu içindeki tartışmayı önermenin ilk yazarı OQONUC'un isteği üzerine buraya taşıyorum.

Aşağıdaki alıntıda düzeltmek istediğim bir nokta var:

Yukarıda görüleceği üzere "vahşetin din adına süregeldiğini" yazdım, tanrı adına değil.

A.

Yukarıda görüleceği üzere "vahşetin din adına süregeldiğini" yazdım, tanrı adına değil.
..........

Merhaba

Asgari müşterekte buluşabildiğimize sevindim.

Ben konuya Vahşet kelimesinin göreceli olduğunu ileri sürerek başlayımda biraz antreman olsun size.

Nasıl ki;
Dinci adı altında elinde 20.yy da kılıç ile 1400 yıl önce tarihi dondurmuş zevzeklerin yaptığı vahşet ise,

Dini yok etmek için soka ortasında edebiyle giden kadının başörtüsünü alaşağı eden, evinde Allah'ın kitabı var diye bir kalemde kurşuna dizilen, Allah2ı ret et diye binlerce işkenceye tabi tutulan ve hatta topun ağzında fırlatılan ve hatta iç organlarının içinde canlı canlı mum yakılan dindarlara yapılan da vahşettir.

Ve hazindir ki, her iki tarafta vahşeti bastırmak için vahşet yapmaktadırlar.

Buyurun vahşet neye göredir?
sizi dinliyorum.
Teşekkürler
Selamlar

İyi bir Tanrı...bu vahşete izin verirmiydi..................belkide onun işle bizim düşün cemiz farklı...ölüm bizim için çok şey fark ediyor ama onun için hiç bir şey fark etmiyor olabilir...neyse karışık bir durum....varsa eğer Tanrı vardır bir fikri...

Yukarıda anlattığınız vahşetin "neye göre"si olur mu? Bunlar a'dan z'ye insanlık dışı şeylerdir, insanlığa karşı suçtur. Burada "göreceli" olacak bir şey olduğunu sanmıyorum.

A.

burda vahşet nedeni yorgandır.. yorgan giderse kavga falan kalmaz..

Dinler biterse vahşet biter öylemi
insanoğlunun vahşete imza atması için
birşeye inanması önemli değildir.

Kız arkadaşının kafasını kesip çöp kutusuna atanların dindar bir insan olduğunu zannetmiyorum tabiri caizse o insan çağdaş bir insandır,Bir aileyi yok eden bir insanın dindar biri olduğunada inanmıyorum.

Domuzbağı yapıpta insanları öldürenlerinde çağdaş olduğuna inanmıyorum,kendilerine dindar derler.

Kısacası insanın vahşi olması için herangibir inanca sahip olması gerekmez,o vahşet onun içinde vardır.İnsan içindeki vahşeti ortaya çıkarmak için bir sebep arar bu din olur kominizm olur farketmez.

karadenizli
sanırım kastedilen din adına olan cinayetler
yoksa insan psikopat olduktan sonra zaten din min dinlemez gene asar keser biçer

Din adına
kominizm adına
delikanlılık
adına
insan katletmek isteyince,sığınacak birşey bulur.

karadenizli
yanlış orda zaten
ne din adına ne başka bir felsefe ya da ideloji adına insan katletmek doğrudur
son cümlende haklısın
katletmek istedikten sonra özrüde bulunur sığınılacak yeri de.

Arkadaşlar,

OQONUC şöyle diyor: Ben bir müslüman olarak ... Madem Tanrı yok, bu kadar vahşeti ve adaletsizliği yapan bir türe mensup olmaktan ar ederdim.

Yani diyor ki; tanrı yoksa böyle vahşeti yapan bir türe (insan) mensup olmaktan utanırım.

Bu önerme bana; tanrının varlığı insanın vahşetini mazur gösterir diyor, tabi yanlış anlamış da olabilirim.

A.