Evrim ile ilgili bir soru

[mayonez]

Eğer evrim teorisini tüm bilim adamları ittifak halinde çöktüğünü kabul etselerdi ateistlerin burada ki durumu ne olurdu ? Nasıl bir duruş sergilerlerdi.? Ya da şöyle diyelim ; Eğer insanın ilk atası yine bir insan olsaydı Ateistler ne yaparlardı ?

[mustafakemal]

olsaydı...ile soru olmaz,,doğrudan sorun cevaplayalım.

[tensiz.denek]

Ateistler rasyonel insanlardır. Olay ve olgulara mantıklı yaklaşmasını bildikleri için ateist olurlar. Eğer birgün Darwin'in evrim teorisinin yanlış olduğu toplu halde bilimadamları tarafından reddedilmeye başlansaydı, ateistlerde evrim ile ilgilenmekten vazgeçerdi.

Darwin'in evrim teorisinin yanlış olduğu gibi bir durum ortaya çıkamaz. Karşılaşabileceği en büyük değişiklik bugün artık "mekanik" olarak adlandırdığımız fizik alanının başına gelenlere benzer bir değişiklik olabilir. Einstein'ın "Genel görelilik" kuramı "newton'un mekanik" kuramlarını "mekanik" ten "klasik mekanik" e çevirmiştir. Yani doğru olduğu kabul edilen mekanik, eisntein ile klasik mekaniğe dönüşmüştür. Değişen sey uygulamadadır. Işıkhızına yaklaşıldığında klasik mekanik geçerliliğini yitirir. Fakat yinede klasik mekanik hala belli sınırlar içinde uygulanabilir ve yine o sınırlar içinde geçerlidir ve yanlış değildir.
Darwin'in evrim teorisin başına bir gün mekaniğin başına gelenler gelebilir. Fakat bugün, bu kadar kanıt ve araştırmadan sonra Darwin'in evrim teorisinin tamamen yanlış olması gibi bir durumun ortaya çıkma ihtimali kolay değildir. İleride bir gün daha geçerli bir kuram ortaya atılırsa o yeni kuram kabullenilecektir.
Saygılar,

[Sapiens]

mayonez´isimli üyeden Alıntı

Eğer evrim teorisini tüm bilim adamları ittifak halinde çöktüğünü kabul etselerdi ateistlerin burada ki durumu ne olurdu ? Nasıl bir duruş sergilerlerdi.? Ya da şöyle diyelim ; Eğer insanın ilk atası yine bir insan olsaydı Ateistler ne yaparlardı ?

Eğer bilim adamları evrim diye birşey olmadığını ispatlar ve yaratılışa dair kanıtlar bulunursa emin ol, en başta o bilim adamları Tanrı'ya inanır. Eğer yaratılışla ilgili buluntular Kuran'da anlatılanlarla örtüşürse o zaman müslüman da olurlar, hiç merak etme.

Ateistler o zaman ne mi yapar? Kuvvetle muhtemel, bir tane bile ateist kalmaz, hepsi müslüman olur. Çünkü senin ateist diye aklın sıra küçümsediğin insanların hepsi akıllı, beynini kullanabilen, dinlerin ortaçağdan kalma masallar olduğunu görebilen insanlardır ve pozitif bilimlerin ispatlamış olduğu bir gerçeği kabullenmemezlik gibi bir lüksleri olamaz.

[Ayejj]

mayonez´isimli üyeden Alıntı

Eğer evrim teorisini tüm bilim adamları ittifak halinde çöktüğünü kabul etselerdi ateistlerin burada ki durumu ne olurdu ? Nasıl bir duruş sergilerlerdi.? Ya da şöyle diyelim ; Eğer insanın ilk atası yine bir insan olsaydı Ateistler ne yaparlardı ?

Mayonez ateistler dogmatik insanlar değildir.Ateizm doğmaya karşı olmaktır da diyebiliriz. Evrim bilimsel olarak yanlışlanırsa ateistler bilmin o vakit keşfettiği yeni bulguları savunurlar.
İşte ateistlerin öyle davranacağının kanıtları aşağıda. Hepsine katıldığımı belirtmek istiyorum.

tensiz.denek´isimli üyeden Alıntı

Ateistler rasyonel insanlardır. Olay ve olgulara mantıklı yaklaşmasını bildikleri için ateist olurlar. Eğer birgün Darwin'in evrim teorisinin yanlış olduğu toplu halde bilimadamları tarafından reddedilmeye başlansaydı, ateistlerde evrim ile ilgilenmekten vazgeçerdi.

wolf18´isimli üyeden Alıntı

Eğer bilim adamları evrim diye birşey olmadığını ispatlar ve yaratılışa dair kanıtlar bulunursa emin ol, en başta o bilim adamları Tanrı'ya inanır. Eğer yaratılışla ilgili buluntular Kuran'da anlatılanlarla örtüşürse o zaman müslüman da olurlar, hiç merak etme.

Ateistler o zaman ne mi yapar? Kuvvetle muhtemel, bir tane bile ateist kalmaz, hepsi müslüman olur. Çünkü senin ateist diye aklın sıra küçümsediğin insanların hepsi akıllı, beynini kullanabilen, dinlerin ortaçağdan kalma masallar olduğunu görebilen insanlardır ve pozitif bilimlerin ispatlamış olduğu bir gerçeği kabullenmemezlik gibi bir lüksleri olamaz.

[nogada]

wolf18´isimli üyeden Alıntı

Eğer bilim adamları evrim diye birşey olmadığını ispatlar ve yaratılışa dair kanıtlar bulunursa emin ol, en başta o bilim adamları Tanrı'ya inanır.

Sayın wolf18...

Evrim yaratılışla ters değilki,yaratılmış olanların evrildiğini anlatan bir teori.

Saygılarımla...

[tensiz.denek]

nogada´isimli üyeden Alıntı

Sayın wolf18...

Evrim yaratılışla ters değilki,yaratılmış olanların evrildiğini anlatan bir teori.

Saygılarımla...

Sayın nogada, küçük fakat önemli bir detay olarak, bu söylediğniz cümle tam olarak doğru değildir. Basitçe Darwin'in evrim teorisi, canlıların zaman içinde nasıl değiştiklerini anlatan bir teoridir.

Yani "... yaratılmış olanların evrildiğini anlatan bir teori." 'den çok "canlıların nasıl evrildiğini anlatan bir teoridir."

"yaratılmış olanlar" sözünüz, bu canlıların biri yada birşey tarafından yaratılmış olduğunu ima ederken evrim teorisinde bir yaratıcıdan bahsedilmemektedir, aksi taktirde zaten bu teorinin bilimsel olması mümkün değildir. Dolayısıyla kurduğunuz tanım cümlesi tam anlamıyla doğru değildir.

Saygılar,

[nogada]

Ama tam olarak da yanlış değil.Evrim teorisi dediğiniz gibi canlılığın nasıl evrimleştiğini araştırır.Onun işi budur oluşmuş bir düzenin gelişimini araştırır ve inceler.Ama öncesine bakmaz ve yorumlamaz.

Ben bu manada yaratıcıyı inkar edebilecek potansiyeli olmadığını söylemek istedim.

Ayrıca bu konu bazı müslümanların evrime karşı çıkmasını sağlıyor,aslında çıkmaması gerek bu bilimsel bir gerçektir ve Tanrı'yı ortadan kaldırmaz.

Diğer taraftanda bazı evrimciler Tanrı'yı bu teoriye göre yok saymaktadırlar,bu en az birinci örnekteki kadar yanlıştır.

Saygılarımla...

[MİLAT]

inanmamak için mutlaka başka mazeret bulurlardı

[Sapiens]

nogada´isimli üyeden Alıntı

Evrim yaratılışla ters değilki,yaratılmış olanların evrildiğini anlatan bir teori.

Sayın nogada,

Evrimin yaratılışla neden ters olmadığını, evrim ile Kuran'da bahsedilen yaratılış sürecini ne şekilde bağdaştırabildiğinizi bizlere anlatabilir misiniz?

Saygılar...