Değiştirilemez Madde Ne Demektir?

[Averroes]

Anayasamızın değişmez maddeleri,

1) Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir.

2) Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk Milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

3) Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçe'dir.
Bayrağı şekli kanunda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.
Milli marşı "İstiklal Marşı" dır.
Başkenti Ankara'dır.

4) Anayasanın 1 nci maddesindeki devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 ncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

Niye teklif edilmesin? Onlarca yıl öncesinden neyi dayatıyorsunuz? Bırakın insanlar tartışsın. Tartışmaktan korkup, insanları doğruluğu ve geçerliği tartışmalı hale gelen/gelebilecek maddeleri "senin düşünmene gerek yok, ben senin yerine düşündüm" mantığıyla konuşamaz kılmak da ne oluyor? Eğer mantık, sağduyu ve kamuoyu anayasasına itibar ediyorlarsa değişmesi için hiçbir neden yok ki zaten. Ben şahsen,

1. maddeye tamamen katılıyorum, 2. maddeye kısmen katılıyorum, 3. maddenin birazına katılıyorum, 4. maddenin hiçbirşeyine katılmıyorum.

Halkın kendi kendini yönetmesi demek olan demokrasilerde ne zamandan beri halklara değiştirilemez maddeler empoze edilmeye başlandı? Bir defa değiştirilemez ve de değiştirilmesi teklif edilemez madde ne demektir? Buna kim neye göre karar veriyor? Bu kararın bütün gelecek nesilleri de düşünce bağlamında kapsayacağını nerden çıkarıyor? Bu dogmatizm değil midir? Bu maddelerin değiştirilmezliğini savunan sözümona “ilerici”, “çağdaş” “aydınlanmış” inanırları dogmatiklikle, Kur’an’ı 1400 yıl öncesinden tüm zamanlara genellenebilir hüküm getirmesini alaya alan “dinlerden özgür” bireyler sözkonusu bu maddeler olunca neden sus pus olurlar? Hani “Aydınlanma Felsefesi”? Hani insan aklına güven? Hani değişmeyen tek şey değişiminin kendisidir diyerek dinlere atıp tutanlar?


Diyelim ki, bir takım nedenlerden dolayı Ankara’nın başkent olması ülke çıkarları açısından risk teşkil etse, kimse korkusundan ağzını bile açamayacak. Öyle ya! Değiştirilmesi bile teklif edilemeyecek!

Atatürk milliyetçiliğine bağlılığı değiştirilemez madde kılmak da ne demek oluyor? Atatürk milliyetçiliği gibi muğlak ve kişiden kişiye göre değişebilecek bir milliyetçilik algısını devlet ideolojisi yapmak ve buna bağlılık şartı aramak ve de daha vahimi bunu değiştirilemez maddeler sınıfına sokmak, 21. yüzyılın hangi çağdaş demokrasilerinde vardır? Bu maddeler kişileri tektipleştirmek anlamına gelmemekte midir? Anayasanın bazı maddelerine kutsiyet atfedip, en ufak bir eleştiri haline, siyasi hasmını siyaseten konuşamaz, tartışamaz kılmak demek değil midir? Hangi sorun yoktur ki, bir şekilde Anayasa’nın ilk üç maddesine bağlanamaz olsun? En yakın örneği AKP ve MHP’li 411 vekilin ortak olarak aldığı türban yasağının kaldırılmasına Anayasa Mahkemesi’nin getirdiği değiştirilemez maddeyi ihlal suçlamasıdır. Bu ciddi bir demokrasi ihlalidir. Parlamentonun seçilmiş 411 milletvekili (Anayasa’da olmayan) bir yasağın kalkması için (ki bu da ayrı bir traji-komedidir) leyhte oy kullanacak, ama “atanmış” 11 Anayasa Mahkemesi Üyesi bunu halka rağmen iptal edebilecek ve dahası işbaşındaki iktidar partisine bu yüzden kapatma davası açılacak ve parti son anda kapatmanın eşiğinden dönecek! Kusura bakmayın ama Mozambik’de bile işler böyle yürümüyor. Halka rağmen demokrasi olmaz, olamaz! Bu ülkedeki demokrasi birilerinin siyasi tercihleri sağlama alınsın diye kurulmuş değildir! Demokrasi herkesi kapsayan bir mekanizmadır. Dağdaki çobanı da kapsar, şehirdeki bürokratı da! Kimsenin oyu 2 sayılmaz. Neyin doğru olduğuna Anayasa Mahkemesi ve Genelkurmay değil yalnızca halk karar verir!
Zira zamanı gelmiş bir düşünceye hiçbir silah, hiçbir tank karşı koyamaz!


Saygılar