Son 2 Gunun Bir Gozlem Degerlendirmesi

[evrensel-insan]

Saygideger arkadaslar;

O.D.G. Kurulduktan sonra; hem evrensel-insan dusuncesiyle; hem de bir ozgur birey olarak; sitede olup bitenleri; evrensel-insan'in disaridan bakis acisi ve notr algisiyla gozlemliyorum.

Ilk gordugum sey; TD sitesinin ust duzey ve taninan cogunlugunun; sitenin amaciyla; kendi ideolojikinancsal/dogrularinin arasindaki amaclarinin D.O.ile O.D lik arasindaki "secimde; kendi ideolojik/inancsal dogrularinin one cikmasi ve bunun sonucu gelen, O.D.G. Grubu.

Ikinci gozlemim; D.O., yani site amacinin; Dinlerden ozgur olmayanlara karsi, kullanilan daha "yumusak, musamali, sekter olmayan, hosgorulu, v.s " bir yazi dili ve uslubu kullanirken; O.D., Yani grupsal amacin, bu gruba karsi olanlara karsi kullanilan daha "sert, musamasiz, sekter ve hosgorulu olmayan v.s." bir yazi dili ve uslubu.

Ucuncu gozlemim; bu yazi dili ve uslubu farkini; O.D. grubunu gorememesi ve uyarilara ragmen, gormemeye devam etmesi.

Dorduncu gozlemim; Sitenin ileri gelenlerinin; konu D.O. olunca daha mantiksal yanasabildigi ve kisisel yanasmaktan ziyade tuzugu one cikardigi durumlarda; konu O.D. olunca; daha duygusal yanastigi ve gerekli gorulen durumlarda tuzugu one cikarmaktan ziyade, kisisel duygulariyla hareket ettigi.

Besinci gozlem; bu yanasim farkindan dolayi, farkinda olmadan; O.D. olmayan D.O. Uye veya yanlilarini; D.O. olmayanlara nazaran ikinci plana itip; O.D. yi; D.O.'un onune koydugu ve farkinda olmadan onlara yazi dili ve uslup olarak "itici" yanastigi.

Herhalde buyuk bir tesadufki; D.O ve O.D arasindaki simetrik karsitligin; yazi dili ve usluba da ayni karsitlikta yansimasi genel gozlemimdir. Bunun bilincli yapildigini soylemek, en azindan bu kisa zamanda; hem mantisiz, hem de abes olur. Cunku bu degisim, henuz cok tazedir.

Konumuzun ozune gelirsek; bu gozlemler site siari ile site amaci arasinda, sanki bir tezatlik yaratmis gibi gozukmektedir. Nedir bu gozuken tezatlik; sitenin siari olan her turlu dusunceye ozgurluk ile; bu ozgurlugu, belirli bir ideolojik/inancsal/dogrunun; yonlendirmeye yonelmis olmasi, adiyla; O.D. Grubunun.

Bu gozlemlerden sonra sorulacak soru sudur. Sitenin ileri gelenlerinin kisisel tercihi olan O.D. ile; sitenin tercihi olan D.O. arasinda nasil bir bag kuracagidir. Cunku D.O. 'nun amaci D.O. olmayanlar iken; O.D.'nin amaci O.D. olmayanlar olacaktir.

Buradaki en buyuk celiski; D.O. de olupta O.D.'de olmayanlarin yer almasiydi. Belki bu celiski O.D. ile cozulmek istendi. Su andaki durum. D.O. nun daha da sinirlastirilarak; sadece O.D'ye donusmesi tehlikesidir. Yani acikca soylemek gerekirse; D.O. olmayanlari sitenin amaci adina bastan tasviye eden dusunce; simdi de isteyerek veya istemeyerek; bilerek veya bilmeyerek; O.D. olmayanlarida tasviyeye gidecektir. Bu ise aslinda; hem demokratik alanin, hem de ozgurluk alaninin daha da kisitlanmasi ve sadece O.D. ye indirgenmesi demektir.

Soru sudur? Bu epistemolojik gerceklikte gozuken durum, amacmidir? Degilse bu nasil onlenecektir.

Aslinda siyasetin de sorunu budur. Hedef alinan kitleler gelistirilmek isterken; kadrolarin daraltilmasidir.

Buradaki bir celiskide; ozgurluk icin, yola cikanlarin; kendilerinin ne kadar ve neyden ozgur olduklari sorusudur. Ya da; ayni ozgurluk amaci icin yola cikanlarin; kendi aralarindaki kisisel ozgurluk sinirlari ayni konularda ve ayni duzeyde ve bilinctemidir?

Bence yol yakinken; tum sitenin gelecegini dusunenler; kendi kisisel ideolojik/inancsal/dogrusallarinida degerlendirerek; ne yapmak ve ne yapilmak istendigini; oturup; eni konu bir daha dusunmeliler.

Yoksa; hic farkinda olmadan; hem sitemize, hem de bunca farkli degerlilikler tasiyan uye ve yazar arkadaslarimiza "yazik olur"

Saygilarimla;
evrensel-insan