Aleviliğin Tanımları
Yazima baslarkan bana vede yazimdan dolayi gelen bütün elestirileri göz ardi etmiyecegim vede tartismalara katilacagim yaliniz bu tartismalarin seviyeli hic bir sekilde insanlik onurunu zedelemiyecek örselemiyecek düzeyde olmasi icin dikkat göstermek insanligin geregi olsa,gerek.
Aleviligin,Benim acImdan tarifi vede analizi:Alevilik islamin icindemi disindami,simdiye kadar bu konu netlik kazanmamistir yakin tarihlerdede kazanacagini zannetmiyorum,vede umudum yoktur“diyorum?
Bana soracak olursaniz Kesinlikle disindadir,Neden din,tanri,anlayisimiz,sünlülükle,birbirlerine hic benzesmezlik ifadesi göstermez tanri anlayisi cok cok farklidir.
Alevilik bu dönemde kendisini devletten tanimasini istiyor buda ne derece dogrudur tartisilir?
Bu yanasimlarnanda teslimiyetler vede faydaci yanasimlar zafiyetleri gündeme oturmaktir.
Bununda ileride telavisi olmayacak yeni yeni yikimlari iyice özünden kopuslarin yok oluslarin.
Zeminini hazirlayib insatin hizlanmasini sürece yayacaktir,burda devrimci güclerin bu sürece
Müdehale etme diye tarihi bir zorunluklari vede sinifsal mecburiyetleri vardir diyorum?
Biraz daha aleviligin,yolunu özünü neleri benimser dünya görüsü nedir,den kisa kisa girislernen
Deginmek istiyorum.aleviligin tarihi yazimlari hemen hemen var olmadigindan sol tarafindan fazla anlasilmaz.yok muydu diyeceksiniz tabiki varidi.Tarihler boyu devamli sürgün katliyamlara ugradiklari“Icindirki yazili tarihleri“de yakilib yok edilmistir.Tek ayakda kalanlar ise,Sözlü tarihleridir.
Yani ozanlik tarihleri.En büyük örnekler 7 ulu ozanlar“dir.Ben alevi kökenden geldigim icin tabiki ögretiler deyisler icinde yogruldugumuz vede sol devrimci kimligimiz oldugundan bazi söylemlerimiz.
Sol Devrimci kimliklere anlasilmaz gelsede kendi acilarindan hakli gözüzükselerde.
Aleviler solu vede devrimci hareketleri hic bir zaman dislamadilar,devamli icinde bulundular vede birlikde mücadele ettiler vede ediyorlar.tekrar alevilige dönüb anlatimlara kisa kisa devam edelim.
Alevilik,mitollejilerden,diger dinlerden,degisik anadolu mozayiklerinden kendine yakin buldugu benimsedigi ögeleri icine alib harmanlamistir.Alevilik taraf midir eved tarafdir,Ezilmisliginden devamli,
Tarihler boyu katliyamlara maruz kaldigindan dolayi vs-vs-Mazlumdan,Güzellikden,ardan insanlikdan,yana olmustur.Vede cogunlugu bu yolun yanindadir.
Dönekleri yokmudur,zalimin,sagin,liboslarin,irkcilarin,yanin da onlarin,onlarin yaninda kurtuluslarini,yani yok oluslarini göremediklerini bilibde yanasanlar,maddiyata,her türlü soysuzluga,tabiki satanlar var?Solda nasil soysuzlasanlar var ise bunlardada var.
Ne alevilik solsuz-nede sol aleviliksiz,Kendi baslarina kurtulusu yani sinif“Salligi basari sansi yoktur?
Su gercekleride beritmekde fayda var diyorum.Son yüz yillarda,cogu alevi söylemlerinin yani,deyisleri,siirleri,tarihleri ne yaziktir ,Egemenler,vede sözüm ona alevi gecinen soysuz serefsizlik yapan bir avuc karaya satan,tarihcileri,yazar,cizerleri türeyib yasamlarini yani insanlik düsmani karanlik“larnan isbirligi yapan bu deyüslerin yazilarini tarih carpitmalarina kanan cok sayida kendine sol demokrat,sosyaldemokratlar inanir oluyorlar.ONLARIDA Buradan ne sekilde anlarsa anlasinlar-O-sekilde kiniyorum? Tartismalar devam edecek saygilar.zahit.
not.söylemlerimde eksiklik cümle hatalari kelimelerin eksik belkide bazilarinin
yerli yerinde eksiklikler ola bilir kusurum af ola.
|