İnsan-Şempanze Çiftleşmesi - Richard Dawkins ahlaki tabulara savaş açıyor!

[ulpian]

Bu başlığı açma 'ilhamını', aslında forumun diğer bir başlığında sayın Shibumi'nin söylediklerinden almıştım.

Guardian'da yayımlanan bir yazısında Richard Dawkins (Almanca çevirisi de Spiegel'de yayımlanmıştı), insan şempanze çiftleşmesinden doğacak ve yaşayabilen bir 'varlığın' (kendisi üreyemese bile), kalıplaşmış etik değerlerimizde HERŞEYİ değiştireceğini, bu son tabunun da günün birinde mutlaka yıkılacağını söylüyor.

Bu, Shibumi'nin yukarda linklediğim iletisindeki konudan biraz farklı gerçi. Dawkins'in bahsettiği, insanların hayvanları cinsel tatmin için kullanması değil. Söz konusu deney cinsel ilişki olmadan da (örn. insan meninin dişi şempanzeye enjekte edilmesiyle) gerçekleşebilir.


Bilim insanlarının birçok yeni bilgi ve açılımlar edinebileceği ve muhtemelen zaten daha önce yaşamış olan (insanlarla şempanzelerin ortak atası) bir türü meydana getirecek böyle bir deneyin yapılmasına karşı çıkar mıyız?

Karşı çıkarsak eğer, gerekçelerimiz ne olur?

Evrim gerçeğini kabul etmeyenler, bu deneyin ürününü (şayet yaşayabilen bir ürünü olursa) bir kanıt olarak kabul eder mi?

saygılarımla