Evrim Reddedemiyeceğimiz Gerçek İse Hala Neden Tartışılılyor?

[mayonez]

Sorum gayet basit ve net....
Eğer evrim reddedilemeyen gerçek ise...
Biz neden hala evrimi tartışıyoruz...
Örneğin ben hiçbir bırakın bilimadamını....
İnsanın bile yerçekimini tartıştığını görmedim...
Neden...
Çünkü reddedilemeyecek bir gerçek olduğu için....
Ama evrim öyle mi....
Bu işin ilmini almış...
Argo tabirle mürekkep yalamış koca koca proflar bile....
Bu konuyu tartışıyor....
Habertürk'te program vardı...
Birçoğunuz izlemiştir...
Üniversitelerden biyoloji alanında...
Çalışmalar yapan...
Ve evrimle ilgilenen 3 tane inanan prof....
3 tane inanmayan prof karşılıklı tartışma yaptı....
Yaptıkları tartışma sabahlara kadar da sürdü...
Ben kimsenin yerçekimini tartıştığını görmedim....
Yerçekimini şunun yüzünden verdim...
Bazı arkadaşlar evrimin kanıtı olarak....
Sen yerçekimine inanmıyorsun gibisinden saçma bir önermeyle evrimi savunmaya kalkıyorlarda o yüzden bu yerçekimini kullandım....
Neyse konuyu fazla uzatmadan sormak istiyorum arkadaşlar...
Bilimsel gerçeklik olduğunu söylediğiniz evrim niçin hala bırakın halk düzeyini prof düzeyinde bile tartışılıyor?

İnanan Richard Dawkins, İnanmayan Michael J. Behe

İkisininde yanlış bilmiyorsam prof ünvanlı biyologlar...

Aynı konuda biri farklı düşünüyor...
Diğeri neden farklı düşünüyor?