Evrimsel süreçteki çelişki .

[zocor]

Evrim Teorisinin öne sürdüğü bir tezi de canlıların hayatta kalmak için ortama ayak uydurmasıdır.

Yani evrim teorisi ; ateşböceğinin sıradan bir böcek iken içinde bulunduğu şartlar onun beslenebilmesine ve soyunu devam ettirebilmesine imkan vermeyip hayatta kalması ve avlanabilmesi için ışık çıkartması gerektiğini bu sayede avını kendine çektiğini ve "ateşböceği" olarak evrimleştiğini söyler.
Yanlış hatırlamıyorsam evrim teorisinin ateşböceğinin evrimini bu şekilde açıklıyordu.

Aynı şekilde sıradan bir kuş dinazorlar yüzünden zamanla gündüzleri avlanamayınca gece avlanmak zorunda kalmış ve kendine ait bir sonar sistem geliştirmiş ve bu şekilde yarasa olarak evrimleşmiş.

Evrimsel süreçte ilk bakışta olası dahilinde görülebilen canlıların bu özelliklerinin alması yani evrimleşmesi için bir kaç ay yıl değil milyonlarca yılın sürdüğü de belirtilir.

İşte evrimdeki mantıksız süreç de burda başlıyor.

Madem bir böceğin içindeki şartlar onun avlanmasına izin vermiyorsa bu böceğin evrimleşmesi için milyonlarca sene aç kalması olasılık dışıdır.
Yani bir böcek avlanamıyorsa o böcek ışık çıkartıp evrimleşene kadar zaten ölür, ölen canlı nasıl evrimleşebilir ?
Ha eğer soyunu devam ettirip beslenebiliyorsa o halde ne diye evrimleşmi de ışık çıkartma gereğini duymuş bu canlı?

Aynı süreç yarasa olmadan önceki kuş için de geçerli.

Eğer kuş gündüz dinazor yüzünden avlanamıyorsa bu kuşun gece avlanmasını sağlayacak sonar sistem geliştirene kadar milyonlarca yıl avlanamayarak soyunu devam ettirmesi de olasılık dışıdır.

Evrim Teoriside "türden türe geçiş" diye bir şey bu sebeple mümkün olamaz.