pante´isimli üyeden Alıntı
Sonuç olarak sanırım şunu söyleyebiliriz.
Muhammed'in ve yoldaşlarının yaşadıklarına dair o döneme ait kanıt teşkil edecek bir belge yoktur. Belge olmaması gerçekte olmadıkları, uydurma oldukları anlamına gelmez. Olaylar ve kronolojilerde de pek çelişki olmadığından ve eldeki en eski ve en büyük kaynak olan Kur'an'la da bu bilgiler örtüştüğünden doğruluğu kuvvetle muhtemeldir. Buna rağmen bir belgenin olmaması nedeniyle bütün bu bilgileri tarihi bir gerçek olarak nitelemek yerine bir rivayetler bütünü olarak nitelemek daha doğru olacaktır.
Hadisler rivayettir. Çünkü Kur'an'dan 200-300 sene sonra yazılmışlardır.
Kur'an'ın Allah'tan vahiy olduğuna inanılır. Vahiy de bir rivayettir. Çünkü kanıtı, şahidi yoktur.
Rivayetler de bir gerçek olarak değil, inanç olarak değerlendirilir. O halde Muhammed, 4 halife vb. Emevi dönemine kadar olan tüm kişi ve bu kişilerle ilgili olaylar bir inanç konusudur.
Müslüman olmayanlar için Muhammed'e inanma olanağı oluşturmuş olduk. Örneğin bir Ateist Muhammed'e inanabilir ama Muhammed'in yaşadığına. 
|
Sevgili DreaMalAli ve başlığa katkı sağlayan arkadaşlar, güzel başlık ve değerli bilgiler için teşekkürler.
Sevgili Pante,
Naçizane araştırmalarımda aşağıdaki bulgulara rastlamıştım.
http://forum.dinsizler.net/viewtopic...4&p=3059#p3059
Başka bir forumda yapmış olduğum çalışmayı sonraki iletilere alacağım.
Sevgiler